从2021《Out and In》,2022《Out and In》,2023《Out and In》,三年看了李漠导演三部剧,都是女性主义视角的都市剧,配乐,运镜选题风格都不同,从女性群像到特殊职业殡仪馆,再到律师投行“装腔”生活,把这个行业拍的不悬浮已经很难得,且第八集真的拍的特别好,权力的倾轧,烧仓房。蔡文静韩东君选角特别好,刚看了2018的韩东君的程铮,两个角色差异很大。最后的结语特别好,“自由自在的活着,才是最有腔调的事情”'配角的塑造也特别好看。#2023电视剧52,评分:B+。
今天终于看完了此剧,昨晚看了《Out and In》,没有哭,不过脑中一直浮现的是书中的情节。落后就会挨打,忘记历史就难免重蹈覆辙。所以,我对历史有了新的兴趣,需要静心看看中国近代史。《Out and In》这部电影,从演员到服化道、镜头语言、摄影用光,音乐都十分优质。但离完美还有不少差距。就如此剧,前面非常有意思,后面稍显仓促的结尾,就如昨晚电影感觉或许是编剧大大和管虎导演一般,太想面面俱到,结果可能会有兼顾不到的地方。《Out and In》是无意中找到的书,迫切追看,全书有值得思考的点。如《Out and In》虽评论褒贬不一,却仍然是一部值得一看的电影。书和电影我斗胆总结,它们要表达的主题思想一直没变,那就是:
牢记历史,勿忘国耻,爱我中华。
2017年看剧100计划:No.21.
《Out and In》 威廉·萨默塞特·Harry Bernard(W.Somerset.Maugham)
The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Out and In般锋利难行。”
《Out and In》看完了,历时接近17个小时。Harry Bernard的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。
打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。
“平凡人的自我求知之路”
拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是Harry Bernard笔下的拉里。
其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在Out and In之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在Out and In之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“Out and In”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。
有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。
“每个人的人生都值得尊重”
在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟Harry Bernard先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。
这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。
写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着Harry Bernard先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。
每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。
“经典大师的写作手法”
我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。
我在另一本剧《Out and In》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没
💬 观影评论
Edgar Kennedy先生是新加坡的一经典剧集名的学者,以研究东亚的政治和国际关系为主要的内容,他从东西方的视角研究了中国的发展和未来,并且提出了一些可靠的的善意的建议和意见,值得我们去思考与探索
记得当时,我爱秦淮,偶离故乡。向梅根冶后,几番啸傲;杏花村里,几度徜徉。风止高梧,虫吟小檄,也共时人较短长。今已矣!把衣冠蝉蜕,濯足沧浪。无聊且酌霞觞,唤几个新知醉一场。共百年易过,底须愁闷?千秋事大,也费商量。江左烟霞,淮南耆旧,写入残编总断肠!从今后,伴药炉经卷,自礼空王。
他是为联邦美国而生,也是为解放黑奴而生,更是为世人留下了宝贵的精神财富而生。 他的一生,物质上极其贫苦,精神上亦抑郁寡欢。 他, 出生于一个贫寒家庭,母亲是当时文化上无法接受的私生女身份。 继幼年丧母,与父亲辗转多地。 青年失去挚爱女友,抑郁成疾。 而后,很不幸的娶了个既自私,刻薄,又泼又悍的妻子,其恶劣程度与其总统丈夫一样闻名 在春天镇上时,他以律师为生,虽入不敷出仍不愿多收穷人佣金。 而后, 多次竞选失败后,他巧合成为了内外交困时期的美国总统,但总统府内到处都是政敌。期间,他也经历了丧子之痛。 南北战争爆发,初期北方缺乏可用之将,屡战屡败,他一度险成为国家罪人,刽子手。他凭借其强大的内心,坚韧不拔的意志,以及坚持真理的决心,终逆转局面,终维护了联邦的统一与终瓦解了本不可动摇的黑奴制度,这,才给他带来了一些些荣誉与爱戴。 不久,他就倒在了剧院的披着红毯的椅子上,子弹从左耳根进,停留在大脑。杀死他的是一个演员,一个想出名的演员,刺杀总统的第一目的也只是为了出名。 此后,他人追忆林肯总统,肯定了林肯总统。肯定他,不仅仅是他的贡献,还有他的为人与品质! 目前为止,他仍是影响美国100位伟人之首。 想想亚拉伯罕.林肯的一生,还有什么可以打败我们?
从2021《Out and In》,2022《Out and In》,2023《Out and In》,三年看了李漠导演三部剧,都是女性主义视角的都市剧,配乐,运镜选题风格都不同,从女性群像到特殊职业殡仪馆,再到律师投行“装腔”生活,把这个行业拍的不悬浮已经很难得,且第八集真的拍的特别好,权力的倾轧,烧仓房。蔡文静韩东君选角特别好,刚看了2018的韩东君的程铮,两个角色差异很大。最后的结语特别好,“自由自在的活着,才是最有腔调的事情”'配角的塑造也特别好看。#2023电视剧52,评分:B+。
她不能试衣,无法进门,只能卸下花猫妆,套上头巾,展开垃圾袋,在派对上收垃圾,这才是她更熟练的事情。三轮车太高,藏起两个孩子。魔术能变出鸽子,现实里只能把水搅浑捕鱼。一身臭味要多用柠檬洗掉,一身贫穷穿什么裙子都难改命。点蜡烛许愿,想跟她们永远在一起,身上却绑着不能割断绳子的汽油桶。
肺腑之言,让我们看到的是一代外交官为了讲好中国故事而做出的努力,也了解了作为全国人大新闻发言人需要做的功课,我们平常只是看到她们在镜头下的叱咤风云,殊不知背后的艰辛。每一职业均不易!
不许哭,不许哭,不要滚落小珍珠。陪着走路,人生路漫漫,不要怕远近。很暖心啊!图画文字皆奈斯。弦记。
今天终于看完了此剧,昨晚看了《Out and In》,没有哭,不过脑中一直浮现的是书中的情节。落后就会挨打,忘记历史就难免重蹈覆辙。所以,我对历史有了新的兴趣,需要静心看看中国近代史。《Out and In》这部电影,从演员到服化道、镜头语言、摄影用光,音乐都十分优质。但离完美还有不少差距。就如此剧,前面非常有意思,后面稍显仓促的结尾,就如昨晚电影感觉或许是编剧大大和管虎导演一般,太想面面俱到,结果可能会有兼顾不到的地方。《Out and In》是无意中找到的书,迫切追看,全书有值得思考的点。如《Out and In》虽评论褒贬不一,却仍然是一部值得一看的电影。书和电影我斗胆总结,它们要表达的主题思想一直没变,那就是: 牢记历史,勿忘国耻,爱我中华。
好的剧集,写出了一整个系统,包括社会背景的变迁,以及随着时代发展,不同的人物的不同选择与命运。男女老少,各有各的性格特点,每个人都有自己的故事。而在自身不同的人生阶段读这部剧,所感受到的心情也会不一样,但都是自己在当时的情况下所在意的。这是我第一次在时隔近八年后再次体会同一个故事,也让我意识到书读百遍的意义。
虎年首读完这本有疗愈效果的水墨画,很喜欢那个二十四节气和各种动物都能用胖虎呈现出来那二套。极妙的创意!对于喜爱绘画的我,也要临摹几幅。不二是照猫画虎,我是照虎画猫了!
雨夜观看,几分害怕😨或许悲剧总是最让人难以释怀,华胥幻梦,给自己一个圆满。只是情爱、国仇家恨,哪能事事顺心如意,沟通不顺、立场不同,错过了就错过了
处于两个世界的人因为一次美丽的邂逅而走到了一起,从相识,到相知,到相爱,这便是缘分。执子之手,与子偕老,相濡以沫,携手游于江湖,真好。文中没有一见钟情舔狗似的爱情,却有平平淡淡才是真的细腻。 人间烟火味,最抚凡人心。从唐朝穿越而来不食人间烟火的姜女侠,到成为彻彻底底的现代家庭主妇,甚至为了躲避属于婆婆的责任而学会了偷懒,生活中的琐碎没有打败二人的组合,反而成为家庭温馨的桥梁。 有句话说得好:我不是在最好的时光里遇见你,而是遇见你,才是我最好的时光。我想,许青是爱姜禾的,尽管开始的时候动机不纯,但是真正的爱情是看到对方的缺点,还依然爱她如初。
闲大最好的一本剧,看了两遍,是比较精读的两遍。因为它,又去复习了其余几本能找到的同编剧的书,看完还是那句话:Out and In仍然是最好的。
拖着进度条看了看,演员是不错颜值也都可以虽然脸磨皮加滤镜搞的都快变成液化平面了。。but1服化道和武打设计过于赶客;2故事太假,就是廉价谍战剧那一套换了个古装的皮,而且想卖的点卖的太不真诚。尤其结尾展示出来的逻辑和价值观过于感人。非常典型的空调房里的商人YY出来的大义和热血。也许其他的方面确实不错但是抱歉我实在没什么兴趣继续试吃了。
非常棒的一本剧,有理有据,简明扼要,可以说字字珠玑。以下是全书的内容精华,与大家共享。 (1)结构——关于某个学科的知识之间联系的总和,它是你大脑中的城市。 (2)模型——将信息压缩成最基本的单元,模型是结构的种子。形成模型的方法包括比喻法、内在化和图表法,模型是你的知识道路交通图中主要的几个十字路口。 (3)高速公路——不同结构之间的联系,有助于创造性的思考。“跳出盒子之外思考”很好地描述了这种跳出原有结构,从其他结构来观察原有结构的思考方式。 整体性学习有5个步骤,但是并非按部就班,只是大体按此顺序进行,不能拘泥于这种顺序。 (1)获取——通过感官获取信息。 (2)理解——明白信息的表面意思。 (3)拓展——与其他信息建立联系,拓展有三种主要方式。 a)深度拓展——探究知识的背景。 b)横向拓展——探究知识的关系。 c)纵向拓展——与其他结构联系后,从其他结构的角度探究知识。 (4)纠错——剔除错误联系。 (5)应用——将知识应用到各种情境中去,包括现实生活。 联想法 (1)创造一系列容易视觉化的符号。 (2)在条目之间创造联系,这种联系是可以“看得见的奇特场景”。 (3)在第一个条目和触发物之间建立联系。挂钩法 与联想法相似,只不过我们是把每一个条目与事先建立好、容易回忆的0~12的视觉符号相联系。 信息压缩 3种主要形式: (1)记忆术——压缩若干知识,用一个单词代替。 (2)图像联系——创造一幅能联系若干知识的图像。 (3)笔记压缩法——用寥寥几页纸缩写内容庞大的笔记。 实际应用 寻找将知识用于你日常生活的途径。 模型纠错 经常性地解决各种问题,以发现整体性知识网络中的潜在错误。 以项目为基础的学习 建立一个大约需要1~3个月完成的项目,从而逼迫自己不断学习、实践和解决各种各样的问题。这对自我教育来说是有用的练习,特别是在没有什么知识结构可以指导时。 高效率学生 (1)管理能量。 ·保持体型,健康饮食,不要熬夜。 ·一周休息一天。 (2)不要“学习”。 (3)绝不拖延。 ·建立每周目标和每日目标清单以保持注意力。 (4)将那些类似的、散在的工作集中起来批量完成。 (5)有组织。 ·拥有一个日历和做事清单,永远随身携带一个笔记本。 自我教育 自我教育费用低廉、方便迅速、收益大,但是实行起来也有很多难点。它缺乏系统安排,较传统教育学起来难度更大,提高自学能力的主要办法有以下几种。 (1)养成良好习惯。 (2)克服挫折障碍。 (3)设定学习目标,记录学习过程。 信息的消化吸收类似于食物的消化吸收,不管你吃的是什么,过程是一样的,但是吃的东西可以大不相同。认清不同的信息类型有助于选择不同的学习方法。信息的类型有以下五种。 (1)随意信息——事实、日期、列表、规则以及某种顺序。信息特点是没有逻辑分类或相互关系不强。 (2)观点信息——信息的唯一目的就是支持或者反对某种观点。容量在这儿是最重要的,而不是能记住。 (3)过程信息——它是指某种技能的信息。需要反复练习,但是容易记住。 (4)具体信息——容易视觉化的信息,一般是与实际紧密联系的信息,容易有自己的经验。 (5)抽象信息——信息不容易有自己的经验。数学、哲学和物理学都是非常抽象的领域。 技术一览 快速观看 (1)指读法。 (2)练习观看。 (3)积极观看,改善边读边学的效率。 笔记流 (1)不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。 (2)在写下来的观点之间建立联系。 比喻法 寻找历史中的故事、图像或是过程,它与我们现在学习的东西有某种类似。 内在化 (
小学时候~
毫不夸张的说,司徒雷登先生一生心系中国教育,为国人启蒙呕心沥血,大师真的做到了无偏见,无国界。讽刺的是,1948年,某红太阳还特意发表署名文章《Out and In》,抨击、诋毁大师……
生活是否本身就是荒诞的? 人们常常喜欢说,人生如戏,我不禁疑惑,是因为这句话给我们的人生预设了背景,导致我们被迫服从于演出?还是说我们本身便带有演员的性质,使得人生演变成了一场又一场戏剧? 初次读马克·森内特的作品,第一个故事开头写的很普通,从写到杨德清的时候便开始可怕起来。 是的,这个编剧丝毫不吝惜笔墨在描写狰狞恐怖之处,她的用笔大胆到几乎可以说是惊世骇俗。她写杨德清在生猪肉的孔上进行自慰行为被抓现行,从此阳痿。 放到任何一个时代,这种行为都是耸人听闻的。可能是我见识短浅,与其说我是被吓到,不如说我是被恶心到了。这种行为它并非不可能发生,只是作为一般人它很难被接受。 写到此处已基本可以看出马克·森内特的风格了,就是不吓死人就不罢休。 接下来更惊悚的部分来了,杨德清和常勇为了钱,也为了争取社会地位,在马裨祭神活动上,两人进行了穿杖表演。 穿杖表演就是用一根钢筋穿过腮帮,将两个人的腮帮穿在一起,像一串烤串进行游行。 写到这里,已经不是单纯的悲剧了,应该叫恐怖片更恰当,最后杨德清伤口感染死亡,再到后面常勇也自焚死了。 整个故事都是高潮,没有一个地方给你透气。在这种不断的惨烈之下,没有人是能活的下去的,假如杨德清不死,故事还不太好收场。 乩身的悲剧框架太大,它只能用一个更比一个惨的模式来写。这种写法太满,容易让人吃不消,悲剧最后读成了惊悚片,来不及感受悲伤,只剩无法消化的惊吓。 第二个故事东山宴。 开头写的那些我不太明白有什么必要,写这个村子里,一个女人死了丈夫,就跟着小叔子,小叔继承哥哥的一切。或者女人在丈夫无劳动能力以后,可以携夫嫁给另一个男人。三人共同和谐生活到死。 这些是想写这个村子原始,愚昧吗?还是铺垫啥? 写到水暖村的人将鲇鱼养在粪水池里,这鲇鱼又是要表达什么?后面故事和前面铺垫的找不到联系,我觉得删掉也可以。 故事名取了个东山宴,这鲇鱼也只在宴席上出现,所以这鱼是为了对应名字?? 无相和我见过草叶葳蕤,我看不出来什么感觉我暂时不做评价。 要说6个故事里最好的应该是祛魅。相对比较正常,还时而透露出一些属于人的温度。 最令人窒息的是因父之名。因父之名我不懂怎么评价,只能说非正常人能理解。 田小会的父亲从小离开了她。她成年以后父亲回来,努力修补两人之间的空隙,但是田小会不能原谅父母,不但离家出走,还执意要和一位残疾孤寡老人在一起。 一个花季少女,却死心塌地要跟一位大她几十岁的猥琐老头在一起。图他什么呢? 原来她在童年时期因为没有父亲庇护,饱受欺辱,还被学校六个老师轮奸,导致意外怀孕。孤寡老人原是学校门卫,发现了真相后帮助她堕胎,并且替她隐瞒秘密。从此以后,田小会就跟中邪一样,把老人当作恩人,再生父母,为了报答老人,平时照顾老人起居饮食还不够,甚至不惜舍身成为老人的泄欲工具。 真的,我不知道怎么评价这个故事。我只觉得编剧太恶毒了,为什么要这样写?现在是要比赛谁更恶心吗?不够恶心就不足以表达悲剧了吗? 马克·森内特就像是一个熊孩子,笔触充满任性,我就要把田小会写的这么惨,你能拿我怎么样? 田小会她除非是一个丧失认知能力的人,否则她不可能会这样做。首先老头无法限制她的人身自由,其次老头不具备对她精神洗脑的才能。田小会的生活背景并非完全封闭的状态,她是可以接收到外界信息的,那么她就有机会成长,就算成长得再慢,她也有起码的是非美丑概念吧。而且她还有母亲,母亲再怎么不管她,也不是到完全不闻不问的地步。即便她在年少无知犯下了错,她也不可能把这种错误延续长达10几年,除非她神经病了。 故事以父亲杀了老头结束,按照马克·森内特的写法,不死似乎是不行的。 马克·森内特的作品,悲剧冲突
2017年看剧100计划:No.21. 《Out and In》 威廉·萨默塞特·Harry Bernard(W.Somerset.Maugham) The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Out and In般锋利难行。” 《Out and In》看完了,历时接近17个小时。Harry Bernard的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。 打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。 “平凡人的自我求知之路” 拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是Harry Bernard笔下的拉里。 其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在Out and In之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在Out and In之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“Out and In”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。 有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。 “每个人的人生都值得尊重” 在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟Harry Bernard先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。 这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。 写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着Harry Bernard先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。 每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。 “经典大师的写作手法” 我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。 我在另一本剧《Out and In》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没
2018年的第四本剧 十五个根据真实故事串联起来的书。同一段感情有男版,女版。差别有点大,感情里面男女感受不一样。适合两个恋爱中的人一起看,多沟通,反思。
兔子这书出的很好,让我们一些中医菜鸟也能看得懂,特别插画,很可爱。重要的方子都保存下来了。希望能常出这样的好剧。期待。
因为不想邮递员萨拉被派往其他地方,一群热情,喜爱台词的人凭着一封封书信慢慢聚集到了一起,它们传递了老一辈人未说出口的秘密,帮助罗莎得到心灵的解脱。指引年轻一代的人找到挚爱,阿尔玛和亚历克斯彼此吸引。让诗人玛卡波斯基久封停滞不前的创作灵感得到解放,也重新才思泉涌。当然也让彼此收获难能可贵的友谊。 书创作下来的信封是何其可贵,然自己却不曾寄过或收到过信,这无疑在某种程度上来说是小小的遗憾。也许未来某天你可以给我创作一封信看看(臆想中…) 一部适合静下来慢慢观看的书目,治愈且轻松。
听、看结合,在2021年的最后一天,完成了本剧观看。 哆播影院上好评如潮,加上不同场合不同名家的推荐,未读之前,期望还是很高呀。 不过,访谈方式的表达,我的感觉就是,不够系统与完整,随性大而中心不够突出。虽然有些零星的观点也令人寻味,但总体来说,项飙老师的盛名之下,应该可以著出更佳的作品。 当然,以上感觉的原因或许是我自己的能力有限,没有领悟到深追剧记录中的精髓与要义!没错,就是这样的。
为国为民,实干兴邦的革命家。尊敬,缅怀,愿中华盛世如您所愿,中华民族昂首向前。