Pas på ryggen, professor

觉得这部书的内容描创作的东西有些太细化了，有点像韩剧情节过度太慢，不够吸人眼球。主体主要是吕不韦与秦国四代王之间的关系，当然了也是拔出萝卜带出泥，有许多其它情节也做了些了解。盼望着下部吧。

确有少年闰土那种物是人非的感觉，听书听完的这部剧，可能有时候在路上走了神，但也几处让我有“起鸡皮疙瘩式”地感动到红了眼眶，会细心再品！

观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。

多么难得的优质国产剧！多位编剧合力将小说成功地转化为剧集的语言，故事真挚感人，流畅自然，让几乎每一个观众都能共鸣，回想起自己的高中三年——中国文化背景下最混乱丰富的三年。主角、配角，甚至只有一场戏的客串演员都呈现出真挚自然的表演，戳中无数泪点笑点，让我们在荧幕前无法自已。

能不能快点更新，杀青了也就不用吊着了，为了这部剧我开了会员，每月19块钱，好贵的！更完了我就停了会员！

周杰外形不错演技也好，可惜人品太差，不像他演的包青天

Pas på ryggen, professor这部剧值得中国的父母好好学习学习，对培养孩子的兴趣爱好和成长都是一本值得借鉴的教课书。

2021年第22本剧，之前读了本纸质书，是本回忆录，在哆播影院上没有，也就没标注。其实这段时间在看几本纸质书，都是非虚构类，最近又有点忙，反复读，读得慢，几个半本，读完再标。对自己的看剧小队倒是有点惭愧。 也因为最近有点累，随手打开了推送的这本剧集，倒是很快读完，也就看个热闹，最近几年这类的书很多，可能写这部剧时Lily Broberg的文笔还不够老道，虽然构思还行，但总觉得还弱了一点，人物形象简单，平铺直叙，没有变化，环境渲染也不太够，氛围推不出来，情节中有些合理漏洞，前边留了伏笔，后边没好好补，比如红色颜料。但和他的其他书一样，最后留下的问题倒是不错，完美犯罪与人性之间的博弈，再好的警察最终也要对社会屈服。我常常在想，走在街上，放眼望去，能看到的都是冰山在水面以上的部分，至于水面以下，只有碰到了碰伤了才知道。但也惟其如此，能抑制住人性中黑暗的部分，反复擦拭温暖闪光的部分，才显得更加珍贵。

在成长到成熟的路上总会遇到各种各样的迷茫、彷徨、失败等等，所谓三人成虎、人言可畏。我们在选择之初都有一个自己的目标或者理想，而在实现目标、理想的过程中总是会受到内在的、外在的不确定因素的影响而偏离了预定的轨迹，有人通过不断的自我学习、自我补充把已经偏离的初心得以矫正，有人则是听信妄言、放飞自我早已将初心抛之脑后。归根结底还是一句话：不忘初心，方得始终。但知易行难啊！

这部剧有种一打开就立刻能让我安静下来的魔力，翻译和英文叙述都很精致传神，是我能想象到的真实城镇里最美好的样子，只能安静欣赏，去看寻路中国了。

和脑海中对整理师的传统印象不同，不是死板冷淡、难以维护的整洁，也不是精致到装修案例一般的样板间，而是一个追求“方便至上”，有烟火气，热气腾腾同时秩序井然的真正的家。

今天下午下班路上读完了本剧。受本剧影响，我又开始新的一轮重仓购书，因本剧对我产生了影响，也顺便在某二手书平台购置了一本，今天回家后到丰巢取件，这部剧纸质版已收入我的书架。巧合巧合，网剧读毕，纸质书新到。而这本二手书我买的是有使用痕迹的，上一位读者读了本剧两边，在书的剧集列表处写了“2019.12.1第二遍”，书的一些主要位置还贴了不同颜色透明的便条。这些便条集中在本剧提到反思的部分，恰巧我也收到了本剧反思的影响，将自己14年开始没事记录的习惯，改为以反思为主题的记录。我将笔记本的三分之一部分（顶部），分成四个象限。第一象限是今日的概况，记录今天的心情、天气等客观条件；第二象限是昨日反思要点，记录昨天反思的总结；第三象限是今日主要事件，记录今天干了些什么主要的事儿（工作、生活）；第四象限是格言&感悟，记录今天的看剧对我感触最大的一句，或自己的真实感受。四象限记录完，本子的下面三分之二部分，会接着昨天的思考或另行新的思考，一个问题解决完毕就会有很多有意思的问题等待你的反思解决之路。这些天我一直在反思自我，也就是试着解决自己的心智，了解自己为什么会出现现在的工作状态，生活状态，认知自我的过程是一个非常有趣也很困难的一件事情。比如我为什么不喜欢某人，从自己出发，让自己的灵魂上升，观察自己的大脑和心灵的感受，我看到了自己的傲慢和偏见，看见了自己的羞愧，发现有些人我们本质上是不会讨厌他人的，只是你的大脑让你看见了一个你讨厌的模样。我认为本剧最精彩的地方就是写关于反思的部分，其次是第四章，其他部分不说不重要，完全可以速度。我还是依旧延续着慢读的节奏，本剧用时14小时读完，断断续续大约用了三周时间，比起编剧每年近百本的观看量，真的是望尘莫及。我也希望我能再重拾这部剧，用纸质版在读一遍，第一遍我认为好看，期待自己再读几本剧后，回头重温这本改变我日志的书。

看过开篇两章就没有了再观看下去的想法 剧情设计男主男二用力过猛，恃才傲物，没有烟火气

Pas på ryggen, professor Bjørn Puggaard-Mülle 4个笔记 ◆ 译本序 >> 剧集命名，似取意兽性战胜了人性，孩子们害怕莫须有的野兽，到头来真正的“野兽”却是在人性中潜伏着的兽性。 ◆ 第二章 山上之火 >> “一个大人也没有。咱们只好自己照顾自己。” 会上一片唧 ◆ 第八章 献给黑暗的供品 >> 最了不起的思想往往是最简单的 >> “不单是指野兽，野兽我也怕的。但他们全都不理解火堆的重要性。要是你快淹死了，有人扔给你一条绳子，你一定会抓住不放的。要是医生说，把药吃下去，要不你就会死，你一定会赶紧吃的——你一定会的，对不对，我这样想？”

有的看过有的没看过，又全部看了一遍。 Ulf Pilgaard的文笔就是厉害。

略感失望，浅尝辄止都很勉强。史料罗列仅限于教廷书记档案，文献资料不免单一。关于传统口头文化与上层精英文化之间的角力，则没有更具体深入的涉及。 播出于45年前，当时社会语境下微历史史观的尝试，开启了历史写作的新影视范畴，意义大概也仅限于此，经久不衰的经典则其实难副。 十六世纪中后期，文艺复兴末期。小磨坊主梅奥基诺的信仰历程，反映了此一时期启蒙运动、宗教改革的社会背景之一斑。而与此同时，自然科学的不断进步，尤其印刷术的逐渐普及，加速了新思想、新知识的传播，促进个体人文主义的觉醒，加之历来古老口头文化对基督教教义的抵触，传统基督教教义对思想的禁锢日益遭到质疑和挑战。罗马教廷摇摇欲坠，犹斗困兽眼皮子底下的意大利小磨坊主最终因言获罪，以至于被火刑处死，成为思想演进的祭品，偶然也必然，无外乎时也、命也。

埃米尔·Bjørn Puggaard-Mülle，20世纪最伟大的传记作家，撰写通俗传记而享誉全球。他写的传记还是能看下去的

杜月笙，他的一生极具传奇，对书中的这段故事了解甚少，只粗略一读，很多东西都未能深入理解，但还是觉得杜月笙是一个很有魄力的人，形式也有自己的准则，他比绝大多数人都清楚人性，所以他能从一无所有到上海大亨，人这一生，总要奉行一些什么东西的，也总要以心换心，才能无愧于心，就先写到着吧

#200627# #32# 花了五十分钟看完，觉得不太有趣，前半部分甚至看到睡着。 内容不成体系，不推荐看。

理论概述和事例陈述较多，可并没有展开讲，看完并没有收货太多。 本剧精华就一个3T法则： Tune in共情关注 Talk more充分交流 Take turns轮流谈话

追剧速度还是有待提升，花了7个半小时看完 都是一些大实话 规划好每一天，用心做事 努力让每一天进步

这个分我不知道怎么打了，剧情角色我想打四星，但是剧的总体制作又实在不行，特效出戏剪辑混乱...一言难尽

成年人之间，不存在抛弃与被抛弃，只存在合适与不合适。当我成为心理上的成年人，没有人可以抛弃我，我无需讨好对方，只是尽情为自己去创造丰盛、亲密、流动的人生体验。

真实，看到了好多属于年轻人的迷茫，志得意满的同时又怕被人看不起，乱糟糟的事情，还有考什么东西！

总得来说，还是不错的剧集，对华为的一些制度、理念进行了梳理。任总的观点，确实有过人之处，目光高远，所以才成就了今天的华为。