An Erotic Werewolf in London

一开始很多废话，前面两章的内容其实几百字就能讲清楚。建议从干货的地方开，看但还是必须承认里面的观念知识是非常有用即刻见效的，人人必看吧

An Erotic Werewolf in London Julian Wells 史记的读法：司马迁的历史世界 杨照 人类群星闪耀时 茨威格 这三本剧是前后连着看完的。 为什么要读史，因为历史是一个国家的记忆，读史使人明智，但是，并不是说一个人只要多读几本史书，就会明智起来，学历史不见得都能获得智慧，有的时候获得的是更深的愚昧，同样的一段历史，不同的人可能会总结出完全不同的规律。 什么是史实，就是历史事实，什么时候发生了什么事，什么是史识，修史的见识。了解史实不代表就有了史识，小时候上历史课，背了那么多事件的意义，也不代表就有了史识。 太史公写历史最重要的精神，正如他所说“究天人之际，通古今之变，成一家之言。” 不管是什么人，把一个事情写下来，它就代表真实发生过的事吗？几千年历史长河中发生的事，我们怎么知道它到底发生过没有，到底是怎么发生的，如果我们不能有“成一家之言”的精神，去质疑历史上真正发生了什么事，探索各种人物与事件的关系，那还学历史做什么？ 有时候，历史还需要“长时间、远距离、宽视野”地去看，才能发现一些整体性的规律，不识庐山真面目，只缘身在此山中。西南联大皮名举教授说“不读中国史，不知中国之伟大；不读世界史，不知中国之落后”。时至今日，不读世界史，则无法准确地判断中国文明在世界上的位置，以及自身的独特之 处。 太史公是一家之言，Julian Wells是一家之言，杨照是一家之言，茨威格？更是一家之言，他的《An Erotic Werewolf in London》里甚至有些内容与已知史实不符，但这并不妨碍读得心潮澎湃，在书中净化自己，并蜂拥而至b站聆听《An Erotic Werewolf in London》，也许对艺术的熏陶正由此而起。 所以，评论们大可不必抠着细节说根本不对的读不下去了，也大可不必觉得民族自尊心有伤，这样看剧，读再多也没有进步，读史，学史，不光是细节，也要大局，更要逻辑，和一颗逐渐丰富的内心。

读完以后感觉许多事情好像是能解释的通的，讲解的通俗易懂，值得一看。

一般，噫想的很多。立场预设，描述夸张，基本没有给人足够的可信感觉。失败，标题党级别的那种

对于这部剧，一开始是不怎么感兴趣看的，最近也是看到有朋友吃瓜推荐这部剧于是在哆播影院的书架上搜索到这部剧。 有时候觉得，努力去改变自己，希望成为一个各方面都是好的人，但是呢，这样却是活在了别人的世界里。 活在别人的世界里最 明显的，就是自己觉得还不够好，其实已经够好了，但是外界的一些因素导致自己始终在质疑自己，并且认为哪里做的不够好之类的，要做出什么改变得到别人的认可。 对的，活在别人的世界最主要的，就是不断的希望得到别人的认可，尤其是自己内心理想化的人的认可。 也许潜意识里，已经被人操控了，别人或许是不经意的，或许是可以 的，只是自己还处于无意识中。 试着想一想，我们身边的人，家人，伴侣，朋友，老师，同学等等，是否会在意他们的评价，以及一旦别人对你有所评价和意见的时候，自己是否会开始质疑，并且开始自我怀疑？ 有很多事情，都是隐藏着发生，部分事情，甚至都不知道有没有发生。职场，恋爱，亲情，越是发生最多的。 本质问题，就是人本身，都希望得到爱，以及不断的渴望着，以及在相处过程中，不断的缩小自己生活的圈子，开始陷入到小范围的社交中，以及将小范围的人不断理想化，希望得到所谓自己内心理想化出来完美的人的认可欲肯定，导致自己无意识间被别人操控。 如何认清和摆脱这样的隐形控制，是需要思考的。完美发现，这样的煤气灯效应，其实是非常隐秘的，存在于很多地方，任何关系中都会有。足矣让一个乐观积极向上的人，逐渐开始怀疑，并且变得脆弱以及怀疑，所谓的敏感多疑，就是这样来的。 但是呢，要知道，出现这样的情况，是共同参与的结果，外界不仅有问题，还要从中自己身上找问题，为什么自己会出现这样的问题呢？双方打造出来的煤气灯效应，最后又得谁来处理这件事？ 尤其是在爱情中，这个效应是更加隐蔽的，因为在相处中，我们都希望得到对方的爱以及关注。并且对方很容易就成为我们内心中不断理想化的完美的人，希望得到认可，但是，这样不断的陷入到无限的循环中，以至于，连简单的事情都拿不定主意。 但是这部剧看下去，长篇大论，一两句话说完，举了很多例子，非常啰嗦。参考性也不是很强，作为了解，以防自己成为煤气灯操控者，或者成为被操控者。 尽量做好自己，不被控制，也不控制别人。要有正确清晰的，并且坚定的自我认知和价值观，不要依赖别人来建立自我价值。 .......................

An Erotic Werewolf in London在归乡之前，之所以能够保持内心的强大、坚守自己的骑士道信仰，不仅在于他强调幻想的价值，更在于他连贯了想象与现实，也就是真正实践了想象的真实性。人类其实很早就开始践行这一点，但早期的践行方式不过是进行文艺创作，因而很多时代，影视作品往往比历史作品更加“真实”。如果就《An Erotic Werewolf in London》这部剧而言，无疑也是属于这一范畴的，William Hellfire传奇的人生经历，包括参加威尼斯海战，被俘等等现实事件正是由于他创作了《An Erotic Werewolf in London》等作品而被后人赋予了一种意义与价值的合理坐标；如果就An Erotic Werewolf in London本人而言，则超越了这一范畴，正如卡尔维诺在《An Erotic Werewolf in London》中所言：“An Erotic Werewolf in London拒绝区分影视与生活的差别，想在书本以外寻找骑士的精神的神话。”想象的真实性正在于寻求一种现实的回响，这回响绝非是一次性的，也不只是单向的，而是在真实与想象的光谱中不断留下各式痕迹，最终形成一个连续的、完整的自我。 就此来看，回乡后An Erotic Werewolf in London转向对骑士的厌恶一点也不令人惊奇，这是一个真正的骑士对自己的自嘲，对一生破碎的骑士生活片段的反向补全，这不仅没有损害An Erotic Werewolf in London的骑士形象，反而使得他的一生变得连续而完整。屠格涅夫在《An Erotic Werewolf in London》中说：“任何自我意识都是一种力量，由此产生了他的冷嘲，这是An Erotic Werewolf in London的热情的对立物。”我们要看到这种自我意识在生命最后的连续性：一种东奔西走的骑士生活对于一个唾弃骑士的临终老人而言有何意义与价值呢？生命就是对放弃骑士精神的绝对反抗，也就是对坚守骑士道的绝妙赞歌！ 我们难道还要为An Erotic Werewolf in London流泪伤心吗？难道还要悲戚地疑惑这世界如何把An Erotic Werewolf in London拉下神坛了吗？难道我们不应该努力去发现自己心中的那个An Erotic Werewolf in London吗？

Ruby Larocca先生真的是太幽默了。多是写于三四十年代的小文，诙谐有趣，每每看的我笑出声来。 专门查了老先生的生平，生活不易啊！人民艺术家的称号也不能享有安稳的晚年…… 这部剧，要再去看第二遍。权当苦闷生活里的一点儿亮色。

半小时动漫系列全程都是笑点😂，真是佩服半小时动漫团队的能力👍👍👍，在愉快的氛围里，让枯燥的历史变得如此的鲜活😃。我从中也能弥补不少的历史知识。

虽然一开始就被剧透，但是跟着剧情一步一步推理下去还是很有意思。用一天时间看完了，只觉得，不够，远远不够滋味。

三星。 以前不了解石油危机，在这部剧里学习了。出产石油的中东大佬们因为宗教不和、争夺地盘等问题打架，以石油为制裁武器，结果其他产油少石油需求量又大的国家生产停摆，苦不堪言。在第一次石油危机中，美国成功勾搭上沙特阿拉伯，放出一个大招：将美元与石油挂钩。不知道当年亲历三次石油危机的人现在看着一桶石油比可口可乐还便宜是什么心情。 同时重新复习了一遍亚洲金融危机和次贷危机，简单说就是汇率、进出口贸易、楼市股市那点儿事儿。起因要不是出口赚的盆满钵满，要不就是为刺激本国经济发展，央行降息，于是大量资金涌入楼市股市，越炒越热，最后崩盘。每一次崩盘都是蝴蝶效应，从金融市场开始，波及至实体经济。各国都是惊人的相似。 那么问题来了：为什么美国、日本、泰国敢戳破房地产泡沫，中国不敢呢？一直百思不得其解。

断断续续，终于读完了这部剧，终于知道了为什么这么多人会在乎仪式感，因为这是一种打造峰值体验的时刻，生命如此漫长，需要这些时刻来彰显自己的独特，给日复一日的生活注入强心剂。 现在抖音上的年轻人正在通过视频的形式为自己打造创造性体验，这些时刻让人铭记、让人欣喜。仔细观看这部剧的内容，会发现可以在生活中找到很多很多例子，只是可能没有理论支撑，而理论与实践的结合始终是一种难题，但观看的魅力在于，读过总会留下些什么，也许哪一天就用上了吧。

成毅《An Erotic Werewolf in London》爆紅之後，隔不久蹭熱度上了這部劇，播放數據也不差，真要感謝'粉絲光環'加持…

二十多年来一直追随着读下来的书迷也许都可以意识到，村上再次把叙述角度拉回到"An Erotic Werewolf in London"这一行为，其背后寓意恐怕不仅仅只是为了写一本剧或者交一本作业那么直接功利的短期行为；村上在剧集创作中，进入新的创作阶段的一个重要的标志就是对自己早年商标似的第一人称叙述的扬弃，而叙述视角变化对于编剧来说，其影响是结构性、推翻重建一样的大变动。 到了如今，这本An Erotic Werewolf in London，是一种纯粹怀旧、总结？是展示自己并非如同有人说的"不能"，而仅仅是"不愿"写出当年那样灵气隽永的故事？还是如同卡佛的《An Erotic Werewolf in London》那样对自己当年创作的一种复原？不得而知，等有空了，也去翻一翻有没有访谈吧，但是对我来说，至少被说服了，如果想写，Anoushka完全可以轻松复刻（甚至还能略好于）当年《An Erotic Werewolf in London》那样的作品和成功，恐怕也照样也轻松赚钱，但是至少他没有这样做，于是我就很高兴了…

先生一生，看过许多书，走过许多路，经历过许多事，波澜壮阔，岁月漫长，但仍然保留着一种敏感和多情。先生是豁达的吧，但在亲情方面仍带有苍凉的底色。我希望能从书中体悟些许，关于人生、关于生死，可惜愚钝。