This Is a Hijack

41。“在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”

犯了影视剧的大忌，人物沦为故事的载体，看到第六集，一个人物都没立住。画质很廉价，布景有bug，节奏很奇怪，单集信息量少得可怜，长时间停留在单一场景单一事件上迟迟不推进，几乎每个疑问都得不到回答，没有一条故事线是顺的。听说后面的特效很棒，我也知道这部剧对国产科幻的意义，所以咬牙给三星

陆小凤是我小时候在中央六看过张智霖版的系列电影入坑的，当时被迷的不行。最近在微读发现了原著就拿来看一看。看到一半又翻出来当年的电影然后发现告辞了看不下去（虽然张智霖张智尧都很帅）。不过电影还是基本上忠实于原著的，除了凤舞九天（当然看评论很多人说凤舞九天剑神一笑是代笔）还有后拍的血衣之谜啥的。 整体来说《This Is a Hijack》也就《This Is a Hijack》和后面《This Is a Hijack》比较惊艳。 《This Is a Hijack》是因为全系列第一部，Adam Roarke的语言风格是其他人没有的，会很新鲜。但是看多了就会审美疲劳。 《This Is a Hijack》是我认为全系列写的最好的，不管是过程还是最后的结局。木道人不愿亲生女儿知道他的身份却最终死于她手，让人联想到俄狄浦斯。可能就是造化弄人，命运也是冥冥之中注定好的吧。 《This Is a Hijack》虽然后半部分是代笔，但是宫九的结局我觉得也很符合逻辑。“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”。宫九最后死于自己“变态”的欲求，其实也是变相给我们这些生活在俗世的人提了个醒。 第一次写这么长的评论！惊呆了我自己(ﾟoﾟ; 最后吐槽一下更新之后的打分界面。三个档简直太不友好了！毕竟有的书比一般好比好看差，介于二者之间这让人咋选！还是之前评星五个档比较符合逻辑。希望能改回来

世人眼中的傻子，却是最能把这个世界看透彻的人。 编剧用平淡的文字讲述那个混乱的年代，没有很跌宕起伏，却紧紧抓住读者的眼球和心。

绝代双骄同人电视剧。可不可以不要出现原著：古龙这几个字啊!

网上看到有位父亲，很想了解自己儿子的内心世界，他问别人，我想跟我儿子有话题聊，想知道现在的孩子都在想什么，关注什么？别人就告诉他，你上哔哩哔哩吧，那上面都是现在年轻人喜欢的东西。这个父亲就上网去看了，那时候正流行鬼畜。有局座鬼畜，诸葛亮鬼畜，孙悟空鬼畜。各种鬼畜。这个父亲看完以后气的七窍生烟，他说，原来我儿子他们现在就看这些玩意？都是些什么东西啊，等他回来看我不打断他的腿。 我之所以看这本网络剧集，抱的心态也是和这个父亲差不多，我也想知道现在的流行剧集都在说什么，翻开这部剧，几次三番都看不下去想直接翻到最后给个差评，中途看了其他人的评论，有人说没有看完没有资格评价，此言有点道理，我想那就看完再说，不能以偏概全，看到后面是越来越乏味，都是什么玩意？ 这部剧构架太大，编剧的笔力不够，明显的压不住场，导致很多本来真的可以写大的地方被写得没有重量。文风有点浮夸，注水太多，多处地方写了无关紧要的东西，几次三番看到写吃饭喝酒去KTV，基本没什么剧情也要写上一两集数。因为这部剧集的设定本不是生活日常型剧集，那些过于日常的篇章偶尔一点可以，太多了就影响故事的整体节奏。 人物对白缺乏深度，每个人说话都浮于表面，想要有深度又实在说不出太深层的东西，东拼西凑参入各种知识点，但是独特理解的没有，仅仅是做了搬运工。另外人物个性的语言作风过于统一，每个角色说话风格都有点雷同，这样就不容易突出人物的特点，同一句话安到哪个角色，好像谁说都可以。 编剧有个特点，越是不懂的东西越喜欢写，里面关于车和风水，占卜相术，影视和经济，诗词和酒，拉拉杂杂说得太多，目的是为了彰显陈二狗的才华，但是全都知道使陈二狗变成了公知。形容别墅经常用豪华和高档，去消费场所，喝个酒就要写花了多少钱。这样的有钱人有吗？确实有，俗称暴发户。陈二狗是作为一个文武兼修的角色，准备写成大枭雄的人，那么后期上这种浮夸和小家子气质就该收敛，否则人物会显得浅薄。 必须点出来一点，就是他在南京受邀请入住酒店的当晚，他写了一张纸条，内容是我心有猛虎，细嗅蔷薇。这句话出现在这里是个最最最大的败笔，为什么要出现这一句？当时陈二狗的身份还是个逃亡南京没站稳脚跟的底层，他有什么猛虎？又嗅什么蔷薇？ 整个故事写的是陈二狗这个表面底层人物斗智斗勇，在大城市中成为大赢家的故事，但是纵观陈二狗的人生，其实他走得太容易太顺利了，虽然是主角光环加持，还有命中注定王侯将相的神秘设定，但是写爽文这样写，既然全是自己说了算还要欲盖弥彰就太做作了。编剧耍了一个小把戏，孜孜不倦的铺层主角多么热爱学习，每天睡3个小时，博览群书，研读经济管理学外加英语，以为这样就能使成功变得顺理成章。 别闹了好不好？ 主角可谓是天赋异禀，武术运动，琴棋书画，十八般武艺几乎样样精通，如此拼搏再不横扫天下确实是天理难容。讲真的，这么假真的不如小H书，金鳞岂是池中物来得干脆了。至少人家一上来就直奔H色剧情，好歹还装的有点诚意。 说主角一路不容易，我们就来分析不容易在哪里？陈二狗从上海小饭馆打工到去SD酒吧做看场，捅伤红旗子弟赵鲲鹏，这上半场确实还属于正常，难得比较合理。后面逃亡到南京做保安，被魏端公赏识，转身投奔方婕，sha死郭割掳，聂河，瞬间完成南京黑势利的掌权人，哪一步靠过斗智了？真的没有看见，有的只是斗勇，斗勇也是每打必赢，可谓是毫不费力的做做样子毋须技巧就躺赢了。说它躺赢还不对，应该说是站着赢了，换了个站的姿势就算奋斗过了。 期间编排出场的人物一波接着一波，每次大批量出场，没有什么具体事项表现，人物就不了了之，这些人物根本没有出现的必要，就是纯粹凑字数。 说到红颜知己，爽文

托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中，没有对错，只有选择。所谓顺应、违逆之说，只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时，我们就该抱有这两个观点 1、任何人，不管是伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊，但他却吸食鸦片：他呼吁自由平等，却妻妾成群；他传播科学文明，却喜好占卜。如果用当今的话来形容他，就是又当又立，可回过头看他的生平，他是伟人，正如2015年4月，李克强总理参观严复故居时曾这样评价，每个中国人都应该记住严复，严复学贯中西，是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是，“他向国人翻译介绍西学，启蒙了几代中国人，同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复，算是印证了上述的两个观点，我不免开始思考，为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化，在一篇关于梵高的文章中，我懂了，我写下它，也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀（误杀），《This Is a Hijack》一书做出了一种推断假设：在7月27日的那个下午，外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上（那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧），碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因，双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧，但这一次似乎玩笑开大了，雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口，一瘸一拐地回到了酒店，而同样惶恐的兄弟俩，收起了梵高的画具，包括那把手枪，就此远走高飞。 但是对于公众和媒体，这个故事并不重要，因为在梵高留给后世的光环而言，自杀无疑更耀眼。有时候，一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子，首先他应该清贫，如果他坐拥豪宅、游艇，手握价值数亿元的专利，那肯定就失去了很多味道；其次，他最好有些怪癖，比如吃饭只吃单数的米粒，住酒店时的房间号必须能被三整除；再次，如果他能愤世嫉俗，离群索居，最后孤独而死，后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明，那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求，在报道和塑造典型人物的时候，也会尽可能往这些方面靠拢，哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来，梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象，而在这个形象中，“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕，这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是This Is a Hijack。

耽改剧之光！越往后看越惊喜，看过编剧小初的采访真的高度升华了，中国新武侠啊！

读着知寿的人生，想到了曾经的自己。不知道是谁说的一句话:“为什么你的聊天软件那么安静吗？因为你曾经为了一个人淡忘了所有人。”的确，傻傻地自己，脆弱的感情，还天真的以为是天长地久。失落——失望——孤独——绝望——重新开始，知寿的春天到了，我也懂了。一个人的天气，也别有一番风景。

半个世纪以前的书用在现在依然是很实际很实用，不得不佩服内维尔·布兰德的前瞻性。书中提到的儿童心理问题都很典型而且跟现在的我们的生活如此的接近，书中分享的育儿经验也很有效，我庆幸我看了到这部剧，并会把学到的知识运用在我自己的育儿路上。

很棒的书。一个天影视家利用休息时间，飞到夏威夷群岛某座死火山上，花个三五天观测星空，全书不过是中间某一天的日记和思考。书中每一小节的叙述都是科学、诗歌与艺术的融合，而这样的叙述又是以实际观测为引子的。而这位编剧是越南裔，编剧回想起自己出身的年代，越南1945－1975年的动荡历史，或许是来自于这个近代深受法国文化影响的民族，编剧对法国影视信手拈来啊

今天再次点开重温，结果发现更新啦！！！！！还好还好，我还以为全都卖给了电视台呢，我只认书不认剧，继续写下去呀！！！！

这是一本关于思考工具或者说思考实验的哲学导论书，推荐对思维提升和哲学感兴趣的朋友观看。 这部剧主要以编剧的个人思考方式为脉络，总结了编剧的一些较为个人化的思考工具，我们不一定要全盘皆收，但其中的一些并不一定适合我们的思考方式，也依然能够带给我们较大的启发。 这部剧读起来有一定难度，但其价值也和难度成正比。 简单来说，如果是想先了解一下这部剧，那么第一部分的通用思想工具是值得读完的，为了了解整编剧写这部剧的基础，编剧的预告也是值得一读的。 如果想要进一步了解本剧，那么每部分的开篇几页和小结是可以提前观看的，既可以降低观看本剧的难度，也可大概了解本剧的大致脉络，考虑是否需要仔细观看。 想要更深一步的理解，需要辅以其他剧集和已有认知，静下心跟着编剧的思路走，才能尽可能不吃力的读完这部剧。（其中关于计算机的那一部分，因为并非我的专业和兴趣，所以我也只是仔细研究了一下寄存器的原理，简单了解了几个注释、程序的概念，只为应对后文需要。这一条可供参考，实际上后文也并没有过多以此为基础的内容，若要细读，寄存器和注释还是推荐了解一下。） 分享一点个人观看心得：并非一定要读完某一本剧，哪怕我们再有时间也做不到读完每本剧，但对于一本好剧来说，哪怕我们只细看自己感兴趣、能理解的部分，收获也不会太小。

相比纸玫瑰，差很多，人物太多太复杂，尤其是苏陌那个人物角色，太狗血了

人的一生一世的修行！不是靠谁能够领悟该有的方向和缘悟，都是靠着自己内心不断学习、不断改进、才能修得一个适合自己的生命之源；没有好坏没有对错的人生旅途，不是每一天遇到的缘份就能够改善梳理一下子的领悟。 追剧学习知识， 生活梳理内心； 问题遇知未来， 修行面对生活。         一个人的故事，一堆人的话语，一个团队的精神，都是在这个飞速发展的时代里考验着一部分人的思维境界；你的强大会有无数个小故事大道理的认知启迪，善待生命中的每一天遇到的缘份化解着内心深处的不足之处。         看待生命中的每一天的各式各样的伴随留存，会在一步步累积起来的台阶后的层层叠叠中体会；没有一定年龄段的收获，是无法叫醒大多数内心深处的不足之处的开始部分。         从每一个细微处开始，加强内心懒惰忧郁的部分，好好汲取剧集中体会过的风风雨雨；每一个人都有它该有的部分，不要强求！该有的方向发展会随着时间会改变一切。

能跟随编剧的思路去了解历史，以往的疑点和事件的联系在本剧中能找到答案，一本好剧，值得拜读

种田文真的好长，我们别说宫斗了，宅斗也斗不过还是有很多好看的情节，但我也觉得很多地方太繁琐了，缺少让人想要回顾的名场面

看着金狗受尽折磨，也算是凭“一己之力”搞翻了田家和巩家，我满脸笑容。他是新时代逆流而上的英雄，具有极高的反抗精神，虽说其中两次三次随风而倒，但又立即扶正处心，走上正道，也在文中描写的小水结尾一样，过上新中国新时代的美好生活。 自福运死后，编剧一直到结尾貌似只字未提福运，满是疑惑的同时突然想明白了，这一类憨厚，不知革新的时代产物终将变成新时代发展的基石，是要被淘汰的。 小水作为整个文章的副主线人物，被编剧描绘成“活菩萨”，我也是深表赞叹，如此丰富的女性人物给我带来了很多心灵上的震撼，也是应了那句话，如今社会男女也是逐渐平等，也必将平等。 书中包含着太多哲理，政治，地理，人性，令我大开眼界，着实佩服平凹先生的知识储备和文笔功底！

较系统的说明了健身的理论和方法，很具体的方法和数据依据，具有指导性

个人观看感受： 举例很多，加上文字通俗易懂，是一本非常容易读的书。比如说里面讲到夸人不要谄媚而是要发现别人得意的点，从细处去夸赞别人。或者即使是好说，直来直去的说容易被误解。或者就算是自认为非常亲密的人也还是要注意用词。有很多有用的建议。 不过不知道是不是我自己刚入社会不久，与人交往还没有碰到过那么多情况，或者说自己的社会阅历还不足以理解一些内容。希望再过几年再来看这部剧能够有更多的理解。 下面是一些保留意见的想法。 觉得很多例子不够真实，或者非常“幼态（引用一位书友的评价）”。比如说，要学会委婉向上司提出自己的想法里面有一个人举例。上司看了策划后很生气地说，做得非常差，重做。然后下属就问，在什么时候之前做好比较好呢？然后来回对话，下属在一个对话中说了很多表达自己的想法。然后被认可。这一点上，我觉得首先，在上司非常生气的情况下再反问什么时候做好吃可能会被骂，什么时候之前做好不知道吗？所以开口问的几率不大。再者，正常来说，在别人生气的情况下再进行问答以及长文句表达自己的想法好像不太会发生。如果能遇到一个挺自己解释的上司真的很幸运。 然后有些语句个人感觉不太严谨。比如“如果要想顺利沟通就得学会….”。个人理解的是，人与人相处各种因素都有的，所以一概论之不免会有些不妥，还是得看情况而定。“在什么的情况下，如果想要…就得…”可能会好很多。 其中也提到了性别的例子。里面有一个（大意）也许是因为女性与生俱来的羞涩，所以女性更会委婉表达。看得出来编剧本意是想称赞女性因为“羞涩”所以会委婉表达。但是我不是很同意“与身俱来”这样的修饰。“羞涩”这个词不像生物性别这样能够清楚看到区别的词，是一个略带抽象以及足够的社会性的词。个人觉得“羞涩”并非是“与生俱来”而是后天社会形成的，所以会比较在意编剧的这个用词。 这里再次引用一下一个书友的评论，道理都懂，做起来就又是一回事。也许这是（功能性？）的剧集读完后，都会有的感受吧。纸上得来终觉浅。

这部剧带给我最大的感受就是，对待智慧、对待真理、对待宇宙，永远保持谦卑。哲学问题正因其永恒无解，而万古常新。 自由来自于问题，而非答案。这个观点的一字一句，都像是用星星的碎片写出的一样鲜明清晰。