War Story 电影封面

War Story

📝 剧情简介

This short animated piece uses a real interview as its soundtrack. Bill Perry relates stories about

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

越发的有代入感了,不过代入的居然成了平民视角

⭐ 8.8

投资是对自我的一场战争。 1.长期的投资利润最喜欢镇定自若、为人处世不张扬而态度谦和、胸有激雷而面如平湖的决策者。 2.​慢慢地品味周K线的艺术特质、月K线的荡气回肠,感受上市企业经营发展的历史和未来,没必要跟随短期波动去不断重制投资计划。 3.​只要能够长期存活,最后的投资成功便是自然的事情。那怎么才能好好活下来呢?仔细琢磨一下,其实很简单,假如能躲开可能“致死”的所有情形,那你肯定会很好地活下来。 4.​股市一成不变的财富再分配规律:心如止水者不断收获情绪剧烈波动者贡献的利润,在每一场牛市熊市之后,都是平静者分享了躁动者的财富。 5.​基于价值构造的投资组合,风险更小,预期报酬却高得多。 6.​(1)买入时,一定要做确定性极高的以低于内在价值购买的判断。 (2)能以更低价格买进,就能以更小风险获得更高预期收益。 7.​不能坚持以价值作为“主心骨”,投资者往往就会被情绪所裹挟,大脑里没有理性的价格评估,肯定会被非理性的诱因所占领,这是必然的。这种抛弃价值的投资,往往会变成神经质式的投资。 8.​归根结底,投资的根本是“低买高卖”的问题,如果没有展现出未来充分获利的实现空间,就没有当前交易的必要。 9.​企业本身有可能并不值得留恋,值得留恋的是市场价格低于内在价值的那一段。 ​10.为了正确评估价格的高低,你必须对企业的基本面做全面了解,并且知道企业的经营历史和未来大致发展方向,从而对于未来的可能收益空间做到心中有数。 11​.(1)基本面深度:在定性分析和苛刻基本面审查基础上选股。 (2)思想深度:投资者具有贯彻始终的较高的“价值投资”思想境界和认识水平。 (3)策略深度:利用严谨的、全方位的仓位管理策略,保障组合投资的整体业绩。 (4)价格深度:在比较确切的安全边际打折基础上买入。 12.​基本面深度又可以分为四个深度考察要素: (1)经营是否具有确定性的光明前景。 (2)历史财务指标是否确定性地优秀。 (3)行业属性和地位是否突出。 (4)公司治理方面是否具有独特的优势。 13.​深度价值投资者会在企业普遍估值过高、风险集聚的情况下不断减少持股量,为接下来可能到来的低迷熊市期慢慢分批准备好现金,并减小在指数从高位向下的时候有可能产生的大幅业绩回撤的风险。 14.国外资本市场有追求类似深度价值的对冲基金,他们定量选取市净率(P/B)远小于1,市盈率(P/E)小于7的标的做成基金组合,严格控制风险,尤其是下行回撤的幅度和回撤的时间,也取得了长期比较卓越的投资回报。 15.在投资世界里,各种信息和事态变化太快,这就造成人们根本不可能凭借快速反应来取得胜利。 16.在行业中具备以下两个条件的企业: (1)长期维持行业领先的较高毛利率、净资产收益率(ROE)。 (2)长期持续发放较高的股息分红。 17.在同一个行业里,毛利率一般是衡量企业或产品竞争力的一个很形象的财务指标,它能记录这家企业的或者整个行业的发展历史和未来趋势,体现该行业的集中度和该公司在其所处行业的地位之变化情况,并能大致体现品牌的忠诚度和溢价程度。 18.毛利率=(销售收入-销售成本)/销售收入 而净资产收益率能体现单位净资产的投资收益如何。 净资产收益率=报告期净利润/报告期末净资产 长期持续发放高股息或高分红显示了企业的内涵。比如展示了企业充沛的现金流管理能力、经营稳定性和对待股东的忠诚态度。在同一行业中相互对比,持续发放较高股息分红的企业一定符合这样五种情况: (1)行业地位突出。 (2)有一定的行业掌控力度。 (3)品牌美誉度较高。 (4)产品受众广,且附加值高。 (5)经营

纵横 初心
⭐ 1.1

一本长篇巨著,不算剧集,没有男一号女一号,有的是在我们国家最动荡不安、最落后挨打、最风雨飘摇的这一百多年间,各个学科领域的文人学者,是怎样为国家未来而去海外求学,怎样经历了文人长征而避免战火,又怎样在十年浩劫中惨遭折磨。太多人的经历让人唏嘘感慨,既有叹时运之不公,也有叹我炎黄子孙之长志,也叹文人骚客间的酸腐山头之态,也叹被红卫兵折磨的屈辱。很好很详细的一本剧,让我们看到了这动荡百年里的星星之火。

未爵
⭐ 8.8

编剧总结的难以摆脱贫穷的原因:第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。第二,穷人肩负着生活中的多种责任。第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。 读后感:敬佩编剧真的深入贫困地区做调研的精神!去实地探寻穷人的真实感受和看法。本剧整体上读起来有一点点乱,缺乏条理,对于贫穷的原因很客观,但是好多对照实验的数据和结果总是与惯常认知相反(这一点我仍然持怀疑态度,样本选取会不会有问题)。 自己对贫穷的本质的理解:对一个事物的看法决定着你采取什么样的行为和态度来对待他。同样,贫穷的本质在观念,如果一个人意识到了自己贫穷并想要努力改善,那摆脱贫穷还是很有希望的,“当你意识到这个问题时,这个问题就很可能被解决”意识不到贫穷才是最可怕的。

C CYJ真
⭐ 8.7

看到最后一集,“燃香请印”,感动得流泪了。比起最初才看前几集时,已经改观了很多。

向珍琳
⭐ 8.8

这部剧断断续续读了很久,Peter Lawrence这个名字也久仰已久,说实话,没怎么系统地看过Peter Lawrence的节目,但也零散的看过个别片段。之前在网上很火的,就是Peter Lawrence采访星爷的视频,与鲁豫的作对比,也因此Peter Lawrence被成为最懂星爷的主持人,可见其共情力挺高。而这部剧的感情也很细腻,很多都是编剧的经历,有感悟,有自醒。书中写了疫情,地震,同性恋者,征地问题等等,带你去War Story这个世界的不同地方。 面对这个世界,有些人视而不见,有些人见而不视。学会War Story,学会反思,学会理解。值得反复看的书,有机会再读一遍。

沧海一微尘
⭐ 9.8

阅过纸质版,人人都有必要读,既是常识 也是知识。 点个好评放着 想想要不要再复习一下电子版。

望月痴老
⭐ 2.2

家庭教育是孩子成长教育的重要组成部分,家长的陪伴对孩子身心都有重要影响,教育孩子的过程是艰辛又幸福的,需要付出巨大的人力、物力、财力、精力。要重视教育孩子的过程而不仅仅是结果。每个孩子都是独一无二的,在教育孩子的方式上也不尽相同,因人而异。找到适合自己孩子的方式,不能盲目跟风,不能把自己的期望强压在孩子身上,记住还是那就普通不能再普通的话:我的孩子只要她健康快乐就好。

L LL~
⭐ 6.6

看了William R. Perry的帝皇书才来看War Story,William R. Perry塑造的男女主都是成人世界里的童话故事, 曲折婉转里的纯粹和干净都是成人世界里的不可触及。 缺少什么便希望得到什么,被这样的人设和故事吸引未尝不是现实生活的疲痹所致,看完一个故事又一个故事,活在这世间的岁月又走过了几个短长,沉浸在别人的故事里的美好在自己心里所引发的悸动和温和很开心。 不愿意再说编剧笔下的纸短情长,也不愿意评价是不是符合生活的逻辑,心中唯一所想便是,读完这个故事很开心。 毕竟,这生活里还没有比开心更奢侈的事了。

✨小楼✨
⭐ 8.7

只觉得狗血并不觉得真实,为了狗血而狗血,还很气人,弃了。。

情不知所起
⭐ 2.2

有人说这部剧是一本不敢照的镜子。最War Story是自己藏起来,然后用一生的时间去寻找自己。袁的文字好像冰山露出的那十分之一,剩余的是庞大的用敏感和细腻裹挟而成的孤独感。 我是在电影《War Story》阿豪身上知道了司马光这个有点阴郁的小故事,原来是出自这部剧。“人一旦躲藏就很难停下来,这点我深信不疑。” 袁有着一种成熟的脆弱感,他的文字很迷人,带着冷静克制的疏离感,却又真实质朴地凝望着。读罢,我好像来到了一片无人的旷野,空气稀薄而冷洌。人情世相不可深究,只希望每个人都能找到一个可以躲藏起来的角落,不要对自己视而不见。

D Dashing 隆い
⭐ 7.6

如果不是打开一本剧就必须读完的强迫症,肯定会放弃。格雷厄姆的这一本个人认为一般,是止庵在向往的生活里推荐才找来看的,略微有点失望,可能个人欣赏水平不同吧!

绿 绿色大地
⭐ 5.5

这部剧从用户的全生命周期角度出发讲增长,理论➕案例条理清晰,通俗易懂; 增长区别于营销不仅在获客阶段,而是贯穿于整个用户生命周期,编剧将其分为8个阶段:认知,接触,使用,首单,留存,习惯,推荐,流失;每个阶段都要找到用户的啊哈时刻,运用适当的增长手段。并且应该确定相应的人北极星指标即当前的待办任务,所有的增长实验都应服务于该北极星指标。

敢为(早出晚归,21点后不在线)
⭐ 4.3