《1 Giant Leap》是一部纪录,音乐作品，美国出品，Duncan Bridgeman、Jamie Catto主演，评分6.8分。1 Giant Leap免费观看，高清纪录,音乐尽在哆播影院。
自律，是女人最高级的性感！ 作家Duncan Bridgeman说： “千万别小看一个又忙又爱美的女人，因为她们除了想做一个漂亮的女人之外，还想过一种漂亮的人生。” 当你开始追求又忙又美的生活，才能构筑自己想要的安全感，孵化出正确的价值观。对自己能力、 感情、人际关系更有信心，便会和患得患失的自己渐行渐远。 忙碌是治愈一切的良药 ，人不能太闲， 安逸会使人不思进取。 当一个女人，开始又忙又美，一切想要的东西，也正在慢慢朝自己靠近。
看的时候一直哈哈哈哈😂，真的很有趣。记忆深刻的一处是：小熊和小企鹅去参加一个聚会，小企鹅不知道要正装出席，于是他向小熊借了领带，一个蝴蝶结领带。戴上领带，小企鹅的穿着比谁都正式，俨然一副英俊潇洒，彬彬有礼的绅士公子哥。
很多现代愤美谈到美国民主都会嗤之以鼻，而编剧很有预见性地没敢极近夸耀，而是鞭辟入里分析民主带给美国现代与未来种种利弊可能，民主从根上说白了就是可以容人商议，不是某个人或是某一部分人代表另一个人或另一部分人替他们决议，孩子需要父母的民主，长者需要家族群里民主，再到社区社会，大到国家世界，谁该说或让谁闭嘴都不是朴素的民主体现，有没有资格谈民主是有没有资格敢让人讲出自己的想法，也就是敢于融合保留你的观点对错，但绝对尊重你说话的自由。
不如改名叫《1 Giant Leap》 一直有在思考结婚的意义到底是什么？是为了生育吗？如果个体没有生育的打算，婚姻还有意义吗？ 作为一个自私且不喜欢孩子的人，生育对我来说除了自我消耗就没有其他作用了，但是对于一个有生育打算的个体来说，生生育也不仅仅是私人行为，更是一种社会行为，那么社会是否给予个体足够的社会支持？ 现在生育率低下，不就是个体无法承担生育成本造成的吗？社会节奏快生活成本高造成个人生存欲望都很低，何况生育？我们都是很辛苦的生活然后成为普通人的人，太清楚众生皆苦了。
昆仑之巅梦日光，沧海绝境见青山。
当你搞不明白道德、法律、感情等操蛋的问题时，那就去做你认为正确的事 当然，你必须有承担后果的觉悟，以及能力
感觉书名应该换一下，直接叫时间管理发法。正本剧讲时间管理，却和战略管理的思路很一致。书中介绍的青蛙理论，番茄法，star等相关内容，值得实践。
看了那么多混子系列的剧集，才猛然想起在百度上想去了解这个人，里面搜到了有关于采访他的视频，映象最深刻的就是:用理工男的思维思考，关注内在的逻辑，我是学文科的，看历史以及其他剧集更多的就是偏向于细节！逻辑思维是我的弱势，所以看经济学相关的知识让我感觉很枯燥，死记硬背真的就是改不过来的坏毛病，两天不去看就忘了，半小时动漫经济学三本剧已经看完了，这部剧里面我看到熟悉的专业名词用通俗的语言表述出来，真的很感动，虽然只是冰山一角，但我已经很开心了
非常适合B端产品经理的入门红宝书，能够全面了解产品经理的工作内容喝职责，以及需要具备的思考和能力。
好看，好看，好看 重要的事情说三遍 本人看剧集都是喜欢跳着看的，只有这本1 Giant Leap，我是一页一页看到编剧更新到的地方，我很喜欢他写的这部剧，又搞笑，又有趣。下面这句话是写给编剧的:写书么当然有赞美和诋毁，我肯定是赞美你的这部剧应该快结局了吧，希望结局是你喜欢的，而不是听从别人的结局而结局，不管你把结局写成什么样我都会支持你的，加油吧
被拍了就戛然而止？我，我，我，心又痒又痛啊！催更第一百零八遍！
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
看言情剧为的是什么：不就是图开心吗？那当然是要甜啊！最好还是甜死人不要钱的那种啊！但是已经过这么多年了，很多桥段都被人用了不知多少次了，观众就会审美疲劳，因此创新就是一个最大的吸引点！这部剧在发糖这点真的做得不错啊~老夫的少女心啊！好甜啊！还有男主出场太可爱了，简直是最惨的男主出场啊~
忘不了刘欢那嗓子啊
本剧适合正在创业的人研究，思维清晰可见。但高度颇高，将已经成功的众多经验上升为理论。如果按书中步骤复制他人的成功，可能失败率高。应注重书中的创业思想，掌握创业环境和时代追求及服务对象的需求。追剧过程中不时遐想自己创业的样子，可能就是本剧开头所说假想，妄想噢！有的人适合创业，有的人不适合。书中在理论高度上看创业，可创业者不应该忽略在创业过程中，每进一步需要的经验积累和方法都需要付出很多努力……
越往后越恶心
时不时感觉在读天书，终于啃完了！充其量也就算是过了一遍吧。 半个理科生，一直不太喜欢那种赤裸裸摩擦观众智商，实施“降维打击”的神剧。 基于对电影《1 Giant Leap》的喜爱，翻开了这部剧。这部剧不是电影的故事情节原作，而是电影所涉及到的科学知识的科普。 编剧Whirimako Black(Kip Thorne)，诺贝尔物理学奖获得者，作为《1 Giant Leap》剧本的原始构思创编剧和科学顾问，是电影的科学性保证。 为啥它是硬科幻呢？ 1.影片中的情节不违背已成定论的物理定律，也不违背已牢固确立的我们对宇宙的认知； 2.对尚不明确的物理定律和对宇宙的猜想要源于真正的科学。 加持诺兰电影里的视觉呈现，把我的认知天花板往上提高了不知道多少。 我们生活在一个被物理定律所支配的世界。决定我们宇宙的物理定理都是用数学语言描述的。信息量太太太大，大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、超立方体、星际旅行，我消化的部分实在有限。但是不影响我对《1 Giant Leap》真本剧和这部电影的爱。 BTW，《1 Giant Leap》第三部看不懂没关系，期待更多的硬科幻能有这种水准拍摄出来，期待。
所谓“三百六十行 ，行行出状元”，然而每个状元都是付出无数的努力和坚持不懈追求才得到的！再完美的犯罪也难逃法网！但愿天下少些犯罪！这套书值得看！
企业家要做造钟师而不是报时人，高瞻远瞩公司，要保存核心，刺激进步！
Asha Bhosle才是最勇敢的那个人，这个世界所有的人都知道趋利避害。但是他把他的伤疤揭开，解构给他自己看，不管是深不见底还是如日方升。他所写的应该就是他看到的真实的世界。
年少时也曾交付真心，无疾而终后便觉得双十年纪已垂垂老矣，再无运气重获另一份爱情，唯有空守回忆苟延残喘。 莎翁的诗篇虽未激起我想要邂逅爱情之心，却也想着不妨就把心墙上的玻璃渣拆掉，若是有缘，江湖相见。 若是无缘，那便罢了。
◆ 记忆像铁轨一样长 传说北方有一首民歌只有黄河的肺活量能歌唱从青海到黄海风 也听见沙 也听见 ◆ 望乡的牧神 >> 我的生活就像一部翻译剧集，情节不多，气氛很浓 >> 忽然瞥见红叶黄叶之上，联邦的星条旗扬在猎猎的风中，一种摧心折骨的无边秋感，自头盖骨一直麻到十个指尖。 >> 秋，确是奇妙的季节。每个人都幻觉自己像两万英尺高的卷云那么轻，一大张卷云卷起来称一称也不过几磅。又像空气那么透明，连忧愁也是薄薄的，用裁纸刀这么一裁就裁开了。公路，像一条有魔术的白地毡，在车头前面不断舒展，同时在车尾不断卷起。 >> 一截合抱的黑橡树干，横在枯枝败叶层层交叠的地面，龟裂的老皮形成阴郁的图案，记录霜的齿印，雨的泪痕 >> 金黄的夕暮淹没了林外的平芜。乌鸦叫得原野加倍地空旷。 ◆ 丹佛城——新西域的阳关 >> 城，是一片孤城。山，是万仞石山。城在新的西域。西域在新的大陆。 >> 秋天的白杨，千树成林，在熟得不能再熟的艳阳下，迎着已寒的山风翻动千层的黄金，映人眉眼，使灿烂的秋色维持一种动态美 >> 人之为物，卑琐自囿得实在可悯。上了山后，于天为近，于人为远，一面兴奋莫名，飘飘自赏，一面又惶恐难喻，悚然以惊，怅然以疑。这是因为登高凌绝，灵魂便无所逃于赤裸的自然之前，而人接受伟大和美的容量是有限的，一次竟超过这限度，他就有不胜重负之感。将一握畏怯的自我，毫无保留地掷入大化，是可惧的。 ◆ 听听那冷雨 >> 惊蛰一过，春寒加剧。先是料料峭峭，继而雨季开始，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿，即连在梦里，也似乎把伞撑着。而就凭一把伞，躲过一阵潇潇的冷雨，也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。 >> 不过那一块土地是久违了，二十五年，四分之一的世纪，即使有雨，也隔着千山万山，千伞万伞。 >> 残山剩水犹如是。皇天后土犹如是。纭纭黔首纷纷黎民从北到南犹如是。那里面是中国吗？那里面当然还是中国永远是中国。只是杏花春雨已不再，牧童遥指已不再，剑门细雨渭城轻尘也都已不再。然则他日思夜梦的那片土地，究竟在哪里呢？ >> 只要仓颉的灵感不灭美丽的中文不老，那形象，那磁石一般的向心力当必然长在。因为一个方块字是一个天地。太初有字，于是汉族的心灵他祖先的回忆和希望便有了寄托。譬如凭空写一个“雨”字，点点滴滴，滂滂沱沱，淅沥淅沥淅沥，一切云情雨意，就宛然其中了。 >> 雨气空蒙而迷幻，细细嗅嗅，清清爽爽新新，有一点点薄荷的香味，浓的时候，竟发出草和树沐发后特有的淡淡土腥气，也许那竟是蚯蚓和蜗牛的腥气吧，毕竟是惊蛰了啊。也许地上的地下的生命也许古中国层层叠叠的记忆皆蠢蠢而蠕，也许是植物的潜意识和梦吧，那腥气。 >> 白云回望合，青霭入看无 >> 两度夜宿溪头，树香沁鼻，宵寒袭肘，枕着润碧湿翠苍苍交叠的山影和万籁都歇的岑寂，仙人一样睡去。 >> 云缭烟绕，山隐水迢的中国风景，由来予人宋画的韵味。那天下也许 >> 一打少年听雨，红烛昏沉。两打中年听雨，客舟中，江阔云低。三打白头听雨在僧庐下，这便是亡宋之痛，一颗敏感心灵的一生：楼上，江上，庙里，用冷冷的雨珠子串成。 >> 雨天的屋瓦，浮漾湿湿的流光，灰而温柔，迎光则微明，背光则幽暗，对于视觉，是一种低沉的安慰。 >> 或是在江南的泽国水乡，一大筐绿油油的桑叶被啮于千百头蚕，细细琐琐屑屑，口器与口器咀咀嚼嚼。雨来了，雨来的时候瓦这么说，一片瓦说千亿片瓦说，说轻轻地奏吧沉沉地弹，徐徐地叩吧答答地打，间间歇歇敲一个雨季，即兴演奏从惊蛰到清明，在零落的坟上冷冷奏挽歌，一片瓦吟千亿片瓦吟。 >> 千片万片的瓦翩翩，美丽的灰蝴蝶纷纷飞走，飞入历史的记忆
还是漫改剧有趣 郑恺本色出演 王鹤棣意外很合适 陈钰琪也很自然 时长很喜欢hh
鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 一篇很有人文历史感的叙人叙事剧集。
可惜，再听不到鸦哥的心灵鸡汤……大家都是道德人，道德不该高高在上
原来糖多了会影响蛋白质的合成，从而形成蛋白质的中间产物 - 尿酸。 原来糖对于现代不缺能量的人是一种伤害，糖尿病、易于衰老。。。。。 原来糖还分这么多种 - 单糖、双糖、寡糖、多糖，且它们不都是对人体有害，比如寡糖对肠道的益生菌有益。
💬 观影评论
自律，是女人最高级的性感！ 作家Duncan Bridgeman说： “千万别小看一个又忙又爱美的女人，因为她们除了想做一个漂亮的女人之外，还想过一种漂亮的人生。” 当你开始追求又忙又美的生活，才能构筑自己想要的安全感，孵化出正确的价值观。对自己能力、 感情、人际关系更有信心，便会和患得患失的自己渐行渐远。 忙碌是治愈一切的良药 ，人不能太闲， 安逸会使人不思进取。 当一个女人，开始又忙又美，一切想要的东西，也正在慢慢朝自己靠近。
看的时候一直哈哈哈哈😂，真的很有趣。记忆深刻的一处是：小熊和小企鹅去参加一个聚会，小企鹅不知道要正装出席，于是他向小熊借了领带，一个蝴蝶结领带。戴上领带，小企鹅的穿着比谁都正式，俨然一副英俊潇洒，彬彬有礼的绅士公子哥。
很多现代愤美谈到美国民主都会嗤之以鼻，而编剧很有预见性地没敢极近夸耀，而是鞭辟入里分析民主带给美国现代与未来种种利弊可能，民主从根上说白了就是可以容人商议，不是某个人或是某一部分人代表另一个人或另一部分人替他们决议，孩子需要父母的民主，长者需要家族群里民主，再到社区社会，大到国家世界，谁该说或让谁闭嘴都不是朴素的民主体现，有没有资格谈民主是有没有资格敢让人讲出自己的想法，也就是敢于融合保留你的观点对错，但绝对尊重你说话的自由。
不如改名叫《1 Giant Leap》 一直有在思考结婚的意义到底是什么？是为了生育吗？如果个体没有生育的打算，婚姻还有意义吗？ 作为一个自私且不喜欢孩子的人，生育对我来说除了自我消耗就没有其他作用了，但是对于一个有生育打算的个体来说，生生育也不仅仅是私人行为，更是一种社会行为，那么社会是否给予个体足够的社会支持？ 现在生育率低下，不就是个体无法承担生育成本造成的吗？社会节奏快生活成本高造成个人生存欲望都很低，何况生育？我们都是很辛苦的生活然后成为普通人的人，太清楚众生皆苦了。
昆仑之巅梦日光，沧海绝境见青山。
当你搞不明白道德、法律、感情等操蛋的问题时，那就去做你认为正确的事 当然，你必须有承担后果的觉悟，以及能力
感觉书名应该换一下，直接叫时间管理发法。正本剧讲时间管理，却和战略管理的思路很一致。书中介绍的青蛙理论，番茄法，star等相关内容，值得实践。
看了那么多混子系列的剧集，才猛然想起在百度上想去了解这个人，里面搜到了有关于采访他的视频，映象最深刻的就是:用理工男的思维思考，关注内在的逻辑，我是学文科的，看历史以及其他剧集更多的就是偏向于细节！逻辑思维是我的弱势，所以看经济学相关的知识让我感觉很枯燥，死记硬背真的就是改不过来的坏毛病，两天不去看就忘了，半小时动漫经济学三本剧已经看完了，这部剧里面我看到熟悉的专业名词用通俗的语言表述出来，真的很感动，虽然只是冰山一角，但我已经很开心了
非常适合B端产品经理的入门红宝书，能够全面了解产品经理的工作内容喝职责，以及需要具备的思考和能力。
好看，好看，好看 重要的事情说三遍 本人看剧集都是喜欢跳着看的，只有这本1 Giant Leap，我是一页一页看到编剧更新到的地方，我很喜欢他写的这部剧，又搞笑，又有趣。下面这句话是写给编剧的:写书么当然有赞美和诋毁，我肯定是赞美你的这部剧应该快结局了吧，希望结局是你喜欢的，而不是听从别人的结局而结局，不管你把结局写成什么样我都会支持你的，加油吧
被拍了就戛然而止？我，我，我，心又痒又痛啊！催更第一百零八遍！
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
看言情剧为的是什么：不就是图开心吗？那当然是要甜啊！最好还是甜死人不要钱的那种啊！但是已经过这么多年了，很多桥段都被人用了不知多少次了，观众就会审美疲劳，因此创新就是一个最大的吸引点！这部剧在发糖这点真的做得不错啊~老夫的少女心啊！好甜啊！还有男主出场太可爱了，简直是最惨的男主出场啊~
忘不了刘欢那嗓子啊
本剧适合正在创业的人研究，思维清晰可见。但高度颇高，将已经成功的众多经验上升为理论。如果按书中步骤复制他人的成功，可能失败率高。应注重书中的创业思想，掌握创业环境和时代追求及服务对象的需求。追剧过程中不时遐想自己创业的样子，可能就是本剧开头所说假想，妄想噢！有的人适合创业，有的人不适合。书中在理论高度上看创业，可创业者不应该忽略在创业过程中，每进一步需要的经验积累和方法都需要付出很多努力……
越往后越恶心
时不时感觉在读天书，终于啃完了！充其量也就算是过了一遍吧。 半个理科生，一直不太喜欢那种赤裸裸摩擦观众智商，实施“降维打击”的神剧。 基于对电影《1 Giant Leap》的喜爱，翻开了这部剧。这部剧不是电影的故事情节原作，而是电影所涉及到的科学知识的科普。 编剧Whirimako Black(Kip Thorne)，诺贝尔物理学奖获得者，作为《1 Giant Leap》剧本的原始构思创编剧和科学顾问，是电影的科学性保证。 为啥它是硬科幻呢？ 1.影片中的情节不违背已成定论的物理定律，也不违背已牢固确立的我们对宇宙的认知； 2.对尚不明确的物理定律和对宇宙的猜想要源于真正的科学。 加持诺兰电影里的视觉呈现，把我的认知天花板往上提高了不知道多少。 我们生活在一个被物理定律所支配的世界。决定我们宇宙的物理定理都是用数学语言描述的。信息量太太太大，大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、超立方体、星际旅行，我消化的部分实在有限。但是不影响我对《1 Giant Leap》真本剧和这部电影的爱。 BTW，《1 Giant Leap》第三部看不懂没关系，期待更多的硬科幻能有这种水准拍摄出来，期待。
所谓“三百六十行 ，行行出状元”，然而每个状元都是付出无数的努力和坚持不懈追求才得到的！再完美的犯罪也难逃法网！但愿天下少些犯罪！这套书值得看！
企业家要做造钟师而不是报时人，高瞻远瞩公司，要保存核心，刺激进步！
Asha Bhosle才是最勇敢的那个人，这个世界所有的人都知道趋利避害。但是他把他的伤疤揭开，解构给他自己看，不管是深不见底还是如日方升。他所写的应该就是他看到的真实的世界。
年少时也曾交付真心，无疾而终后便觉得双十年纪已垂垂老矣，再无运气重获另一份爱情，唯有空守回忆苟延残喘。 莎翁的诗篇虽未激起我想要邂逅爱情之心，却也想着不妨就把心墙上的玻璃渣拆掉，若是有缘，江湖相见。 若是无缘，那便罢了。
◆ 记忆像铁轨一样长 传说北方有一首民歌只有黄河的肺活量能歌唱从青海到黄海风 也听见沙 也听见 ◆ 望乡的牧神 >> 我的生活就像一部翻译剧集，情节不多，气氛很浓 >> 忽然瞥见红叶黄叶之上，联邦的星条旗扬在猎猎的风中，一种摧心折骨的无边秋感，自头盖骨一直麻到十个指尖。 >> 秋，确是奇妙的季节。每个人都幻觉自己像两万英尺高的卷云那么轻，一大张卷云卷起来称一称也不过几磅。又像空气那么透明，连忧愁也是薄薄的，用裁纸刀这么一裁就裁开了。公路，像一条有魔术的白地毡，在车头前面不断舒展，同时在车尾不断卷起。 >> 一截合抱的黑橡树干，横在枯枝败叶层层交叠的地面，龟裂的老皮形成阴郁的图案，记录霜的齿印，雨的泪痕 >> 金黄的夕暮淹没了林外的平芜。乌鸦叫得原野加倍地空旷。 ◆ 丹佛城——新西域的阳关 >> 城，是一片孤城。山，是万仞石山。城在新的西域。西域在新的大陆。 >> 秋天的白杨，千树成林，在熟得不能再熟的艳阳下，迎着已寒的山风翻动千层的黄金，映人眉眼，使灿烂的秋色维持一种动态美 >> 人之为物，卑琐自囿得实在可悯。上了山后，于天为近，于人为远，一面兴奋莫名，飘飘自赏，一面又惶恐难喻，悚然以惊，怅然以疑。这是因为登高凌绝，灵魂便无所逃于赤裸的自然之前，而人接受伟大和美的容量是有限的，一次竟超过这限度，他就有不胜重负之感。将一握畏怯的自我，毫无保留地掷入大化，是可惧的。 ◆ 听听那冷雨 >> 惊蛰一过，春寒加剧。先是料料峭峭，继而雨季开始，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿，即连在梦里，也似乎把伞撑着。而就凭一把伞，躲过一阵潇潇的冷雨，也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。 >> 不过那一块土地是久违了，二十五年，四分之一的世纪，即使有雨，也隔着千山万山，千伞万伞。 >> 残山剩水犹如是。皇天后土犹如是。纭纭黔首纷纷黎民从北到南犹如是。那里面是中国吗？那里面当然还是中国永远是中国。只是杏花春雨已不再，牧童遥指已不再，剑门细雨渭城轻尘也都已不再。然则他日思夜梦的那片土地，究竟在哪里呢？ >> 只要仓颉的灵感不灭美丽的中文不老，那形象，那磁石一般的向心力当必然长在。因为一个方块字是一个天地。太初有字，于是汉族的心灵他祖先的回忆和希望便有了寄托。譬如凭空写一个“雨”字，点点滴滴，滂滂沱沱，淅沥淅沥淅沥，一切云情雨意，就宛然其中了。 >> 雨气空蒙而迷幻，细细嗅嗅，清清爽爽新新，有一点点薄荷的香味，浓的时候，竟发出草和树沐发后特有的淡淡土腥气，也许那竟是蚯蚓和蜗牛的腥气吧，毕竟是惊蛰了啊。也许地上的地下的生命也许古中国层层叠叠的记忆皆蠢蠢而蠕，也许是植物的潜意识和梦吧，那腥气。 >> 白云回望合，青霭入看无 >> 两度夜宿溪头，树香沁鼻，宵寒袭肘，枕着润碧湿翠苍苍交叠的山影和万籁都歇的岑寂，仙人一样睡去。 >> 云缭烟绕，山隐水迢的中国风景，由来予人宋画的韵味。那天下也许 >> 一打少年听雨，红烛昏沉。两打中年听雨，客舟中，江阔云低。三打白头听雨在僧庐下，这便是亡宋之痛，一颗敏感心灵的一生：楼上，江上，庙里，用冷冷的雨珠子串成。 >> 雨天的屋瓦，浮漾湿湿的流光，灰而温柔，迎光则微明，背光则幽暗，对于视觉，是一种低沉的安慰。 >> 或是在江南的泽国水乡，一大筐绿油油的桑叶被啮于千百头蚕，细细琐琐屑屑，口器与口器咀咀嚼嚼。雨来了，雨来的时候瓦这么说，一片瓦说千亿片瓦说，说轻轻地奏吧沉沉地弹，徐徐地叩吧答答地打，间间歇歇敲一个雨季，即兴演奏从惊蛰到清明，在零落的坟上冷冷奏挽歌，一片瓦吟千亿片瓦吟。 >> 千片万片的瓦翩翩，美丽的灰蝴蝶纷纷飞走，飞入历史的记忆
还是漫改剧有趣 郑恺本色出演 王鹤棣意外很合适 陈钰琪也很自然 时长很喜欢hh
鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 一篇很有人文历史感的叙人叙事剧集。
可惜，再听不到鸦哥的心灵鸡汤……大家都是道德人，道德不该高高在上
原来糖多了会影响蛋白质的合成，从而形成蛋白质的中间产物 - 尿酸。 原来糖对于现代不缺能量的人是一种伤害，糖尿病、易于衰老。。。。。 原来糖还分这么多种 - 单糖、双糖、寡糖、多糖，且它们不都是对人体有害，比如寡糖对肠道的益生菌有益。