桃花再开时Rosie! 电影封面

桃花再开时Rosie!

⭐ 2.2 1967 喜剧 美国

📝 剧情简介

Rosie is a sweet, rich and generous woman, especially when is comes to giving money. Daughters, Mild

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

婚姻是爱情的坟墓,而爱情是婚姻的诱饵。结婚证只对子女有好处。 我好奇的是禁止婚外性行为对稳定夫妻关系能起到多大作用?荷兰为什么把卖淫合法化?

J JO摩瓜
⭐ 7.7

社会秩序与个人价值的冲突中坚守道义,秦叔宝如此,裴行俨如此,侠之大者当如此。

D Dear Bruno🐋
⭐ 8.7

这一部算是回光返照了,起码整体的节奏没有完全垮……不过汤镇业一行5人组全部打酱油,小说中布置多个角色在某个时刻发挥作用可以接受,因为在其他的时候只要作者不写,读者也看不到,但是剧就不一样了……说到底还是导演和编剧的水平有限,白瞎这么好的原著题材了

五月の清香袅袅คิดถึง
⭐ 2.1

编剧真的挺用心的,她的两本剧我花了两天不到看完了,对于欧洲建筑史的大体脉络也有一些了解了,从以前的完全不了解到现在碰到觉得是一个挺熟的知识,想来这就是读这部剧的意义吧!

风兮雨兮
⭐ 5.5

根据真实事件改编,毛骨悚然。第二部的“遗忘者”的“男尊女卑、重男轻女”在国内特别是乡村地区确实非常严重,一出出的悲剧还会继续上演。

胡斐
⭐ 3.3

66剧集45分钟,终于读完了这本神仙眷侣传!佩服编剧的脑洞!也佩服我自己坚持!

李lian mei
⭐ 7.7

今年最期待的剧集,无论表演还是制作都让人非常惊喜,小说党表示知足。

星蝶
⭐ 5.4

小时候特喜欢小燕子和紫薇,买的衣服上都有她俩,我妈现在看到赵薇都说这是小燕子😂

🎃 🎃陈婧
⭐ 5.5

因为缺乏相关历史知识,所以观看起来比较费劲,人名地名战争时间线夹在一起信息量跟历史书一样,但是并不妨碍对人物的感知,如编剧所说,拿破仑是一个极其复杂的存在,也只有这样一个异于常人的人才能成就这样的惊天动地的事。其实看到这位人间难得的悲剧英雄跌宕起伏的一生,会忽然觉得自己的渺小,许多苟且也突然不足为道。我想,观看人物传记最大的好处就是能反视自身,然后内心宁静。

S Sunny Choi 🐳
⭐ 1.1

商业的本质无外乎两点:第一是“第一性原理:价值核心,是内在的core”,第二是“第二曲线:进步动力,是外在的form”。编剧是真的痴迷于易经的太极鱼,但似乎并不理解它。

J Justin Zhou
⭐ 5.5

真正的孤独是高贵的:若无闲事挂心头,便是人间好时节。 做个小坏蛋,坏的透透的,坏的与众不同。

驴肝肺
⭐ 5.5

元芳,你怎么看?

郭骐
⭐ 8.7

童年時,就是這樣,世界不複雜,就是你我他。會傷心,然後破涕為笑;會吵鬧,然後又和好;會生氣,然後轉眼就忘了。天雖然不總是藍的,然而下雨也很好玩,霧裡的世界很神秘,小野花那麼美麗。童言無忌,很多天真的話語和行動,但都是愛,似乎有愛,皆可被原諒。

禾孝
⭐ 2.2

James Farentino的这部剧给了我惊喜,认真地看完了,非常有启发,特别是学习之旅、注重产出、个人知识支柱、知识画布等内容。这些内容虽然不是新东西,但组织方式和讲述方式还是很受用。

千万方
⭐ 1.1

对典型著名企业家的历史进行了公正的概述,一针见血剖析失败的核心问题,给后人以前车之鉴,当事业迷茫或困惑的时候,读一读,使人清醒。

哲语
⭐ 8.8

想了想还是给个好看,虽然,但如前面很多评论所说,这部剧还是很适合作为消遣时的读物的,能带来一些启发和思考(我用了两个小时翻完了)。 我觉得这部剧教会我最重要的一点,就是在用个性差异来看待两性问题。现在社交媒体有个很严重的倾向是,制造两性对立的同时疯狂宣扬男人都是xxx,女人都是xxx。导致我(还有一些人)在思考问题的时候很容易激活性别标签以偏概全,而忽略这个群体本身的异质性。尤其是我有个朋友最近被渣女欺骗了之后天天以偏概全的跟我说整个女性群体的坏话更加加重了我这种想法。但是这部剧重新让我意识到,没有绝对意义上的男人就是如何如何,和女人就是如何如何。任何一种类型的男性/女性都有相应的受众。 下面开始吐槽,既然这部剧采用的是类型学说,那类型学说就有其天生的局限性(就像MBTI,有参考价值,但仅供参考),就像本剧说的最好的是把每个人自己都当成独一无二的个体。 我们首先来看第一个维度测试和投资,给我的感觉是外向好看社交技能强的人偏测试,因为她们可选择的异性多。但其实我刚刚描述的这几个特质并不互相统一,也就是说内向的人也有可能偏好刺激并且社交技能不算太差(社交技能just技能,not性格),而因此表现出测试型行为。 再说第二个理智和感性。对我个人来说极端矛盾的一点是,我在其他任何领域都理性。但婚恋不行啊,这是个讲感情的地方,我没办法做到绝对理性。也会产生感觉型的一系列表现。 然后再说合理解释和回避…就更离谱了。难道我不能既对性感兴趣也不排除,并且开放真诚的同时也重视性行为的价值吗?啊这…矛盾吗?我乐于口上花花的谈论并不代表我行为上随便,对吧 最后一定要吐槽一下本剧的价值观女人幸福在婚姻…不是女人的幸福在婚姻,而是当女人更容易受到婚姻不幸福的困扰。结婚之前有年龄焦虑,结婚之后有生育困扰。选对一个男人不一定对女性增益很强,但选错一定是毁灭性的打击(什么家暴出轨)。也就是说女人婚姻不幸福更容易完蛋。另外这个社会要切割女性在职场上的位置逼迫她们回归家庭而已。以及从生育的风险和过程来看女性会更自觉自愿背上孩子的锅。并不是有子宫就活该回家生孩子的,生育是权利而非义务,望周知。

毛毛狗
⭐ 1.0

2021年看完的第129本剧。关于树的人文历史等等的介绍,由于介绍的都是欧洲常见的树,以及相关的渊源典故人文历史方面,所以代入感不强。随意翻看下了。

〰 人无再少年
⭐ 2.2

因为David Lowell Rich今何在的故事关注了David Lowell Rich的作品,因为没能如期播放的电视剧关注了九州缥缈录,然后,就把这个鸿篇巨坑看完了,怎么说呢,最开始的时候没有想过要看完,但对其中一句话印象深刻,他说,于这苍茫的人世间,我们应该交亲相爱,同涉沧桑,真的是被这八个字所迷,虽然,故事的最后,并非如此,虽然,少年们的爱,最终都没有实现,那些梦想,那些想守护的人,那些美好的时光,也许,总有一些时刻,让人难以忘怀,总有一些人,想起来,就会心生暖意,铁甲依然在,依然在。我们,也是同涉沧桑的人

坚固的土豆
⭐ 4.4

算是我的社会学启蒙书。 小时候看了很多遍,觉得很好看,设定观点也很新奇,金门、银门、铜门、铁门,每个故事其实都蕴含着社会学哲理。 这次回来看,本来是怀念经典,不过老实说,没有像以前那样全盘接受,大概是阅历增加多了,也更会联想、比较和思考。 金门讲的是:不能因为自私的贪欲,而去损害他人的利益,生命健康权益自然是最基本的,其他权利也同样。 银门探讨的是:超级伟人临世,究竟是好是坏。书中观点是不支持的,因为认为伟人会滥用自己的智慧和影响力,导致纠纷、战乱乃至人类灭亡。但是我认为这种人不应该算是伟人,伟人是要有道德要求的,书中的伟人其实应该是聪明的坏蛋。 另外,书里还提到一个比较奇怪的观点:普通人做的贡献跟伟人一样多,因为普通人的存在,让世界稳定不动荡。从宏观角度,的确,舆论都是这样宣传的,但如此宣传的目的其实反而是为了安抚普通人要安居乐业不要搞事;而且,需要大量宣传的东西往往是有强化人们潜意识的需求,作为有理智的人不能看别人表面说的什么,而要关注实质是什么,显然伟人拿到比普通人更优厚的待遇条件,所以说普通人跟伟人一样伟大,真的是一种洗脑说法,纯属扯淡。 铜门:和流浪地球不谋而合。 铁门:勿因外貌取人。 有点遗憾,没有像以前那么喜欢这部剧了。不过也是说明成长了,看过的东西更多了吧。

陈佳麟
⭐ 6.5

传奇的一生、令人可望不可及的高度,是历史、家族的作品,更是个人的奋斗史!

J Jry
⭐ 8.8

从设计师的视角表达自己内心的活动,觉得很珍贵吧,细腻的感觉对应着细节的设计最后变成了针对人本身细心的表达,推荐本剧!哈哈~

W W·H·L
⭐ 2.2

虽然演技很稚嫩,但是剧情真的很加分!

小凤子
⭐ 5.5

利用零碎时间断断续续地读,最后的高潮迭起熬到凌晨一点多钟一口气读完。大刘的想象力真的惊为天人,五星好评,开启死神永生的篇章。

O OuBella
⭐ 4.4

人活在世界上不该是错过的错过,一些自己不该错过的东西,不该错过思文,我还是认为思文好!

小奇 zheng
⭐ 2.2