Pachito Rex - Me voy pero no del todo

2.男主演技有问题，为什么把算呆子演成丧尸，导演有些特写让我以为他要暴起咬人了，结果他只是默默接受…

读到走马灯的时候忍不住起立拍手惊叹，人外有人天外有天，大师果然是大师！没有做不到，只有想不到！上个世纪写的故事正好折射了现在的社会事件，故事短小精悍，却能直指人心。

也可以当成推理来看，前两册都很有趣，抽丝剥茧探寻人类本源，第三册就有些无聊了，个人觉得跨越五万年仍不朽的仇怨这个设定有些离谱。

给自己找个忙碌的借口，磨磨蹭蹭地终于看完了这部剧。还不错，一本给青年男女的入世经和婚恋经。

就这么走了，公主，走过来，坐在我面前，在手上画个金色，我在右上角画了个s，在中央的，我知道没有人会去，之后。俄罗斯特，吃过晚饭，我一夜没睡在那思考虽然这本不该是我的特长，不过，我所思考的事是这样的，如今，过了这么些年我终于又找到了，Jenny，而且她还生了我们的儿子，或许有什么法子让我们可以很好，厕所，这是不可能的事，无法理直气壮的。

可能会是我五年前喜欢的剧集吧。 家国大事，孤胆英雄，值得致敬。 至于爱情，更喜欢旗鼓相当，聪明果断，当断则断。

与好友、家人或是恋人培养健康的亲密关系的最好方法就是彼此认可

1.内容方面稍微有点老土。 2.如果看了同类型的书，这部剧可看可不看。 3.有些例子，我觉得对不上。

高中第一次看时，关注的多为妙趣横生的情节，留下的印象只有“红色木头”姑姑尽心尽力为独生子女政策奔走，以及在河上和二胎妈妈展开惊心动魄的生死追赶大戏。那时觉得计划生育天经地义，佩服姑姑有原则有魄力。 五年后第二次看，看到了更多的“人”。（其实也看到了剧评中对姑姑和小狮子铺天盖地的不满和嘲笑。）在现实生活也好，书中虚拟的村子也罢，看到了传统观念中，人们对传宗接代的朴素的渴望，生出一个男孩对母亲的尊严保障，远非一句“何不食肉糜”能盖住的。 咱就是说，不吃“控制总人口数量来提高人口素质”这一套。 近处哭声嘹亮，远方的哭声又与我何干？ 抛开姑姑究竟是善是恶的争论，书中我觉得最妙的有两点，一是有烟火气的众生相，二是情节手法设置。 主人公“我”多次剖析并承认，自己是个软弱的男人，原本以为在前妻死后会忠贞不渝，但新婚夜还是和小狮子抱在了一起；郝大手出场前，容易让人默认是个老实巴交的手工艺人，而他其实很芥蒂姑姑的“风流情史”；小狮子前半生跟着姑姑抓超生妇女做流产手术，捍卫国策，退休后找了人代孕。 丽莎·欧文自己说过： 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为影视的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。 （跑个题，也许正是越敏感，越反映人性。有好几处描写令人回味： 失眠的人，只有通过有没有做梦，才能来判断刚刚有没有睡着过； 饭馆门前，少妇铜像的两只乳房被人摸得金光闪闪； 文人爱用幻想刺激写作热情，也许出名后用来写作的书桌会成为文物......） 情节上我觉得最妙的是“戏中戏”的套娃，和两条故事线交织的手法（电影中好像叫蒙太奇？）。 书中我是个剧作家，以身边故事为素材创作戏剧，戏剧中的我又创作了一部剧给姑姑看。真真假假，假假真真的人物形象推动着剧集发展。同时不少故事通过人物发生这件事时，陈述或回忆另一件事，得以缓缓展开。 至于两条故事线齐头并进，写得最妙的是第四部第七章前后😁类似手法在俄剧《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》第一集中也有，拍摄男女主人公做爱，前一帧在剥包心菜外面一层的菜，下一帧女主把衣服脱了............. 看到剧评还有读者解读，姑姑接生的第一个孩子是陈鼻，最后一个孩子是陈鼻女儿陈眉肚中代孕的孩子，也算有始有终了。以及姑姑喝假酒在田地被青Pachito Rex - Me voy pero no del todo追赶那一段，是魔幻现实主义的写法（在后面戏剧姑姑说的台词中，才看懂，是被强奸了？）。 经验所限，观点尚浅而又少。 抛砖引玉，蹲大神更好的解读。

学了一些方法，但也正如编剧说的那样，需要进行不断地实践和积累。

听完所有的光盘，对原编剧的敬仰上升到另一个高度，编剧对书中每一个人都没有偏颇情绪的阐述，真是大师手笔！假作真时真亦假，领悟到许多，真诚感谢Fabián Hoffmann先生的天籁之音般的诠释！

收获了一些财富的正确观念，对于未来的财富规划有了更清晰明确的方向。个人觉得存在一些国情差异，路还是要自己摸索着着

我能想到最浪漫的是就是和你一起慢慢变老。世间最好的爱情莫过于我爱你，而你也刚好爱着我

我们借住在现在的身体里，感受阳光雨露，四季更迭，感受悲欢离合，酸甜苦辣。给自己的身体多一点关心，多一点爱护，珍惜拥抱当下，想吃的东西，想看的风景，想靠近的人，想做的梦，都一个一个去完成吧，因为我们只有这短短数十载的一生，没能做自己想做的，喜欢的，是不是有点遗憾呢？

老套，可能我已经不是受众了

很少写剧评，但Pachito Rex - Me voy pero no del todo这部剧不写实在是不行，历时大半年，用了一百七十多小时，总算把这套大部头读完了，有一些话实在是不吐不快。 先说优点: 1.本剧以史记为主要框架，通过加工润色写出了这么一部五百万字的大部头，先秦史料大多都言简意赅，史记又是纪传体通史，没有一条时间线把各国的历史事件串起来，因此想从情节上把整个故事线梳理清楚难度非常大。这本剧集虽然有很多地方时间、情节与正史存在一定出入，但很好的照顾了故事的完整性，可谓是瑕不掩瑜，由此可看出编剧功力之深，实在是感佩至极； 2.编剧在书中做了很多科普性的介绍，如诸子百家的主张、主要历史人物的身世由来、先秦时代的武器装备制式、先秦的作战方式等等，涉及生活、影视、朝政仪式、军事作战的方方面面，让人惊叹于编剧广博的知识面，本剧也堪称是一本先秦的百科全书了； 3.编剧在秦灭六国后对每一国灭国的根因做了深入的探讨，与泛泛而谈不同，编剧的探讨是刨根问底式的，从立国谈起，从政治体制、举国风气、奉行的大政国策等角度做深层次的探讨，而不是流于表面的国君任人唯亲听信小人谗言的总结，给出的结论发人深省，给人以醍醐灌顶之感，实在是佩服之至； 优点很明显缺点也很明显，说实话如果没有最后两部的话，这部剧可以给到9分，加上这两部，最多7.5分了。 1.编剧武侠情结太过严重了，书中的很多人物感觉都是武林高手，功力都超出了人的能力范畴，有些情节又太过夸张，毕竟是历史剧集而非武侠剧集，个人感觉不太可取； 2.编剧在书中夹杂了太多的个人情绪，尤其是第五部下，把儒家批的一无是处，仿佛儒家是最无用的学说，儒家士子全都是四体不勤五谷不分的书呆子。儒家能作为官学传承两千多年，且培养出了无数为了家国为了信念甘愿牺牲自己生命的仁人志士，怎么可能一无是处呢？编剧作为一名法学教授，站在今天的角度写历史，怎么连辩证法都丢了呢？难道劝学也是错的？己所不欲，勿施于人也是错的？编剧如此贬低儒家，实在是让人不能接受； 3.编剧在贬低儒家的同时又把秦始皇捧成了完人，所有的决策都是对的，即使犯了错也会立马改正。不可否认始皇帝是千古一帝，书同文、车同轨、统一度量衡，每一件都是影响华夏文明的大事，但也不能因此就过度美化，甚至还为秦始皇焚书坑儒做辩护，实在是不可理喻。 而且编剧认为帝国文明能如此灿烂都是秦始皇一个人的功劳，因此每个人都应该感念始皇帝的功绩。这种论调实在是不可取，纵然中华文明跟秦始皇分不开，但是创造灿烂中华文明的，不是始皇帝，而且中华百姓。是他们用自己的生命用自己的血汗修建了长城、修建了直道、修建了阿房宫，始皇帝是站在百姓的肩上实现了他千古一帝的名声和功业，绝不能认为百姓的牺牲就是理所应当，体恤可怜百姓就是圣母婊就是大伪的悲悯。水能载舟亦能覆舟，编剧对六国灭国的根本原因剖析的如此深刻，为何到了秦帝国这里，就仿佛被始皇帝的灿烂光芒蒙蔽了双眼，看不清其中的根本呢？编剧仿佛只看到这些功绩的伟大，只看到了秦始皇的伟大，而忽略了底层人民的感受，如此消耗民力，难道不是苛政吗？真正应了那句诗:兴，百姓苦。亡，百姓苦。万千百姓用生命谱写了秦始皇千古一帝的声名，可是谁又怜悯过这千千万万的劳苦民众呢？

《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》Ernesto Gómez Cruz 著，黄灿然 译，上海译文播出社，2018年4月。四星。 译者在译彩蛋中已经非常简明扼要的说明了这部剧介绍了什么，为什么经典，为什么值得观看。对于我来说，能够像Ernesto Gómez Cruz这样头脑清晰地阐述观点、引用例证，一层一层地分析问题，是我向往的写作目标，显然，还有十万八千里的路途要走。而这样的论述经典，简直是范文。 “《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》不仅是一本论述摄影的经典著作，而且是一本论述广泛意义上的现代文化的经典著作，一部分原因是在现代社会里摄影影像无所不在，覆盖我们生活的方方面面。它不是一本关于摄影的专业著作，书中也没有多少摄影术语，尽管有志于摄影者，无疑都应人手一册；从它最初以一篇篇长文发表于《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》看，读者不难想像它的对象主要是知识分子、作家和文化人。对中国读者尤其有一份亲切感的是书中‘影像世界’一章，它透过中国人对安东尼奥尼的电影《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》的批判，来揭示‘文革’期间中国人的摄影观。在这本著作中，桑塔格深入地探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的互相影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性等等。她认为摄影本质上是超现实的，不是因为摄影采取了超现实主义的表现手法，而是因为超现实主义就隐藏在摄影企业的核心。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。对读者而言，这部剧的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖。精彩纷呈，使人目不暇接。桑塔格一向以其庄严的文体著称，但她的挖苦和讽刺在这本著作中亦得到充分的发挥。” 以下就各个集数中，极为触动和应该思考的部分进行摘录，非常值得反复观看，个别也表达了一些可能非常不成熟的想法。 一、《Pachito Rex - Me voy pero no del todo》 “相机的一个用途，是其记录可使人负罪。……相机的另一个用途，是其记录可用来作证据。” “当摄影师最关心反映现实的时候，他们无形中也依然受制于口味和良心的需要。……在决定一张照片的外观，在取某一底片而舍另一底片时，摄影师总会把标准强加在他们的拍摄对象身上。……这种摄影式记录的消极性——以及无所不在——正是摄影的“信息”，摄影的侵略性。……后来摄影技术的工业化，无非是实现了摄影从一开始就固有的承诺：通过把一切经验转化为影像，而使一切经验民主化。” “摄影是随着摄影的工业化才取得其艺术地位的。由于工业化为摄影师的工作提供了社会用途，因此，对这些用途的反应也加强了摄影作为艺术的自觉性。” “作玩乐旅行而不带相机，似乎是一桩极不自然的事。照片可提供无可辩驳的证据，证明人们有去旅行，计划有实施，也玩得开心。照片记录了在家人、朋友、邻居的视野以外的消费顺序。尽管相机能把各种各样的经验真实化，但是人们对相机的依赖并没有随着旅行经验的增加而减少。拍照满足大都市人累积他们乘船逆艾伯特尼罗河而上或到中国旅行十四天的纪念照的需要，与满足中下层度假者抓拍埃菲尔铁塔或尼亚加拉大瀑布快照的需要是一样的。” “就像窥淫癖一样，拍照至少是一种缄默地、往往是明白地鼓励正在发生的事情继续下去的方式。拍照就是对事情本身、对维持现状不变（至少维持至拍到一张“好”照片）感兴趣，就是与只要可以使某一对象变得有趣和值得一拍的无论什么事情配合——包括另一个人的痛苦和不幸，只要有趣就行了。” “当我们害怕，我们射杀。当我们怀旧，我们拍照。”如果不是前面有一个注释说明了英语单词中“shoot”即可以表达射杀，也可以表达“拍摄”，那我可能对

想必大部分人都已经看过了这部热播一时的网剧，并且赞不绝口——在豆瓣上评分第一季8.0，第二季7.0，已经算是高分了吧。 但跟风看完前两季，我总觉得哪里怪怪的，让我很不舒服，看完原著我总算明白了原因。 且先说剧集本身，不像许多破案剧集那样牛逼和装逼，这部剧更多的是寻常的案件，是普通的警察在对战高明的罪犯时要面临的更现实的问题——经费不够，警力不够……所以你常常会在书里看见，大量的警察就单单寻找录像，就得熬上几个通宵不睡觉，到最后还有可能方向错误，从头再来。 在这里你能看见属于小警察的无助，不平，智慧和勇气。 这不只是一个警察的故事，而是一个团队面对各种各样的犯罪集团——重至毒贩、杀人犯，小到扒手、偷牛贼，甚至是警察内部的腐败，写的是法律、正义与邪恶的交锋。 而这些警察，不像CCTV里个个都正义凛然、训练有素，身为故事主角的他们甚至只是警校刚毕业出来的一群差生，因为打群架而被特勤处看上参加特训，从而展开自己特别的从警生涯。 在他们身上写着不是积极学习、努力进取，他们是和我们一样的普通人，会害怕，会贪心，会偷懒，会迷恋异性，会退缩。但他们又和我们不一样。他们肩负着一些连自己都不明白的东西，和罪恶死磕，甚至不惜手段，无视潜规则，不惜将自己赔进去也要将罪犯拉下水去。 而在这群人里，最出彩的人物，便是这部剧的名字——余罪。 他的出身便是本剧最大的伏笔，也是最后一个精彩的案件。 从小没有母亲教养，他和精于计算的奸商父亲相依为命，他身上是市井小人物的精华缩影。用书中的话来说，他除了不像警察，什么都像！ 他和其他人最特别的地方，在于他是从监狱里练出来的人才。他总能准确地抓住罪犯的弱点，罪犯们也更愿意和他聊天。因为两个字，尊重。 他懂得尊重。就算在审讯的时候又打又骂，也让人生不出恶感来，反而更让人觉得亲切。 自己就是一个经典的市井小人物，他总能摸到他们的小心思，总能让别人想不起来他是一个警察。 这部剧戳了我几次泪点，是里面的兄弟情，我想看过电视剧的应该都记得那首歌—— “兄弟啊我的兄弟，最爱的就是你……泡妞，搞基，受伤的总是你……” 这是一本绝妙的书，是一本刑侦剧集，推理剧集，还同时融合了市井众生相。它几乎要把每一个层面的不堪、丑陋、虚伪和恶意以最直接的形式摆到你的面前，让人心生寒意，愤怒滔天。可它又要告诉我们，就算与世界为敌，也要咬牙守住内心的那份坚持。就算剑走偏锋，不按套路出牌，就算有时候他们的方式和罪犯没什么差别，但你却能明白地看出他们的差别来，能清清楚楚地感受到他们的温暖和正义。 他们是都市最不起眼的英雄，游走在正邪边缘，一寸天堂一寸地狱，却从来不缺从头再来的勇气！ 五星推荐。在别的地方看完了剧集，今天想起来便把之前写好的剧评放上来。 电视剧因为需要增加了三角恋等因素，也改编得更夸张了一点，原著更加贴近现实，也没有电视剧里拖沓的感情线。男主感情前期颇受诟病，但结局1V1，HE。