Back to 'Somewhere in Time'

真的太尬了

用了100分钟速览了这部剧，主要是自己关心的几个星座和血型，书中描述的还比较靠谱，如果满分是100，这部剧我给85分！

当女儿妮基从伦敦回来探望自己时，悦子以“我有一个朋友”的形式，给女儿讲起了往事：在日本长崎的时候，有个朋友，佐知子和她女儿万里子。佐知子是一个很注重生活品味的女人，一个从小受过良好教育，说着一口流利英语的女人，她不愿生活在伯父如坟墓一般的空，大房子里。她渴望去美国，去那个她向往的国度，所以她紧紧抓住最后一线希望，弗兰克，尽管明知道他不靠谱。因为这个去和留的问题，她和女儿万里子的关系一直比较紧张，当佐知子溺死女儿心爱的小猫时，母女矛盾如在弦之剑。 读到最后，会发现，原来，佐知子就是悦子，万里子就是景子。一个母亲，为了追寻自己的梦，背弃了对女儿的承诺。当景子自杀后，她开始回忆往事。她知道这个悲剧的根源，只是之前不愿面对。 石黑雄一的写作手法，真是别具一格。日常生活中，“我有一个朋友，他……”到处可见，但用来写作还是少之又少。文章篇幅不长，但描绘的场景却一幕又一幕。从不正面描写战争的残酷，但偶尔一句话却将战争的灾难描绘的淋漓尽致。前几章和后几节，很多话语都是相似的，但却在不变中发生着万变。父子之间的对话，在悦子和女儿妮基之间何尝又不是这样，话虽不变，但其中的态度等各种又是变化着的。

大概翻看整本剧，许多与生活共性的经验。自己还没有参加工作，观看时多是从生活角度来看的。做人做事踏踏实实，本本分分，就好了。至于以后，基于前者，一定不会太差！以后参与工作或者从事管理方面，希望自己可以研读一次。 我觉得以客户为本是很有价值的，赞同此观点。

看完这部剧，正值小米准备ipo之际，估值千亿，注定已经是一家成功的公司…看一千个成功的案例，就能总结出一千个成功的模式，每一个风口，也会让也许只有六十分的操作对号入座成为一百分的传奇…所以后来者，学习，借鉴，但不要机械模仿，去做那第一千零一个，而不是谁的第二个…这，也许比美好的“参与感，亚文化…”更有意义…

断断续续 读完会做人，会说话，会办事，每个集数都有很多小技巧，会做人的开篇告诉我们对待他人要学会关心，给予温暖，有付出就会有回报，会说话让我学会用语言改善局面，善于用语言表达是一门艺术，有时间我要多回顾，会说话就是要在合适的场合说合适的话，这一点极其重要，不分场合的胡言乱语，绝对是给人留下恶劣印象的最大捷径。 会办事，设身处地的为别人着想，经常换位思考，提高自我技能，这是会办事必备的要素。 会做人，这是一个人综合素质的集中提现，做人需要一辈子去学习，如果实在学不会精明，那就索性憨厚老实一点，小聪明是做人最忌讳的 任何时候都可以 开始做自己想做的事 只要不用年龄和其他东西 去束缚自己 自己不扬帆没人帮你启航 努力就能遇见更好的自己！！ 小心你的思想，因为它们会成为言辞；小心你的言辞，因为他们会成为行为；小心你的行为，因为他们会成为习惯；小心你的习惯，因为他们会成为性格；小心你的性格，因为他们会成为命运。 ——撒切尔夫人

一开始以为是一般的爱情偶像剧，没想到是标准小甜剧，男女主的人设其实都有些不讨喜的地方，比如男主虽然是为了保护女主，但却用错了方法，因为自以为是为了对方好而先替对方做好选择，可同时的，男主也会因女主的改变而醒悟自省，并不吝于认错道歉。女主看似是职场新人，还有不少单纯的地方，如她对男主说的这些年她改变了，可也有她从小到大依旧不变的方面，比如她从小就喜欢墨子的理论，以及她仍然坚持自己的善良。目前看来，男主在爱情方面需要更多成长，女主在事业方面开始成长，两人大概会在爱情与事业上携手共进吧。配角们也更有特色，还都挺有辨识度，人设有意思，希望后面一直保持这样的水准。

约翰·巴里煽情的手段确实是高超。善于抓住人的痛点，也明白观众要什么。照这个路子写下去，篇篇剧集都能拿高分的。 为什么呢？ 因为没有人可以完全脱离俗世人情。。更何况能把俗世人情写得如此刻骨。 如果做个美食比喻，约翰·巴里的文章就是腌腊肉，腌酱菜，或者是红烧肉，炖骨头汤之类的食物——入味。 我不喜欢田芳菲，也不喜欢欧阳萸，更不喜欢什么孙百合，欧阳雪，老母亲，方大姐。 田芳菲这样的女人，空有一腔热血，一辈子在感动自己感动欧阳萸，如果我是欧阳萸，我受不了这样的爱。这是爱吗？这就跟爱小孩子一样。说白了，不跟母爱差不多吗？ 为什么欧阳萸爱孙百合，爱蒙蒙？因为她们不像田芳菲那样需要他。男人的爱情里需要的主角是女人，不是一个老妈子和保姆。 在爱情里单纯不幸福，复杂也不幸福，理性不幸福，感性也不会幸福。 这里哪一个爱幸福了呢？ 没有。 7分爱别人，3分爱自己就好了。 后来我觉得我确实是爱你的，只不过这种爱并不是说一定要和你在一起，有时候你不在的时候我也会想念，然而我一个人呆着也觉得很有意思。

毕竟每个人的点都不一样，“好评如潮”不知道是怎么来的呢（疑问脸）。个人觉得这本剧集很一般。我喜欢女主一步一步成长的文，也喜欢她有金手指，但是这个做梦嗯...原谅我属实觉得不怎么样...其他的描写没什么新奇的点，就很一般吧。

感谢南师让我重新认识传统文化，但愿中华文化传承不息，发扬光大，泽及后世苍生。

读完这本“难啃”的书，内心仿佛吃了一颗定心丸，平静得像鬼一样，内心这股静谧的力量告诉自己：还没有结束。每次读完一本陀氏的书，都有一种平静的愉悦感，会打量周围的一切，心中暗想：你们闹去吧，我还有更甜蜜的事要做。 木心说，影视不是什么崇高的事情，它的最高意义和最低意义都是人想要了解自己。《Back to 'Somewhere in Time'》就是一部写人的书，简单到去描写一个大学生杀了人经过内心的挣扎后去自首的故事。荒诞的社会从不缺少所谓的“新鲜事”，上热搜的博眼球新闻也只维持一两天而已，人们一天天接受着外界的信息冲击，同时又一天天变得麻木、腻烦。可就是这个普通到不能再普通的故事，放在影视里，五十万字却光芒四射。纯粹的文字、狂欢式的话语，却足以打动人心。 读前半部分的时候，书中的对话，一大段一大段，奔跑着跳跃着，根本停不下来。这种粗糙，不加修饰的天然的力量，是另一种精致。我跟在陀氏后面跑，喘着粗气，他有速度、力量、苦难、激情、温柔、怜悯以及伟大的同情心，他说被侮辱的和被践踏的人心中，有神性之光。就像Isidore Mankofsky那张无畏的脸，是昔在今在永在的样子。 读到后半部分，我不禁被一个问题所困扰：拉斯科尔尼科夫的杀人动机到底是什么？仅仅是为了钱？他在“虱子”和“非凡的人”之前纠结，他的空想，他的挣扎，他在精神世界溺水后想要抓住些什么的无助感，他对待索尼娅的矛盾态度以及他的理论，都让我思考——人，到底为了什么？如果信仰足够坚定，足够忠诚，那么痛苦与自责的极端是什么？如果归途是自杀，那这种逆向的追求，是不是意味着他渴望强大、伟大、超人？这种强烈的个人主义激情背后，何尝不是一种英雄主义？只不过是失败的英雄罢了。从这个程度上说，拉斯科尔尼科夫杀死的，不是老太婆，是他的无能和深感自卑，是他一度认为自己是天才的拉斯科尔尼科夫。 如果说，这部剧对我真正产生了什么影响？这个问题至少现在很难回答。经典不是士力架，吃完就能感到体能恢复。经典的作用在于潜移默化地发挥作用力，慢慢地对我塑形，直到有一天，我会对自己说，我成熟了。这一定是一个美妙的过程。如果接下来的人生里，能一本接着一本地看着像《Back to 'Somewhere in Time'》或者《Back to 'Somewhere in Time'》这样的书，我是乐意什么都不想、不问意义地继续活下去的。这样的想法一定很可笑，甚至还有些天真。可是这个时期产生这个想法的这颗心是多么多么地真挚啊。也许，我也是个幻想家吧，可又有谁不是呢？

花了100小时读完这套书，书中涉及的文化背景和各种常识如密宗、藏传佛教、植物、动物、操兽师等很多都不那么了解，而且整体三维空间描写，读起来有点费力，但不得不佩服编剧的想象力和文字能力。生命因何而存在，作为一个人又是为什么活着，或许这不仅仅是卓木强巴的追问，也是人类探索的永恒话题。

这部剧最大的意义在于，使得历史书上的寥寥几句活了过来。看了以后，我重新认识了新文化运动、五四爱国运动、我党的诞生。也重新认识了陈独秀、李大钊、胡适之、鲁迅、蔡元培等一众爱国志士。这样的剧，是要比那短短几句话，几页纸更加得感人肺腑，让历史活了过来。也只有真正了解了历史，吾辈才能更加自强！

这部剧读的我热泪盈眶，且热血沸腾。同时，也很汗颜。因为我自己曾经在一所学校当过七年的老师，和马文比起来，差距太大，对孩子没有马文这样的热情和热爱。 这部剧给了我行动的冲动。从第一天（大概十天前）观看这部剧开始，我就尝试照着书中的观点来和自己的孩子们沟通，效果真的很不错。 不能成为一名好老师，试着成为一名不断进步的家长。

曾庆杰真的好厉害，念念无明跟虚颜拍摄都绝了秒杀正剧，丞磊古装好帅啊，柯颖适合柔弱的大小姐人设，两位女主要演出两副面孔，两位男主要陪不同的女主演真挚的感情，尤其是男二，变态可爱疯批执拗还傻，床戏承包者

深入浅出的阐述了作为一个新踏上这片土地的人眼中的美国政治制度及历史演变中的美国。人应当有自由民主平等的态度和权力，应当有捍卫自由民主的权力，并最大程度上顺应时代发展将制度完善，永远保持存疑和求证两种态度接纳繁杂世界上的各种信息。

快要看完了，去看了电影，就不想在继续看了，我不想要这样的结局。泪奔

路在脚下，脚踏实地，且行且思，知行合一。前些时候读完了《Back to 'Somewhere in Time'》可与此剧互为补充。这段历史不会被忘记，历久弥新。这一条路，也会更多的人同行。万水千山走遍，纵有沟壑天堑，也敌不过我们不断生长的信念和坚持。柳暗花明，没有路，我们就踏一条出来。这是这一段历史，这一代人给我们留下的宝藏。