Two politically concerned students (Heigl and Smith) build a nuclear device to illustrate the need f
我妈妈超喜欢夏之星,可是剧情还是累人,棒子我就是看不惯
整体来说是本五星推荐的书,相比国外的那本《Critical Assembly》还是有差距,但是已经很不错了
这部剧刷新了我的价值观,以及企业经营理念,更为认同的是政策的主导是中国的国情表现,创造型企业与投机型企业的经营各自风险点不同,关键在于经营者,如何把控企业经营过程中的风险,然后有效规避它的风险,利用政策达到企业良性经营的目的。 社会不稳定因素会直接导致企业的倒闭或者是扩大。而此时奸商嘴脸反而能够游刃有余,正规经营会成为打压对象。 但是归根结底以人为本,以创新创造为及时才是企业长久发展和生存的命脉。
⭐2021第2本剧⭐ 2021中国经济 看剧笔记——埃里克·拉诺维尔 1.经济全球化趋势不可逆,当下疫情只是按下了暂停键,做个调整。 2.大国不会与中国脱钩,中国注定是一个世界经济的安全岛,以后是生产大国,也是消费大国。外企用脚投票,坚定看多中国,都在加大投资。 3.中国的粮食危机比我想象中要严格,高度依赖进口,所以"基本农田"底线不可动摇。 4.产业互联网将在中国爆发,产业将面临大洗牌。消费趋势:精神消费领域还有无穷潜力。 未来,一切皆娱乐。城市作为消费集中地,说到底就是经营人的欲望。 颜价比,取代"性价比"。 5.政府目前还是主要依赖土地财政,但是企业税负压力已经高企,达到发达国家水平。 6、住房不炒,热钱最有可能流向股市。全球范围内的资金都在寻找安全资产,中国是目前少有的安全资产。在中国,香港又可以作为中国经济的防火墙,潜力巨大。 7.关于教育: 真正的教育,是体验式。教人学会学习,享受学习,终身学习,而不是教授知识。 其实人生的意义,不也就是为了体验人生吗。 千万不要本末倒置了。 摘录: 对个人而言,智慧不是来自外部输入,而是源于自我的修炼,教育不再是老师的事情,而是由自己做主。 丹尼尔·平克认为,未来的人有6种技能很重要:设计感、讲故事的能力、整合事物的能力、共情能力、玩的能力、找到人生意义感
非常推荐 终于知道了自己为什么看剧慢 为什么读完以彩蛋不住 为什么缺乏想象力 为什么只有实操过后才能深度理解 靠听靠看却不行 其实很多知识上学的时候老师们就已经教过 但当时没往心里去 看了这部剧以后才发现原来自己浪费了这么多年 希望现在还不算太晚
读读诗,平凡的日子也会觉得更有力量,更加漂亮,负重的生活也不至于疲惫和匆忙。
所有被夸的三观都很明显是编剧抓到一些痛点知道现在人想吃什么,于是不在乎逻辑不在乎细节把所有元素一锅炖连半生不熟程度都没到就端上来了。就 吃点好的吧(
虽然有很多笔墨描创作战争与死亡,但是里面人物和情节都格外引人入胜,陆菊人的性格也很分明,不同于中国史上其他唯唯诺诺的、对丈夫顺从的妇女,她的性格里面有一种坚韧,做事也有着条理……虽然我没有明白文章的主旨是啥,但是里面的很多描创作人物的手法值得借鉴。
一本不可多得的管理类好剧。对于适用角色的人群来说,书中提及的方法论能让人受益良多,能够帮助从管事到管人又管事的角色转变。理论研究是正确的,余下的就是实践应用了。值得推荐。
上学的时候看过,那时候就觉得好看,好不容易等到上架了,怎么觉得和记忆中不太一样了呢 不过丝毫不影响书的优秀
平板从立起的状态砸下, 没有拍在我的脸上。 《Critical Assembly》只剩几十页, 我却再也无法进行思考。 迷迷瞪瞪起来刷鞋。 为了赴明天的约。 白鞋刷了一遍遍, 清水冲去泡沫, 黑黢黢的一块又一块污浊显现了出来, 这时候我下定决心以后要穿黑鞋。 我就这样刷鞋到了凌晨。 除了秋天的微凉的晚风, 我只剩自己一个人。 我复鼓起精神, 把书看完, 并把一篇短日记作为剧评, 因为我实在没力气写一篇新的剧评了。
凄婉的美,老坦克粉了,虽然跟他之前写的书有着大差不差的套路,但细细的读又挺有味道的,又挺感动的,感动终究是自己的,无论别人有着什么样的看法和评价。最后剧集终究是他用冰冷的键盘敲出来的,生活终究是我们有血有肉的体验下来的,愿我们都能做生活的高手。
是熟悉的Jeff Roop,生活就是这样波澜壮阔的平静,悲欢都会归于平静,去体验,去经历,去被生活打磨成不同的形状,再一把揉成一团模糊。
对于中国现状的解读不多,对于西方资本主义的讲解偏多,对于大数据和互联网的担忧,不无道理,到太过于杞人忧天,它还远没有成为人造的失控猛兽,就如当下大火的人工智能,没必要担忧机器统治世界,我们的技术还差的太远太远,人工智障更符合当下科技的现状或者放下中国科技的现状
看这部剧,更理解项飙老师为什么说『如果这个世界没有附近,我们将无法生存』。强调具体、强调交流、强调从生活里来到生活里去。人人都是知识分子的年代,我们要构建一个叙述自己的方式,这个方式不在艰深的概念和理论里,而在每一天的日子和自觉的发问和好奇中。
精彩纷呈,弥补了我对16国历史的空白。政权众多,关系复杂,编剧一一梳理的比较清晰,尤其喜欢用足球比赛和生活常识诠释一些概念。有时间还会再继续观看两三遍,巩固一下对16国的熟悉
读完了,推荐。 这部剧给我的感觉就是编剧讲到的写作方法很容易让人接受。 对我来说,这就是手把手在教如何去写,如何去应用。 说真的,这是我2022年推荐的第一本剧,希望能够有更多写作爱好者读到它。
开始还觉得是一本郎骑竹马来,绕床弄青梅的清新剧记,结果看到后来是越来越难受,恨孙清扬的不争不狠,也恨何嘉瑜的算计,还讨厌汉王和唐俊的诡计多端,但是可恨之人必有可怜之处,世间走一遭多体验才有无憾
人类不仅生来就有求知欲,还有能获取知识的大脑。我们不喜欢听到“没有人知道”,我们决心要找出人类在宏伟蓝图中的位置。这就是为什么我们从不放弃回答问题和质疑答案。宇宙的复杂可能超出我们的想象,但既然我们能理解量子力学,谁知道我们还能做什么呢?
觉得是本很好职场建议剧集,尤其是反刍思维-过度反省是一种自我阻碍! 除了书中提及的12种建议:1.不愿说出自己的贡献。2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。3.过于看重专业技能的作用。4.人缘好,但无法“利用”人缘。5.没有在上任第一天就与下属建立联盟。6.更注重手头的工作,而不是职业生涯的整体发展。7.苛求完美。8.总想取悦别人。9.极力“压缩”自己。10.夹杂太多情感。11.“反刍式思维”。12.总让你的“雷达”干扰你。 我对自己在职场发展的目前建议还有: 1. 优化手头项目和工作事项 2. 不要太专注target而是多学些自己可以学到的,多尝试没尝试过的事情 3. 不要害怕冲突,并尊重他人想法 4. 不要想着在他人那里获得肯定,如之前建议里的不要注重讨好别人。 5. 做好自己能做到!
世界是平的主要支持的是国际贸易,而不是地理上的平坦,这部剧创作于十年前,很多话题有些过时,也有其价值,但不是很推荐。因为它太厚了,不够精炼,而且创作时间是十多年前,我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。 首先这是美国人创作给美国人看的,所以用的是让美国读者看得懂的语气,从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大,描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流,要想一本剧讨论这么多东西,也是不易。如能随手翻翻这部剧,里面有不少地方都挺启发思考的,也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾,来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考,编剧笔下充满着对美国的社会责任感,而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题,很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的,是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中,世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里,科技又进步了很多,我们早已沉浸在这个信息时代,早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看,使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大,全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限,限制越来越少,联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例,详细记录了外包这一现象,以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看,发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看,编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的,所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力,发挥比较优势,通过创新求发展。 以上是全书的基调,此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的,欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮,政府层面的政策改进,社会方面的教育与创新,以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富,但其实林林总总涉及面太广,很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的是给美国领导者看的,讲述面对这些发展美国应该如何应对,而现实中的贸易战显然不是遵循这些原则。 世界是平的却也是崎岖不平的,面对急剧变化的技术冲击,不同国家,不同文化,不同个体面对的挑战都会有所不同,如何加入正向的平坦世界确是值得思考的。当你拥有成长的机会时,你会把精力放在对梦想的追求中。当你无路可走时,你会把精力放在愤怒上,或是沉醉于过去辉煌的历史。 我收获较大的是前面部分集数,逻辑还比较清晰,而且主要以经济着眼,既有真实事例,又可以分析经济规律。后面已经是为了追剧而追剧,内容并不是很吸引,但是不管怎么说看剧总是有收获的,看到了发达国家如何来看待日益发展的全球共同体趋势!也明白了在如此平坦的世界里我们的机遇和风险一样多,该如何去应对得根据时代的发展增强自己。与其感叹和赞美技术进步给我们带来的无限机会,不如探讨这种急剧的变化给不同的人群、不同的国家所带来的冲击、困惑和挑战,这才是更有意义的题目。
“只能是你。”他说,唇贴上来,“顾曾,只能是你。”没有办法,科学道理也解释不清,真的没有办法,只能是她。 有些时候感情就是这样
临时的高压电墙终究不是长久的胜利吧;理性之墙已经打开了缺口,我也期待“自我”胜利那一天。
流水账 加看剧笔记摘抄 抄的没有系统没有章法 像是日记合集 你说干嘛要在这部剧浪费时间呢?很怀疑打82%值得一看的人,都是什么水平?
💬 观影评论
我妈妈超喜欢夏之星,可是剧情还是累人,棒子我就是看不惯
整体来说是本五星推荐的书,相比国外的那本《Critical Assembly》还是有差距,但是已经很不错了
这部剧刷新了我的价值观,以及企业经营理念,更为认同的是政策的主导是中国的国情表现,创造型企业与投机型企业的经营各自风险点不同,关键在于经营者,如何把控企业经营过程中的风险,然后有效规避它的风险,利用政策达到企业良性经营的目的。 社会不稳定因素会直接导致企业的倒闭或者是扩大。而此时奸商嘴脸反而能够游刃有余,正规经营会成为打压对象。 但是归根结底以人为本,以创新创造为及时才是企业长久发展和生存的命脉。
⭐2021第2本剧⭐ 2021中国经济 看剧笔记——埃里克·拉诺维尔 1.经济全球化趋势不可逆,当下疫情只是按下了暂停键,做个调整。 2.大国不会与中国脱钩,中国注定是一个世界经济的安全岛,以后是生产大国,也是消费大国。外企用脚投票,坚定看多中国,都在加大投资。 3.中国的粮食危机比我想象中要严格,高度依赖进口,所以"基本农田"底线不可动摇。 4.产业互联网将在中国爆发,产业将面临大洗牌。消费趋势:精神消费领域还有无穷潜力。 未来,一切皆娱乐。城市作为消费集中地,说到底就是经营人的欲望。 颜价比,取代"性价比"。 5.政府目前还是主要依赖土地财政,但是企业税负压力已经高企,达到发达国家水平。 6、住房不炒,热钱最有可能流向股市。全球范围内的资金都在寻找安全资产,中国是目前少有的安全资产。在中国,香港又可以作为中国经济的防火墙,潜力巨大。 7.关于教育: 真正的教育,是体验式。教人学会学习,享受学习,终身学习,而不是教授知识。 其实人生的意义,不也就是为了体验人生吗。 千万不要本末倒置了。 摘录: 对个人而言,智慧不是来自外部输入,而是源于自我的修炼,教育不再是老师的事情,而是由自己做主。 丹尼尔·平克认为,未来的人有6种技能很重要:设计感、讲故事的能力、整合事物的能力、共情能力、玩的能力、找到人生意义感
非常推荐 终于知道了自己为什么看剧慢 为什么读完以彩蛋不住 为什么缺乏想象力 为什么只有实操过后才能深度理解 靠听靠看却不行 其实很多知识上学的时候老师们就已经教过 但当时没往心里去 看了这部剧以后才发现原来自己浪费了这么多年 希望现在还不算太晚
读读诗,平凡的日子也会觉得更有力量,更加漂亮,负重的生活也不至于疲惫和匆忙。
所有被夸的三观都很明显是编剧抓到一些痛点知道现在人想吃什么,于是不在乎逻辑不在乎细节把所有元素一锅炖连半生不熟程度都没到就端上来了。就 吃点好的吧(
虽然有很多笔墨描创作战争与死亡,但是里面人物和情节都格外引人入胜,陆菊人的性格也很分明,不同于中国史上其他唯唯诺诺的、对丈夫顺从的妇女,她的性格里面有一种坚韧,做事也有着条理……虽然我没有明白文章的主旨是啥,但是里面的很多描创作人物的手法值得借鉴。
一本不可多得的管理类好剧。对于适用角色的人群来说,书中提及的方法论能让人受益良多,能够帮助从管事到管人又管事的角色转变。理论研究是正确的,余下的就是实践应用了。值得推荐。
上学的时候看过,那时候就觉得好看,好不容易等到上架了,怎么觉得和记忆中不太一样了呢 不过丝毫不影响书的优秀
平板从立起的状态砸下, 没有拍在我的脸上。 《Critical Assembly》只剩几十页, 我却再也无法进行思考。 迷迷瞪瞪起来刷鞋。 为了赴明天的约。 白鞋刷了一遍遍, 清水冲去泡沫, 黑黢黢的一块又一块污浊显现了出来, 这时候我下定决心以后要穿黑鞋。 我就这样刷鞋到了凌晨。 除了秋天的微凉的晚风, 我只剩自己一个人。 我复鼓起精神, 把书看完, 并把一篇短日记作为剧评, 因为我实在没力气写一篇新的剧评了。
凄婉的美,老坦克粉了,虽然跟他之前写的书有着大差不差的套路,但细细的读又挺有味道的,又挺感动的,感动终究是自己的,无论别人有着什么样的看法和评价。最后剧集终究是他用冰冷的键盘敲出来的,生活终究是我们有血有肉的体验下来的,愿我们都能做生活的高手。
是熟悉的Jeff Roop,生活就是这样波澜壮阔的平静,悲欢都会归于平静,去体验,去经历,去被生活打磨成不同的形状,再一把揉成一团模糊。
对于中国现状的解读不多,对于西方资本主义的讲解偏多,对于大数据和互联网的担忧,不无道理,到太过于杞人忧天,它还远没有成为人造的失控猛兽,就如当下大火的人工智能,没必要担忧机器统治世界,我们的技术还差的太远太远,人工智障更符合当下科技的现状或者放下中国科技的现状
看这部剧,更理解项飙老师为什么说『如果这个世界没有附近,我们将无法生存』。强调具体、强调交流、强调从生活里来到生活里去。人人都是知识分子的年代,我们要构建一个叙述自己的方式,这个方式不在艰深的概念和理论里,而在每一天的日子和自觉的发问和好奇中。
精彩纷呈,弥补了我对16国历史的空白。政权众多,关系复杂,编剧一一梳理的比较清晰,尤其喜欢用足球比赛和生活常识诠释一些概念。有时间还会再继续观看两三遍,巩固一下对16国的熟悉
读完了,推荐。 这部剧给我的感觉就是编剧讲到的写作方法很容易让人接受。 对我来说,这就是手把手在教如何去写,如何去应用。 说真的,这是我2022年推荐的第一本剧,希望能够有更多写作爱好者读到它。
开始还觉得是一本郎骑竹马来,绕床弄青梅的清新剧记,结果看到后来是越来越难受,恨孙清扬的不争不狠,也恨何嘉瑜的算计,还讨厌汉王和唐俊的诡计多端,但是可恨之人必有可怜之处,世间走一遭多体验才有无憾
人类不仅生来就有求知欲,还有能获取知识的大脑。我们不喜欢听到“没有人知道”,我们决心要找出人类在宏伟蓝图中的位置。这就是为什么我们从不放弃回答问题和质疑答案。宇宙的复杂可能超出我们的想象,但既然我们能理解量子力学,谁知道我们还能做什么呢?
觉得是本很好职场建议剧集,尤其是反刍思维-过度反省是一种自我阻碍! 除了书中提及的12种建议:1.不愿说出自己的贡献。2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。3.过于看重专业技能的作用。4.人缘好,但无法“利用”人缘。5.没有在上任第一天就与下属建立联盟。6.更注重手头的工作,而不是职业生涯的整体发展。7.苛求完美。8.总想取悦别人。9.极力“压缩”自己。10.夹杂太多情感。11.“反刍式思维”。12.总让你的“雷达”干扰你。 我对自己在职场发展的目前建议还有: 1. 优化手头项目和工作事项 2. 不要太专注target而是多学些自己可以学到的,多尝试没尝试过的事情 3. 不要害怕冲突,并尊重他人想法 4. 不要想着在他人那里获得肯定,如之前建议里的不要注重讨好别人。 5. 做好自己能做到!
世界是平的主要支持的是国际贸易,而不是地理上的平坦,这部剧创作于十年前,很多话题有些过时,也有其价值,但不是很推荐。因为它太厚了,不够精炼,而且创作时间是十多年前,我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。 首先这是美国人创作给美国人看的,所以用的是让美国读者看得懂的语气,从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大,描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流,要想一本剧讨论这么多东西,也是不易。如能随手翻翻这部剧,里面有不少地方都挺启发思考的,也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾,来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考,编剧笔下充满着对美国的社会责任感,而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题,很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的,是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中,世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里,科技又进步了很多,我们早已沉浸在这个信息时代,早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看,使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大,全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限,限制越来越少,联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例,详细记录了外包这一现象,以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看,发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看,编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的,所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力,发挥比较优势,通过创新求发展。 以上是全书的基调,此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的,欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮,政府层面的政策改进,社会方面的教育与创新,以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富,但其实林林总总涉及面太广,很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的是给美国领导者看的,讲述面对这些发展美国应该如何应对,而现实中的贸易战显然不是遵循这些原则。 世界是平的却也是崎岖不平的,面对急剧变化的技术冲击,不同国家,不同文化,不同个体面对的挑战都会有所不同,如何加入正向的平坦世界确是值得思考的。当你拥有成长的机会时,你会把精力放在对梦想的追求中。当你无路可走时,你会把精力放在愤怒上,或是沉醉于过去辉煌的历史。 我收获较大的是前面部分集数,逻辑还比较清晰,而且主要以经济着眼,既有真实事例,又可以分析经济规律。后面已经是为了追剧而追剧,内容并不是很吸引,但是不管怎么说看剧总是有收获的,看到了发达国家如何来看待日益发展的全球共同体趋势!也明白了在如此平坦的世界里我们的机遇和风险一样多,该如何去应对得根据时代的发展增强自己。与其感叹和赞美技术进步给我们带来的无限机会,不如探讨这种急剧的变化给不同的人群、不同的国家所带来的冲击、困惑和挑战,这才是更有意义的题目。
“只能是你。”他说,唇贴上来,“顾曾,只能是你。”没有办法,科学道理也解释不清,真的没有办法,只能是她。 有些时候感情就是这样
临时的高压电墙终究不是长久的胜利吧;理性之墙已经打开了缺口,我也期待“自我”胜利那一天。
流水账 加看剧笔记摘抄 抄的没有系统没有章法 像是日记合集 你说干嘛要在这部剧浪费时间呢?很怀疑打82%值得一看的人,都是什么水平?