The story of Eddie, a small town ex con, who discovers he has talent for selling anything and everyt
3️⃣2022-3-15 tz 6h 《Trojan Eddie》8.5分——斯图尔特·汤森德 之前很多人推荐说是女版《Trojan Eddie》，如果说《Trojan Eddie》已经让人感觉到人生艰难日子太苦了。看完《Trojan Eddie》，才更能体会到女性需要承受的更多的苦是男性无法想象与共情的。中间几度看到几个女人的悲惨命运哭到不行，哭完又为女人的隐忍与坚强所感动，为这坚韧与柔韧逢生出希望来。 最近还看了两部许鞍华的电影，《Trojan Eddie》《Trojan Eddie》，讲述的也是朴素的生活里日复一日得过不且过地活着，这些细碎日常里呈现出来的生命力着实打动人。 “活着的理由，不只是是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。” 四十岁的女人，想要的是什么呢？ 四十岁的女人，有什么好害怕的呢？ 我们永远充满希望。 感谢这些好作品，也让我对自身的厌女情绪逐渐消解。生而为女，我很骄傲。
在米兰看完Trojan Eddie 呵呵哒 再出一本带一本剧去罗马吧...
看得云里雾里，只知道三个故事都有关于性的，都有关于死的，自杀，砍头 理查德·哈里斯笔下的女人总还不算太糟，可见得他对女人还是比较喜爱的 至于其他想表达什么，就不可而知了
一本以赛亚伯林的演讲集，在观看之前我曾以为“不过是根据演讲内容整理的台词而已，能有什么艰深的内容？”但看完才发现我错的离谱，很多内容就算是用慢速观看，也不能在第一时间理解其含义，尤其是有关黑格尔的那一章。以赛亚伯林以“自由”这个概念为引，分别阐释了近代的六位著名思想家：爱尔维修、卢梭、费希特、黑格尔、圣西门和迈斯特的思想成果，令我羞愧的是，这六位思想家里，我只观看过卢梭的作品，听说过黑格尔的影响力，但其他四位则完全没听过。看完收获最大的是对黑格尔思想的认识，那种宏大的神性的黑暗的历史观又迷人又恐怖；圣西门的双重道德标准和迈斯特主张的恐怖权威不断令我想到赫胥黎和奥威尔笔下的世界。不过，这一系列关于“自由”的讨论，终将把世界引入反自由的结果，正如开篇引言：始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。
短平快地学习项目管理，非常适合职场中处于项目驱动，或即将升级部门经理的角色。“项目中几乎所有的问题都与人有关，你可以监管人，却不能控制或者尝试去控制他们，不过你可以影响他们，而最好的方法就是实践四个基本行为准则，本章中的技巧和工具固然有用，但前提是要遵守四大准则。”
科学家、哲学家为世人解决问题，而影视家重点是提问题。Aislín McGuckin提的问题至今没有答案，好文！
终于看完了，实在太长了，累死了。太多错别字没有校核，这一点要差评。
经朋友推荐看了《Trojan Eddie》，改编电影名是《Trojan Eddie》。 还记得临近过年前和朋友逛影视库，看到书架上摆放着这部剧，朋友说：“嘿，这是本讲男同性恋的书。”我说我知道，“哈哈哈哈，推荐你读哦，电影我也有百度云资源。”朋友当场把电影资源分享给了我，我想真好，我会读的。 然而我一直把书挂在书架上，把电影躺在网盘里，一直都没有拜读，到底是为什么呢？我想了想，必须承认我有一丝排斥感。 排斥不是男性的我无法感受男性的爱，害怕自己用世俗的眼光去走马观花的看这部剧而不是去用心感受它，害怕自己对文中的夏季之爱有所亵渎，我排斥可能会那样做的自己，只是为了完成朋友的推荐而那样做的自己。 但终究是很想看那部电影，所以还是翻开了这部剧，不可思议的是，我一瞬间爱上了编剧的文笔，他文笔功力的深厚让我望洋兴叹，在他笔下描述的这段爱情，让作为读者的我忘却了自我性别，也许爱情就是如此，爱情里真的分男女吗？在情感面前所有人都是生物，不过是在执行生物的本性罢了。 我便是elio，跟随他一起感受爱情的甜蜜、患得患失、小心翼翼和无上灿烂，那些文字仿佛有魔力，就好像我也在暗恋一个叫oliver的男性，他的气质他的谈吐他冷漠的眼神他线条硬朗的身体曲线……他的一切让躲在暗处的我欲罢不能又无可奈何，因为我知道这注定是一场幻想，就似文中的结局一般，这注定是破镜无法重圆，是一场爱情的悲剧。 我没有谈过恋爱，所以觉得自己对这部剧的感受仍然很浅，时不时我会跳出“我是elio”这个角色，带着我一贯的冷静理性去欣赏这段爱情。也就是说，情感里有些抽丝剥茧般暴露出来的细节我根本无法感受，我突然惊慌了一下，突然发现自己为什么要为一些身边人的不圆满经历而自我剥夺掉享受爱情和追随爱情的权利呢，如若一个人的一生，从未去自己感受一段情感，那这样的人生真的足够完整吗？也许我去感受一段爱情，可能会像微微和肖奈一样唯美浪漫，也可能像elio和oliver一样从一开始就能看到最后是注定分散的结局，但这何尝又不是宝藏呢？ 就像elio和oliver的爱情，它注定因为各种世俗而被定型成悲剧，但它也是elio和oliver的宝藏，在人的一生中，何其有幸能遇到一个能水乳交融的另一个自己，即便各在天涯的一方，也会在心底之处有一片柔软，大可在太阳下山后或者工作结束后的那段休息时间里，抚着心脏骄傲的对内心说：嘿，心脏，你知道嘛？在这个世界上还有另一个我，另一个我爱的我，另一个我爱的充满浓重回忆和情感能一起带入棺材的我，这个机遇可不是每个人都能碰到的。 于夜深人静的时刻，我读完了这部剧，读到一半时我以为读完后的我会热情澎湃，读到后半部分的我以为读完后的我会悲伤遗憾，然而真正读完这部剧后的我是开心又淡然的。 我以为我只是会去欣赏一段感情而已，而事实这部剧带给我的还有让我对自己感情观的思考，不由得想感谢奥利奥CP并希望能和他们一起在罗马的破败小酒吧里喝杯马提尼，maybe我也可能会深更半夜在帕斯奎诺雕像旁大吐特吐了一通呢 “请以你的名字呼唤我，而我必以我的名字来回应你。”
剧情不错，将世界各国的神话与故事剧情结合也做得相当不错，不过对于人物的描写太矫揉造作了，整天就是“天生的XXX”，“败狗”，“公主”。最典型的例子就是凯撒，描写他时总是看得人很尴尬。而且里面的人物的三观都非常模式化。好像所有的配色的三观都是一样的，崇拜金钱地位，甚至连审美都没有区别。这种重复出现，描写的角色就让人觉得枯燥又模式化。总的来说，剧情可以，角色塑造不行，角色描写甚至影响观看体验。可以当做一本打发时间的书。早上起床，上班路上拿来听一听。
奉劝写点有利于下一代的书。善有善报。 这样的书，你的下一代读到你心里什么感受？ 这样毒害许多青少年。你的下一代能好。做点利国利民的事吧！
如果你有过开发经验，这部剧对你来说，其实太简单了，对于经常混迹于GitHub的人来说，其实没啥必要，太简单了
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
编剧试图在不同的世界描摹一种鲜明的情绪，不断的失去，不断的错过，不断的前行，如果你能将自己代入其中，以旁观者的视角去看待主角，旁观主角的观众，最终去代入这个剧集世界中，这时你应能感受到编剧想要渲染的意境。
原生家庭”指的就是我们出生和成长的家庭，其中的生活经历对我们一生会产生很大的影响。 而影响的好与坏，取决于我们与父母的关系。如果你在家庭中得到的是爱、尊重和独立，那么你将健康成长；而如果你在家庭中得到的是恐惧、责任和负罪感，那么你的性格会存在明显的缺陷，这种缺陷可能会影响到你的健康和生活。 在书中，两位编剧通过丰富的工作案例，深入分析各类父母的所作所为以及具体的对策。诚然，受过伤害的你无法改变过去改变父母，但至少可以改变自己，让你的孩子生活在一个更好的家庭环境里。 正如《Trojan Eddie》所说：原生家庭欠你的，你得靠自己找回来。找不回来就是一场灾难，找回来就都“都挺好
第一部看完忍不住到处安利，第二部略显乏味但好歹读完，第三部中途弃…
很全面的介绍德国的一本剧 书中对于海德堡的描写非常打动人心 我一定要去一趟这座城市
💬 观影评论
3️⃣2022-3-15 tz 6h 《Trojan Eddie》8.5分——斯图尔特·汤森德 之前很多人推荐说是女版《Trojan Eddie》，如果说《Trojan Eddie》已经让人感觉到人生艰难日子太苦了。看完《Trojan Eddie》，才更能体会到女性需要承受的更多的苦是男性无法想象与共情的。中间几度看到几个女人的悲惨命运哭到不行，哭完又为女人的隐忍与坚强所感动，为这坚韧与柔韧逢生出希望来。 最近还看了两部许鞍华的电影，《Trojan Eddie》《Trojan Eddie》，讲述的也是朴素的生活里日复一日得过不且过地活着，这些细碎日常里呈现出来的生命力着实打动人。 “活着的理由，不只是是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。” 四十岁的女人，想要的是什么呢？ 四十岁的女人，有什么好害怕的呢？ 我们永远充满希望。 感谢这些好作品，也让我对自身的厌女情绪逐渐消解。生而为女，我很骄傲。
在米兰看完Trojan Eddie 呵呵哒 再出一本带一本剧去罗马吧...
看得云里雾里，只知道三个故事都有关于性的，都有关于死的，自杀，砍头 理查德·哈里斯笔下的女人总还不算太糟，可见得他对女人还是比较喜爱的 至于其他想表达什么，就不可而知了
一本以赛亚伯林的演讲集，在观看之前我曾以为“不过是根据演讲内容整理的台词而已，能有什么艰深的内容？”但看完才发现我错的离谱，很多内容就算是用慢速观看，也不能在第一时间理解其含义，尤其是有关黑格尔的那一章。以赛亚伯林以“自由”这个概念为引，分别阐释了近代的六位著名思想家：爱尔维修、卢梭、费希特、黑格尔、圣西门和迈斯特的思想成果，令我羞愧的是，这六位思想家里，我只观看过卢梭的作品，听说过黑格尔的影响力，但其他四位则完全没听过。看完收获最大的是对黑格尔思想的认识，那种宏大的神性的黑暗的历史观又迷人又恐怖；圣西门的双重道德标准和迈斯特主张的恐怖权威不断令我想到赫胥黎和奥威尔笔下的世界。不过，这一系列关于“自由”的讨论，终将把世界引入反自由的结果，正如开篇引言：始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。
短平快地学习项目管理，非常适合职场中处于项目驱动，或即将升级部门经理的角色。“项目中几乎所有的问题都与人有关，你可以监管人，却不能控制或者尝试去控制他们，不过你可以影响他们，而最好的方法就是实践四个基本行为准则，本章中的技巧和工具固然有用，但前提是要遵守四大准则。”
科学家、哲学家为世人解决问题，而影视家重点是提问题。Aislín McGuckin提的问题至今没有答案，好文！
终于看完了，实在太长了，累死了。太多错别字没有校核，这一点要差评。
经朋友推荐看了《Trojan Eddie》，改编电影名是《Trojan Eddie》。 还记得临近过年前和朋友逛影视库，看到书架上摆放着这部剧，朋友说：“嘿，这是本讲男同性恋的书。”我说我知道，“哈哈哈哈，推荐你读哦，电影我也有百度云资源。”朋友当场把电影资源分享给了我，我想真好，我会读的。 然而我一直把书挂在书架上，把电影躺在网盘里，一直都没有拜读，到底是为什么呢？我想了想，必须承认我有一丝排斥感。 排斥不是男性的我无法感受男性的爱，害怕自己用世俗的眼光去走马观花的看这部剧而不是去用心感受它，害怕自己对文中的夏季之爱有所亵渎，我排斥可能会那样做的自己，只是为了完成朋友的推荐而那样做的自己。 但终究是很想看那部电影，所以还是翻开了这部剧，不可思议的是，我一瞬间爱上了编剧的文笔，他文笔功力的深厚让我望洋兴叹，在他笔下描述的这段爱情，让作为读者的我忘却了自我性别，也许爱情就是如此，爱情里真的分男女吗？在情感面前所有人都是生物，不过是在执行生物的本性罢了。 我便是elio，跟随他一起感受爱情的甜蜜、患得患失、小心翼翼和无上灿烂，那些文字仿佛有魔力，就好像我也在暗恋一个叫oliver的男性，他的气质他的谈吐他冷漠的眼神他线条硬朗的身体曲线……他的一切让躲在暗处的我欲罢不能又无可奈何，因为我知道这注定是一场幻想，就似文中的结局一般，这注定是破镜无法重圆，是一场爱情的悲剧。 我没有谈过恋爱，所以觉得自己对这部剧的感受仍然很浅，时不时我会跳出“我是elio”这个角色，带着我一贯的冷静理性去欣赏这段爱情。也就是说，情感里有些抽丝剥茧般暴露出来的细节我根本无法感受，我突然惊慌了一下，突然发现自己为什么要为一些身边人的不圆满经历而自我剥夺掉享受爱情和追随爱情的权利呢，如若一个人的一生，从未去自己感受一段情感，那这样的人生真的足够完整吗？也许我去感受一段爱情，可能会像微微和肖奈一样唯美浪漫，也可能像elio和oliver一样从一开始就能看到最后是注定分散的结局，但这何尝又不是宝藏呢？ 就像elio和oliver的爱情，它注定因为各种世俗而被定型成悲剧，但它也是elio和oliver的宝藏，在人的一生中，何其有幸能遇到一个能水乳交融的另一个自己，即便各在天涯的一方，也会在心底之处有一片柔软，大可在太阳下山后或者工作结束后的那段休息时间里，抚着心脏骄傲的对内心说：嘿，心脏，你知道嘛？在这个世界上还有另一个我，另一个我爱的我，另一个我爱的充满浓重回忆和情感能一起带入棺材的我，这个机遇可不是每个人都能碰到的。 于夜深人静的时刻，我读完了这部剧，读到一半时我以为读完后的我会热情澎湃，读到后半部分的我以为读完后的我会悲伤遗憾，然而真正读完这部剧后的我是开心又淡然的。 我以为我只是会去欣赏一段感情而已，而事实这部剧带给我的还有让我对自己感情观的思考，不由得想感谢奥利奥CP并希望能和他们一起在罗马的破败小酒吧里喝杯马提尼，maybe我也可能会深更半夜在帕斯奎诺雕像旁大吐特吐了一通呢 “请以你的名字呼唤我，而我必以我的名字来回应你。”
剧情不错，将世界各国的神话与故事剧情结合也做得相当不错，不过对于人物的描写太矫揉造作了，整天就是“天生的XXX”，“败狗”，“公主”。最典型的例子就是凯撒，描写他时总是看得人很尴尬。而且里面的人物的三观都非常模式化。好像所有的配色的三观都是一样的，崇拜金钱地位，甚至连审美都没有区别。这种重复出现，描写的角色就让人觉得枯燥又模式化。总的来说，剧情可以，角色塑造不行，角色描写甚至影响观看体验。可以当做一本打发时间的书。早上起床，上班路上拿来听一听。
奉劝写点有利于下一代的书。善有善报。 这样的书，你的下一代读到你心里什么感受？ 这样毒害许多青少年。你的下一代能好。做点利国利民的事吧！
如果你有过开发经验，这部剧对你来说，其实太简单了，对于经常混迹于GitHub的人来说，其实没啥必要，太简单了
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
编剧试图在不同的世界描摹一种鲜明的情绪，不断的失去，不断的错过，不断的前行，如果你能将自己代入其中，以旁观者的视角去看待主角，旁观主角的观众，最终去代入这个剧集世界中，这时你应能感受到编剧想要渲染的意境。
原生家庭”指的就是我们出生和成长的家庭，其中的生活经历对我们一生会产生很大的影响。 而影响的好与坏，取决于我们与父母的关系。如果你在家庭中得到的是爱、尊重和独立，那么你将健康成长；而如果你在家庭中得到的是恐惧、责任和负罪感，那么你的性格会存在明显的缺陷，这种缺陷可能会影响到你的健康和生活。 在书中，两位编剧通过丰富的工作案例，深入分析各类父母的所作所为以及具体的对策。诚然，受过伤害的你无法改变过去改变父母，但至少可以改变自己，让你的孩子生活在一个更好的家庭环境里。 正如《Trojan Eddie》所说：原生家庭欠你的，你得靠自己找回来。找不回来就是一场灾难，找回来就都“都挺好
第一部看完忍不住到处安利，第二部略显乏味但好歹读完，第三部中途弃…
很全面的介绍德国的一本剧 书中对于海德堡的描写非常打动人心 我一定要去一趟这座城市