There comes a time in life to put away childhood things, when it's time to grow up and leave the nes
很吸引人，适合正处于低谷期的女性从中汲取力量，但是很多坑都没有填，意犹未尽。
这部剧的前一半还是不错的，看得津津有味，尤其退相干的想法确实让之前只知道哥本哈根解释的我眼前一亮。但是后半部分关于数学宇宙或者第四重宇宙的构想，很多论据都存在错误，论证过程的逻辑也不严谨，使得我很难相信这是一个物理学家的想法。感觉确实有些“走火入魔”了。后面谈到的关于社会形态人类未来的思考更是没法读下去了。只能说隔行如隔山，一个物理学家在其他的领域还是藏拙比较好。
认识了什么是Willy Will，关于定义，分类，发展。没追剧之前简单认为Willy Will会代替人类，对一些关于Willy Will的威胁论会有担忧。不知道觉得很可怕，了解了觉得没那么可怕，反而会很期待。作为人类大脑的延伸和外挂，需要越来越好。 知道李开复是他得癌吧，知道是个互联网大咖。因为追剧了结一下，台湾人留学美国，就职过微软，苹果，谷歌，在北京创建自己的公司，热衷于青年人的引导，进行过很多演讲。政治身份存在疑问，好感全无。但还是尊重知识
原著《Willy Will》部分五星：“扎根于人类恐惧的反乌托邦影视，逼近了非虚构的边界。”我原以为《Willy Will》那种毛骨悚然是无出其右的，看完这本，我发觉Willy Will比1984更容易变为现实。基因编辑、量化造人，过度集体化、高度发达的科技，以及洗脑般不断刺激消费的消费主义。从胚胎开始，一生在被安排好的“快乐”中满足的结束。鲜明对比的是，更像真正人类的野人，亲情爱情，均被视为文明未开化的怪物，以至于野人呐喊自己需要痛苦时，竟然十分理解。后面番外部分的《Willy Will》，冗长的理论性阐述，不大喜欢。编剧一直多度忧虑的未来人口过剩问题，忽略了生产力的高速发展，人口老龄化等问题，君不见今天人口大国都在玩命催生～一些观点暴露了时代的局限性，又说的太多太多，反而成了本剧的减分项。
前半段优于后半段，书的亮点在于案例解读，算是一本还不错的实用工具书
这是追剧时我发给朋友的聊天记录：“我真的相信了那句话：剧集是人类的避难所。我最近成宿的失眠，人也过得焦虑，哪怕是在去玩真人CS、去看展、去吃好的，都如同有个屁崩着却不敢放，一直警惕他放出来也一直努力让屁憋回去的焦虑。我从昨晚开始看了本剧集，讲双面间谍的，虽然我还是有点忧伤，有点和间谍合为一体的忧伤，也无法工作，但是我终于可以进入一个情景，开始安心起来。”谢谢格雷厄姆。
总体来说思路清晰，很有参考意义。 一是分析从行业开始，再到战略，再到财报； 二是多关注现金流量表。收益质量如何？投资自给率如何？ 三是区分维持性投资和扩张性投资； 四是现金流量模型估值后打个折扣（关于这点倒是想到看剧时老师讲Excel的一种办法，根据不同的增长率计算）
感觉完全是用脑洞撑起的一本剧…虽然推理很精彩，但是却有一种自圆其说的感觉…猜测一种可能，然后为这种可能找理由，是不是有些草率了？不过作为剧集，还是挺有意思的…
一对生活在偏僻农村的夫妇，天天吵架，暴力相向，对孩子非打即骂。他们有两个儿子，一个长大后犯罪进了监狱，另一个白手起家，奋发图强，进入精英阶层。都说原生家庭能影响一生，为什么亲兄弟长大后会成为截然不同的人？ 记者去监狱里采访时，他一脸无奈地说：“出生在这样的家庭，除了用拳手说话，我能怎么办？”记者又去采访另一个成功的儿子，他平淡地说：“出生在这样的家庭，除了加倍努力，我能怎么办？” 经历相同的成长环境，一样糟糕的父母，两个儿子却有完全不同的人生。说明经历了什么固然重要，如何看待自己的经历，却更重要。对童年经历的不同解释，会走向完全不同的人生道路。 所以，这是个好消息，成年人有机会重新选择生活，通过疗愈自己的内在小孩，无论童年经历了什么，都不用怨天尤人，不影响我们甩掉包袱，轻装前进。 内在小孩是一个隐喻，每个人像有一个孩子躲藏在内心一样生活着。正如Marjorie Goldman的《Willy Will》一书中写道： “一个人一生所受的种种困扰大都源于幼年的创伤留下的阴影——他总是带着一个有创伤的内在小孩生活……已经习惯了这个内在小孩的存在，甚至分不清哪些感受和意愿是自己的，哪些是这个内在小孩的。” 生命早期，来自父母的爱和照顾，能帮助孩子形成有安全感的内在小孩，而我们内心的恐惧羞耻，并非全是当下情境产生的，大多与留下创伤的内在小孩有关。 受伤的内在小孩是怎么形成的呢？根据《Willy Will》书中介绍： 首先是抚养人的疏离，包括不讲话、不陪伴、不抚摸等；其次是强烈的刺激，比如敌意的语言、行动的暴力；第三是成长环境的不当，比如重男轻女、兄弟姐妹间的厚此薄彼等；最后是给孩子的东西不是孩子需要的。 可以说，每个人在成长过程中，都或多或少地经历过这些，内在小孩的创伤是程度的差别，而不是有和没有的差别。 如蔡康永曾说：“父母对你伤害的程度，取决于你想受伤的程度。”重要的不是伤害本身，而是我们决定如何看。
很喜欢这种构思的剧集，一个家族祖孙三代人的命运的描写观看的畅快淋漓，也牵动着心。克利里家族的成员都不懂得如何去爱和表达，命运多舛，也是到最后朱丝婷得到了属于自己的爱情。读的时候有部分找到《Willy Will》多家族的感觉，推荐各位一读。
看到是后浪播出社出品的，就弃读了。从来没在他家读到过一本好剧。
这个世界上，对你而言真正值得去看的书只有1%，而这1%中，最重要的是大师的作品。书有一个好处：不仅有结论，有例证，还有思维方式的总结。通过不断实践，形成自己的思维框架。
总是见不得悲剧结尾，却又总是被这爱而不得，恨又不能的故事给打动。 年轻时最爱看悲剧色彩的电影，如今心里总盼着千万别是悲剧收场。 记得看的第一步悲剧电影是魂断南桥，恸哭看完，全然不顾周围那么多人。哽咽良久不能平复。 更年轻的时候当然也看过很多故事，比如梁祝比如莎士比亚的好多故事，都是草草看完并不能理解其中深意还有各种情深。所以没有过多的伤怀。后来才慢慢略懂，慢慢爱上。 现在估计是年纪大了，慢慢也不怎么敢看了。希望一切都是美好的结局。希望一切都很美好。
1.1万小时定律不等于刻意练习。 2.刻意练习的四个特征：有目的、有反馈、专注、走出舒适区。 3.刻意练习将自己放在情境中，如组成学习小组、如在工作中学习。 4.天才更多是发现自己的天赋和兴趣之后，刻意练习之后的人。这种学习能力在很多领域是共通的。 5.刻意练习的误区：每个人都是有天赋的，如果我哪个领域做不好是我天赋不够；只要我花足够时间，一定能起到效果。 6.刻意练习的步骤：第一，培养兴趣，保持动机；第二，寻找导师，调整自己的训练；第三，专注地不受干扰，全身心投入；第四，改变和创造。
像我这样的中年人，偶像剧早已无需承担引导爱情观的职责，如同“小心翼翼怦然”和“惊天动地热恋”的回归，爱情要投入、要无果，要懵懂且深刻，要在生命力最顽强的时候反复撞南墙，而他只是白衬衫一般的符号，他并不真实存在，他可以是任何谁，但又只能是某某。大可不必将自身择偶观代入剧中人物，李峋因瑕疵而立体，朱韵是最可爱的朱韵。造梦是偶像剧的哲学，大部分观众不过在现实中保持现实主义，在幻想中堆叠幻想罢了。
每个人都有自己的缺点和优点，一个人的潜力是无限的，你相信你是谁你就是谁，去发现并珍惜你所拥有的东西，可能这些东西就是你的财富。
书写的很好，刚开始读不进去，但坚持下来真心觉得写的很好，故事情节张驰有度，跌宕起伏，有的让人心潮澎湃，有的催人泪下!谢谢编剧!
我相信亚当斯密写了一本好剧，深刻剖析了同情共感的人性机理，但这个译本搞砸了，删除了大量用以理解的佐证，只剩下通篇枯燥的理论叙述，相当烂的一个版本。
💬 观影评论
很吸引人，适合正处于低谷期的女性从中汲取力量，但是很多坑都没有填，意犹未尽。
这部剧的前一半还是不错的，看得津津有味，尤其退相干的想法确实让之前只知道哥本哈根解释的我眼前一亮。但是后半部分关于数学宇宙或者第四重宇宙的构想，很多论据都存在错误，论证过程的逻辑也不严谨，使得我很难相信这是一个物理学家的想法。感觉确实有些“走火入魔”了。后面谈到的关于社会形态人类未来的思考更是没法读下去了。只能说隔行如隔山，一个物理学家在其他的领域还是藏拙比较好。
认识了什么是Willy Will，关于定义，分类，发展。没追剧之前简单认为Willy Will会代替人类，对一些关于Willy Will的威胁论会有担忧。不知道觉得很可怕，了解了觉得没那么可怕，反而会很期待。作为人类大脑的延伸和外挂，需要越来越好。 知道李开复是他得癌吧，知道是个互联网大咖。因为追剧了结一下，台湾人留学美国，就职过微软，苹果，谷歌，在北京创建自己的公司，热衷于青年人的引导，进行过很多演讲。政治身份存在疑问，好感全无。但还是尊重知识
原著《Willy Will》部分五星：“扎根于人类恐惧的反乌托邦影视，逼近了非虚构的边界。”我原以为《Willy Will》那种毛骨悚然是无出其右的，看完这本，我发觉Willy Will比1984更容易变为现实。基因编辑、量化造人，过度集体化、高度发达的科技，以及洗脑般不断刺激消费的消费主义。从胚胎开始，一生在被安排好的“快乐”中满足的结束。鲜明对比的是，更像真正人类的野人，亲情爱情，均被视为文明未开化的怪物，以至于野人呐喊自己需要痛苦时，竟然十分理解。后面番外部分的《Willy Will》，冗长的理论性阐述，不大喜欢。编剧一直多度忧虑的未来人口过剩问题，忽略了生产力的高速发展，人口老龄化等问题，君不见今天人口大国都在玩命催生～一些观点暴露了时代的局限性，又说的太多太多，反而成了本剧的减分项。
前半段优于后半段，书的亮点在于案例解读，算是一本还不错的实用工具书
这是追剧时我发给朋友的聊天记录：“我真的相信了那句话：剧集是人类的避难所。我最近成宿的失眠，人也过得焦虑，哪怕是在去玩真人CS、去看展、去吃好的，都如同有个屁崩着却不敢放，一直警惕他放出来也一直努力让屁憋回去的焦虑。我从昨晚开始看了本剧集，讲双面间谍的，虽然我还是有点忧伤，有点和间谍合为一体的忧伤，也无法工作，但是我终于可以进入一个情景，开始安心起来。”谢谢格雷厄姆。
总体来说思路清晰，很有参考意义。 一是分析从行业开始，再到战略，再到财报； 二是多关注现金流量表。收益质量如何？投资自给率如何？ 三是区分维持性投资和扩张性投资； 四是现金流量模型估值后打个折扣（关于这点倒是想到看剧时老师讲Excel的一种办法，根据不同的增长率计算）
感觉完全是用脑洞撑起的一本剧…虽然推理很精彩，但是却有一种自圆其说的感觉…猜测一种可能，然后为这种可能找理由，是不是有些草率了？不过作为剧集，还是挺有意思的…
一对生活在偏僻农村的夫妇，天天吵架，暴力相向，对孩子非打即骂。他们有两个儿子，一个长大后犯罪进了监狱，另一个白手起家，奋发图强，进入精英阶层。都说原生家庭能影响一生，为什么亲兄弟长大后会成为截然不同的人？ 记者去监狱里采访时，他一脸无奈地说：“出生在这样的家庭，除了用拳手说话，我能怎么办？”记者又去采访另一个成功的儿子，他平淡地说：“出生在这样的家庭，除了加倍努力，我能怎么办？” 经历相同的成长环境，一样糟糕的父母，两个儿子却有完全不同的人生。说明经历了什么固然重要，如何看待自己的经历，却更重要。对童年经历的不同解释，会走向完全不同的人生道路。 所以，这是个好消息，成年人有机会重新选择生活，通过疗愈自己的内在小孩，无论童年经历了什么，都不用怨天尤人，不影响我们甩掉包袱，轻装前进。 内在小孩是一个隐喻，每个人像有一个孩子躲藏在内心一样生活着。正如Marjorie Goldman的《Willy Will》一书中写道： “一个人一生所受的种种困扰大都源于幼年的创伤留下的阴影——他总是带着一个有创伤的内在小孩生活……已经习惯了这个内在小孩的存在，甚至分不清哪些感受和意愿是自己的，哪些是这个内在小孩的。” 生命早期，来自父母的爱和照顾，能帮助孩子形成有安全感的内在小孩，而我们内心的恐惧羞耻，并非全是当下情境产生的，大多与留下创伤的内在小孩有关。 受伤的内在小孩是怎么形成的呢？根据《Willy Will》书中介绍： 首先是抚养人的疏离，包括不讲话、不陪伴、不抚摸等；其次是强烈的刺激，比如敌意的语言、行动的暴力；第三是成长环境的不当，比如重男轻女、兄弟姐妹间的厚此薄彼等；最后是给孩子的东西不是孩子需要的。 可以说，每个人在成长过程中，都或多或少地经历过这些，内在小孩的创伤是程度的差别，而不是有和没有的差别。 如蔡康永曾说：“父母对你伤害的程度，取决于你想受伤的程度。”重要的不是伤害本身，而是我们决定如何看。
很喜欢这种构思的剧集，一个家族祖孙三代人的命运的描写观看的畅快淋漓，也牵动着心。克利里家族的成员都不懂得如何去爱和表达，命运多舛，也是到最后朱丝婷得到了属于自己的爱情。读的时候有部分找到《Willy Will》多家族的感觉，推荐各位一读。
看到是后浪播出社出品的，就弃读了。从来没在他家读到过一本好剧。
这个世界上，对你而言真正值得去看的书只有1%，而这1%中，最重要的是大师的作品。书有一个好处：不仅有结论，有例证，还有思维方式的总结。通过不断实践，形成自己的思维框架。
总是见不得悲剧结尾，却又总是被这爱而不得，恨又不能的故事给打动。 年轻时最爱看悲剧色彩的电影，如今心里总盼着千万别是悲剧收场。 记得看的第一步悲剧电影是魂断南桥，恸哭看完，全然不顾周围那么多人。哽咽良久不能平复。 更年轻的时候当然也看过很多故事，比如梁祝比如莎士比亚的好多故事，都是草草看完并不能理解其中深意还有各种情深。所以没有过多的伤怀。后来才慢慢略懂，慢慢爱上。 现在估计是年纪大了，慢慢也不怎么敢看了。希望一切都是美好的结局。希望一切都很美好。
1.1万小时定律不等于刻意练习。 2.刻意练习的四个特征：有目的、有反馈、专注、走出舒适区。 3.刻意练习将自己放在情境中，如组成学习小组、如在工作中学习。 4.天才更多是发现自己的天赋和兴趣之后，刻意练习之后的人。这种学习能力在很多领域是共通的。 5.刻意练习的误区：每个人都是有天赋的，如果我哪个领域做不好是我天赋不够；只要我花足够时间，一定能起到效果。 6.刻意练习的步骤：第一，培养兴趣，保持动机；第二，寻找导师，调整自己的训练；第三，专注地不受干扰，全身心投入；第四，改变和创造。
像我这样的中年人，偶像剧早已无需承担引导爱情观的职责，如同“小心翼翼怦然”和“惊天动地热恋”的回归，爱情要投入、要无果，要懵懂且深刻，要在生命力最顽强的时候反复撞南墙，而他只是白衬衫一般的符号，他并不真实存在，他可以是任何谁，但又只能是某某。大可不必将自身择偶观代入剧中人物，李峋因瑕疵而立体，朱韵是最可爱的朱韵。造梦是偶像剧的哲学，大部分观众不过在现实中保持现实主义，在幻想中堆叠幻想罢了。
每个人都有自己的缺点和优点，一个人的潜力是无限的，你相信你是谁你就是谁，去发现并珍惜你所拥有的东西，可能这些东西就是你的财富。
书写的很好，刚开始读不进去，但坚持下来真心觉得写的很好，故事情节张驰有度，跌宕起伏，有的让人心潮澎湃，有的催人泪下!谢谢编剧!
我相信亚当斯密写了一本好剧，深刻剖析了同情共感的人性机理，但这个译本搞砸了，删除了大量用以理解的佐证，只剩下通篇枯燥的理论叙述，相当烂的一个版本。