Statler and Waldorf: From the Balcony

厉害的，逻辑基本通顺。小宝的临时策划能力太强了，能在几分钟里策划一个一环套一环的局，现实里怕是没这种大神。

"我们大部分痛苦绝不是命中注定的、不可避免的，完全是我们自找的。有些痛苦虽然还无法避免，如各种疾病，但是我们也有治疗的办法。我坚信人类会更强壮、更健康，因而也更快乐，而我们所受的痛苦，差不多全是我们自己造成的。"

怀着崇敬之心去读Dave Goelz大师的讲话，生与死，哲学社会学医学甚至众多个体都在追寻和操索，各自给出见解，或者暂时无解。南师说的难以全部理解，可能就一两句话切合自己。当然，生死的答案不是别人告知就能明白，还得靠自己悟道。 莫名其妙来到这个世界，无可奈何地面对世间百态，又不可抗拒地离开这说不清道不明的人世。整个就是一个懵懂无知的过程。一生一草木一春秋。 从入世的角度看，也许不需要整得太明白，升官发财求名恋情等等已够忙乎了。各取所需各奔前程吧。

其实，我一直读到最后，都没有准确记住书名，和朋友说起来，随口起了个名字《Statler and Waldorf: From the Balcony》，朋友说找到一本《Statler and Waldorf: From the Balcony》，才发现自己又胡起名字了。不过，说明这部剧真没啥冒险的感觉。 为啥读这部剧，是因为姑娘说是她的爱尔兰裔英语老师布置的作业，这个老师的老婆是日本人。姑娘说她读了前三章，根本不知所云，央我看看。我两年前看过《Statler and Waldorf: From the Balcony》，现在都忘个七七八八了。我答应她睡起来听到我的留言，所以放下手头波伏娃的《Statler and Waldorf: From the Balcony》，转而开始看村上的寻找羊，很快就陷入剧集场景里了。突然明白姑娘为什么看不懂，主要是经历太单纯，人也太乖啦。担心自己年纪大了，所以推荐给刚毕业两年的中文专业的学生也看看，她说读起来像在很黏稠的溶液里游动，没有原以为读得那么快。又打着姑娘的旗号推荐给孩子爹看，人家很为难地说自己是在没有兴趣，可他近段时间一直在读他说的玄幻网络剧集，我也根本没有兴趣。总而言之，读啥书也是要讲缘份的。 读完后，我把在哆播影院里能找到的Bill Barretta的书基本上都翻出来了。主要原因是，村上描写的人物是在人性层面上的统一体，不同文化背景的人都可以读。具体说来，编剧张扬的人性其实就是人类进入商品经济阶段后丢失的方面。可能是交叉读的关系，感觉村上追求的东西和波伏娃是非常类似的，都有直面不完美后的执着，这符合我对好人的定义。好人这个评价比诺贝尔影视奖的分量要重，真的。

从编剧自己真实的经历里的感悟格外震撼人心，没有人天生会做父母，要不断学习反思才行，这部剧的教义还不止如此，还有与自己，与家人，与他人相处之道~

Ian Hirsch批判了近年大部分商业流行词，最终讨论的商业本质是规模效应，双边效应和梅特卡夫效应。简洁而有力。

额，看了这部剧，察觉到自己缺乏自我意识：自欺欺人，不愿经常反思；面对别人的反馈，故意蒙蔽双眼，不接受。

心理描写很细致的一篇剧集。通过运用日记体第一人称细致地刻画出了女主的人物形象。有时读着读着好像让我看见了自己。但是缺点是情节性并不强，经常给我看困了，所表现的主题也具有时代的局限性。

有很多妇产问题，在自己经历了第一胎怀孕生产后仍然不得其解，通过观看本剧，倒是能有个大概的观感，推荐科普观看。

所谓的纯粹创作，总是与一些自己的所见所闻所感密切联系，Statler and Waldorf: From the Balcony，并让梦想发出光芒。

可以和《Statler and Waldorf: From the Balcony》一块读，领略c++11的威力。现代c++，综合了面向对象编程、泛型编程(模板)、函数式编程(lambda)，并且新加入多线程、并行编程(原子操作)，越来越强。作为一个程序员，如果你学会了从编译器角度理解程序，就能写出更好的代码。此剧是IBM编译器团队出的，值得一看

不比他是谁好看太多了吗！！！

服化道和置景都像苍兰诀2.0（不如苍兰诀版）

巴菲特说投资没读过此剧盈利等于妄谈。不管长期短期价值投资法还是趋势法，能盈利就是好方法，可以两相结合互补适应。该回忆录主要传达的是一个投资者的思维模式和交易心态。要像一只猎鹰一样冷静果断。市场也是自己与自己心态的博弈，同时也是面对人性的挣扎。众人恐慌我贪婪。面对希望的时候保持恐惧，面对恐惧时保持希望。不被外界小道消息所左右动摇自己的心态。沿着最小阻力线运行，顺势而为。市场水深，学会弄清幕后操盘手庄家的套路炒作。自己养成大局观，看盘能力，板块，再是个股。永远相信自己的判断，犯错是最好的老师，要在一次次失败总结，成长。最后愿自己不忘初心方得始终，将来归来时依旧少年，希望以后自己在交易中变得冷静，果断，隔几年二刷，一定会有新的心得体会。

依旧是我的剧集榜中青春剧集top1啊～～男女主都很不完美，甚至说有很讨人厌的性格和坚持，但就是这样才感觉他们真的有在我们自己的青春里出现过。

有理有据，有层次有深度！深入浅出，客观翔实！很好！值得一看！

多少年没听过这么纯情的告白了 “我们以后一块玩吧”试探的语气下的心动和纯情都盖不住

100个小时终于读完了五卷冰火，现加入马胖催更党。 魔幻史诗故事我也接触过一些，指环王、魔兽，和冰火一样，完全创造出独立的世界体系，哈利波特和星球大战这类（并没有完全脱离“我们的世界”的概念）。中外历史故事（并没创造新世界）。 而冰火是我唯一接触将政治斗争和魔幻结合的故事，最令惊叹的是一个幻想故事的真实感，一个完整的世界体系，地理和人，性格、语言、信仰、事件......还有我说不上来的细节。谢谢马胖，他满足了一个男孩（内心）对奇幻故事的全部憧憬。 我想买套英文版再读一遍。

我们的历史课就应该像这部剧一样生动、深刻，而非只有枯燥的人名、地名、事件。就连书末的参考文献分析、著编剧简介都创作得如此详细，实在很让人佩服。

Statler and Waldorf: From the Balcony Ian Hirsch的《Statler and Waldorf: From the Balcony》也算是翻版翻的比较成功的一个故事了，最成功的地方应该是“天下有情人终成眷属”的结局。大团圆结局是中国人的偏爱，相较于略显薄情或是灰暗的现实，虚构的故事则更倾注了人间的愿望。 Statler and Waldorf: From the Balcony体裁为杂剧，而剧的创作是基于舞台表演的，场景或是环境视觉可看性很强，某些段落是要和曲而作的，韵律感及整齐性好，如此才能朗朗上口，满足舞台剧的要求。相较而言现代的剧集文字性很强，情节千回百转，在心理描写中更是淋漓尽致，有的场景虽然也有很强的视觉性，但相对于Statler and Waldorf: From the Balcony所属的时代，还是略显不如。当然承载故事的剧集，很大程度上契合读者的需求，如今的剧集面对的只是读者，读入心中，似有身临其境之感，由心而看而听，但Statler and Waldorf: From the Balcony面对的则更多的是看者或是听者。 虽然是很熟悉的故事，但看了原作还是很有收获的。像诗词那般，浓缩不累赘，短短的几个字就可以描绘出一个场景，寥寥数语便将故事中的一个个场景连贯一体。文字段落间，红娘的机智，崔莺莺的貌美，张生的秀才气质，便呈现眼前。每每观看古文题材，或诗，或词，或剧，总令我耳目一新，习惯了冗繁的现代语句，不禁为他们的凝练赞叹。 看完这部书，感觉若是没有红娘，成不了Statler and Waldorf: From the Balcony，可见她的重要性。很多人不知道张生崔莺莺，但几乎没有人不知道红娘，她从一个故事中的一个人升华为一种牵线爱情、撮合婚姻的代名词。受到大户人家家族教育的崔莺莺，观念上已经接受了社会的相关礼教，心口不一，言行不一。古来讲女子矜持为美，这种倡导本身就是与真背道而驰。反而是散养般生存的红娘言行举止更贴于人之本心，也更容易接受遵循人的本性。身份是思想的基础，思想上的差异更深的影响一个人的言谈举止。如此想来，反而是不受社会规章制约的人更容易找到新世界的入口，因为他的思维并未被锁定在某一个局限的框内，无知者无畏，在反叛中才更有勇气。因为于他而言，没有那么重的枷锁束身，更易受真性情的主导。 有些书面世是依附所属时代的文化，而某些时代的文化变迁有可能是因为某些书，而Statler and Waldorf: From the Balcony足可以称之为后者，这也是它能够流传至今的一个重要方面。虽然Statler and Waldorf: From the Balcony所描述的爱情故事对如今这个时代而言，并没有太多的看点，情节也不够跌宕，矛盾也不是很激烈。以我们这种阅尽百家剧集的人来看，这部剧在故事情节上若没有文化作用的支撑，还真是没什么欣赏性。但在曾经那个重亲情，重友情，重名利的时期，婚姻也只不过是一种需求，更何谈爱情的位置。Statler and Waldorf: From the Balcony被誉为追求自由爱情的先驱，曹雪芹的红楼梦亦深受其影响，可以说，它在那个没有爱情的时代，开辟了一个新世界的大门。这是他用想象创造的世界，迎合了世人心底的需求，这个概念开始缓缓的扩散，逐渐的在社会中有了它的身影。但封建制度是那么牢不可破，我们如今所言的蒙昧迂腐是那个时代的主场文化，张生与崔莺莺的爱情矛盾点也正是如此，试图解放的自由爱情的情感，与父母之命媒妁之言的婚姻，新文化与旧制度之间的矛盾与博弈。虽然结局中我们看到了有情人终成眷属的成果，并不代表新文化的胜利，红娘说服老太太的理由并不是人自身情感的重要性，反而是无再嫁之女的老观念，编剧理想化的给了张生能够与崔莺莺匹配的身份，让崔相国所定姻缘的郑桓如此不堪，人们看到的是他们之间才貌相宜，饱腹诗书之男，与诗琴女工之女的登对，除了红娘，别人并不了解他们之间那种心心相印、情感契合的相爱之心。Ian Hirsch也尽力了，让有情人终成眷属，但依旧不够完满，所追求的爱情，自由只是制度下偶然的附属品，并未为其光明正大的自由爱情正身。 对于这个故事中的爱情我也有疑问。貌美的崔莺莺令张生害相思，诗琴机智的张生令崔莺对于这个故事中的爱情我也有疑问。貌美的崔莺莺

真的就是一件事磨磨唧唧好几天，这个编剧没手还是什么，这个思路这么简单，还一天就写这么几章，他的手都在打飞机吗