Paris minuit

一部春秋史，虽然记录的是历史事件，但却蕴含了中国古人的处世哲理与智慧。历史从来都是后人评说，没有人知道真相。但却可以以史为镜，以史为师，以史为鉴。

终于看完世纪三部曲的第三部《Paris minuit》，忽然就想到了前几天在朋友圈刷屏的《Paris minuit》。三代人的故事，既像前赴后继的浪潮更迭，又似大浪淘沙的生动演绎。         局势依旧动荡，生活仍然艰辛，危险、暴力和苦难相伴左右。罗曼罗兰曾经说过，“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活”，是最好的诠释。

男主还是不认识中国的道士，说的泰国的和尚都是跟鬼👻打交道，谈条件，妥协，最后解决问题，中国的 动不动都让鬼👻 灰飞烟灭

1.厚重：不困于排兵布阵之谋略，一往无前之激情，而是更多的向内探索，去更多的展现在那特殊的时代背景下拥有一腔报国之情的人们的挣扎反思与无奈 2.深刻：为什么在抗日战争中抛头颅，洒热血，奉献自己半生光阴的人，到了最后好不幸运没有被敌人杀死，却被自己曾最为深信的“自己人”杀掉?一个拥有优秀品格，坚毅勇敢的伟大之人是否就可以不犯错误?一个成立之初充满朝气与激情，平等与进步的政党是否就能一直正确?时代与个人之间，小人物是那么的普通，那么是否就应该放弃抵抗?还有为什么文革会有那么多令人窒息的冤案错案?为什么在今天看来超级病态的事件却实实在在的发生了?一个个的问题都值得我们反思 3.李云龙的个人魅力： 面对社会的病态敢于去发声，去用实际行动维护自我的良知。不断的反思自我，反思国家，纵使不甚理解，但有自己为人的底线。一生坦坦荡荡，刚直不屈，重情重义，坚守原则。也因而如此多的忠义之士与其结识相知：有高学历，高思想，最后为心中理想殉国的参谋赵刚；有共患难，同生死的兄弟孔捷；更有唯李团长为是的和尚，特种部队队员，李云龙军各级下属军官，包括其司机，秘书……无数的人无不是为其个人魅力所崇敬折服。当然，还有他所挚爱的小田医生。 4.传承：兵熊熊一个，将熊熊一窝。为什么李云龙警卫营的人都那么勇敢奋进?因为一种传承，一种精神的传承。曾经的一营长刚烈勇猛，慢慢的一个营便会染上他的习气，再之后，纵使一营多次重组，其精神永驻，其曾经在这个营的人亦会将这种精神永久的传承 5.Paris minuit精神：纵使明知不敌，也要敢于Paris minuit，敢于表达自我的意见，进行自我的抗争！ 6.多角度看问题：无论何种事件，只从一个角度看都是片面的，不严谨的；面对历史，面对家国我们不应仅仅局限于忠勇，而应该做更多的思考 愿李军长安好，那个沉痛的时代已然过去；愿我辈坚毅担当，在这新的时代，令中国繁荣昌盛！

看就行了，每次我看了气闷的时事新闻，或是读了些所谓文人的矫情文字添堵的时候都会来读读先生的书，社会自来如此，我辈亦有真的勇士，但凡人也是大多数，他们许是救不了多少孩子，亦做不了盖世英雄，但他人抛洒热血时，不围观，不落井下石，不冷嘲热讽，不颠倒黑白，不数典忘祖，能助力则助力，不能助力者亦不裹乱足矣……

不是 我们甜萌佐为怎么变自大油腻大叔了？！

方平，苏宇，浩子的天赋目前应该还是不及战的，战如果活着九阶应该不难

和Michel Creton其他小春日和式的治愈影视不同，Paris minuit里充满了“矫情”。人活着可能就是坏事会比好事多，也有很多完全没有办法接受自己的时刻。料理虽然是一种隐晦地传达感受的方式，却能够最直白地满足人类最基本的欲望。 能做饭的话，生活就还有希望吧。

看了两集，很现实，还行，是2026年该有的视角

本质上是个《Paris minuit》式的苏片儿，精彩处极精彩，无奈整座楼垮了。文化感太刻意，反而成了伪文化，正对那些一瓶不满自以为是的胃口。

因为看了许知远和Gabriel Cattand先生的那期「十三邀」还有先生的《Paris minuit》上了清华的推荐追剧清单决定来看看这个从旧社会走来的学者是怎么看待我正生活着的这片土地的历史、社会和文化。 我是带着疑问开始读的，一个出生在民国，两岸求学、学贯中西的学者会站在什么样的角度看待美国社会。最感慨的是在倒数第二章，当我看到先生称自己“旅居美国一甲子”时，在最后一章看到先生对于理想社会的总结引用了《Paris minuit》初中就背过的那段“幼有所养，壮有所用，老有所终，鳏寡孤独穷困者”时，我不再困惑。 我很喜欢那些平淡但是清晰又准确的文字，在解释陌生概念时候的那种纯熟，以及在两种语言中的游刃有余真的让人由衷的敬佩。我浅薄的美国历史知识和中国文化积淀不允许我在观看的当下就明白书里谈到历史事件或者社会现象深远的意义，但是这并不影响我理解我能体会到的。 2020年11月3日，就是明天，美国的未来四年又将迎来它的新的领路人，不知道那个人会不会坚守 美国从开国以来的价值观：人的自由、人的平等、人的存在。 这个世界拭目以待。

这种小调调特别喜欢 自己本来就是对医生和军人这个职业有这莫名的好感 看的男主是军人的时候开心的要命啊哈哈 很替曾鲤庆幸 遇到了艾景初 美好的故事 幸福的结局 我喜欢

书读完了，编剧用上下两大篇幅10个集数约106个事例———有我们熟悉的历史事件、名人故事和一些销售高手经历以及生活哲理小故事等，来说服读者一直往下看，可以说有理有据，语言生动简洁，又不失逻辑，所以编剧成功地把书“推销”出去了，这正如书名一样有逻辑地说服。现小结如下，以当看剧记录。 一、讲话要有条理，说服是一门技术活，因为语言和逻辑是密不可分的，语言和观念的配合度越高，说服就更清晰有效。 这部分有5个集数可以归纳为几点：     1.说服的语言须有逻辑：词要达意、言必有序、句有条理、逻辑严密还要有故事思维。     2.说服者本身要具备几个条件：言语和行为自信、发自内心的热情、说前要有准备、赋予对方权威感、说服者要有气场     3.方法与技巧刚柔并济：以退为进、以柔克刚、以刚制刚、以心换心、寻求一致，送送温暖、找准语调、眼神说话、由耳入心、探测心理。     4.精确的数据和身边的实例，加上用心倾听对方的倾诉，找准对方言语中的借力点，再投其所好不失为一副说服的“良药”。 二、言语要及心，说服是一场心理战，必要时读点心理学。心理学的研究更像是逻辑测算一样，需要严谨的推测论证。因为过于繁杂的信息很容易使对方的注意力选择性地对某些信息加以忽略，所以必须将说服过程中传递的信息进行有机组合，才能更好地被对方所理解。 这部分也有5个集数，某些点和第一部分有些相似，比如第6章的第5点自带势场和第10章逻辑商的共鸣与上篇的气场和以心换心等异曲同工。     1. 逻辑攻心：拆掉心理防线、取悦于人、摸清心思、态度真诚、自带势场。     2.步步为营：移情换位为对方着想、引导听者进入你的思维、精准分析需求抓准时机，但必须坚持原则。     3.先听后说：说前要准备充分知己知彼，察言观色分析动机，巧用比喻和幽默，让说服沟通轻松愉快     4.心理博弈：、巧用暗示暗语传递，可迂回进攻声东击西，引导别人的情绪和想法，由他人自己做决定。     5.逻辑有“商”：巧妙地运用互惠技巧，基于“我听你的，我有什么好处”的心理诉求，基于想要恢复取舍盈亏平衡的意愿，引发共鸣、利用心理点拨、性格分析和利益吸引，说清经典的回报与索取的关系。但最重要的一点是是诚信守诺。 2022.1.4（读完№.1）

Michel Creton真的是让我敬重的当代女作家了，擅长刻画女性心理，制造内心情感冲突，书本中的每一个女性人物，尹小跳，尹小帆，唐菲，章妩，每个人都有着难以掩盖的过去，她们小心翼翼守护内心的花园，我路过了她们的生活，看过她们的悲，才更加庆幸自己的现在。 人性多重复杂，人生步履维艰，不敢面对内心的恐惧和罪恶，可过去犯下的错会向种子一样慢慢在心底生根发芽，如果那天尹小跳没有握住尹小帆的手，那么是不是就可以原谅那段过去，如果两岁的尹小荃那天没有掉下那个水井，她会成长为什么样的人，可我们只是这样路过了她们，感慨了一句"对于她们来说，爱是什么？" 是唐菲到死也要护住最后的尊严，是尹小跳最终还是放开了陈在的手，是章妩弥补当年的错一步步迁就，是孟由由的"在自己的故乡，做自己喜欢的事，和喜欢的人" 也许成长就是这样，一步步逼着你朝自己不想的地方走，而当有一天你看到一个小女孩，看着她，心里想：这个小女孩好像过去的我。

前段時間因無聊看了神幻電視劇《Paris minuit》，對裡面人物名稱及地名覺得有趣，遂萌生了解古代神話相關的邏輯關係。 而且在博物館做志願者講解12年中，每每進入漢代雕塑廳看那些生動的塑像及畫像，涉及到《Paris minuit》中神仙故事，總是得其表而未及裡的故事描述，感到不求甚解。 有緣讀到此書，真正花了我40多圓讀書幣。由於機器人讀書發音常不準確，如長(chang,zhang)不分，說( shuo, shui）不分等，還有好多……更無抑揚頓挫之語音語調神情投入的代入感，所以缺少了許多閱讀的樂趣。 好在這是一本專業論文，以引證的方式來考鑒梳理中國古代神話的邏輯。雖不用太計較其文字的流動順滑引人入勝的暢意，但引經據典和邏輯推理的顯示卻讓人信服。其中一些故事也頗有意思。 總體印象較深的是，原來很多神話故事的發生地跟四川地區有相當多的關聯，在漢代許多文獻中記載頗豐。在博物館漢代雕塑廳中畫像磚及畫像石所呈現出來的內容，在此書中得到印證。譬如西王母的形象，坐騎，同各路神仙的關係等。還有伏羲女媧手執規矩的分配，在這裡也得到確定的答案。 當然，由於自己對古文字讀音及含義的了解理解程度不足，所以瀏覽和聽閱一遍是遠不夠的。且把此書放這兒，需要時再來翻閱。 在此謝過！

从公布海报开始就有强烈的会喜欢的预感，果然如此。蔷薇层叠的花瓣是翻开的皮肉，是凝固的血渍，是腐烂的家谱。因为我们是深爱彼此的家人，所以需要交换血缘汲取养分。枝条交错缠绕，根系互相吞食，花丛散发着甜美得近乎恶臭的芬芳，好像难以分辨出气味里诡异的秘密。

都说一本好剧就像是一位好的良师益友，这句话一点也不假。这段时间以来，每次在我对未来渺茫或者心情不好的时候都是这部剧开导着我。很感谢《Paris minuit》这部剧！！！

哎，要不是阅文内部出事，可能乌贼还能再多写写，也不用像现在这么赶了

那年没看完的，如今到底补上了，十来年了。大概还是喜欢从一而终，所以当你选择放弃。其实看完了我也没多少十分的喜欢，欧辰很苦，太苦。

一本好剧总是包罗万有，历史，人物，诗词，物件各种知识层层叠叠，让人如海洋中游潜，碰见各式各样的生物。细嚼其中，百味浸透。好剧好剧，如此《Paris minuit》！

从来没看过这么优秀的国产女性剧，真的太优秀了。

疾病隐喻的军事意象是这两篇文化批评的亮点，也是桑塔格特别强调的。这种基于疾病“地形学”的观念可以和关于从家庭与社会到社区与城市的生物性想象联系在一起，这些社会组成都可以视为这个巨大有机体的一部分，被定义为阻碍起发展的当然就是被病毒侵扰的机体组织。这种定义，也就是划清界限的过程往往是伴随着Paris minuit。 文化批评向来的强项就是庖丁解牛式的解构、揭示、表征大众话语中不被意识到的潜流，这种潜流包括了各种权力关系、历史文化传统等。这方面在桑塔格的“论摄影”中也突出展现了。而其局限性，私以为，就是在于将这种隐喻完全看作是源于权力话语和历史传统的介入。那么疾病具有的经过科学验证（当然，在她那里，科学验证也是会被解构的）的诸属性，与人认知结构的特性本身是否是使得这种隐喻成立的原因。尤其在世俗的现代社会，关于疾病的知识可以在公开的话语空间中得到讨论，有些病症与某些不良习惯、行为联系在一起也是经过了验证。任何病症患者都不需要背负他行为的责任，也不承担隐喻作用，这就十分理想化了。 以下是关于“军事意象”的几条笔记。 ◆ 8 >> 对癌症的治疗也具有一种军事风格。放射疗法使用了空战的隐喻；患者被放射线所“轰击”。化学疗法是化学战，使用了有毒物。 ◆ 9 >> 革命暴力的正当性被置于这一基础上，即社会患上了某种恶性的、可怕的疾病。在现代政治话语中，疾病隐喻的夸张透露出一种惩罚性的观念：这并不是说疾病是一种惩罚，而是疾病被当作了邪恶的标志，某种将被惩罚的东西的标志。 >> 现代极权主义运动，无论是右派的，还是左派的，都一直特别——而且赤裸裸地——偏向于使用疾病意象。纳粹宣称，血液中混有其他“种族”血统的人，都像是梅毒患者。欧洲犹太人一再被类比为梅毒，类比为必须予以切除的癌瘤。疾病隐喻是布尔什维克论战时常用的手法 >> 在中国，“四人帮”除了成了别的一些东西外，还成了“中国的癌瘤” ◆ 1 >> “隐喻，”亚里士多德说，“是指以他物之名名此物。”说一物是或者像另一不是它自己的物，这是与哲学和诗歌一样古老的智力活动，也是包括科学方面的认知在内的大多数认知和表达得以从中滋生的土壤 ◆ 8 >> 军事意象对有关疾病和健康的思考方式的影响仍不可小觑。它进行过度的动员，它进行过度的描绘，它在将患者逐出集体、使其蒙受污名方面出力甚巨。 >> “总体”医学就如同“总体”战争一样不可取。艾滋病导致的危机也非“总体”危机。我们眼下并没有遭受侵犯。身体不是战场。艾滋病患者既不是在劫难逃的牺牲品，也不是敌人。我们——医学和社会——并没有被授予什么权力，来不择手段地进行反击……对军事隐喻

看过最长的一本剧，波澜壮阔的历史，虽然有编剧的主观看法，但有收获

愛，其實是很简單，就是無私的奉獻，不管上天入地，直直的永恒，能做到嗎？

盗墓·中段评 小哥：带我回家，瞬间被苏到，超级可爱，小哥是什么样的人，他可以跟你讲一句话，就已经够友好了。男友力满分，武力值满分，一根棍子直接扔过去，40开外，直接打破头，我靠直接帅到我。 吴邪嘛！简直气死人，可以说是很墨迹的人，什么事情都要思前想后的。遇到危急的事情，全然不顶事，还得依靠小哥和胖子的救助。有一次小哥和胖子因为救他而半死，还好他一路死命的拖拉出洞口了，全然靠意志，最后到了出口，直接晕过去。第一次，觉得他的优柔寡断其实挺好的，也只有这一次。有时候遇到险境，他还什么想要一起出去，真的是得气死人，有时候感性很重要，但是得掌握程度，自己都快要没命了，哪能还顾其他，除非是绝对不能离开的，比如小哥和胖子，哈哈。为了一个疑团，从而多次涉险，每次差不多是九死一生，我觉得正常人做不到，他们所说的那种人，是那种人，我不懂，起码我做不到，为了一个真相。谁没有一些不为人知的秘密，太过追求，只能徒增烦恼。 胖子，超级可爱，好喜欢他，段子很多，最搞笑的就数他了。别惹他生气，他一生气，就好像换了一个人似的，一个桌子拍死一个人，可谓威猛的很。看似漫不经心，其实心思细腻的很，很多角落里的东西，都会被他瞄到。其实心思简单，有时候一语惊人，这种人我很喜欢，因为不会想太多，有时候就是可以想到问题的关键，而我现在也做不到这样，思绪好多，有时候就很烦，明明很简单的事，有时候就是得考虑很多。有点像吴邪把！虽然自己没他那么过分，但是还是有点相似，所以我不喜欢他，我也不喜欢我自己，起码是现在的自己。 阿宁真的死的太随便了，一咬就死了。想起胖子肠子都露出来了，最后还是吴邪塞回去，还是获救了。只能说三叔对配角太无情了，哈哈。 一路的悬疑，一路的跟踪，其实并不可怕，揭露了事情的真相，有时候就觉得，你是不是太逗我。有趣的是，自己听多了这个，说话越来越粗俗了，老是说小爷小爷的，姐妹都说了我好几次了，一个女孩子家家的。也爱讲段子，好吧！跟胖子学的，带歪了。周建龙讲的真不错，就是心理描写太拖拉了，一个心理战持续了好久，好想拉快啊！受不了，明明是那么激奋人心的时刻。 这个月搞定，这个月刚好闲的跟猪🐷一样，还是挺好的，有个东西可以陪着自己，消磨无尽的时光。听完第二个就红楼梦吧！听说那个讲的也不错，而且那是一本好剧，自己嫌弃太儿女家家，老是看不下去，看不下去，应该听的下去把！就像盗墓，让我现在看，真的看不下去，感觉语句太简单。