Septembre chilien

从单体的All on one引申到SOA,简单的介绍了Spring Cloud的各个组件简单使用，具体原理没有深入，只能算是入门级别

张学良的一生败在“轻信”，他轻信了任何人，所以失去了一辈子的自由。

真的很佩服，如此有魄力，思维逻辑的严谨性，跳跃性，知识强大的储备力，夯实的根基，处理问题的超强能力，666~

这部剧让我了解了北大荒知青们一幕幕惊心动魄的故事，他们生活条件很困难，但精神很丰富，毕竟是知识青年；故事中有生死、有离别、有情感，很吸引人；编剧语言朴实但富有灵性，三种人称运用自如，结构与内容协调得很好！

金钱就像你身边的朋友，你怎么去对待它，它便会怎么回馈于你。如果哪天当你交到不好的朋友，那你自己也会受它的影响，自己慢慢的变成一个人坏习惯的人。 财富其实一直都在我们身边，就看你是否拥有发现它的慧眼。人生几十年，年轻的时候要勇敢去闯，失败的不可怕，怕的就是你这样一直颓废不正。人生谁不失败，失败了站起来又是一条好汉。

刚经历一场离别，无意中翻开这部剧，就不由自主地读下去，过程并不轻松，却不愿停下。我们该怎样对待永远的离开？这个问题没有意义，除了接受，我们什么都做不了。有什么能证明我们来过这个世界？ 孩子。

在看了一些剧评和短评之后，依然给书做推荐。 一来法律、哲学小白可读性高，二来大道至简，被部分人诟病陷入“说教”“鸡汤”的内容往往是实践中从知到行的鸿沟，不能因为话语朴素或相同观点重复次数多，就站在高处而不去吸取剧集内容。 这部剧就像一面镜子，Pierre Santini老师通过自省在不断照镜子，避免陷入傲慢与人性的恶，所以从这点看，Pierre Santini老师的真诚很难不打动我，特别是在这个由于虚无导致傲慢的时代，能去思考不迁怒，不贰过是很难的的。 书中对观点相对都比较客观理性，在给出黑白灰内容后加以自己的看法，我感受到思辨的魅力。（难道这就是学者写论文的培训结果吗！） 以下有几点记忆比较深刻： 1.法制（法家）≠法治 2.法律如果代表权利，那也代表遏制权利。 法律不仅保护被害人，也保护施害人。 法律是人最低的底线，是惩罚，所以道德不能绑架法律，但作为法律，在不道德的情况下，不能没有作为。 法律要以民意为主。 3.对规则的敬畏，避免泛滥的自由。不要低估人性的幽暗，不要高估人类的自制力。 4.以人为本，爱人如己，任何一种歧视都会变成射向自己的利剑，人祸的源头。 5.爱具体的人，而不是抽象的概念。爱是恒久的委身和忍耐。现在道德制高点，不是去制裁别人，而是制裁自己，要让自己的爱是能付出实际代价的，是能对他人有所帮助的。 6.魔鬼最爱的罪是虚荣。我们一生都要学会避免活在未来，活在未来飘忽不定带来的恐惧中，避免人生走向虚无。 7.看剧作为破开内心冰海的利斧。 ( ˘•ω•˘ )关于Pierre Santini老师说看罗素忏悔录感到恶心，却对同样有道德瑕疵的啊陀倍加宠爱的争议点： 原先在看Pierre Santini老师举例知识分子因为文人则轻，知识分子的傲慢时提到罗素、孔子等伟人也有道德缺陷时，感到惊奇的同时也先入为主的感到厌恶，所以说人一生都要对权利感到敬畏啊，对权利的渴望也好，得到权利也好，都需要克制自己恶的发挥啊。因为罗老师一讲述觉得那罗素的书不值得一看，但汲取长评中一些观点，我改变了厌恶的感觉，觉得自己这样想是主观臆断，功利性看剧，傲慢站在道德制高点。 首先，Pierre Santini老师不是否认罗素等人在专业领域的贡献，在罗老师厌恶这个人的同时依旧推荐了罗素的剧集。 其次，Pierre Santini老师感到想吐的《Septembre chilien》是因为罗老师觉得罗素不是在忏悔，而是在为自己开脱、辩解。罗老师应该是厌恶“狡辩”的行为，所以对同样有道德污点的啊陀就没有那么强的抵触，当然这也是猜测，但不用道德做伤人棒子是应该学习的，毕竟也有说法是说罗素之所以写出让人作呕的罪行是故意而为之，应该倾佩他的勇气，让后人批判他的勇气。 （我在没读过这部剧之前，没有一个先入为主的评判，读过之后也应该谨慎探讨。） 总体，看剧过程中确实感受到罗老师博观约取，循循善诱，如浴朋友的交谈，切入角度新颖，但又点到为止，对彼此都有回味。 我希望我能一生与自身的傲慢做斗争，与傲慢和谐相处。把罗老师引用的剧集、电影都看一看，以后用看剧成为破开内心冰海的利斧。

小时候一听到主题曲就兴奋并且自动搬小板凳到电视前巴巴等着看。

没有想到抱着开脑洞的心思看的科幻经典，竟然最后看出了和《Septembre chilien》重合了的科学、宗教、资本团结宇宙的结论。

西蒙·西涅莱的另一面——白，但总归基调不变，还是孤独。《Septembre chilien》和《Septembre chilien》相同题材觉得有点水了，《Septembre chilien》是我得最难过的故事，特别是冰淇淋店员的逃跑，最伤心。自我评价最高的会是《Septembre chilien》，可能是我没仔细看开篇，一直以为主人公是男性，结果结尾是女性，当时把我骗了一下？最后一个故事《Septembre chilien》，感觉就是杜撰女友为了骗过所有人然后被迫无奈下升级自己的技能从而达到人生巅峰的爽文。

三部曲终于看完了。不管理性还是自由，谁都无法取代另一方成为人类的主宰。

怎么说呢，不是我的菜，太口语化了，情节安排和氛围渲染之类的都没有，代入不进去

李兰迪蛮惊喜的，演技居然挺好，和实力派同台也没有出戏，要是继续保持还可以跟着看看

讲历史的书，不能做到客观也就算了，甚至出现歪屁股，洗白韩国偷文化，看不下去了，

很好看很好看，很喜欢里边的很多句子，也很喜欢这部剧，一个想要活着的小天使治愈了一个想要自杀的叔叔，真的就是个天使啊，太可惜了，这样的天使终究还是去了属于她的地方，后劲很大

下午睡了一觉，脑壳好多了，趁热打铁创作一创作。 看这部剧就是暂时为了换个心情，目的达到，成功进入了另一种环境，故事发生在沿海地区，海边凉爽的风，老宅郁葱的树，庭院的花和草，窗下曲折攀爬的绿色藤蔓，一切都是让人缓慢下来，放松的气息。 书中一些关于老宅环境的描创作还是很出彩的，比如： 几条龙吐珠的翠绿藤蔓在窗户外随风摇曳，一朵朵花缀在枝头，有的刚刚绽放，仍是雪白；有的正在怒放，洁白的花萼含着红色的花冠，犹如白龙吐珠。 还有就是故事整体立意还算新颖（我不咋看这方面的书，所以仅从我寥寥无几的储存来感觉），框架挺大的，已经跨越了人类族群，以一个现代人VS一个千年长生人，无论从日常生活上还是思想文化上，碰撞的火花还是蛮有新意的。 只是整体架构上的描创作，如同本剧海报的比例分割一样，浓墨重彩的描创作大都在男主这一边，对女主这边的基础背景塑造的不够夯实，整体比例不太协调，后面女主身上发生的接二连三的倒霉事说服力也不够，给人难以接受的感觉。 还有女主和她爸家庭这条线，开头出现一次，最后出现一次，看起来收尾相合，但真的是极其生硬，特别是沈杨辉的表现，太不真实，而且还影响了剧情的发展，要不是女主在男主月圆之夜下海前接了一通他的电话，能有后面那么大的事情发生吗？女主也是拎不清轻重，那个时候还接个屁电话啊。（ok吐槽完毕…） 虽然题材跨越了族群，但是人物形象依旧在“霸道总裁”里转悠： 夕阳在天，人影在地，他白衫黑裤，笔直地站在那里，巍巍如孤松立，轩轩如朝霞举，眉目如画，色转皎然，几乎不像尘世中人。 下面这一段结合了环境描创作—— 我越发恼怒起来，正要发作。     突然，一阵风过，落花簌簌而下，犹如急雪。我不禁挥着手，左偏偏头、右侧侧头，他却静坐未动，专注地看着落花残蕊纷纷扬扬，飘过他的眉梢，落在他的襟前。     蹁跹花影中，日光轻和温暖，他的眼眸却十分寂静冷漠，仿若无喜无悲、俯瞰众生的神，可是那深远专注的眼神里面明明又掠过惆怅的前尘旧梦。 就，本来读着读着还好，然后就不知所以然了起来，第三段明显有水台词的嫌疑，为了言情而言情，不太好。 女主吧，还是有一点傻白甜的成分，文中好几处的反应交流都和男主温文尔雅、一字千斤（对，是斤）的回应不太搭，男主，一吐一息间都是千年的精粹，饱含了千年的深沉心意，女主呢，仅仅二十多年的弱龄啊，完全不是一个Level的，前言后语就有些断层，强扭的瓜不甜啊编剧。 文中有一处还是很震撼我的，那就是海中危难时刻，吴居蓝抱着她准备赴死前的“铭誓”： 我一生只择偶一次！ 我的天，这句话真的是无敌了，我惊了，他的一生，几千年啊，他可以永生不死啊，而她的生命仅短短几十年，这是一个多么震惊的比例！这么一想，他这句话又蕴藏着多么沉重的份量！ 唉，撼动的我下面不知道要说啥了。 最后两章的故事情节有点难以理解了，感觉有点无厘头，跑偏了吗？ 哦还有，江易盛这个角色觉得挺好玩的，我喜欢。