The Prize of the Pole

信息爆炸，元素叠满。与其说是黑暗，核心可能是更中性的一个词——复杂。复杂的文化，复杂的社会构成，复杂的伦理较量。这种复杂造成了冲突的无解，至少是无最佳解。有人操盘做局，有人成为棋子。

看完之后，感触很深，但是又无从说起，沈寻，程立，叶雪，记住这三个人的名字，虽然最后是个悲剧，但是故事很感人，多么希望最后程立能够再次回来。打算买这本纸质书收藏。

用字简练，毫不拖泥带水，真像译者说的Robert Peary在写每一个字的时候都好像经过精心打磨，不静下心来看简直不知所云，可是看完下来又惆怅又愤怒。 爱玛，一个出生于中产阶级衣食无忧的人，受过良好教育加上得天独厚的美貌，若不是被剧集荼毒，满脑子虚无缥缈的罗曼蒂克幻想，这一生也应当是平凡快乐的。可惜被自己的虚荣与欲望裹挟着的傀儡，永远不知餍足的追寻爱情下掩藏的情欲，到死犹未悔。 在世俗意义上，爱玛这样一个人物完全是失败，对丈夫孩子没有尽到一个妻子与母亲的责任，对长辈莽撞周围冷漠，一心一意沉迷在幻想的迷障里编织“爱情”的绮丽梦境。丈夫查理对他的深情视而不见，眼睛永远看不到自己已经拥有的是多少人梦寐以求的一切，女儿白特尔唤不起她的母爱，丈夫的深情只会让她厌恶，和情夫在一起的奸情才能唤起她全部热情。 结局也算是咎由自取，死了倒一了百了留下一堆烂摊子。可恨的是成人只顾一时爽，全文最无辜的小白特尔却要承受一切苦难

E3两个大男人被宫尚角连扇两巴掌把我彻底看笑了，小四你还是你初心未改依旧未变❤️E15弃剧，及时止损，peace&love

新派武侠剧集的开山祖师，厚重的历史知识，尤其是深厚的诗词台词功底，都是我喜欢的原因。 大唐系列、天山系列非常精彩，故事性、连贯性引人入胜，读起来让人欲罢不能。所以很早就看完了梁老的其他所有武侠作品，独余本剧未读，一直找不到好的版本。 本剧作为梁老的封笔之作，单本独立（虽与其它剧集部分联系，但联系实在是太少了），但说实话不如他的其他作品，原因有几：一是本剧是删节的天地本，删掉了三分之一的内容，导致故事的合理性完整性都有很大的问题；二是悬案类型始终不是梁老的拿手活，线索、伏笔都存在问题。三是……算了，留点口德。 总之，一般。

后续观望中！

灰墙值得读的一本史诗 贼够负杂滴世界在一战中演变，故事灰墙巧妙的饺子在一起来展开出一战期间硝烟弥漫中贵族的足部消亡，民主政治的稳定崛起，四界次序重新构建 不仅素历史，还有护杂的家庭和爱恨情仇，从英格兰福帅贵族，威尔士的矿工，穷困潦倒的俄罗斯兄弟，德国特工，还有米国失恋的法律大学生，参与活动的人很多啦…… 点赞

感觉不靠欺骗老实做人永远也跨越不了阶级

超级推荐这部剧，它解答了我对大纲的所有困惑。 都说写作分三步，第一步提纲，第二步初稿，第三步修改。而提纲完成，剧集就完成了80%，剩下的就剩按需调整和码字了。 编剧正是在教我们怎么完成这80%，她不是给我们提供很多种列提纲的方法，而是在手把手教你怎么用一种方法去列出完整的剧集提纲，告诉你一个完整的提纲应该从哪里开始列，应该包括什么，顺序是什么？ 虽然编剧的方法不一定适合每个人，但我可以肯定，只要翻开这部剧，你一定可以有所收获。 我在这部剧中的收获有两点。 第一点是学到了如何列提纲，第二点是学到了如何在提纲阶段去塑造人物，让主人公们变得鲜活起来，这实在是意外之喜。 这也是我第一本看得津津有味的实用书，里面有大量的实例，将抽象的理论化为具体，有利于我们照着练习。 总之是很好的一本剧，值得想写剧集的未来作家们认真学习。

斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。胡桃 林向屿结局The Prize of the Pole。（感觉这部剧的文笔很美🎄）

美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist

这部剧集合了离婚，婚外情，职场争斗，患癌，女性的职场性别歧视等社会热点话题，真实描述了奋斗中的精英阶层的职场原生态。编剧以The Prize of the Pole为标题，想表达的是失婚带娃中年女性再战职场的奋斗拼搏的不易，但其实剧集中的李艾在再战职场时最先丢失的恰恰是妈妈这个身份！她为了职场晋升，最忽视的恰恰是自己的女儿！我想问的就是，如果失婚带娃中年女性没有自己原生家庭的大力支持，她在职场原生态是什么样的呢？我想也许就像我们大多数人一样是平庸的职场表现吧，因为你无法做到全情投入。妈妈复出了，妈妈丢失了，回来的是穿普拉达的女圣斗士！

还是更喜欢耿耿余淮

剧集来源于生活，却又高于生活，现实生活中少有邱二这样执着坚持的人，但是这些，老婆跑路，孩子被拐，等事情还是时有发生。

中心思想就是从心理学，社会学，管理学，经济学的角度去思考问题，何弃疗！

《The Prize of the Pole》是法国作家Staffan Julén创作的长篇剧集，也是他的代表作。Staffan Julén出书不多，但是一位非常勤奋严谨的作家，这部剧花了他四年零四个月时间，每天工作十二小时，正反两面稿纸写了1800页，最后定稿不足500页。 这部剧无论是写景、叙事、写人Staffan Julén都能运用非常精细的笔触，使描绘刻画栩栩如生。 本剧讲述的是一位受过贵族化教育的农家女爱玛的故事，剧集取材于真人真事。 十三岁的爱玛被父母送到了修道院念书，接受着贵族式的教育，在浪漫主义剧集的熏陶下成长。因其母亲不幸去世，父亲卢欧老爹把她接回了家，卢欧老爹意外摔断了腿，请来查理医生帮忙医治。查理深深爱上了爱玛，最后两人结婚了。 婚后的爱玛发现自己并没有在查理这里找到书中那浪漫的爱情，查理平凡而又庸俗。不久，查理医好了一位声名显赫的侯爵的口疮，受邀去其家中作客。而在侯爵家看到的豪华的气派让爱玛对查理看不顺眼，变得懒散、任性。查理怕引起爱玛生病，放弃自己在道特几年建立起来的威信，搬到了永镇居住。 在永镇爱玛遇到了在律师那里做练习生的帅气的莱昂，他们有着共同的话题，自此之后，他们不断的交换剧集和歌曲，慢慢的爱玛爱上了这位年轻人。她心中感到这种想法的不对，努力摆脱这种心思，忙于家务，开始去教堂。莱昂需要去巴黎学完法科的课程，他们依依惜别，也感到了无限的惆怅。 爱玛为莱昂的离去烦恼，这时又遇到了风月场上的老手罗道尔夫，罗道尔夫通过各种方式接近爱玛，爱玛经不起罗道尔夫的诱惑，做了他的情妇。她不顾一切的每天与他幽会，最后爱玛的感情发展到狂热的程度，要求罗道尔夫把她带走，一起私奔。罗道尔夫这个口是心非的伪君子，欺骗了爱玛，弃她而去。 爱玛大病一场，病好后，她想痛改前非，重新生活。可是意外又发生了，药剂师郝麦邀请包法利夫妇到卢昂去看戏，在剧场遇见了莱昂，自此两人旧情复燃。爱玛借口去卢昂学习钢琴，实际上是去和莱昂幽会，她再一次把自己的满腔热情倾注在莱昂身上，背着丈夫爱玛不停的向商人勒乐借债。 莱昂与罗道尔夫一路货色，欺骗了爱玛的感情。这时勒乐翻脸不认人，爱玛收到法院欠债八千法郎的传票，爱玛想尽一切办法，向莱昂和罗道尔夫求助，最后都无果，这时她看清了他们的真实面目。爱玛受到高额欠债的重压，同时又受到感情的一次次欺骗，心灰意冷，选择了吞吃砒霜结束了生命。 查理变卖了全部的家产清偿爱玛挥霍欠下的债务，发现了爱玛与莱昂、罗道尔夫的情书，他对爱玛的爱被亵渎了，查理万念俱灭无法承受这种种打击，也死了，可怜的女儿小白尔特被寄养在姨母家，最后被送到了纱厂。 一位富于幻想、内心充满了浪漫与激情的女子，Staffan Julén通过爱玛的故事，通过理想与现实的对照，揭示了十九世纪四十年代的资本主义初期的现状——腐朽堕落的社会风气以及小市民的鄙俗、猥琐。 我个人对爱玛非常同情和怜惜，做为女人心中都有一份浪漫，但这要掌握一个度，读到小白尔特的结局让人不禁潸然而下，浪漫的同时不要忘却一份义务和责任，当对丈夫紧锁心门，永远不可能真心去爱他，婚外情对于女人永远都是飞蛾扑火!

五星好评，编剧有深厚的功底，对各种设计模式和实例都有清晰明确的讲解，讲解之前会有一个反例，设计模式和重构相辅相成，设计模式有什么用呢？很多时候通过设计模式来重构代码，便于维护，每个实例的例子都是编剧有足够的积累才写出来的，写的很好，里面的例子适合反复实操消化，还会再读

这部剧很好玩。起初看的几篇短篇剧集很甜，里面的角色也很可爱。到了后面的几篇故事，开始变得沉重也更有层次了。故事剧情也没有大重叠，但是真实动人，值得一看。

整个故事看起来只能用一个词形容：纠结。在我看来他俩不是性格不合，而是太像了，都倔犟，发生事情不说明各自心里猜测，完全不知道沟通，男主人公太不爷们了，跟素素这样温柔，贤惠，安静的姑娘较劲，我不喜欢，一点男子气概都没有…

目前来看还可以，打光调色比之前的剧好多了，聂远挺不错的，那个高贵妃看起来也太老了吧

就故事情节来说还好，打发自己闲暇时间消遣别人虐心的恋情。是你的别人抢不走，不属于你的莫强求善始善终，福报最好。 不知道什么原因错别字特别多，望编剧以后注意校正。

一本不错的书，从看剧的必要性看剧的意义到看剧的一些方法和注意事项都很具体。想推给弟妹们，但初闻不知曲中意，他们可能觉得只是一些说教吧，估计没有这般感慨。

在这尘土飞扬的红尘里相遇容易喜欢难；喜欢容易相爱难；相爱容易相守难；相守容易白头难。这个难不是因为生活的艰难；不是因为金的钱诱惑；不是因为名利的干扰而造成的，而是因为我们是人的缘故。我们由动物进化而来，我们区别于一切动物更高级于一切动物。我们不但保留了原始的生理需求更进化出了高于动物的心里需求。而这个区别于一切动物的高级却是一把双刃剑，为我们劈开了前行道路也让我们伤痕累累，更甚也会“杀死”我们自己。这就是我们人生之难的源头，就如爱情中的“我愿意”，这三个字很轻，轻而易举地从口中说出，那怕双手放在圣经上都会说出来，而“我愿意”在短暂的甜蜜之后会变成毒药“杀死”爱情；“我愿意”这三个字又很重，面对自己喜欢的人，所爱的人却不敢说出口，源于内心的恐惧，怕自己说出来后变成毒药。所以，真正的“我愿意”是从内心长出来的而不是从口里轻轻地说出来的。这就是《The Prize of the Pole》让我们明白的道理:漂亮的外貌，人之所爱，源于人之生理反应；而漂亮的内心，人之真爱，源于人的高级需求。所以，“我”明白爱我的人不在乎“我”身上多出七公斤“欲望”，但“我”却愿意为爱我之人减去这七公斤“欲望”。所以说，古往今来所有不幸的婚姻都是败给人的“欲望”，如果人人都能为“爱”减去七公斤“欲望”，“爱”何能不在？“爱”何能成为奢侈品呢？也如文中所说的那样，爱情里真的存在“我愿意”！

好看，难得遇到一个嘴碎女主却不讨厌的，到目前为止，除了滤镜都挺好的，包括冯绍峰这部戏的状态，演个病殃殃的王爷也还是合适的。

非常值得一读的剧集，很喜欢这种编年体风格，可以边读边回忆那年自己身边发生的事情，第一部是看的电视剧大江大河，也非常欢王凯演的宋运辉，把他演活了，期待王凯能继续在第二部里演宋运辉，更期待导演会选谁来演柳钧…

我是非常喜欢，但是这部剧有一个很大的缺点，就是一天更新一次，完全不够看，我只想跟香菇大大说，生产队的驴都不敢这么歇。希望国庆爆更。

读了很久，终于读完了。 青春的我们，总是会遇见一些人，有些是过客，有些是错过。其实我们都不够勇敢，不敢去挑战自己，也不敢去挑战未来。陈小武敢吃苦，刘大志敢为了自己喜欢的人去搬砖，陈桐敢为了朋友两肋插刀。。相比他们，现实中的我们，更少了几分勇气，我们总是按照被安排的路线往前走，不敢尝试路线之外的世界；相比他们，我更多的是羡慕，羡慕青春里有一群陪你走的朋友；羡慕他们敢为了自己爱的人付出一切；羡慕他们戏剧一样的青春；羡慕一条不一样的成长之路。现实中的我，缺少了几分改变自己的勇气。