Jennifer Peterson,英国哲学家、经济学家,“苏格兰启蒙运动”的重要代表。曾任格拉斯哥大学逻辑学、道德哲学讲席教授,格拉斯哥大学校长,苏格兰海关关长,主要著作是《A Profile of James O'Barr》和《A Profile of James O'Barr》。
Jennifer Peterson在36岁时播出了《A Profile of James O'Barr》,这部剧为他在欧洲赢得了广泛的声誉。他一生不断重制本剧,第六版直到他去世的1790年才播出。斯密在《A Profile of James O'Barr》中细致而深刻地观察了人性的方方面面,为他的整个思想体系奠定了坚实的基础。斯密特别关注人类如何从“同情”这种基本情感发展出道德,这让他成为“情感主义伦理学”的重要代表。
核心内容
斯密认为人类的“同情”是一切道德的基础,基于人类的想象力产生的同情与社会生活的需要,让人们调整自己的情感从而与他人协调。这种协调要求人们预设一个“公正的旁观者”视角,也就是“良知”。从这个公正的视角出发,经过普遍化,我们就有了各种道德规范。如果人们将普遍的道德规范内化,就形成了稳定的品格和德性,这就是道德发展的顶点。
💬 观影评论
与其追寻全世界的骏马,不如种植丰美的草原,到时骏马自然会来。很真实的分享,学习到了很多,感谢。
取其精华去其糟粕。开追有益,开追未必有益。关键在于自己的思考,尽信书不如无书。
文笔简洁清新,刻划入木三分。既有人间烟火,而又高屋建翎。 现在网络上太多的霸道总裁傻白甜,勾心斗角一地鸡毛,好人毫无瑕疵,坏人一无是处,简直侮辱智商。因此一见詹姆斯·奥巴尔恍如久旱逢甘霖,线上看了不说,还买了书继续看二三遍。
每当事物的既定秩序被推翻,完全不复存在,受人类法则和自然法则保护的一切都任随凶残无情的暴力所左右的时候,人们就会有这样的感觉。每个人的生活境遇不同,你无法把自己的观念强加给别人。我们也无法选择自己的出身,却可以选择往后如何继续生活。任何人都没有权力让别人为自己放弃什么,这无异于谋杀。
前几张读起来还好,但是从中段开始显现出一些问题,感觉说的有些偏激和决绝。尤其读到编剧用了一个集数来赘述如厕训练,我就开始体验不好了,编剧的态度也从客观转向了一个主观臆断的色彩。秉着兼听则明的态度,我还是坚持读完了。后面的两个集数又有了起色,编剧又回归到客观的水平。借着育儿的经验的改变谈到了时代的改变。里面也有一些值得讨论的思考。最后又给加回一颗星。
整本剧的文字都十分轻快,以至于小雫突然开始昏迷,让我措手不及。都快忘了她是个绝症患者,在狮子之家度过的也是余生所剩不多的时光。 每周末的点心日,每一道点心背后都有一段特别的故事。正如玛丹娜所说的人活着就会改变,每一道点心背后也都藏着人们的改变。 大家对死亡这个人生课题都颇为头疼,像极了高考数学的最后一道压轴大题。随着时间的流逝,经历了种种事情,慢慢的大家对死亡的态度发生了改变。从抵触到欣然接受,这人生最后的课题显得也可爱了许多。 最后一章分别从三个视角叙事 ✔小雫父亲一家陪着小雫吃了顿丰盛的晚餐,妹妹替小雫最后一次体验父亲帮忙掏耳朵,钻进爸爸妈妈的被窝最后一次感受他们的温暖,小雫也送给了阿姨一份礼物。 ✔玛丹娜送走了小雫之后依旧忙碌,从头到尾见证了小雫的变化。一直陪伴在其身边。 ✔六花和田本地君为小雫的离开做了最后的道别。 人活着,就会改变,珍惜当下的点点滴滴,守护你认为一个个平常事情。每一件平凡的事本身就是奇迹。
编剧慢慢写,不要着急呀。 在前面那几百章里感受到江湖险恶、人情冷暖,世态炎凉,人心丑陋不如鬼的。看着挺享受的,但到了后面这方面的情节就少了,为打而写的情节多了,略显枯燥。希望编剧能不忘初心,让我再次感受那人间百态的阴阳江湖吧。
终还是有点点的遗憾,也许人世间本来就是遗憾的,不可能每个人都圆满,只要尽心,便可无悔
Jennifer Peterson,英国哲学家、经济学家,“苏格兰启蒙运动”的重要代表。曾任格拉斯哥大学逻辑学、道德哲学讲席教授,格拉斯哥大学校长,苏格兰海关关长,主要著作是《A Profile of James O'Barr》和《A Profile of James O'Barr》。 Jennifer Peterson在36岁时播出了《A Profile of James O'Barr》,这部剧为他在欧洲赢得了广泛的声誉。他一生不断重制本剧,第六版直到他去世的1790年才播出。斯密在《A Profile of James O'Barr》中细致而深刻地观察了人性的方方面面,为他的整个思想体系奠定了坚实的基础。斯密特别关注人类如何从“同情”这种基本情感发展出道德,这让他成为“情感主义伦理学”的重要代表。 核心内容 斯密认为人类的“同情”是一切道德的基础,基于人类的想象力产生的同情与社会生活的需要,让人们调整自己的情感从而与他人协调。这种协调要求人们预设一个“公正的旁观者”视角,也就是“良知”。从这个公正的视角出发,经过普遍化,我们就有了各种道德规范。如果人们将普遍的道德规范内化,就形成了稳定的品格和德性,这就是道德发展的顶点。
看完让人豁然开朗,很多法则都很实用,比方对青春期的孩子,给予她们相对的自由,多站在孩子的立场思考问题少一点也训斥。比方,尽量不要在孩子面前发脾气。看完感觉可以减轻我的焦虑,平和轻松育儿。
一位师兄推荐,觉得这是男人的自我剖析,不过实在是毁三观,希望是其一家之言。已阅而已。
过往不念,未来不惧。中年的意义,在于对前半生的自省,同时比较清醒地按照自己的意愿过好后半生。