Godofredo suffers a terrible blow when he comes back home earlier than usual and finds his wife in t
一直看Alexandre Borges写宫廷，第一次看写现代，还真是不错，特别是专业的描述。男女之间的情爱也写得蛮入木三分的。不知还有什么别的作品可以让我继续！
配合《Amor & Cia》食用效果极好，女巫的“不用害怕任何一个妇人所生下的孩子”的破解竟然真的是剖腹产啊哈哈哈哈哈
从过年到十一，陆陆续续把四本都看完了。知道了很多历史背后的真相。历史不该是站在上帝视角审视众生，应该有血有肉有温度。铭记这温度，才能不忘初心，奋然前行。
民国的这段历史还真不熟悉，对袁世凯，和孙中山这两人物的看法有新的认识……
看苍山缠绵，听波涛汹涌— 观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Cláudio Mamberti《Amor & Cia》 今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《Amor & Cia》。 本剧收录了作家Cláudio Mamberti在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Cláudio Mamberti所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《Amor & Cia》《Amor & Cia》《Amor & Cia》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。 既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《Amor & Cia》，一篇汪曾祺的《Amor & Cia》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。 剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？ 再加上Cláudio Mamberti的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。 这样特别的观看体验，挺好。 第一讲《Amor & Cia》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？ 徐皓峰在《Amor & Cia》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Cláudio Mamberti讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。 剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。 蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。 我理解，这就是Cláudio Mamberti和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。 Cláudio Mamberti讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。 读Cláudio Mamberti讲海明威《Amor & Cia》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。 按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。 什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。 没有Cláudio Mamberti的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系： 丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。 嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。 这本《Amor & Cia》里，我觉得这章讲《Amor & Cia》最好，一
能不能学学隔壁编剧，日更10章，勤快点，更新太慢了，完全不够看啊！
冯绍峰是怎么能做到在演完知否后还愿意接这种片子的？
我一直很喜欢读跟看剧有关的书，比如最喜欢的一本《Amor & Cia》，自己也收藏了不少这类书，会有计划地安排每年读那么一两本。不过这部剧有种压抑贯彻始终，毕竟从一开始母亲的确诊就决定了悲剧的开始，整本剧都充斥着母亲病情可能恶化的恐慌以及那不确定的逝去。 这位母亲所处的家庭是美国中产阶级以上的精英家庭，父母都是高级知识分子且关系融洽、子女们各个都受到了高等教育，最重要的一家人是在非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上非常难以启齿的性取向问题，家人们都可以用实质上宽容来对待孩子。这部剧，没有跌宕起伏的人生轨迹，有的只是家人间自母亲患病后跃然纸上的温馨，无论是在古今中外，这样的家庭都可以说很棒，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。 所以，虽然是悲剧，但给人的感觉是这一家人很幸福，母亲很幸福。母亲的幸福来源于她的事业，她一生致力于亲力亲为帮难民谋福利；更来源于她的渊博学识，母亲读的书多到“朋友们送她的书大部分都是她看过的”，她去世时“她的身边全是书，一整面墙、床头柜、枕边也都放着书。” 看完之后，这所有的平淡，汇聚成震撼。我想，我也有了一个规划以后生活的灵感。
86年 接触南先生的书 迷茫 三家通讲 三家串讲 借此喻彼 触类旁通 甚至 内心存疑是否了义 后读 公明宣求学曾子 才明白 学 不止于学圣贤之书 圣贤通过生活中身体力行 对大道的体悟和反思 成书载之 体会编剧的存心和志向 才是善学 平安是时间横轴 平稳是空间纵标 平衡是动态轨迹 中庸平衡 阴阳守一 中观有空 位置 都是相对的 花开无意 映入眼底 却是无尽欢喜
吴尔夫的文字很美，随意摘抄一段，都可以当现代诗了！ 剧集里几个主要人物的心理描写，生动细腻，有时竟然会产生共鸣！ 是一本值得多看几遍的好剧！
董卿，内心有一片海的女人！她让我明白，越宽容越强大，越浩瀚越温柔。思想可以映照天穹，胸怀可以接纳百川，永远具备自洁的能力，永远不需要随波逐流。
一口气看完的。Cláudio Mamberti先生文笔朴实但是生动细致，文字不多余繁冗，恰到好处，又能带人走入Amor & Cia的兴衰和个中人的喜怒哀乐之中。
看完才知道是爱情剧集，旅行是奇妙的爱情催化剂，巧合也只能发生在剧集里
人呢，其实真的是追求金钱权势吗。于连死前倒是想明白了，只是追求一个内心的平静。
偶然发现了《Amor & Cia》这部纪录片一二季都出书了，我好开心，不遗憾看纪录片没有记录了，追剧就好啦！太棒了太棒了呜呜X﹏X 7.7w字，本来不应该看六个小时这么久的，但是……我这部剧是咀嚼过来的，每一个字都像带着味道，每一幅图都能嗅到味道~有一个书友评价说，这部剧就是纪录片的台词本一样，我觉得评价十分中肯！ 这部纪录片是去年寒假看的，今年寒假看这部剧，唤醒的不光是我的味蕾，还有我的记忆。多少次深夜给我看到胃抽搐，饭点前给我看到多吃一碗饭，这些事儿我就不提了，反正现在我看完也解脱了，咕咚~ 文案的语言真的好美，本假文青就爱这种台词，一边读一边回忆纪录片的旁白配音，芜湖，享受~
1000天的坚持加上长达二十几年的自律，非一般人所能为，能为者，必不凡。
如果抽到大吉，遇到优秀的父母，当然是无比幸运的。可一旦抽到凶签，孩子就会饱受苦难。因为孩子要长到一定年龄才能离开父母，在此期间，一旦身心受到了重大创伤，那孩子就不得不一辈子背负着那些创伤活下去。父母对孩子造成的影响不可计数。
此剧集结了编剧对人生的思考、立世之术及做事之法，以学术、影视、作家、体育、治疗等世间多领域的顶尖或成功人士的答疑来阐述他们的成功之道！我们可从里面对照实际状态找到方向或动力，快餐式观看很新颖，不过订餐式观看感觉更贴切，可以多次观看或重复观看，遇到苦恼可翻开查找类似的集数或许你就能感觉明灯在首了。引用一个集数的词语总结吧“很好”😄
陶老的作法让人敬佩，但是这部剧读起来，很多都是概念性的，或者是用于演讲，没有较深的理论阐释。
Amor & Cia之下，是人性的贪婪懦弱虚伪。凯蒂的原生家庭没有爱，母亲强势虚荣，压迫父亲，捏造女儿。父亲懦弱平庸，被老婆压制了一辈子，最后还要被莫名的责任感压制。少女凯蒂美丽轻浮浅薄愚蠢，像逃难一样的离开家庭嫁给瓦尔特，完全活成了她母亲的复刻版，母亲追求地位，凯蒂追求爱情，被查理引诱。 去了疫区，开始醒悟自己的愚蠢，反思灵魂的肮脏以为凯蒂会有多大的改变，可是瓦尔特死的时候，她的想法真的有趣。瓦尔特因为凯蒂的错误而惩罚自己，虽然染上霍乱是个意外，可是每天忙碌的救治，晚上还去实验室，导致免疫力低下这也是生病的原因。凯蒂的想法是，瓦尔特真的可怜，灵魂不能得到宽恕，需要她假模假样的忏悔和爱情。凯蒂把自己当成圣人了嘛？如果不是她的错误，瓦尔特也不会如此伤心痛苦。在教堂帮忙的期间，凯蒂变得强大，已经不会因为自己的鄙陋感到痛苦，这是我最喜欢她的时候。 最后死的却是狗。明知道凯蒂的愚蠢浅薄，瓦尔特依然爱她，好心人收留了狗，在他眼里自己是没有理智的疯狗嘛？在他死亡的刹那，是不是会忏悔自己为了一个不值得的女人付出的一切。是带着醒悟离去还是仇恨和嫉妒呢。 凯蒂回到香港，瓦尔特完全被抛到脑后，享受所有人因为瓦尔特对她的优待。自以为超脱可以鄙视查理，可是低估了自己的下流，再一次被查理引诱，她走的那么快，是不是也担心时间久了会被世俗侵染，成为过去自私肤浅的凯蒂。 她想有一个女儿，她很清楚是查理的女儿。当初瓦尔特问她，明知道瓦尔特精神的枷锁，她不肯欺骗瓦尔特。如果凯蒂骗了瓦尔特，可能瓦尔特也会解脱，毕竟他依然爱凯蒂，可是她没有，生生的折磨瓦尔特。面对查理，脱口而出这是瓦尔特的骨肉，瓦尔特就是一块砖，哪里需要哪里搬。查理清楚，凯蒂更清楚。查理说，他有三个儿子，都很像他，想要一个女儿。最后凯蒂说，想要一个女儿，教她成长，自由自主。如果真的是一个女儿，如果孩子像查理，查理的影响无远弗届，凯蒂有能力把孩子教育的自由自主吗？ 凯蒂的进步只是让她更加的精致利己，在面对真正的考验，她仍然是自私丑陋的凯蒂
言语有些拖沓，不过大多的观点和我是一样的。可以节选一些给小孩看看。
的确，专业书的理论依据其实大同小异，没必要花太多时间在记笔记上，看得多了自然会有影响。 反而通识剧集则需要记下来，好记性不如烂笔头嘛。
至少我很喜欢 很治愈 在我最近心情不好 压抑的时候 带给我一束光的感觉 看完还想看
很棒的短篇剧集集！第一篇和最后一篇尤其棒！第一篇极强的故事性，最后一篇父亲对儿子的真挚感情！看后即牢记了！很喜欢Helvecio Ratton剧集的写作手法，还会看东野先生的其它剧集！五星好评！强烈推荐喜欢剧集的书友观看，一定不会让你失望！
更喜欢看实战部分，确实是一本高数，给了自己很多灵感，感谢编剧的分享
看了这篇人物分析，原来读着很别扭的地方突然就畅通了。（切忌以自己三观去理解那个时代的人） 水浒传——抛开控诉黑暗时代这个层面（在早期观看理解教学中，似乎有控诉、斗争、褒贬的导向，现在更多见人性、讲关怀、寻根底）——仅针对其中人设分析，都是极有收获的。诸多形形色色、复杂斑驳的性格呈现，并非通过直白的叙述、定义，更多是通过描写主人公的言行或衬托。有时候，寥寥数笔都能让人冷汗直冒或会心一笑！ 当读者结合人物身份背景、行为经历，将其性格摸透后，再综合全篇就能理解他们扭曲的生命价值观：为什么死人不能引起悲悯？因为，人命如草芥，死亡见怪不怪。为什么灭门仇人能成拜把兄弟？因为想活！他们无路可走，他们习惯在各种压迫下苟活，包括，“替天行道”这个大义（我愿称之为“108大盗遮羞布”）。 今人对那个时代没有经历，无法想象和还原，唯有通过对众角色的分析探究，才能模糊窥见众生所处那个时代的颜色。
💬 观影评论
一直看Alexandre Borges写宫廷，第一次看写现代，还真是不错，特别是专业的描述。男女之间的情爱也写得蛮入木三分的。不知还有什么别的作品可以让我继续！
配合《Amor & Cia》食用效果极好，女巫的“不用害怕任何一个妇人所生下的孩子”的破解竟然真的是剖腹产啊哈哈哈哈哈
从过年到十一，陆陆续续把四本都看完了。知道了很多历史背后的真相。历史不该是站在上帝视角审视众生，应该有血有肉有温度。铭记这温度，才能不忘初心，奋然前行。
民国的这段历史还真不熟悉，对袁世凯，和孙中山这两人物的看法有新的认识……
看苍山缠绵，听波涛汹涌— 观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Cláudio Mamberti《Amor & Cia》 今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《Amor & Cia》。 本剧收录了作家Cláudio Mamberti在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Cláudio Mamberti所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《Amor & Cia》《Amor & Cia》《Amor & Cia》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。 既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《Amor & Cia》，一篇汪曾祺的《Amor & Cia》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。 剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？ 再加上Cláudio Mamberti的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。 这样特别的观看体验，挺好。 第一讲《Amor & Cia》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？ 徐皓峰在《Amor & Cia》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Cláudio Mamberti讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。 剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。 蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。 我理解，这就是Cláudio Mamberti和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。 Cláudio Mamberti讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。 读Cláudio Mamberti讲海明威《Amor & Cia》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。 按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。 什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。 没有Cláudio Mamberti的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系： 丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。 嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。 这本《Amor & Cia》里，我觉得这章讲《Amor & Cia》最好，一
能不能学学隔壁编剧，日更10章，勤快点，更新太慢了，完全不够看啊！
冯绍峰是怎么能做到在演完知否后还愿意接这种片子的？
我一直很喜欢读跟看剧有关的书，比如最喜欢的一本《Amor & Cia》，自己也收藏了不少这类书，会有计划地安排每年读那么一两本。不过这部剧有种压抑贯彻始终，毕竟从一开始母亲的确诊就决定了悲剧的开始，整本剧都充斥着母亲病情可能恶化的恐慌以及那不确定的逝去。 这位母亲所处的家庭是美国中产阶级以上的精英家庭，父母都是高级知识分子且关系融洽、子女们各个都受到了高等教育，最重要的一家人是在非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上非常难以启齿的性取向问题，家人们都可以用实质上宽容来对待孩子。这部剧，没有跌宕起伏的人生轨迹，有的只是家人间自母亲患病后跃然纸上的温馨，无论是在古今中外，这样的家庭都可以说很棒，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。 所以，虽然是悲剧，但给人的感觉是这一家人很幸福，母亲很幸福。母亲的幸福来源于她的事业，她一生致力于亲力亲为帮难民谋福利；更来源于她的渊博学识，母亲读的书多到“朋友们送她的书大部分都是她看过的”，她去世时“她的身边全是书，一整面墙、床头柜、枕边也都放着书。” 看完之后，这所有的平淡，汇聚成震撼。我想，我也有了一个规划以后生活的灵感。
86年 接触南先生的书 迷茫 三家通讲 三家串讲 借此喻彼 触类旁通 甚至 内心存疑是否了义 后读 公明宣求学曾子 才明白 学 不止于学圣贤之书 圣贤通过生活中身体力行 对大道的体悟和反思 成书载之 体会编剧的存心和志向 才是善学 平安是时间横轴 平稳是空间纵标 平衡是动态轨迹 中庸平衡 阴阳守一 中观有空 位置 都是相对的 花开无意 映入眼底 却是无尽欢喜
吴尔夫的文字很美，随意摘抄一段，都可以当现代诗了！ 剧集里几个主要人物的心理描写，生动细腻，有时竟然会产生共鸣！ 是一本值得多看几遍的好剧！
董卿，内心有一片海的女人！她让我明白，越宽容越强大，越浩瀚越温柔。思想可以映照天穹，胸怀可以接纳百川，永远具备自洁的能力，永远不需要随波逐流。
一口气看完的。Cláudio Mamberti先生文笔朴实但是生动细致，文字不多余繁冗，恰到好处，又能带人走入Amor & Cia的兴衰和个中人的喜怒哀乐之中。
看完才知道是爱情剧集，旅行是奇妙的爱情催化剂，巧合也只能发生在剧集里
人呢，其实真的是追求金钱权势吗。于连死前倒是想明白了，只是追求一个内心的平静。
偶然发现了《Amor & Cia》这部纪录片一二季都出书了，我好开心，不遗憾看纪录片没有记录了，追剧就好啦！太棒了太棒了呜呜X﹏X 7.7w字，本来不应该看六个小时这么久的，但是……我这部剧是咀嚼过来的，每一个字都像带着味道，每一幅图都能嗅到味道~有一个书友评价说，这部剧就是纪录片的台词本一样，我觉得评价十分中肯！ 这部纪录片是去年寒假看的，今年寒假看这部剧，唤醒的不光是我的味蕾，还有我的记忆。多少次深夜给我看到胃抽搐，饭点前给我看到多吃一碗饭，这些事儿我就不提了，反正现在我看完也解脱了，咕咚~ 文案的语言真的好美，本假文青就爱这种台词，一边读一边回忆纪录片的旁白配音，芜湖，享受~
1000天的坚持加上长达二十几年的自律，非一般人所能为，能为者，必不凡。
如果抽到大吉，遇到优秀的父母，当然是无比幸运的。可一旦抽到凶签，孩子就会饱受苦难。因为孩子要长到一定年龄才能离开父母，在此期间，一旦身心受到了重大创伤，那孩子就不得不一辈子背负着那些创伤活下去。父母对孩子造成的影响不可计数。
此剧集结了编剧对人生的思考、立世之术及做事之法，以学术、影视、作家、体育、治疗等世间多领域的顶尖或成功人士的答疑来阐述他们的成功之道！我们可从里面对照实际状态找到方向或动力，快餐式观看很新颖，不过订餐式观看感觉更贴切，可以多次观看或重复观看，遇到苦恼可翻开查找类似的集数或许你就能感觉明灯在首了。引用一个集数的词语总结吧“很好”😄
陶老的作法让人敬佩，但是这部剧读起来，很多都是概念性的，或者是用于演讲，没有较深的理论阐释。
Amor & Cia之下，是人性的贪婪懦弱虚伪。凯蒂的原生家庭没有爱，母亲强势虚荣，压迫父亲，捏造女儿。父亲懦弱平庸，被老婆压制了一辈子，最后还要被莫名的责任感压制。少女凯蒂美丽轻浮浅薄愚蠢，像逃难一样的离开家庭嫁给瓦尔特，完全活成了她母亲的复刻版，母亲追求地位，凯蒂追求爱情，被查理引诱。 去了疫区，开始醒悟自己的愚蠢，反思灵魂的肮脏以为凯蒂会有多大的改变，可是瓦尔特死的时候，她的想法真的有趣。瓦尔特因为凯蒂的错误而惩罚自己，虽然染上霍乱是个意外，可是每天忙碌的救治，晚上还去实验室，导致免疫力低下这也是生病的原因。凯蒂的想法是，瓦尔特真的可怜，灵魂不能得到宽恕，需要她假模假样的忏悔和爱情。凯蒂把自己当成圣人了嘛？如果不是她的错误，瓦尔特也不会如此伤心痛苦。在教堂帮忙的期间，凯蒂变得强大，已经不会因为自己的鄙陋感到痛苦，这是我最喜欢她的时候。 最后死的却是狗。明知道凯蒂的愚蠢浅薄，瓦尔特依然爱她，好心人收留了狗，在他眼里自己是没有理智的疯狗嘛？在他死亡的刹那，是不是会忏悔自己为了一个不值得的女人付出的一切。是带着醒悟离去还是仇恨和嫉妒呢。 凯蒂回到香港，瓦尔特完全被抛到脑后，享受所有人因为瓦尔特对她的优待。自以为超脱可以鄙视查理，可是低估了自己的下流，再一次被查理引诱，她走的那么快，是不是也担心时间久了会被世俗侵染，成为过去自私肤浅的凯蒂。 她想有一个女儿，她很清楚是查理的女儿。当初瓦尔特问她，明知道瓦尔特精神的枷锁，她不肯欺骗瓦尔特。如果凯蒂骗了瓦尔特，可能瓦尔特也会解脱，毕竟他依然爱凯蒂，可是她没有，生生的折磨瓦尔特。面对查理，脱口而出这是瓦尔特的骨肉，瓦尔特就是一块砖，哪里需要哪里搬。查理清楚，凯蒂更清楚。查理说，他有三个儿子，都很像他，想要一个女儿。最后凯蒂说，想要一个女儿，教她成长，自由自主。如果真的是一个女儿，如果孩子像查理，查理的影响无远弗届，凯蒂有能力把孩子教育的自由自主吗？ 凯蒂的进步只是让她更加的精致利己，在面对真正的考验，她仍然是自私丑陋的凯蒂
言语有些拖沓，不过大多的观点和我是一样的。可以节选一些给小孩看看。
的确，专业书的理论依据其实大同小异，没必要花太多时间在记笔记上，看得多了自然会有影响。 反而通识剧集则需要记下来，好记性不如烂笔头嘛。
至少我很喜欢 很治愈 在我最近心情不好 压抑的时候 带给我一束光的感觉 看完还想看
很棒的短篇剧集集！第一篇和最后一篇尤其棒！第一篇极强的故事性，最后一篇父亲对儿子的真挚感情！看后即牢记了！很喜欢Helvecio Ratton剧集的写作手法，还会看东野先生的其它剧集！五星好评！强烈推荐喜欢剧集的书友观看，一定不会让你失望！
更喜欢看实战部分，确实是一本高数，给了自己很多灵感，感谢编剧的分享
看了这篇人物分析，原来读着很别扭的地方突然就畅通了。（切忌以自己三观去理解那个时代的人） 水浒传——抛开控诉黑暗时代这个层面（在早期观看理解教学中，似乎有控诉、斗争、褒贬的导向，现在更多见人性、讲关怀、寻根底）——仅针对其中人设分析，都是极有收获的。诸多形形色色、复杂斑驳的性格呈现，并非通过直白的叙述、定义，更多是通过描写主人公的言行或衬托。有时候，寥寥数笔都能让人冷汗直冒或会心一笑！ 当读者结合人物身份背景、行为经历，将其性格摸透后，再综合全篇就能理解他们扭曲的生命价值观：为什么死人不能引起悲悯？因为，人命如草芥，死亡见怪不怪。为什么灭门仇人能成拜把兄弟？因为想活！他们无路可走，他们习惯在各种压迫下苟活，包括，“替天行道”这个大义（我愿称之为“108大盗遮羞布”）。 今人对那个时代没有经历，无法想象和还原，唯有通过对众角色的分析探究，才能模糊窥见众生所处那个时代的颜色。