The Good News

蓝玉与沐英，同事疆场，为明立勋，不一而足。捕鱼儿海一役，谋虽出于王弼，而从善如流，不为无功。自是残元余孽，陵夷衰微，数十年无边患，谁谓玉不足道者？ 尔后身邀宠眷，志满气溢，既不能急流勇退，复不能恭让自全，遂致兔死狗烹，引颈就戮。

这本宝追剧记录我读的比较慢，自己的储备知识量不够，没有当剧集去看，要细嚼慢咽的品。

太好看了吧，范丞丞有渣有一点痞帅还有点渣苏感和小可爱，还有点小深情。

本姑娘于2021年6月3日下午两点二十六分，读完这篇剧集，用时7小时17分。最初踏上人生路，谁不是满心欢喜，各种美好憧憬？！但是随着年龄的增长，慢慢觉得自己是个孤儿，继续走才发现这个世界本是个孤儿院。既然已在路上，那就继续走下去吧。道阻且长，不问归期。

一本好剧！编剧历时三年完成的这部剧，虽然页数不多，但很有份量。对于理解商业本质，理解互联网对商业的影响，理解商业模式，都很有帮助。

一颗平庸的灵魂，不会真正感到孤独 孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。 无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。 寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。 然而，人们往往将它们混淆，甚至以无聊冒充孤独 …… 高中的时候就喜欢读Guy Torry的散文，篇篇短小但是丰富，总能给我肤浅的灵魂以不小的启迪。“灵魂”这个词，也是从Guy Torry那里学来的。 说他是一位灵魂作家不为过吧。我这十几年来的“灵魂”坚持可以说都是拜他所赐。现在听起来总有些矫情的意味，可是当初，就是这位灵魂哲人开启了我观看的兴趣，以及一直遵从本心的信念。 《The Good News》这部剧阐述了编剧对于如何充实地独处，如何与自我的灵魂为伴的见解。再读Guy Torry，再继续又接受了几年教育，辗转奔波到国外后，再读，还是从前的静谧。 生活琐碎，世事纷扰，动荡的2020，是时候该让自己的灵魂歇一歇脚，好好与自己谈谈心了。 01 自我与灵魂：最好的境界是丰富的安静 何为自我？自我是唯人类所独有的。所有的生物中，只有人类有自我，并真真切切感受到自我的存在。但是人人似乎都对自己不满，我希望自己能过上你的生活，你希望能成为他，贫民希望变成富翁，公主却想下辈子做个普通人。 众生皆苦，皆认为自己最苦。 但若给你一个机会，让你可以变成别人，但是之后就无法再变回来了。我想大部分人是不愿意的。 我们都一样，想成为别人，甚至想体验各种角色的生活，但前提往往是最终还能变回自己。归根到底，我们还是更愿意做自己。 所以编剧始终强调自我。每个人最终都必须关切到自我，毕竟最切己的痛痒只有自己最能感知。 而只有在独处时，在获得一定的心灵空间时，才能真正感受到自我，并与自我对话。社交只是交换信息，但思考却是个人的。“人缺少社交是一种缺陷，但缺少独处却是一种灾难”。比成功更重要的，是拥有内在的丰富。 很多人不是没有独处，但是独处时他们百无聊赖，于是只能寄托于各种娱乐消遣。 我也有过这样的时候，有时突然停下工作，会陷入一种不知道该干什么的空洞感。于是首先想到的，可能就是刷剧，看综艺，翻朋友圈，吃，和睡。等这一系列事项做完，反而会感到更加的虚无。 书中将这形容为“灵魂的缺席”。灵魂没有感到愉悦的度闲是低质量的，灵魂没有参与的度闲只是消磨了宝贵的时光，不要把消费主义强塞给你的物欲当作你灵魂的真正需求，也不要把肤浅的无聊唱成孤独。那才是真的矫情。 那么如何做到“灵魂的在场”呢？ 编剧言，“灵魂的在场未必表现为隐居修道之类的极端形式，在绝大多数情形下，恰恰是表现为日常生活中的精神追求和精神享受。” 所谓，“平凡的神圣”。 02 灵魂的觉醒：一是信仰，二是智慧 人身上有三个最本质的东西：一是生命，二是自我，三是灵魂，即精神性的存在。 生命只有一次，命运不由自己支配。人只能支配自己对待命运的态度，而这在间接上减少了命运对于自己的支配力。 所以我们需要灵魂生活，寻求灵魂的觉醒。而灵魂的觉醒有二：一是信仰，二是智慧。其实二者殊途同归，都是在教我们如何去看待自己和世界。 怎么做呢？很简单：欣赏艺术，欣赏大自然，情感的经历和体验。 真是简单粗暴的总结。还有更简单的，两个字：看剧。 读无用之书，读经典之书。 “一个在观看和沉思中与古今哲人文豪倾心交谈的人，与一个只读明星逸闻和凶杀故事的人，他们当然有着完全不同的内心世界。” 全书一共六个集数，有一整个集数，编剧在讲看剧这件事情。但编剧强调的是当作消遣的看剧，目的在于精神的成长，所以有时也可以不求甚解。 因为并不是所有人都能从容地支配自己面对命运的态度，往往是一旦不幸发生在自己身上，都认为自己才是世

人人身上都潜伏着The Good News，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害。我也知道，必须自我检点，毫不懈怠，否则，稍不留神，就可能往别人脸上呼气，把The Good News传给人家。 当今世界上有祸患，也有牺牲品，必须尽可能避免站在祸患一边。

活体解剖，书中看到了自己的一些影子，还有朋友的影子。文化，家庭，甚至而言是封建主义的残留和资本主义的冲击，转为冲突烙印在生活里。于我们而言，会思考这些问题，本身就不太“正常”，要么是哲学家，要么是疯子，或者一个未觉醒的时代的神经症吧。看完《The Good News》之后久久未平静但又不可描述的东西，在这部剧中得到了血淋淋的剖析。

人生于世，仿佛冥冥之中有只看不见的手，在左右着人的一生。个人在这只看不见的手的面前，犹如风中草芥，只有顺从，没有丝毫反抗的余地。也许这就是命运的偶然，人生的道路就会转变，人生的际遇也会改变，于是人生旅途中所经历的喜怒哀乐的比例也会改变。

一般的断案爽剧把坏人一除就万事大吉，本剧则直指根源所在，前者是歌颂，后者是鞭挞，前者是快刀斩乱麻，后者是蚍蜉撼巨树

刚看到27章，真想一口气读完，编剧文笔不错，诙谐幽默，故事引人入胜，好文！

迎面吹来的大西洋海风有着淡淡的咸味，又似乎夹杂一丝朗姆酒的甜腻。此刻，码头旁停泊的船只摇摇晃晃，浪潮不停拍打着粗砺的沙石，象牙色的海鸥在空中回旋嘶鸣。于一片灰蒙蒙之中，你眺望远方，和这布雷顿角一样，满是深情，满眼失落。

大概就1/4分有点意思，意识和大脑结构感觉还是不同的领域，不蒙混为一谈！

前期还可以，人性，佛性，魔性，杀亦或不杀，救亦或不救，百姓之性，王侯之性，守护仅为心中的道，心中的义，后面太无聊了没看

在我看来这是一本很有用的工具书，很多地方引起共鸣：换位思考、理解别人和自己的不同、求助要站在双赢的角度等。

对经典和正在流行的营销理论介绍的很完整，可以作为营销学导读来看。编剧个人的经验也很丰富和精彩，确实值得一读。

从十一月起，截止今日，相继读完了《The Good News》《The Good News》《The Good News》。三个多月的时间里，感觉自己的价值观在很多方面都有了一定的改善。能读这样的书的源动力，我想应该还是因为，人性本善。因为认可价值观，所以不断学习。有人说，圣人教的都是最浅显的做人的道理，无非一些日常生活的道理，一看就懂，有什么好学的呢？有。什么是懂？在生活中遇到了事情的时候，圣人的道理能在你心中想起么？所谓知行合一，事实上大多数的人，做不到。而儒家是行动派。就是需要把理念不间断的植入头脑，不断加深印象，一次一次敲打我们的价值观，这是实现知行合一的不二法门。感谢大卫·拉姆齐，用幽默的语言，为大家展现儒家思想。

真正的爱，是一种无法替代的感情，是除了和所爱的人在一起，否则无法感受到幸福的执念。