The James boys, two of America's most media-oriented killers, Odessa and Kyle have escaped from San
以正义自居去杀害别人何尝不是一种愚昧！也许如今社会确实让人不堪，让人憎恨，但也不能作为故意杀人的借口！
首先肯定是不希望得病，万一不太幸运，也希望能及时认清病情情，配合治疗，最后希望家人都健健康康
特别喜欢斯嘉丽不服输的性格。在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多美好、遭遇许多挫折，我们可以失望，可以失败，但绝不能绝望，不能放弃！ 一切都可以重新开始，从她的心理和性格上，我们都能找到一点自己的影子。她的生命力如此顽强，是在告诉人们：活着就有希望，不管面对什么样的困难，明天又是新的一天。
感谢作者和演员以及整个剧组赋予他们生命，遇到你们是我的幸运。
从救人到救体制，都能看出编剧是个医术高明且心怀悲悯的好医生。看完庆幸自己没有学医，压力真不是一般人能承受的。
同样是讨论Killers对经济的影响，周金涛的语气非常自信而坚定，仿佛真的能预见未来（当然，他此前的结论确实也挺准），不过我个人更欣赏霍华德对市场的敬畏之心。或许有人凭借聪明才智能偶尔战胜市场，但没有人可以一直预测未来。另外，虽然历史不会重演细节，过程却会重复相似，如果我们能细心观察，大致推断目前所处阶段，并顺势而为的话，对投资还是大有裨益的。
我喜欢这样的女主，有自知之明，独立，对自己有着清醒的认知。最后也因为这些特质收获幸福
挺喜欢的，有些心理知识点还是非常需要再去细细回味，是一本可以提高思维，对用户体验挺有帮助。
我太喜欢Nanette Bianchi的笔触了，描写群像这件事他是以一百分的标准要求自己的。 他最神奇的一点在于，能让人心中真的产生一种与陌生人的共鸣感，真的相信“每个人都是一部电影”这件事。不知道又有多少人读了Nanette Bianchi以后，花一个下午时间，就只是坐在繁华的城市街道上观察人类了。
罗了吧嗦又是一章，明明一两千字儿就说得清的事儿，非要扯一两万字。水的稀里哗啦的。要是这样水下去，我宁肯他烂尾。
重新认识Dave Larsen，白手起家不畏艰辛，一直有出人头地的想法和坚持不懈的努力，当俏江南成为餐饮业翘楚时，资本的窥视和逐利，使创业者深陷困境对薄公堂。
Killers的突破性进展将是人类认知的一次飞跃吧，希望更多的人加入到这个美丽闪耀的研究中
不太会创作剧评，就谢谢感悟吧。很有意思的一本剧。对其中印象最深刻的是对茶文化的描创作。其中有提到，前期唐代饮茶方式因为受南诏的影响，煮茶跟煮汤一样，加入姜，椒，桔梗，甚至有时有肉末，所以称为吃茶。得找机会试试
其后数十年，枪炮船舰成为自强运动领袖的目标，运动也制造出军械库和造船厂。但如果没有民间产业、相配合的国家经济、社会习俗、民间管理，以及最重要的公民，现代化的军事设施就无法发挥功效。在中国这样庞大的国家，后果更是明显，许多地方都出现脱节的现象。 很有意思的书，回忆了传奇的人生，还用大历史观点评。
进入镜像时代，人类变得纯洁无瑕一尘不染，“首先消失的是文化”，科技发展停滞不前，最终人类文明毁灭。试想人类强大的适应性，也许并不会到“文明毁灭”这一步这么严重，但是“文化消失”是有可能的。因为黑暗无所遁形，却未必会坐以待毙。人性中有一面不得不被压制，届时必定会爆发出一轮又一轮“对与错”“正与邪”“善与恶”的道德战，小众的世界被扒出来一一倾覆，大到整个商界和政界里的黑暗也被一一肃清，为了建立新的秩序，必定会经历无休止的战争……而到那时，黑暗已经不再需要躲藏，整个世界会变得何等疯狂？
全书的总结，我觉得如果追剧之前看这个总结你效率会提高很多。 广告10元素: 1标题：获取你的注意，引领你去看副标题。 2.副标题：给你更多的信息，进一步解释抓住了你眼球的标题。 3.照片或图画：攫取你的注意力，全面说明产品。 4.图片说明：照片或者图画的说明台词。这是一个非常重要的元素，经常会被观看。 5.文案：传达有关产品或服务的主要销售信息。 6.段落标题：将整个文案分成几部分，使它看起来没那么有压迫感。 7.商标：展示销售该产品的公司的名字。 8.价格：让读者知道购买这个产品或服务需要花多少钱。价格应该是大字体，否则会淹没在文案中。 9.反馈方式：使用优惠券、免费电话或订购信息，给读者提供一种对广告的反馈途径，通常放在接近广告结尾的地方。 10.整体设计：通过对其他元素进行有效的平面设计，呈现出广告的整体面貌。 公理2 使读者观看这篇文案的第一句话——仅此而已。 广告中第一句话的唯一目的就是为了让读者读第二句话。 公里3 广告中第一句话的唯一目的就是为了让读者读第二句话。 公理4 广告的版面设计和广告的头几个段落必须创造出一种购买环境，这非常有利于销售你的产品或服务。 公理5 让你的读者说“是”，让他们在观看你的文案时，因你真诚实在的陈述而产生共鸣。 公理6 你的读者应该是情不自禁地观看你的文案，他们根本无法停止观看，直到他们观看完所有的文案，就像从滑梯上面滑下来一样。 公里7 当你试图解决问题的时候，打破那些思维定式。 公理8 通过好奇心的力量，使文案趣味横生，使读者兴趣盎然。 公理9 永远不要推销一种产品或服务，而是推销一种概念。 公理10 酝酿过程就是你的潜意识运用你所有的知识和经历来解决一个具体问题，其效率是由时间、创意倾向、环境和自尊心所决定的。 公理11 文案应该长到足以引导读者按照你的要求去做。人们会看完整篇的文案吗？有些人会，而且这些人已经多到可以使我和其他文案作家们过上舒服的生活了。 公理12 每一次沟通都应该是一次个人化的沟通，从编剧到受众，无论使用哪种媒介。 公理13 你在文案中提出的创意需要以一种有条理的方式贯通起来，预测用户的问题，然后回答它们，就如同这些问题是面对面问的一样。 公理14 在编辑的过程中，你要精练你的文案，用最少的台词精确地表达出你想要表达的东西。 公理15 销售一种治愈性产品要比销售一种预防性产品容易得多，除非这种预防性产品被看做是一种治愈性产品，或者这种预防性产品的治疗作用被着重强调了。 文案的23个元素 1.字体: 一个字体最重要的任务就是要具有尽可能高的辨识度，第二个任务就是要传达出一家公司的形象。 2.第一句话：让目标客户观看最重要的第一句话。第一句话要简短、易读、足够说服人，能让读者继续观看第二句话。 2.第二句话： 这句话几乎和第一句话一样重要。你必须保持住读者的兴趣，所以你必须制造出另外一句话，给人一个有吸引力的原因，能够让你的读者继续观看。你必须在第一和第二段中都继续保持这种势头。将其他所有因素放在一边，无论是利益还是产品特性。你唯一的目标就是让这种势头持续，创造出购买环境 4.段落标题： 记住，它们设计出来是为了分割文案，使它看上去没有那么强的压迫性。它们与卖出或者展示你的产品没有太大的关系。它们仅仅是为了让文案看上去更具诱惑力，这样你的读者才会开始观看。 5.产品说明 6.新特性 7.技术说明 8.预测异议 9.解决异议 10.性别 11.清晰性 12.陈词滥调 13.节奏 14.服务 15.物理性质 16.试用期 17.价格比较 18.代言 19.价格 20.提供总结 21.
看看了这么久越看越失望，比起前两本，感觉这本也就一般，前两本的痕迹太重了，相比之下人物刻画，语言等方面也没有处理好，感觉李浩啥也不是，就是一暴发户，三观有待完善。
看完了原版苏菲的世界又听了一遍图解，很不错的一本哲学入门剧集。很适合我这种对哲学一知半解，又想对哲学形成比较系统的概念，所以这部剧很成功的帮我梳理了一下。此剧的情节与同类书比起来显得比较特别，但是就其情节本身来讲，有侦探剧集和充满各种悬疑。但过于看重此剧的情节，显然还没有看懂此剧。一直以为能写出这么特别和有趣的书的人，他肯定有一个可爱的女儿吧，他也一定是个好爸爸，但看完编剧简介才知道原来他没有女儿只有两个儿子，估计编剧非常想要一个女儿吧。文字不枯燥，但是要用心才能读出味道来；内容不专深，但想看明白倒也不容易。编剧很巧妙并成功的来向我们阐述着哲学并把哲学“捣碎”使我们更容易吸收。 杨绛有句话说，许多年轻人总是有烦恼，迷惘，其实就是看剧太少，想得太多。这部剧适合所有年轻人看，因为其散发出一种积极求知，乐观向上的心态。为了求知而求知，令人肃然起敬。很后悔在我十几岁的年纪没有拜读此剧，因为我那个时候天天都在跟自己过不去，每天都在问自己我是谁？为什么会有我的存在？我为什么存在在这个躯体里？世界又从何而来等这类问题。所以说当我们还是孩子的时候我们都是哲学家，但长大以后我们的哲学天赋就被“经验”泯灭了。引用一句艾伯特老师说的：“一个真正的哲学家永远不能放弃。”我们也绝不能停止探索。毕竟哲学离我们不是那么远，也不是那么高深，真理亦是。
互撸娃= =
嘿嘿，刚看完更新的，感觉尚瑾和唐苒特别可爱，很喜欢女主，看完刚更新的还想接着看。
在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。
无法欣赏这样薄弱的“推理”，为了一个诡计绞尽脑汁设计谜底，对细节和文字一再精准修饰，最后自然可以达成文字逻辑上的自洽，却剥离了人本身的变数，创造出一个“低级机器人”（先进的机器人都不会如此机械）世界。比如设定左撇子必须把钱包放在左兜，罪犯与死者明明有联系但警察一定因为“合理判断”而不做相关调查，共犯中的一方破产必然意味着另外一方没有帮忙，等等，这样的“符合逻辑”反倒违背了逻辑，生硬了，没有创意了，也无趣了。然而在这种机械化的设计之下，编剧偏偏又赋予每个案件扭曲又充沛的情感动机——要知道，情感是很难在没有铺垫的情况下进行机械化设计的，因此牵强的感觉就更强烈了。 我觉得，推理不该是先入为主地选定一个合理的解释，然后找证据去支持它，而是应该反过来，不是吗？否则，我说“喝水吃饭是这世界上的头号杀手”又有什么不对呢？ 具体来说，第二个故事相对有点意思，叙事诡计比较巧妙，实证相对扎实，反转尚可，即便主人公必须是一个时间管理大师才能完成编剧赋予的任务，即便警察都没有基本的断案常识，依然是顺畅自然有乐趣的。
当你迷茫时，不要在选择上浪费太多的时间。选择你喜欢的事情，并坚持做下去。如果你有选择困难症，那就抛硬币吧，在硬币抛起的那一刻，你的心中自然会有答案。
💬 观影评论
以正义自居去杀害别人何尝不是一种愚昧！也许如今社会确实让人不堪，让人憎恨，但也不能作为故意杀人的借口！
首先肯定是不希望得病，万一不太幸运，也希望能及时认清病情情，配合治疗，最后希望家人都健健康康
特别喜欢斯嘉丽不服输的性格。在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多美好、遭遇许多挫折，我们可以失望，可以失败，但绝不能绝望，不能放弃！ 一切都可以重新开始，从她的心理和性格上，我们都能找到一点自己的影子。她的生命力如此顽强，是在告诉人们：活着就有希望，不管面对什么样的困难，明天又是新的一天。
感谢作者和演员以及整个剧组赋予他们生命，遇到你们是我的幸运。
从救人到救体制，都能看出编剧是个医术高明且心怀悲悯的好医生。看完庆幸自己没有学医，压力真不是一般人能承受的。
同样是讨论Killers对经济的影响，周金涛的语气非常自信而坚定，仿佛真的能预见未来（当然，他此前的结论确实也挺准），不过我个人更欣赏霍华德对市场的敬畏之心。或许有人凭借聪明才智能偶尔战胜市场，但没有人可以一直预测未来。另外，虽然历史不会重演细节，过程却会重复相似，如果我们能细心观察，大致推断目前所处阶段，并顺势而为的话，对投资还是大有裨益的。
我喜欢这样的女主，有自知之明，独立，对自己有着清醒的认知。最后也因为这些特质收获幸福
挺喜欢的，有些心理知识点还是非常需要再去细细回味，是一本可以提高思维，对用户体验挺有帮助。
我太喜欢Nanette Bianchi的笔触了，描写群像这件事他是以一百分的标准要求自己的。 他最神奇的一点在于，能让人心中真的产生一种与陌生人的共鸣感，真的相信“每个人都是一部电影”这件事。不知道又有多少人读了Nanette Bianchi以后，花一个下午时间，就只是坐在繁华的城市街道上观察人类了。
罗了吧嗦又是一章，明明一两千字儿就说得清的事儿，非要扯一两万字。水的稀里哗啦的。要是这样水下去，我宁肯他烂尾。
重新认识Dave Larsen，白手起家不畏艰辛，一直有出人头地的想法和坚持不懈的努力，当俏江南成为餐饮业翘楚时，资本的窥视和逐利，使创业者深陷困境对薄公堂。
Killers的突破性进展将是人类认知的一次飞跃吧，希望更多的人加入到这个美丽闪耀的研究中
不太会创作剧评，就谢谢感悟吧。很有意思的一本剧。对其中印象最深刻的是对茶文化的描创作。其中有提到，前期唐代饮茶方式因为受南诏的影响，煮茶跟煮汤一样，加入姜，椒，桔梗，甚至有时有肉末，所以称为吃茶。得找机会试试
其后数十年，枪炮船舰成为自强运动领袖的目标，运动也制造出军械库和造船厂。但如果没有民间产业、相配合的国家经济、社会习俗、民间管理，以及最重要的公民，现代化的军事设施就无法发挥功效。在中国这样庞大的国家，后果更是明显，许多地方都出现脱节的现象。 很有意思的书，回忆了传奇的人生，还用大历史观点评。
进入镜像时代，人类变得纯洁无瑕一尘不染，“首先消失的是文化”，科技发展停滞不前，最终人类文明毁灭。试想人类强大的适应性，也许并不会到“文明毁灭”这一步这么严重，但是“文化消失”是有可能的。因为黑暗无所遁形，却未必会坐以待毙。人性中有一面不得不被压制，届时必定会爆发出一轮又一轮“对与错”“正与邪”“善与恶”的道德战，小众的世界被扒出来一一倾覆，大到整个商界和政界里的黑暗也被一一肃清，为了建立新的秩序，必定会经历无休止的战争……而到那时，黑暗已经不再需要躲藏，整个世界会变得何等疯狂？
全书的总结，我觉得如果追剧之前看这个总结你效率会提高很多。 广告10元素: 1标题：获取你的注意，引领你去看副标题。 2.副标题：给你更多的信息，进一步解释抓住了你眼球的标题。 3.照片或图画：攫取你的注意力，全面说明产品。 4.图片说明：照片或者图画的说明台词。这是一个非常重要的元素，经常会被观看。 5.文案：传达有关产品或服务的主要销售信息。 6.段落标题：将整个文案分成几部分，使它看起来没那么有压迫感。 7.商标：展示销售该产品的公司的名字。 8.价格：让读者知道购买这个产品或服务需要花多少钱。价格应该是大字体，否则会淹没在文案中。 9.反馈方式：使用优惠券、免费电话或订购信息，给读者提供一种对广告的反馈途径，通常放在接近广告结尾的地方。 10.整体设计：通过对其他元素进行有效的平面设计，呈现出广告的整体面貌。 公理2 使读者观看这篇文案的第一句话——仅此而已。 广告中第一句话的唯一目的就是为了让读者读第二句话。 公里3 广告中第一句话的唯一目的就是为了让读者读第二句话。 公理4 广告的版面设计和广告的头几个段落必须创造出一种购买环境，这非常有利于销售你的产品或服务。 公理5 让你的读者说“是”，让他们在观看你的文案时，因你真诚实在的陈述而产生共鸣。 公理6 你的读者应该是情不自禁地观看你的文案，他们根本无法停止观看，直到他们观看完所有的文案，就像从滑梯上面滑下来一样。 公里7 当你试图解决问题的时候，打破那些思维定式。 公理8 通过好奇心的力量，使文案趣味横生，使读者兴趣盎然。 公理9 永远不要推销一种产品或服务，而是推销一种概念。 公理10 酝酿过程就是你的潜意识运用你所有的知识和经历来解决一个具体问题，其效率是由时间、创意倾向、环境和自尊心所决定的。 公理11 文案应该长到足以引导读者按照你的要求去做。人们会看完整篇的文案吗？有些人会，而且这些人已经多到可以使我和其他文案作家们过上舒服的生活了。 公理12 每一次沟通都应该是一次个人化的沟通，从编剧到受众，无论使用哪种媒介。 公理13 你在文案中提出的创意需要以一种有条理的方式贯通起来，预测用户的问题，然后回答它们，就如同这些问题是面对面问的一样。 公理14 在编辑的过程中，你要精练你的文案，用最少的台词精确地表达出你想要表达的东西。 公理15 销售一种治愈性产品要比销售一种预防性产品容易得多，除非这种预防性产品被看做是一种治愈性产品，或者这种预防性产品的治疗作用被着重强调了。 文案的23个元素 1.字体: 一个字体最重要的任务就是要具有尽可能高的辨识度，第二个任务就是要传达出一家公司的形象。 2.第一句话：让目标客户观看最重要的第一句话。第一句话要简短、易读、足够说服人，能让读者继续观看第二句话。 2.第二句话： 这句话几乎和第一句话一样重要。你必须保持住读者的兴趣，所以你必须制造出另外一句话，给人一个有吸引力的原因，能够让你的读者继续观看。你必须在第一和第二段中都继续保持这种势头。将其他所有因素放在一边，无论是利益还是产品特性。你唯一的目标就是让这种势头持续，创造出购买环境 4.段落标题： 记住，它们设计出来是为了分割文案，使它看上去没有那么强的压迫性。它们与卖出或者展示你的产品没有太大的关系。它们仅仅是为了让文案看上去更具诱惑力，这样你的读者才会开始观看。 5.产品说明 6.新特性 7.技术说明 8.预测异议 9.解决异议 10.性别 11.清晰性 12.陈词滥调 13.节奏 14.服务 15.物理性质 16.试用期 17.价格比较 18.代言 19.价格 20.提供总结 21.
看看了这么久越看越失望，比起前两本，感觉这本也就一般，前两本的痕迹太重了，相比之下人物刻画，语言等方面也没有处理好，感觉李浩啥也不是，就是一暴发户，三观有待完善。
看完了原版苏菲的世界又听了一遍图解，很不错的一本哲学入门剧集。很适合我这种对哲学一知半解，又想对哲学形成比较系统的概念，所以这部剧很成功的帮我梳理了一下。此剧的情节与同类书比起来显得比较特别，但是就其情节本身来讲，有侦探剧集和充满各种悬疑。但过于看重此剧的情节，显然还没有看懂此剧。一直以为能写出这么特别和有趣的书的人，他肯定有一个可爱的女儿吧，他也一定是个好爸爸，但看完编剧简介才知道原来他没有女儿只有两个儿子，估计编剧非常想要一个女儿吧。文字不枯燥，但是要用心才能读出味道来；内容不专深，但想看明白倒也不容易。编剧很巧妙并成功的来向我们阐述着哲学并把哲学“捣碎”使我们更容易吸收。 杨绛有句话说，许多年轻人总是有烦恼，迷惘，其实就是看剧太少，想得太多。这部剧适合所有年轻人看，因为其散发出一种积极求知，乐观向上的心态。为了求知而求知，令人肃然起敬。很后悔在我十几岁的年纪没有拜读此剧，因为我那个时候天天都在跟自己过不去，每天都在问自己我是谁？为什么会有我的存在？我为什么存在在这个躯体里？世界又从何而来等这类问题。所以说当我们还是孩子的时候我们都是哲学家，但长大以后我们的哲学天赋就被“经验”泯灭了。引用一句艾伯特老师说的：“一个真正的哲学家永远不能放弃。”我们也绝不能停止探索。毕竟哲学离我们不是那么远，也不是那么高深，真理亦是。
互撸娃= =
嘿嘿，刚看完更新的，感觉尚瑾和唐苒特别可爱，很喜欢女主，看完刚更新的还想接着看。
在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。
无法欣赏这样薄弱的“推理”，为了一个诡计绞尽脑汁设计谜底，对细节和文字一再精准修饰，最后自然可以达成文字逻辑上的自洽，却剥离了人本身的变数，创造出一个“低级机器人”（先进的机器人都不会如此机械）世界。比如设定左撇子必须把钱包放在左兜，罪犯与死者明明有联系但警察一定因为“合理判断”而不做相关调查，共犯中的一方破产必然意味着另外一方没有帮忙，等等，这样的“符合逻辑”反倒违背了逻辑，生硬了，没有创意了，也无趣了。然而在这种机械化的设计之下，编剧偏偏又赋予每个案件扭曲又充沛的情感动机——要知道，情感是很难在没有铺垫的情况下进行机械化设计的，因此牵强的感觉就更强烈了。 我觉得，推理不该是先入为主地选定一个合理的解释，然后找证据去支持它，而是应该反过来，不是吗？否则，我说“喝水吃饭是这世界上的头号杀手”又有什么不对呢？ 具体来说，第二个故事相对有点意思，叙事诡计比较巧妙，实证相对扎实，反转尚可，即便主人公必须是一个时间管理大师才能完成编剧赋予的任务，即便警察都没有基本的断案常识，依然是顺畅自然有乐趣的。
当你迷茫时，不要在选择上浪费太多的时间。选择你喜欢的事情，并坚持做下去。如果你有选择困难症，那就抛硬币吧，在硬币抛起的那一刻，你的心中自然会有答案。