WWE No Way Out

是我大致理清了经济学里面每个伟大作品产生的历史背景和主要理论

看完了第一章，翻译的太差了。前言不搭后语，不知所云。我还以为是我看的版本有问题翻译的不好，去豆瓣一看豆瓣就是这个版本。学英语真重要啊。

作为国产剧来说相当不错。

最起码对量有点感知。有些规律可抓，但不尽然。 对此剧评价:还行吧

跨时4月，观看耗时13.5h，终于将老弗爷这薄薄一本读完，非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者，有着其独特的理论视角，尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳；不可否认的是，如果没有Freud将精分理论提出，荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析，并由此创造出自己的理论。 于我而言，本剧并非如一本理论著作难啃，而是像Carlos Cabrera的独白，他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想，考虑历史局限性，我们应辩证看待，这点我在全书多处已做剧评。 下面仅以几处剧评做本剧总结： ❶关于本剧的翻译问题 看到有书友评论关于"文本翻译"的问题，针对这点做几点个人见解。首先，此本是德译汉译本，所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的，可能源于译者的主观性，也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质，也可能兼有。我个人认为，"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。 回归本句，Carlos Cabrerain-version指向的群体是性对象异于"常态"者，随着理论演进，(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上，"性倒错"这种说法本该删除，人们所定义的"常态"是什么？是群体共性？何以拿来作为衡量变态的标准？源语(source text)其实为中性表达，目的语(target text)反而色彩浓烈，因此进一步影响了目的语受众的文化。 。我们称这类人为同性恋者，或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”（In-version）。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重，但可以肯定，绝对是一个惊人的数字。3 ❷Freud关于性教育的剖析精准，令人佩服，但性问题于文化，究竟弱在何处？ 其一，教育弱点。比如中国的性教育有进步，但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及，随着社会大环境性开放程度深入，封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片，正式而不避重就轻，现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松，为何教育反有倒退呢？ 其二，性问题属于文化范畴吗？属于也不属于。性问题应该是个集合体，是跨学科的多元问题。它是文化的弱点，也是生理的弱点，只是文化方面其表征及链接更多。 性问题正是文化的弱点。 ❸Freud所推崇的性，真的至上？ Carlos Cabrera将人的活力、活动完全的基于"性"，性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题，性是什么？性是天生的吗？只因为自人类认知存在起，它就存在，便可视为天然？那在人存在之前呢？性难道不是人定义的吗？ 我认为性冲动是精神病唯一的、持续的，也是最为重要的力量源泉，因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过，精神病症状也就是患者的性活动。 ❹精神分析学派的局限 想起教科书对于精分学派的评价：有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割"，即相互依存、相互影响，又让我有点困惑。就此思考，我认为精分的循环论在于强调"因果"，主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】，存在➡️ ①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。（即认为生理紧张先于认知紧张，并受生理支配？） ②因为C上至意识层面，进而支配A做出反应，故反向推论AB的联结前提。（这个反证非常奇怪，难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学） ③A不仅是C所引起的，并会因未达阈值而反"刺激"B，使C足值而能让B给C下达反应命令。（这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的，此处强调你我互

光追剧本的名字，可能会以为这是一部讲关于宗教的书。但是当你发现这部剧并观看它，你会发现不仅仅如此。书中以编剧和神的对话为视角，开启了一场又一场的深刻对话。书中带给我印象最深刻的是“做一个以自我为中心的人”。以前的我会认为这句话不可思议，未免太过个人主义。但看完神的叙述后，你会发现以自我为中心，不是漠视他人只关注自己的利益，而是要爱自己接纳自己。爱自己说的简单却是一件很难做到的事情。书中还有很多具有启示性的言论，读完收益颇多，值得反复体会。

在好剧推荐看到这部剧，一开始把它当作一本有趣的小书来读，花了3个多小时却大失所望。故事主要讲述了爱美食的女作家邱池去世后，她的丈夫赵逸兴和女儿赵成缺相依为命，家人后来都走出了她去世的阴影，找寻到了新的生活。 首先从故事的主题——食物来看，每一章都以邱池对于某种食物的点评作为开端，她是土生土长的西北人，故事中的人物包括她女儿更多的是对食物的一种“挑剔”，我并没有看出当地的兰州特色，如牛肉面、肉夹馍，相反更多的是喝红酒、吃西餐。 其次，故事的三观。我并不否认和反对在伴侣离异后寻找下一个，但在妻子去世没多久就可以和自己的徒弟亲密无间地度过一天，一年后邱池的影子尚在身边就和王安宁互相“欣赏”，感同身受她的相似遭遇，这究竟是同情还是真实的爱？编剧尽管是一位女性，却为男性偏爱太多，越看越觉得三观不正。 然后，人物的性格过于刻意，也许编剧想塑造洒脱成熟的赵成缺，却过分刻意，甚至不那么真实，赵逸兴人见人爱，过于完美，王安宁这一人物很悲伤却不令人感动，故事的走向并不流畅。 最后，在语言表达方面，句子冗余，有时觉得不知所云。 总结：也许是不对我的胃口，并不认为这部剧的评价有那么高，不值得花费时间去读。

描写得真大胆，这是一个十足疯子才能写出的大作，那种病态，矛盾，刻画得淋漓尽致。

美女作家，无欲之城，大欲女，读得让人欲罢不能，仍有虎头蛇尾之嫌，适合拍电影

未读本剧时对经济学文章读不懂也，或读的晦涩难懂，以至于文章读一半就难以再读下去。读了本文，发现经济学文章能读懂了。这就是get 到了新技能吧。

绝对实用的工具书，尤其是对我这种三分钟热度，立下的flag没有落地措施的人适用。 打算照着书里提到的方法规划下自己的工作和生活。