Géraldine 电影封面

Géraldine

⭐ 2.1 2000 动画 短片 法国
主演: Arthur de Pins

📝 剧情简介

《Géraldine》是一部动画,短片作品,法国出品,Arthur de Pins主演,评分6.9分。Géraldine免费观看,高清动画,短片尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

书是好剧很不错,相当不错,就是编剧更新太难太少了,这是要收刀片的节奏啊。。。

不离
⭐ 4.3

确实是相对简单易懂的一本剧,还是适合有一定摄影基础的同学,建议学摄影第一步先读相机说明书,第二本就读这本准没问题。当然里面也有难懂的部分比如闪光,超视距地方,得细心专研钻研,可研究明白后发现,其实并没什么用

心不动 败不痛
⭐ 6.6

女主和子只单靠着心中的精神恋爱坚持了6年,多少看到了自己的一点影子。弟弟直治对于母亲的爱也算是个孝子,母亲离世,弟弟自杀,生活困难,和子活着太痛苦了。活着比死去更需要勇气呢!并没有感觉Arthur de Pins的文字很“丧”,反而是一种努力生活下去的态度。

佳佳💰
⭐ 3.3

因为这个世界的复杂性,我们不可能全面客观的认识这个世界,甚至是某个极细微的局部也不可能。我们认识的世界只是从某个特定的视角出发的看法,而且大多数时候还带着证实性偏差(人只能看到自己能看到且想看到的东西,往往是片面的)。 对竞争性真相(真相的一部分,可能是有意忽略,也可能是认知边界)的运用有倡导者和误导者,带有自己的目的,引导其他人去支持某些事情,也就是水军。还有误传者,不知道自己在干什么,人云亦云,也就是键盘侠,网络暴力而不自知。我们要从多个角度去思考问题,避开误导者的陷阱,同时避免成为误传者。

郝佳
⭐ 1.1

昨天回家随便点开今天就追平就知道确实很好看了 Michael真是这个时代的宝藏 只有他能演出来那种socially awkward的感觉 too relatable

ꪝꫀꫛ
⭐ 8.7

大家都神奇的让人无法信服…就像公主的英文怎么那么好

E Eavileyl
⭐ 4.4

此剧通俗易懂,读后醍醐灌顶,但是前后的故事不易联系起来,还是值得一阅

A Air_刘小峰
⭐ 6.5

【2022.14】 想一口气读完的那种 几个人的命运和情节很吸引人… 但为啥这些作家都要描写 一些 嗯 那方面的?作品中频繁出现那方面的字眼和桥段? 好像不写点那方面的事 不出现点那方面的字就不行?就像最近看过王小波一本剧 前面还行 越读越恶心 脏字连篇 真不明白如果把那些字眼和情节都去掉 会影响到什么?感觉是成心要在作品里表现出…啊!我们解放啦……我们可以放心大胆的说啦……跟内容 情节有关吗?好像路遥和余华的作品里就没这些吧……但平凡的世界和活着不是照样感动了无数人嘛……难道我真的老了

吾里
⭐ 4.3

书中很多东西其实我们都知道,且在不同的场合听过很多人说过,但都是碎片化的。本剧最大的作用在于将它们系统化了,并辅以了科学研究依据。

火虞拽拽巨
⭐ 5.4

初中的时候就看过,宏大的世界观和细腻的文笔给当时的我带来非常震撼的观看体验,Arthur de Pins所有的书我都看完了,是我最喜欢的编剧!推荐!

胡静-凯撒葡萄酒
⭐ 1.0

男女主好好嗑!!!!!极限拉扯!女主假装爱他,男主假装不爱她!!!更得太慢了!!!!!

H HCJ
⭐ 2.1

2021年读完的第58本剧。Géraldine,就是继承了这颗蓝星的智人。故事情节跌宕起伏扣人心弦,构思精巧细致入微,如果拍成电影就是一部典型的好莱坞大片,科幻英雄主义顺便输出一波价值观——这个方面比《Géraldine》要积极乐观很多。这部剧写于70年代,和很多科幻作品一样,预言在第三个千年,智人已经进入了太空,积极探索星辰大海。可实际上,也许是太空探索计划犹如建造巴别塔一般复杂,也许是娱乐至死的全球互联网消磨了智人的进取心?

岳璋育乐
⭐ 6.6

征服南极,人类对自然的挑战,探索,不论是因为好奇或是贪婪,都是人类留在这个星球,宇宙的足迹。 那些个人的意志与魄力,搏击划出的美丽弧线和消损的悲怆,在人类世界里是一种美和震撼

小雷
⭐ 7.6

同质化太严重。。女主可爱是可爱 接的戏连性格都差不多

杨朔律师 | 北京冠领律所
⭐ 3.2

那些年唏嘘不已的成长经历,早已成为记忆中的痕迹,细细品味这部剧,依然掀起一丝涟漪。

过去的
⭐ 3.2

大溃败是近几年看过的最好的抗战书,写的非常精彩。但是美中不足人物角色的描写不够丰满,部分小角色刻画的人物性格不突出,如张宝旺在战俘营中比武时候说的话根本不像一个40年代河南农民的形象。

吳迷茫.[禅心]🙏
⭐ 3.3

看这部剧,源自于根据它改编的电视剧《Géraldine》,公众号视频号不时的看到它的标题文章,又听到周围的人说起这部电视剧现在很火,它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧,所以没有对人物的代入感(据说剧和原著相比,改动很大,我想也是,要不过审肯定不会通过)。有人把编剧说成是中国的东野圭吾,不太认同,东野是悬疑大师,他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟,惊叹于结局原来是这样的,让人大呼过瘾!《Géraldine》这部剧对人物的描写直应主题,主角是一个Géraldine朱朝阳,编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方,他先后杀死了自己同父异母的妹妹,自己的父亲和妻子,然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书,对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉,既没有同情,也没有恨,毫无波澜,这或许是书中对人物的刻划不够饱满,朱朝阳的黑化没有任何铺垫,一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布,生生的被写成了小孩过家家,有些情节也觉得不太合乎逻辑,至少不能引起我如看完《Géraldine》《Géraldine》《Géraldine》等之后的那种震撼,所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后,朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记,以至于警方看了后不仅没有怀疑他,而且还十分的同情他,虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记,从而分析出朱朝阳在撒谎,但是却不能知道这背后隐藏的是什么?日记中所有的时间,事件都是真实的,只不过导致事件发生的主体人物做了变动,可取证调查的事情都是真实的,但是人的思想和想法却不能取证,当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着,一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话:“知道谎言的最高境界是什么吗?就是九真一假,描述一个事实,然后用九句真话来掩盖一句谎言,令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Arthur de Pins的书,到现在还不知道编剧是男是女,所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受,不带任何偏见,即使这样也会受到有些书友的不友善的留言,目前读这部剧的人很多,书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议,读这部剧也让我了解了读者的广泛性,有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧,想起了道长《Géraldine》中有这样一段话:一个人,他看不懂任何更深入的学术著作,他只看于丹的书,只看易中天的书,这不是一种错误,更不是不道德,这很可能只是一种不幸。看剧读得越多,越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集,可能要有一点运气。看剧到了最后,是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂,书就有多复杂,人有多少种,书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说:书有多少种,人就有多少种。 还有一点想说的是,这几天杭州女子来某某失踪案告破,是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃,有网友把这一事件比喻成《Géraldine》,或许我们永远都不能低估人性,人性的阴暗超过你的想象!恶魔在人间!

刘亚锋
⭐ 6.5

这部剧太难了 太难了 心都揪起来了 里面的人物都是什么魔鬼想法,能正常人一点吗。。。。

奚子涵(大头娃娃)
⭐ 4.4

编剧的笔调很难让我引起共鸣,读来很是无味,且这部剧对于新接触的人来说实在不算友好。 但很多编剧对于香水制作和发展的一些观点和态度很值得观看。

张一泽
⭐ 2.2

蓝忘机等了魏无羡十三年,薛洋等了晓星尘八年,而我,一直在等你更新。

西 西大街般大小
⭐ 7.6

编剧洛莉以讲故事的方式,引出心理学知识,译文流畅。 于我而言,是一次美妙的心理学探索之旅。 Arthur de Pins:改变故事将如何改变你的生活|TED talk 【待看】 享誉全球的心理学泰斗、美国斯坦福大学精神病学终身荣誉教授欧文·亚隆为这部剧写下推荐语:“我读心理治疗的书超过半个世纪了,但从来没见过这样的书:这么大胆、这么直白、这么多好故事,又这么深刻而引人入胜。” 国内知名心理学家李松蔚为这部剧担任专业审校,并写下推荐序:“读这部剧的过程,就是在灵魂的方寸之地一寸寸探索。越往下,越是晦暗幽深,于无声处听惊雷。”

&4
⭐ 2.2

闭上眼回想一下,你刚出生的时候,自己纯纯粹粹、洁白无瑕的样子。 这样一来,当你打算提高自我肯定感的时候,你就能像呵护宝宝那样呵护自己。 即使你现在焦虑不安也无妨。 怀揣着心里的这份呵护,把婴儿时的自己重新抚养长大吧。

淺時光
⭐ 3.3

2018年,第五本剧 如果说长篇剧集依靠如古琴般绵长的后韵来吸引读者,那么短篇剧集则像是响鼓,未及回神,便已是一连串的震动,直击人心。 欧亨利式的结尾被人广为称道,而当今文坛,更不乏模仿的惟妙惟肖,甚至青出于蓝者。而曾以意料之外,情理之中的反转,如今,更多的被称为套路,被许多人弃如敝履,未免可惜。 纵观全书数十篇故事,不难发现其中暗藏的特质——金钱,崎岖的爱情,社会被遗忘的角落,比比皆是的小人物,这种种素材,几乎囊括了那个时代下,平凡人目力所及的全部。有着取材几无遗漏的水准,欧亨利,作为短篇剧集的三大支柱之一,当之无愧。于情节,不同的故事,代入不同的感触,可最后,却都是“带泪的微笑”。麦琪的礼物中,妻子卖掉了一头长发,为丈夫买了新的表链,而丈夫却卖掉了怀表,换了一套发梳送给妻子。最后一片藤叶中,老画家为了鼓励身患肺炎的女孩,冒着夜雨在墙壁上画上了永不凋落的叶,却因此得肺炎逝世。世人皆言无巧不成书,可巧合运用的过了,便令人顿感生涩刻意。而欧亨利的情节,如同用巧合串联的一条项链,缺一不可。 有很多的影视评论家认为,欧亨利的作品是不登大雅之堂的小把戏,虽令人眼花缭乱,却始终是小把戏。加之欧亨利生平并未有多么荣耀的经历,一直混迹于社会底层,曾因偷税漏税入狱,又有着酗酒,赌博的嗜好。这寥寥十数字的概括,更为评论家对欧亨利的轻视添了一道不轻不重的笔墨。而在我看来,却另有些想法。欧亨利的故事,尽皆取自底层大众,倘若做一个设想,他的种种放纵,除去自身习惯,是否还有这相当大的一部分,是为了取材?农夫从手下翻弄的土地中得到收获,商人从经手的一笔笔资金,商品中吸吮利益。而笔者,则是从这难以捉摸的虚无中,探出一只无形的手,不断的摸索,捡起一枚又一枚被称为灵感的石头,放入口袋,再细细的研磨,做成形态各异的雕塑。 无关他人,至少在我的思想中,始终认为,能写出令人“带泪的微笑”故事的人,绝不是仅仅只有着小把戏,且沉醉放荡的人

H Hey ,我在
⭐ 6.5

去其精华去其糟粕,看到中间一股恨嫁女的味道,给出轨男赋魅我就受不了。

婉瑜
⭐ 7.7

这个公开课涵盖很多计算机的知识,虽然没有很深入的讲解,但是原理都讲了,很不错

枯夜扬笛
⭐ 5.5

很不错,很喜欢,是啊,人这一生只有为自己而活,才会活的精彩!有活力,为梦想追逐!加油吧!努力奔跑吧!

红黄树
⭐ 9.8

如书中所说如果被害人有任何过错,他们唯一的错,就是相信这个“社会”是安全的,在那一瞬间身在那个地点。在法律不断完善的道路上,总有一些令人惋惜的生命,付出了沉重的代价。 回顾整个案件,它带给我们的绝不仅仅是一部法律,更是悲剧背后从凶手到县警再到媒体,没有“一片雪花”是无辜的无助与寒意。但真正让人们铭记与反思的原因在于——它却是一个真实发生的案件,而案件中的受害人却可能是我们每一个人!

如花🙈
⭐ 7.6

吾辈之所学,无用之书乃最有用之书。 都在学习曾国藩,慕名而来。 曾老师的话风趣,朴实,接地气,能教化人。 刚过24,步入社会,深切体会“思想决定行动,行动决定未来”这句话多么贴切。专业知识是我们身上的铠甲和武器,“无用书”丰富了我们的思想。让这部剧作火种,点亮自我。

怀 怀瑾握瑜(顾冬青)
⭐ 2.2

对我这样的经济学小白来说,很不错的一本剧,该涵盖的都涵盖到了:认识经济学,从什么是经济学讲起,到资本主义简史,到九大经济学流派等;使用经济学,则从个人与组织的经济:涉及面向起,到银行、国家、政府乃至国际贸易,该说的都提到了。 对我近新知可解惑的两章,一是经济学流派,二是银行,尤其是其中的金融衍生品和新金融体系,原来完全一头雾水,现在略知一二了。 全书视野比较开阔而立论平和,尤其说经济学永远不会是科学,深以为然。 极好的经济学入门或通俗读物。

c crescent moon
⭐ 2.2

本来想找点安慰,结果是本生物学为主的书,可此时我需要一点感性

林兰如
⭐ 1.0