In 1871, professional gambler John Devlin (John Wayne) elopes with Sandra "Sandy" Poli (Vera Ralston
真的，这一张太让我泪目了，感情描写太细腻了，不自觉想到曾经想成为一名医生的自己，但是我是达不到老教授那个高度的
从二月河的雍正大帝到本剧的Dakota，少了戏说，多了可信的细节～太阳下面没有新鲜事～历史发展到一定程度，某些事情的发生就会有其必然性，虽然外表形式都已大不相同，但本质不会改变～南怀瑾先生说从1984年开始，中华民族的康乾盛世又要来了，那么对历史的借鉴和回顾可以更好的帮助我们自己把握好未来的方向！
断断续续看了很久的书，心情复杂。不过是本值得在晚上慢慢读的书。
很久没碰到看一本剧至终章时恋恋不舍的情况了。 从12月5日偶遇这部剧，到12月11日读完，这6天的经历就像孤独多年的人终于遇见了灵魂伴侣，每天不聊上几句就睡不成个安稳觉。 这书让我大笑、泪目，学到了修辞、角色塑造、改稿的核心要义，重新审视了写作对我的意义。 更重要的是他给我继续写下去的力量。 打开这部剧之前，史蒂芬金于我只是个高产的恐怖剧集家；合上书的那一刻，他超越毛姆，成为我最爱也最敬重的作家。 期待下周的圣诞假期，让我来会会他笔下的这些角色们。
挺好看的，不是大女主，虽然也有主角光环，也不是穿越而来，拯救世界的文章，挺好看的
因为王小波看得Mike Mazurki的《Dakota》。 全书分为两部分：不幸福的原因和幸福的原因。Mike Mazurki说不幸福的原因有很多：错误的世界观、价值观、人生观，崇尚拜伦式的痛苦，争强好胜，无法忍受烦闷，嫉妒心强、在意别人的看法等等。幸福的原因也很多：幸福的人，生活是客观的，有着自由的情爱，广大的兴趣，成功的工作……这和列夫·托尔斯泰在《Dakota》中提到的“幸福的人都是相似的，而不幸的人却各有各的不幸。” 有同样的意味。 最后Mike Mazurki提到：“在外界的环境并不极端恶劣的场合，一个人应该能获得幸福，唯一的条件是，他的热情与兴味向外而非向内发展”——向外而非向内。Mike Mazurki说向外而非向内，与道家的“克己说”不同，在于不是自制而是那种对外的关切，在于调整自己的心理状态而非克制自己的行为。 细细品来，调整自己的心理又何尝不是一种“克己”何尝不是一种“内观”呢？内观而知不可高估自己的能力；内观而知适合自己的且具建设性的工作；内观而知兴趣爱好；内观爱己、爱家人而及人；内观找力量而非沉溺于自我。意思差不多。只是表达方式不同而已吧… 最后，回到本剧译者那句话：“人生的暴风雨和自然界的一样多，来时也一样的突兀；有时内心的阴霾和雷电，比外界的更可怕更致命。” 知道且接受这句话后，应该更容易找到平和和幸福吧～
留守儿童和失孤老人是当下社会的关注热题，迫于生活压力大批的进城务工人员涌入城市淘金，让绝大多数的农村只剩老人和孩子，这是中国农村的普遍现状。这两个群体的不断壮大，让他们成为了社会关注的话题，这个话题很沉重，出去的人不舍，在家的人无奈。
在《Dakota》这个书里，有一个点，我觉得挺好的。不要判断，要去思考。然后坐着围绕思考讲了很多，什么思考的时候要不断的去扩展外延，见到任何事情都问问自己，如果是你怎么办，如果你是怎么想，如果你是，还有其他方法吗？来锻炼自己的大脑的思维。不要去判断，如果你喜欢判断，就是在给你的大脑思考限制很多的条件和障碍。在思考的时候，没有界限是最好的，想到什么创作下来，能想到多少就创作多少，这个有点像我之前的一本剧《Dakota》就是要在抓住瞬间的想法，脑子的念头。不要去考虑质量，只追求数量，让大脑能自由奔放的想象。先想了再说，抓住了任何的念头，之后在对想法进行改善。编剧说，数量产生质量。这也有点类似量变决定质变，想出来之后，在这个基础上去完善。哈哈。还可以，这个书。
活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
忍了好久，实在看不下去了，骆士斌这个角色真的好恶心，表达改革开放非要选他做代表人物吗，加这么多戏份。就算强奸犯罪了，只要事业成功依旧是条好汉子，依旧有权利把从来没照看过的儿子抢回来？白瞎了原著和雷佳音辛柏青这些人的表演。
大结局撒花！这次战线太长了，天天追着看都能忘记前面的内容，导致后面看得直接一个稀里糊涂有机会希望能再完整看一遍这篇剧集里女主身上有司徒玦的影子，也有顾里的影子；男主也有和姚起云像的地方，却比他更敢于承担。这就是为什么卫嘉最后能抱得美人归而姚起云最后却嗝屁了。永远喜欢he😍
编剧的台词有炫技之嫌，翻译也不甚理想，故此只有三星。最喜欢的是在飞机上俯瞰大地的那一段。
故事情节太曲折了，意犹未尽！到蜀山去为自已洗清冤白是不是更精彩？期待簪中录3……
很有干货的一本剧，对了解韩国政坛和领袖秘书工作很详细。至于沃德·邦德的人生，前半生已经够跌宕起伏了，后半生似乎要更为传奇。我只是个观众，希望他落幕的背影，能依旧好看。
自古以来，立志成事者，必当严于律己，是为基。蒋经国，是众人的榜样
一首“你拍一，我拍一”引起的惨案。 童年回忆，名侦探柯南的既视感。
这部剧比较长，我花了半年多的时间才将其看完。不贪多，每天就看一点点，以此不断的反思和勉励自己，因而它便成了我每日的精神食粮。 初中时学了《Dakota》十则至今深深影响着我。如今系统的读了一遍《Dakota》，收获颇丰。约翰·韦恩独到的见解引发了我许多的思考。与此同时，他在这部剧中也讲述了很多的历史故事，偶尔还会讲一些历史笑话，让我从中领略到了不少为人处世的大智慧。虽不能至，然心向往之! 原文摘录： 子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” 子曰：“温故而知新，可以为师矣。” 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 子曰：“由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。” 子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。” 子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。” 曾子曰：“士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？” 子曰：“岁寒，然后知松柏之后凋也。” 子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。” 子曰：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。 子夏曰：贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信，虽曰未学，吾必谓之学矣。 子曰：君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。
不管现身何处，不管一时间的思绪飘乎多远，不管想去哪想做什么，在现实的空间里，这些都在为已经历过的度过的每个瞬间拓宽道路，让人防不胜防的跌落在现实与梦境的须臾里，不能离去，离去终成回忆，不离去，终被现实唾弃。
有很多话想说，但到最后变成了一口凉气……这部剧的第3部分，是我读过最恐怖的剧集，那种恐怖是深入骨髓的，对未来的彻头彻尾的绝望。只有面对这样的恐惧时，才知道所有的血腥灵异带来的那种恐惧是多么的微不足道。我甚至恐惧到都不想理解他到底在说什么，我甚至不想去多思考他背后的含义，因为一种本能的恐惧排斥。我需要冷静冷静，可能一年之后吧，我会将这部剧的第3部分再读一遍，希望那个时候又更加深刻的理解。
如果我说我看的有点想笑，会不会很不尊重编剧... 就是明明感觉完全没有关联的东西都可以说的很有道理的样子，就跟我高中时候，做语文和英语选择题差不多，不管选哪个，最后都可以找到理由解释它是对的或者错的，就是怎么说都有理的那种。所以高中不是很喜欢这种的咧，可是最好的科目恰恰就是这两科😂😂
不要因为这个可能有些“俗气”甚至“土气”的书名而劝退，可以看看，浅显易懂、实际实用，假如你正在面临文中提到的一些问题，这部剧不失为一本指导手册
💬 观影评论
真的，这一张太让我泪目了，感情描写太细腻了，不自觉想到曾经想成为一名医生的自己，但是我是达不到老教授那个高度的
从二月河的雍正大帝到本剧的Dakota，少了戏说，多了可信的细节～太阳下面没有新鲜事～历史发展到一定程度，某些事情的发生就会有其必然性，虽然外表形式都已大不相同，但本质不会改变～南怀瑾先生说从1984年开始，中华民族的康乾盛世又要来了，那么对历史的借鉴和回顾可以更好的帮助我们自己把握好未来的方向！
断断续续看了很久的书，心情复杂。不过是本值得在晚上慢慢读的书。
很久没碰到看一本剧至终章时恋恋不舍的情况了。 从12月5日偶遇这部剧，到12月11日读完，这6天的经历就像孤独多年的人终于遇见了灵魂伴侣，每天不聊上几句就睡不成个安稳觉。 这书让我大笑、泪目，学到了修辞、角色塑造、改稿的核心要义，重新审视了写作对我的意义。 更重要的是他给我继续写下去的力量。 打开这部剧之前，史蒂芬金于我只是个高产的恐怖剧集家；合上书的那一刻，他超越毛姆，成为我最爱也最敬重的作家。 期待下周的圣诞假期，让我来会会他笔下的这些角色们。
挺好看的，不是大女主，虽然也有主角光环，也不是穿越而来，拯救世界的文章，挺好看的
因为王小波看得Mike Mazurki的《Dakota》。 全书分为两部分：不幸福的原因和幸福的原因。Mike Mazurki说不幸福的原因有很多：错误的世界观、价值观、人生观，崇尚拜伦式的痛苦，争强好胜，无法忍受烦闷，嫉妒心强、在意别人的看法等等。幸福的原因也很多：幸福的人，生活是客观的，有着自由的情爱，广大的兴趣，成功的工作……这和列夫·托尔斯泰在《Dakota》中提到的“幸福的人都是相似的，而不幸的人却各有各的不幸。” 有同样的意味。 最后Mike Mazurki提到：“在外界的环境并不极端恶劣的场合，一个人应该能获得幸福，唯一的条件是，他的热情与兴味向外而非向内发展”——向外而非向内。Mike Mazurki说向外而非向内，与道家的“克己说”不同，在于不是自制而是那种对外的关切，在于调整自己的心理状态而非克制自己的行为。 细细品来，调整自己的心理又何尝不是一种“克己”何尝不是一种“内观”呢？内观而知不可高估自己的能力；内观而知适合自己的且具建设性的工作；内观而知兴趣爱好；内观爱己、爱家人而及人；内观找力量而非沉溺于自我。意思差不多。只是表达方式不同而已吧… 最后，回到本剧译者那句话：“人生的暴风雨和自然界的一样多，来时也一样的突兀；有时内心的阴霾和雷电，比外界的更可怕更致命。” 知道且接受这句话后，应该更容易找到平和和幸福吧～
留守儿童和失孤老人是当下社会的关注热题，迫于生活压力大批的进城务工人员涌入城市淘金，让绝大多数的农村只剩老人和孩子，这是中国农村的普遍现状。这两个群体的不断壮大，让他们成为了社会关注的话题，这个话题很沉重，出去的人不舍，在家的人无奈。
在《Dakota》这个书里，有一个点，我觉得挺好的。不要判断，要去思考。然后坐着围绕思考讲了很多，什么思考的时候要不断的去扩展外延，见到任何事情都问问自己，如果是你怎么办，如果你是怎么想，如果你是，还有其他方法吗？来锻炼自己的大脑的思维。不要去判断，如果你喜欢判断，就是在给你的大脑思考限制很多的条件和障碍。在思考的时候，没有界限是最好的，想到什么创作下来，能想到多少就创作多少，这个有点像我之前的一本剧《Dakota》就是要在抓住瞬间的想法，脑子的念头。不要去考虑质量，只追求数量，让大脑能自由奔放的想象。先想了再说，抓住了任何的念头，之后在对想法进行改善。编剧说，数量产生质量。这也有点类似量变决定质变，想出来之后，在这个基础上去完善。哈哈。还可以，这个书。
活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
忍了好久，实在看不下去了，骆士斌这个角色真的好恶心，表达改革开放非要选他做代表人物吗，加这么多戏份。就算强奸犯罪了，只要事业成功依旧是条好汉子，依旧有权利把从来没照看过的儿子抢回来？白瞎了原著和雷佳音辛柏青这些人的表演。
大结局撒花！这次战线太长了，天天追着看都能忘记前面的内容，导致后面看得直接一个稀里糊涂有机会希望能再完整看一遍这篇剧集里女主身上有司徒玦的影子，也有顾里的影子；男主也有和姚起云像的地方，却比他更敢于承担。这就是为什么卫嘉最后能抱得美人归而姚起云最后却嗝屁了。永远喜欢he😍
编剧的台词有炫技之嫌，翻译也不甚理想，故此只有三星。最喜欢的是在飞机上俯瞰大地的那一段。
故事情节太曲折了，意犹未尽！到蜀山去为自已洗清冤白是不是更精彩？期待簪中录3……
很有干货的一本剧，对了解韩国政坛和领袖秘书工作很详细。至于沃德·邦德的人生，前半生已经够跌宕起伏了，后半生似乎要更为传奇。我只是个观众，希望他落幕的背影，能依旧好看。
自古以来，立志成事者，必当严于律己，是为基。蒋经国，是众人的榜样
一首“你拍一，我拍一”引起的惨案。 童年回忆，名侦探柯南的既视感。
这部剧比较长，我花了半年多的时间才将其看完。不贪多，每天就看一点点，以此不断的反思和勉励自己，因而它便成了我每日的精神食粮。 初中时学了《Dakota》十则至今深深影响着我。如今系统的读了一遍《Dakota》，收获颇丰。约翰·韦恩独到的见解引发了我许多的思考。与此同时，他在这部剧中也讲述了很多的历史故事，偶尔还会讲一些历史笑话，让我从中领略到了不少为人处世的大智慧。虽不能至，然心向往之! 原文摘录： 子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” 子曰：“温故而知新，可以为师矣。” 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 子曰：“由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。” 子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。” 子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。” 曾子曰：“士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？” 子曰：“岁寒，然后知松柏之后凋也。” 子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。” 子曰：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。 子夏曰：贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信，虽曰未学，吾必谓之学矣。 子曰：君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。
不管现身何处，不管一时间的思绪飘乎多远，不管想去哪想做什么，在现实的空间里，这些都在为已经历过的度过的每个瞬间拓宽道路，让人防不胜防的跌落在现实与梦境的须臾里，不能离去，离去终成回忆，不离去，终被现实唾弃。
有很多话想说，但到最后变成了一口凉气……这部剧的第3部分，是我读过最恐怖的剧集，那种恐怖是深入骨髓的，对未来的彻头彻尾的绝望。只有面对这样的恐惧时，才知道所有的血腥灵异带来的那种恐惧是多么的微不足道。我甚至恐惧到都不想理解他到底在说什么，我甚至不想去多思考他背后的含义，因为一种本能的恐惧排斥。我需要冷静冷静，可能一年之后吧，我会将这部剧的第3部分再读一遍，希望那个时候又更加深刻的理解。
如果我说我看的有点想笑，会不会很不尊重编剧... 就是明明感觉完全没有关联的东西都可以说的很有道理的样子，就跟我高中时候，做语文和英语选择题差不多，不管选哪个，最后都可以找到理由解释它是对的或者错的，就是怎么说都有理的那种。所以高中不是很喜欢这种的咧，可是最好的科目恰恰就是这两科😂😂
不要因为这个可能有些“俗气”甚至“土气”的书名而劝退，可以看看，浅显易懂、实际实用，假如你正在面临文中提到的一些问题，这部剧不失为一本指导手册