清末民初，传说中成吉思汗流传下来的木牍在老喇嘛圆寂的当晚神秘失踪。青年法医苏亚拉与老警察巴干侦查此案。为寻找丢失的木牍老喇嘛的四个弟子一个个招来杀身之祸。最终案件真相大白，原来凶手另有其人。
读的是纸质版，受益良多呵～ 杨老师两本十五讲的预告都写的特别好，怹坦言自己年轻时文人气太浓，经常由于思维太活跃难以入睡；在书中，怹批评现代社会“反向知行合一”的病态，触目皆是的因思想的卑鄙而导致行为扭曲的反常现象。无意借他人之光照彻自己，不过这些书中所言，自己确都是有切身体会，有时读着读着就不禁废书而叹。那些过往的先贤在我脑海中不断闪现，我多想遇到他们，和他们握握手；“词客有灵应识我”，多想告诉你们我的所想，多想大哭一场…自己就如那孤立于戈壁的胡杨，凌厉的狂风从身边肆虐地刮过，我一句话都说不出来啊，在这千年的狂风中死了一遍又一遍…前时读朱子与东莱的《木牍迷踪》，如同盲人骑马，不知所如，直到因缘际会遇到这两本剧…或许它们于我而言，也算是那拨开云雾的手、照进心层的光吧！
【剧评很长，涉及较主观的人物心理分析，慎点。】 读到一半，就已经决定要为本剧写篇长评。 当时看到高潮部分，情绪激动，真要写的话，当这样开头：千言万语堵在喉咙口，张了张口，先道出的是一声哽咽… 那时候动笔，我大约先会花500字为上校哭上一哭、然后再花1500字痛骂爷爷、痛骂瞎子、痛骂胡司令、痛骂村子里所有愚昧无知、听风就是雨的人、痛骂该死的wg、痛骂该死的命运。 英雄不被理解， 好人不得善终！ 是什么道理？！ … 但当我读完全文时，我的情绪已然平复了，我甚至释怀了。 因为我读到了那句话： 除奸杀鬼乃我使命。 这句话是上校在“疯了”“变成了一个孩子”后写下的，是他内心深处的声音。 这一声太有力量，太直指人心。 以至于我开始思考一个问题： 一个根本不在乎别人叫他太监、还能拿这件事自我调侃的人，一个该难过的都难过、没有什么再能让他难过的人，一个早就将生死看淡、觉得多活一天就是赚了一天的人、一个志在提刀弑鬼、与鬼搏斗的人，真的会被爷爷、被瞎子、被胡司令、被村里的风言风语、被几句“鸡奸犯”“汉奸”的污蔑轻易地击垮吗？ 会吗？ 我是不是太小瞧他了呢？ 我忽然有种感觉： 也许，真正击垮他的是他自己。 他这许多年，其实，一直都是自己在和自己搏斗。 他杀尽了所有恶鬼、最终来到了最后一只恶鬼面前——他的心魔。 - 用学术化的话讲，这是卧底身份认同和精神认同的双重困境。 - 上校是个怎样的人？ 他的妻子这样形容他： “上校最大的特点——也是弱点——是不会打折扣，不会偷懒，不会像大人一样算计，甚至也不会疲倦。” 也就是说，他是个完美主义者。 这样的完美主义者会接受自己身上有个自己最厌恶的女人刺下的充满侮辱性的字吗？ 不会。 所以他会自厌。 但这还不足以把他击垮。 我们往前深挖下去—— 上校被刺字、饱受折磨、老保长去看望他时： “上校听过，先是激动，满脸涨红，骂一通脏话，眼眶子里满是泪花，是受尽冤屈污辱的样子。平静下来，他一字一字对老保长保证： 你回去告诉她，我对天发誓，老子除了自己被糟蹋外，没有糟蹋国家任何一个人一件事，有一个假字，天打雷劈！” 当时，我的剧评如下： “眼泪哗地下来了。 忽然意识到，这群人其实一直在逼他、在逼他去死，他们只相信一个清白的人会“殉道”、会“以死明志”，却不相信一个清白的人会为了自己的“道”、为了自己的“志”、忍辱负重、咬牙苟活着、并此志不渝。 因为后者显然需要更大的毅力、更大的勇气。 他们不相信一个人会有这样的毅力和勇气。 因为他们都不敢拷问自己，自己身处那样的位置，是否能做到呢？ 所以他们容不下这样的人。 这也就注定了，这样清白的人，不会死在敌人刀下，也会死在自己人的手里。” 剧评与原文呼应： “记住，木牍迷踪，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” 但是，当我再读一遍自己的剧评，却忽然意识到，我当时只顾着骂那群逼他的人、却忘了回头看一看上校、看一看那个被刺字、被折磨到脱形的人。 那群逼他的人不相信一个清白的人会为了“道”、为了“志”忍辱负重、咬牙苟活、并此志不渝也就罢了，会不会有时候，连他自己都不相信他可以一直坚持下去呢？ 他的那句“我从没有背叛我的国家、我从没有背叛我的信仰”，除了是说给他人听的，会不会也是说给他自己听的呢？ 毕竟放弃是件容易得多的事情，他得每天大声告诉自己很多遍吧？才能咬牙坚持下去。 他的心里是否会有恐惧呢？这种恐惧像只怪兽一样不断长大。他告诉自己永不背叛、恰恰是因为害怕自己会坚持不住、终将背叛。 这种恐惧是埋藏在更深一层的伤害。 也许这也还不足以把他击垮。 我们再往前深挖下去—— 回到上校被刺字的那天、以及更早之前： “她
坚持了400章，还是决定放弃了😅本来双重生的设定挺带感，偏偏编剧把一众男女配都写成了蠢货，姜家人一出场就拼命注水，主线还不清不楚的，就操心起各种丫头仆妇小厮的终身大事了。前面把文二爷、长公主写得有多天纵奇才文韬武略运筹帷幄，结果就不咸不淡搞了像科场案这样的小手段，还是建立在两位皇子令人发指的愚蠢之上，一点挑战性都没有。女主存在感很弱，除了有庞大的身家、护犊的亲妈、大方的出手，其余时间都在打酱油，给长公主点茶，听男主讲话。稍出彩的也就男主和他那群跟班了，但发展还是磨叽得很。我想后面应该就写女主怎样把长公主拉到宁远一派，和长公主在宫里的耳目联手把周家弄下台，然后五爷即位万事大吉，姜焕章嘛，依目前设定的智商来看，雷声大雨点小，蹦跶不了几下就可以领盒饭了。
长短句结合，句式富于变化，音韵和谐，节奏感强，轻快活泼，朗朗上口。大量运用俗语，语言生动形象，富有乡土气息，诙谐幽默，生动风趣。可惜作为中篇剧集，草草收尾，留白不够，让读者觉得可惜，读罢，意犹未尽。
不明白为什么有很多差评是说「骗钱割韭菜的初级读物」「用动漫和对谈填充篇幅」「观点简单没有新意」…… 拜托，看追剧名「从零开始」！而且书中上野提到年轻人接受信息的方式就是动漫等流行文化，看她的学术著作的人并不多。 女权主义的传承和传播，需要降低接触门槛。需要把《木牍迷踪》《木牍迷踪》《木牍迷踪》等简化为更贴近普通人生活的、更方便理解的形式。 国内有《木牍迷踪》，日本就有这本《木牍迷踪》。语言偏向口语，简单直接，所谈问题也总是从私人生活出发，再上升到女性主义理论。 在现实生活中，能观看并且理解那些女权著作，对女权理论和历史有系统认知的人实在是太少了。 很多女性也在困惑和挣扎，自己的生活，职场，婚恋，日常，为什么会有不舒服的地方？为什么会出现问题？她们刷抖音看微博，在信息流中寻找答案和出口，却得不到背后真正的答案。 这部剧就是为了这些女性而生的的。 上野和田房谈论了自己，母亲，家庭，历史，电视，文化，社会和政治。从自我到大众，从私人到政治，让个人问题背后的巨大背景浮现出来。 而已经对女权主义有所理解和思考的人，也可以读它，常看常新，还有争论时适合直接甩出去的金句格言。 评论区里总有那些好为人师，无知而不自知的男性，和少数维护男权质疑女权的女性。虽然ta们明显没看懂书中内容，也算是接受了女性主义的洗礼。 只要发出声音，就一定有意义。希望更多的人会听到上野，田房和千千万万个我们的呼喊。
一部很有时代感而又经久不衰的长篇，看的过程感到十分震撼！八十年代，一个新旧交替的特殊时代，改革面临着重重阻力，自私的人，永远觉得自己的自私无可指责，做事的目的只有一个，那就是为自己谋私利。那些坚持着自己心中的信念，为了国家的发展、人民的幸福而不分昼夜辛勤工作的人们，即使不能得到理解，还会遭到打击报复，但他们未曾动摇，未曾放弃，正是他们的无私、智慧、苦干，才有这40年来不断腾飞的中国呀！ 剧集描写的人物众多，且一个个都形象丰满，如编剧重点突出的主人公郑子云，他在工作中有担当、有勇气，且为人十分正派，在家里呢，却是个隐忍、无趣的丈夫，几乎从来不与思想已经落后的妻子进行沟通，婚姻状况一塌糊涂。方文煊和万群的爱情，让人叹息垂泪…万群对方文煊的爱明明如此热烈，却不敢言说，心底的倔强又让她口是心非。 “或者——谅解我。”哦，自然要谅解。人们对软弱的人，总是谅解的。万群忽然觉得有什么东西正从心底飞走，飞走！鸟儿一样。 那个年代，似乎婚姻都必须稳当，尽管没有了感情，也会竭力保持外表的光鲜，不要让舆论对自己不利。可见当时的社会气氛多么压抑人的至性至情啊！ 相比之下，小年轻郑圆圆和莫征勇敢地追寻爱情，体现了当时在年轻人中间婚恋思想的解放。我爱你，仅仅是因为你就是你，你善良真诚惹人爱，而不是因为你是党员，你很会赚钱，等等。爱情本应如此啊！也许残酷的生活会给相爱的两人带来波折，但三观不合没有感情更令人无法接受。人毕竟是有情感的。 大刀阔斧进行企业改革还富有智慧且十分浪漫的厂长陈咏明和他温柔善良的小妻子的甜蜜爱情简直让人招架不住呀！可见，思想上的一致以及互相体贴关照对婚姻来说是多么重要呀！ 吴国栋和刘玉英这一对，我真是…唉，摇头叹息…无话可说…吴国栋怎么这么不关心家庭，把负担重得要死的家庭一股脑地推给妻子，还对妻子不体贴，动不动打骂孩子，我太气愤了！刘玉英的工作也不轻松啊，从早站到晚，还要照顾两个年纪尚小的孩子，还有生病的吴国栋，她确实比他更坚忍更顽强，更富有自我牺牲的精神。 忍不住深思，如果夫妻关系不和谐，那为什么夫妻之间不能想着如何去解决，而是任彼此之间的鸿沟越来越深呢…可能是人类的惰性和冷漠？？？ 叶知秋虽然丑，但丑就有罪吗？就不配拥有爱情吗？什么时候女人才能完全拥有与男人同样的地位和独立人格，不用依靠颜值，依靠才华与能力也同样富有魅力。 感谢编剧写出这样一部从政治、生活、思想等多方面反映当时社会现实的作品，不得再次感叹，影视的作用比历史书大多咯。历史书可以骗人，可以对丑恶的历史遮遮掩掩、轻描淡写，但影视会真实地反映生活。 对错误的历史进行反思、忏悔是一个力争屹立于世界民族之林的民族应该做的啊！！
好剧，看完生而不凡过来的，没有第一部系统，但是也提到很多实用方法了
我一直认为好的摄影，应该是有故事的，除了视觉的冲击，更应有背后的意义
你知道的 我已经没有理由给你发信息了 太不好意思了 所以如果你还想我 可以也找我一下吗 拜托啦
袁不屈，杜冰雁。
这是看的编剧的第三本剧，其实是编剧的第一本播出的书，可以看出，其中的很多观点明显比后面几本剧要稚嫩，尤其是关于爱情和婚姻的。 好在青春就是这样，总要跌跌撞撞，懵懵懂懂，然后才会有成长。 作为一个结婚十年的过来人，对书中的很多观点确实不太认同，但是不影响我在读这部剧的过程中回忆曾经的青春岁月，曾经走过的路，遇见的人，都是无比珍贵的经历，因为有了这些，我才会有成长。
个人认为是一本鸡汤文，但各种为人处事的道理之中也有不敢苟同的部分，不知道是不是我懂得太少 另外，不是很确定“不敢苟同的意思”，特地查了一下：不敢苟同，是一个汉语成语，意思是不敢随便地同意，指对人对事抱慎重态度。
因为郑业成给的五星，不得不说看剧集时代入他的模样会好看得多。当然，原本就是挺好看的。
虎头蛇尾，或许不得已对审查的妥协造成的叙事风格断裂，顺手推舟促成了这种全民狂欢的找茬解谜游戏。远非让人叹为观止的神作，合格线以上的作品捡漏成为话题而已。
或许这个版本的结局更像剧集吧。纸质版的结局总还是偏向奇幻了。
里面的描写其实超越了性别，特别是编剧对elio的心路历程的描写——在确认对方的情感之前，自己的小心翼翼、傲娇、紧张、焦虑等等，再到后面热恋时的彻底陷入、享受其中，再到最后的回忆种种，以及想再确认之前彼此深爱的对方是否忘却的担心等等 在看的时候，想起了《木牍迷踪》，虽然题材类型完全不一样，但真的会让我感慨：热夏真的是感情激烈迸发的季节，热烈而炫目，但终究会过去
有人加戏毁了这部剧
💬 观影评论
读的是纸质版，受益良多呵～ 杨老师两本十五讲的预告都写的特别好，怹坦言自己年轻时文人气太浓，经常由于思维太活跃难以入睡；在书中，怹批评现代社会“反向知行合一”的病态，触目皆是的因思想的卑鄙而导致行为扭曲的反常现象。无意借他人之光照彻自己，不过这些书中所言，自己确都是有切身体会，有时读着读着就不禁废书而叹。那些过往的先贤在我脑海中不断闪现，我多想遇到他们，和他们握握手；“词客有灵应识我”，多想告诉你们我的所想，多想大哭一场…自己就如那孤立于戈壁的胡杨，凌厉的狂风从身边肆虐地刮过，我一句话都说不出来啊，在这千年的狂风中死了一遍又一遍…前时读朱子与东莱的《木牍迷踪》，如同盲人骑马，不知所如，直到因缘际会遇到这两本剧…或许它们于我而言，也算是那拨开云雾的手、照进心层的光吧！
【剧评很长，涉及较主观的人物心理分析，慎点。】 读到一半，就已经决定要为本剧写篇长评。 当时看到高潮部分，情绪激动，真要写的话，当这样开头：千言万语堵在喉咙口，张了张口，先道出的是一声哽咽… 那时候动笔，我大约先会花500字为上校哭上一哭、然后再花1500字痛骂爷爷、痛骂瞎子、痛骂胡司令、痛骂村子里所有愚昧无知、听风就是雨的人、痛骂该死的wg、痛骂该死的命运。 英雄不被理解， 好人不得善终！ 是什么道理？！ … 但当我读完全文时，我的情绪已然平复了，我甚至释怀了。 因为我读到了那句话： 除奸杀鬼乃我使命。 这句话是上校在“疯了”“变成了一个孩子”后写下的，是他内心深处的声音。 这一声太有力量，太直指人心。 以至于我开始思考一个问题： 一个根本不在乎别人叫他太监、还能拿这件事自我调侃的人，一个该难过的都难过、没有什么再能让他难过的人，一个早就将生死看淡、觉得多活一天就是赚了一天的人、一个志在提刀弑鬼、与鬼搏斗的人，真的会被爷爷、被瞎子、被胡司令、被村里的风言风语、被几句“鸡奸犯”“汉奸”的污蔑轻易地击垮吗？ 会吗？ 我是不是太小瞧他了呢？ 我忽然有种感觉： 也许，真正击垮他的是他自己。 他这许多年，其实，一直都是自己在和自己搏斗。 他杀尽了所有恶鬼、最终来到了最后一只恶鬼面前——他的心魔。 - 用学术化的话讲，这是卧底身份认同和精神认同的双重困境。 - 上校是个怎样的人？ 他的妻子这样形容他： “上校最大的特点——也是弱点——是不会打折扣，不会偷懒，不会像大人一样算计，甚至也不会疲倦。” 也就是说，他是个完美主义者。 这样的完美主义者会接受自己身上有个自己最厌恶的女人刺下的充满侮辱性的字吗？ 不会。 所以他会自厌。 但这还不足以把他击垮。 我们往前深挖下去—— 上校被刺字、饱受折磨、老保长去看望他时： “上校听过，先是激动，满脸涨红，骂一通脏话，眼眶子里满是泪花，是受尽冤屈污辱的样子。平静下来，他一字一字对老保长保证： 你回去告诉她，我对天发誓，老子除了自己被糟蹋外，没有糟蹋国家任何一个人一件事，有一个假字，天打雷劈！” 当时，我的剧评如下： “眼泪哗地下来了。 忽然意识到，这群人其实一直在逼他、在逼他去死，他们只相信一个清白的人会“殉道”、会“以死明志”，却不相信一个清白的人会为了自己的“道”、为了自己的“志”、忍辱负重、咬牙苟活着、并此志不渝。 因为后者显然需要更大的毅力、更大的勇气。 他们不相信一个人会有这样的毅力和勇气。 因为他们都不敢拷问自己，自己身处那样的位置，是否能做到呢？ 所以他们容不下这样的人。 这也就注定了，这样清白的人，不会死在敌人刀下，也会死在自己人的手里。” 剧评与原文呼应： “记住，木牍迷踪，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” 但是，当我再读一遍自己的剧评，却忽然意识到，我当时只顾着骂那群逼他的人、却忘了回头看一看上校、看一看那个被刺字、被折磨到脱形的人。 那群逼他的人不相信一个清白的人会为了“道”、为了“志”忍辱负重、咬牙苟活、并此志不渝也就罢了，会不会有时候，连他自己都不相信他可以一直坚持下去呢？ 他的那句“我从没有背叛我的国家、我从没有背叛我的信仰”，除了是说给他人听的，会不会也是说给他自己听的呢？ 毕竟放弃是件容易得多的事情，他得每天大声告诉自己很多遍吧？才能咬牙坚持下去。 他的心里是否会有恐惧呢？这种恐惧像只怪兽一样不断长大。他告诉自己永不背叛、恰恰是因为害怕自己会坚持不住、终将背叛。 这种恐惧是埋藏在更深一层的伤害。 也许这也还不足以把他击垮。 我们再往前深挖下去—— 回到上校被刺字的那天、以及更早之前： “她
坚持了400章，还是决定放弃了😅本来双重生的设定挺带感，偏偏编剧把一众男女配都写成了蠢货，姜家人一出场就拼命注水，主线还不清不楚的，就操心起各种丫头仆妇小厮的终身大事了。前面把文二爷、长公主写得有多天纵奇才文韬武略运筹帷幄，结果就不咸不淡搞了像科场案这样的小手段，还是建立在两位皇子令人发指的愚蠢之上，一点挑战性都没有。女主存在感很弱，除了有庞大的身家、护犊的亲妈、大方的出手，其余时间都在打酱油，给长公主点茶，听男主讲话。稍出彩的也就男主和他那群跟班了，但发展还是磨叽得很。我想后面应该就写女主怎样把长公主拉到宁远一派，和长公主在宫里的耳目联手把周家弄下台，然后五爷即位万事大吉，姜焕章嘛，依目前设定的智商来看，雷声大雨点小，蹦跶不了几下就可以领盒饭了。
长短句结合，句式富于变化，音韵和谐，节奏感强，轻快活泼，朗朗上口。大量运用俗语，语言生动形象，富有乡土气息，诙谐幽默，生动风趣。可惜作为中篇剧集，草草收尾，留白不够，让读者觉得可惜，读罢，意犹未尽。
不明白为什么有很多差评是说「骗钱割韭菜的初级读物」「用动漫和对谈填充篇幅」「观点简单没有新意」…… 拜托，看追剧名「从零开始」！而且书中上野提到年轻人接受信息的方式就是动漫等流行文化，看她的学术著作的人并不多。 女权主义的传承和传播，需要降低接触门槛。需要把《木牍迷踪》《木牍迷踪》《木牍迷踪》等简化为更贴近普通人生活的、更方便理解的形式。 国内有《木牍迷踪》，日本就有这本《木牍迷踪》。语言偏向口语，简单直接，所谈问题也总是从私人生活出发，再上升到女性主义理论。 在现实生活中，能观看并且理解那些女权著作，对女权理论和历史有系统认知的人实在是太少了。 很多女性也在困惑和挣扎，自己的生活，职场，婚恋，日常，为什么会有不舒服的地方？为什么会出现问题？她们刷抖音看微博，在信息流中寻找答案和出口，却得不到背后真正的答案。 这部剧就是为了这些女性而生的的。 上野和田房谈论了自己，母亲，家庭，历史，电视，文化，社会和政治。从自我到大众，从私人到政治，让个人问题背后的巨大背景浮现出来。 而已经对女权主义有所理解和思考的人，也可以读它，常看常新，还有争论时适合直接甩出去的金句格言。 评论区里总有那些好为人师，无知而不自知的男性，和少数维护男权质疑女权的女性。虽然ta们明显没看懂书中内容，也算是接受了女性主义的洗礼。 只要发出声音，就一定有意义。希望更多的人会听到上野，田房和千千万万个我们的呼喊。
一部很有时代感而又经久不衰的长篇，看的过程感到十分震撼！八十年代，一个新旧交替的特殊时代，改革面临着重重阻力，自私的人，永远觉得自己的自私无可指责，做事的目的只有一个，那就是为自己谋私利。那些坚持着自己心中的信念，为了国家的发展、人民的幸福而不分昼夜辛勤工作的人们，即使不能得到理解，还会遭到打击报复，但他们未曾动摇，未曾放弃，正是他们的无私、智慧、苦干，才有这40年来不断腾飞的中国呀！ 剧集描写的人物众多，且一个个都形象丰满，如编剧重点突出的主人公郑子云，他在工作中有担当、有勇气，且为人十分正派，在家里呢，却是个隐忍、无趣的丈夫，几乎从来不与思想已经落后的妻子进行沟通，婚姻状况一塌糊涂。方文煊和万群的爱情，让人叹息垂泪…万群对方文煊的爱明明如此热烈，却不敢言说，心底的倔强又让她口是心非。 “或者——谅解我。”哦，自然要谅解。人们对软弱的人，总是谅解的。万群忽然觉得有什么东西正从心底飞走，飞走！鸟儿一样。 那个年代，似乎婚姻都必须稳当，尽管没有了感情，也会竭力保持外表的光鲜，不要让舆论对自己不利。可见当时的社会气氛多么压抑人的至性至情啊！ 相比之下，小年轻郑圆圆和莫征勇敢地追寻爱情，体现了当时在年轻人中间婚恋思想的解放。我爱你，仅仅是因为你就是你，你善良真诚惹人爱，而不是因为你是党员，你很会赚钱，等等。爱情本应如此啊！也许残酷的生活会给相爱的两人带来波折，但三观不合没有感情更令人无法接受。人毕竟是有情感的。 大刀阔斧进行企业改革还富有智慧且十分浪漫的厂长陈咏明和他温柔善良的小妻子的甜蜜爱情简直让人招架不住呀！可见，思想上的一致以及互相体贴关照对婚姻来说是多么重要呀！ 吴国栋和刘玉英这一对，我真是…唉，摇头叹息…无话可说…吴国栋怎么这么不关心家庭，把负担重得要死的家庭一股脑地推给妻子，还对妻子不体贴，动不动打骂孩子，我太气愤了！刘玉英的工作也不轻松啊，从早站到晚，还要照顾两个年纪尚小的孩子，还有生病的吴国栋，她确实比他更坚忍更顽强，更富有自我牺牲的精神。 忍不住深思，如果夫妻关系不和谐，那为什么夫妻之间不能想着如何去解决，而是任彼此之间的鸿沟越来越深呢…可能是人类的惰性和冷漠？？？ 叶知秋虽然丑，但丑就有罪吗？就不配拥有爱情吗？什么时候女人才能完全拥有与男人同样的地位和独立人格，不用依靠颜值，依靠才华与能力也同样富有魅力。 感谢编剧写出这样一部从政治、生活、思想等多方面反映当时社会现实的作品，不得再次感叹，影视的作用比历史书大多咯。历史书可以骗人，可以对丑恶的历史遮遮掩掩、轻描淡写，但影视会真实地反映生活。 对错误的历史进行反思、忏悔是一个力争屹立于世界民族之林的民族应该做的啊！！
好剧，看完生而不凡过来的，没有第一部系统，但是也提到很多实用方法了
我一直认为好的摄影，应该是有故事的，除了视觉的冲击，更应有背后的意义
你知道的 我已经没有理由给你发信息了 太不好意思了 所以如果你还想我 可以也找我一下吗 拜托啦
袁不屈，杜冰雁。
这是看的编剧的第三本剧，其实是编剧的第一本播出的书，可以看出，其中的很多观点明显比后面几本剧要稚嫩，尤其是关于爱情和婚姻的。 好在青春就是这样，总要跌跌撞撞，懵懵懂懂，然后才会有成长。 作为一个结婚十年的过来人，对书中的很多观点确实不太认同，但是不影响我在读这部剧的过程中回忆曾经的青春岁月，曾经走过的路，遇见的人，都是无比珍贵的经历，因为有了这些，我才会有成长。
个人认为是一本鸡汤文，但各种为人处事的道理之中也有不敢苟同的部分，不知道是不是我懂得太少 另外，不是很确定“不敢苟同的意思”，特地查了一下：不敢苟同，是一个汉语成语，意思是不敢随便地同意，指对人对事抱慎重态度。
因为郑业成给的五星，不得不说看剧集时代入他的模样会好看得多。当然，原本就是挺好看的。
虎头蛇尾，或许不得已对审查的妥协造成的叙事风格断裂，顺手推舟促成了这种全民狂欢的找茬解谜游戏。远非让人叹为观止的神作，合格线以上的作品捡漏成为话题而已。
或许这个版本的结局更像剧集吧。纸质版的结局总还是偏向奇幻了。
里面的描写其实超越了性别，特别是编剧对elio的心路历程的描写——在确认对方的情感之前，自己的小心翼翼、傲娇、紧张、焦虑等等，再到后面热恋时的彻底陷入、享受其中，再到最后的回忆种种，以及想再确认之前彼此深爱的对方是否忘却的担心等等 在看的时候，想起了《木牍迷踪》，虽然题材类型完全不一样，但真的会让我感慨：热夏真的是感情激烈迸发的季节，热烈而炫目，但终究会过去
有人加戏毁了这部剧