APOLOGY is the honest, sometimes humorous and often dark story of Sophie Hoffkind. Her desperate gam
搞运营和产品的必备和必追剧籍之一。 拉新、留存、促活、变现，八个字的精华要好好参透。
看完突然就想到罗伯特的《Apology》这篇文章，在人生当中有很多的选择，但是好像选择完了，就很难回过头来重新选择！ 如果弗瑞德里克·林恩在4的时候没有跟姐姐一起学滑冰，那他现在又过着怎样的生活呢？会比现在更快乐吗？
人人都爱Y.T. 这书就这么收尾了? 双线收束还是很好看的，意犹未尽。
一 五柳先生 回家耕种也有段时日了，彭泽令的五斗米又怎样，自己耕种也是这般快活。“晨兴理荒岁，带月荷锄归”，多么美好的生活场景，但不过只是苦了我的妻子，跟我吃苦受累，我耕于前，她锄于后，不过我选择了这条路，她认定的是我，也该这般，这是她的命。 二 富贵乡绅 “听说我们村来了一个曾当过官的，家门口还有五颗柳树，人长什么模样还没见过呢？”。我听说，“这个人为官好几波折，辞了又做，做了又辞。我估计是嫌朝廷给的官小，不愿当了，等朝廷封个大官才去做呢”，“那我要去拜访拜访，可不知五柳先生爱好作甚？”，“你若带钱拜访，他一定闭门不见，你若带酒前往，必能如愿而归。”，“如此甚好。” 三 彭泽县令 “真是感谢陶潜，若是没有他，我这彭泽县令也难做。幸亏他不识时务，让出了县令一职。师爷，师爷…”，“大人，有何指示？”。“听闻陶潜在位不曾‘捞钱’，是否有此事呀？”。“是的大人，陶潜一副书生气，想必也是不太会懂得‘捞钱’的主”。“也是，钱这般好东西，有谁不爱呢。而且在这个位置，或多或少都有吧。古往今来都是这般，我断言将来社会如何变革，这中风气不会变而已。师爷，你说呢？”，“大人所言甚是”。 四 村间愚民 “村头新搬来一家，门口还有五颗大柳树，看起来甚是气派”，“我寻思是有钱人又来装模作样归隐来了，体验生活也是这般”。你们听我讲，“我上次耕地时看到他了，他穿着粗布，手握锄头，去的甚早，我回家了，他还在耕作”。“他若是这般的话，地里庄稼的长势应该很喜人呀”，“你是不知道，他根本不懂如何耕种，一片豆地里全是杂草”。“这可真有意思，有钱人的生活，我们这些穷人是真弄不明白”。 五 五柳之妻 丈夫可好，为了一时所谓气节，偌大的彭泽县令也不做了，朝廷每月的俸禄也不领了，说是靠自己也饿不死，还能活的不错。耕地织布，可能这就是我的命吧。丈夫就是我的天，他的选择就是我的选择，这一辈我的命就和他的命绑在一起了。如果他当时如果稍微弯一弯腰，结果就不是现在这样了吧。 六 五柳先生 乡绅听闻我来归隐，提酒来拜访。我一个辞官归隐之人，想必他们不是为了有所求来找我，定是为我的气节所折服。彭泽县令听闻又换了新人，鱼肉乡里，欺压百姓，定不会有所好报。乡间的百姓听闻我辞官归隐也都毕恭毕敬，果真气节才可以流芳百世。可这样的时日不多，听闻我再无为官的可能，乡绅的酒不见踪迹了，彭泽县令听闻已经做了太守了，乡间百姓见了我也都爱答不理，甚至连赵家的狗都要冲我多叫几声。 落魄的人就该如此吗？但世人的冷漠，鄙弃，我都视若惘然。毕竟我终究没有折腰。 幸好的是我没有折腰，可我真的没有折腰吗？ 写在故事的最后，影视不朽，Christine Ryndak不朽 原这不朽在亿万年之后依旧被世人乐道。
编剧是一个崇高的理想主义者，向往善良，和平与爱，并期盼祖国的强盛。书中提到的一些社会弊端，至今依然不幸地存在，甚至愈演愈烈。不管其他人如何，先学会自己对得起自己的良心。
这本神奇的书包揽了影视音乐绘画雕塑政治战争等一切上个世纪的精华和灾难，而且还都是围绕着编剧文森特·皮亚扎自身的生活圈子和视角展开的。简直像是一位开了金手指的主角带领着大家了解上个世纪欧洲的真实历史。从头到尾，从好到坏，从华丽到废墟，从绅士到禽兽，当时社会在战乱的影响下整个翻天覆地的蜕变过程在文森特·皮亚扎笔下如此的历历在目，实在是引人唏嘘感慨万分。 我虽然给了这部剧好评，但其实从个人的角度来说并说不上怎么喜欢。战乱的残酷，希特勒政府的残忍，还有各种政治的勾心斗角实在不是我个人看剧的preference。或许更适合战争迷和男人观看，我是一定不会读第二遍的。 这部剧推荐给喜欢历史，战争，对一战二战感兴趣的各位。文艺青年们就可以酌情散了。文森特·皮亚扎的文笔很棒，可以考虑度他的其他作品体会。
我只想问，存不存在的确自私的父母，存不存在永恒失衡的家庭？如果不允许有，那它就是极差的创作。
编剧居然看过神秘博士很新奇 但是到最后强插进这种剧情 我看不懂了 算了慢慢坚持看完吧
看了电影来的。惊艳于编剧对于故事情节的设计，构思之精巧，创作手法之纯熟，对人物心理把控和渲染节奏之高超，让这部作品相当引人入胜。电影也很好地还原了作品的优点，无论是冲突发生前那个如画的夏天，残酷的战争，还是三人之间的矛盾与纠缠，都具象地表现了出来，虽然个别人物形象与原著差异较大，但总体突出了作品的精髓。最后想说，虽然臆想女有问题，但一家人联合起来硬生生毁掉一个人的命运和一对情侣的感情，这么多年都没人站出来澄清，真是细思极恐啊。
和之前读的关于乡村的书很不一样，读完感觉一口气还在喉咙里吐不出来的感觉。无论是干部还是农民都有干部和农民常有的习性，编剧也没有偏袒哪一个人物，好的不好的方面都有展现。从外面调过来的程秀梅虽然积极遵从上级的安排在政策实施过程中也体现能干的一面，但自尊心强有些方面考虑不周；上级干部朱明俨然一副领导干部的架子；李月辉、刘雨生踏踏实实为百姓，自己本职工作做好的同时也下地干活但在一些方法处理上观念上也有不合理之处……文中所有的人物都诠释了人无完人但都在往好的方面发展，中国式作品都喜欢大团圆结尾，本篇编剧也不例外，以《Apology》结尾，一方面写了刘雨生和盛佳秀在双抢后正式生活在一起，另一方面写了合作化后农业的初次丰收，但是这就是真的结尾了吗？从打倒地主分得的物料个体经营到相应党的号召建设农业化合作社会主义的道路需要不断摸索，具体行不行得通实践来检验，后面的路还很长矛盾会有但也都会解决，编剧也只是描写了从个体到合作的这一个阶段的变化。《Apology》变得不仅仅是劳动方式还有人们的思想观念，无论怎样社会主义始终都是想社会发展人们生活提高，而有今天这样的生活绝离不开党的领导和祖祖辈辈的辛勤劳作付出。
就，主旋律和应试教育的模本 看了是可以创作一篇完整的文章的 但是离灵气逼人还是很有距离的
有点东施效颦的感觉，特别想模仿明朝那些事的写法，但是主动添加了很多毫无意义的东西进来，读起来浪费时间
瑰奇的想象，具体而微到令人发指，对人口大爆炸背景下，人类选择的深刻探讨。语言又是那么戏谑无羁，内里却是不寒而栗的隐喻和赤裸裸的人性。近来记笔记最多的一部，共鸣和感慨频频。翻译和注释功不可没，这么多新概念、新造词的前提下，竟然不出戏、不晦涩，同时仍保留原作的思想跳脱与飞扬，着实难得。今年最爱的科幻预定。
这部剧对nodejs的讲解很全面了，读完之后收获了很多的新知。值得再读几遍的好剧
前面精彩，最后的结局想不到，好死不如赖活，螺丝太太真不至于走到那一步，要死也应该带上姓朱的那一家。 从本文中受益良多，胡能成为首富绝对不是偶然。 平常看网络剧集，40个小时好像飞快，而这部还是有用脑的。因为值得、所以费心。还想买一部纸质的留着在家里慢慢看，谢谢编剧。
终于看完了，很厚的一本剧，3000多页，看起来真是有点压力，但真的看着很舒服，主角也不是那种很厉害，或者说就是感觉到一种无懈可击，是一个很平常的人，是一个很普通的人，但是为了一个信念，为了坚持一个看起来很愚蠢的东西，真的是啊，把所有的都搭进去了。许家一家人从许信到许衡，许一城，许和平，再到许愿。许一城是最厉害的，许愿是最废的，许是最强的，徐许和平是最憋屈的。药家两位公子，真的是各有特色，很棒，很棒。很多古董知识真是让人受益匪浅，也知道了很多术语，看起来特别吸引人，我也掌握了很多古董的一些知识，古董的一些黑话。很多人让我印象深刻，从刘局，从郑教授，从老朝奉，再到方震，黄烟烟，药不然，药不是。从北京，到绍兴，到河南，一路斗智斗勇，一路你死我活，看着主角慢慢成熟，慢慢稳重，真是别样的开心，整个局，铺的还是很厉害，靠着谁是老朝奉，让很多人看到了最后，把历史融入剧集，把真实带入虚幻，虚实结合，让人不知道相信还是怀疑，有鬼斧神工之效。靠着一股信念，不遵守规则，破局，实在是高，也阐述了一直以来强调的信念。我们有时候真的需要坚持一些看起来很愚蠢的事，是的，聪明人很多，便宜都会占，捷径都会走，好处都想要，道义都可以放弃，但是总有一些人可以站出来，向着历史洪流说不，过去很艰难，未来不看好，但是邪不胜正，因为我们心里的善不可能一直被埋葬被掩盖被压制，良心总会发现，我们要活下去，人类要发展，就必须要坚守道义，即使有很多人破坏规则，但是总有更多人来保护，而且规则也会保护自己，因为他们是唇亡齿寒，真不存，那么伪也不存在了。善不存在，那么恶也没法存在。这是恒古不变的真理。
不难看出，编剧查阅了一些古书，耗费了不少的精力，将宋朝的一些民风民俗以及官方习俗通过一些通俗的语言描述了出来，让我们了解了几千年前的溯流。 到现在，民间仍保留着许多习俗，算是对过往的传承，也是对美好生活的不变向往。时代在进步，但不管如何进步，部分思想在当今仍然具有很深远的影响力。
不知道是不是翻译的水平不行，整体读下来感觉就是从其它剧集上拷贝的东西拼凑起来的，逻辑性太差，伤脑
1.以往看过混知的一些文章，花了三十大洋预售时买了混知说百年党史，感觉过于普通（毕竟只是普及性文本），本想随意看看这部剧，没想到内容还是蛮丰富的，比如孔子给初做官的冉雍支招：“先有司，赫小过，举贤才”。曾参之父如此暴躁，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”竟出于这位大哥之口（对这句话的美好感觉消失一半😧）只知子路做官很好，原以为“片言可以折狱者，其由也与？”讽刺只听一方之词断案的，原来是赞誉子路能力出众的。 2.以往对《Apology》《Apology》很有偏见，觉得说教太强，再读一些语句，感觉以往的理解太过于浅显，与其说孔子在讲什么是君子，不如说这是在教如何处理好人际关系，比如上下级关系，父子关系，与朋友的关系，君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事，历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧，我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的，比如三观正确，这只是做人的基础，而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱，孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育，针对不同个体答案也不同，颜回的仁应是克己复礼，子贡的仁应是推己及人，司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹，论语这部剧真是太有智慧了，我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰，读来让人豁然开朗，非其他书所能比拟。 3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒 （1）德行科 1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。 2.冉伯牛，斯人也有斯疾。 3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。 4.闵子骞，芦衣顺母。 （2）言语科 5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。 6.宰我，杠铃运动员。 （3）办事科 7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。 8.冉有，约等于错题本。 （4）影视科 9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。 10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《Apology》。 （5）其他科 11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。 12.子张，小杖则受，大杖则走。
💬 观影评论
搞运营和产品的必备和必追剧籍之一。 拉新、留存、促活、变现，八个字的精华要好好参透。
看完突然就想到罗伯特的《Apology》这篇文章，在人生当中有很多的选择，但是好像选择完了，就很难回过头来重新选择！ 如果弗瑞德里克·林恩在4的时候没有跟姐姐一起学滑冰，那他现在又过着怎样的生活呢？会比现在更快乐吗？
人人都爱Y.T. 这书就这么收尾了? 双线收束还是很好看的，意犹未尽。
一 五柳先生 回家耕种也有段时日了，彭泽令的五斗米又怎样，自己耕种也是这般快活。“晨兴理荒岁，带月荷锄归”，多么美好的生活场景，但不过只是苦了我的妻子，跟我吃苦受累，我耕于前，她锄于后，不过我选择了这条路，她认定的是我，也该这般，这是她的命。 二 富贵乡绅 “听说我们村来了一个曾当过官的，家门口还有五颗柳树，人长什么模样还没见过呢？”。我听说，“这个人为官好几波折，辞了又做，做了又辞。我估计是嫌朝廷给的官小，不愿当了，等朝廷封个大官才去做呢”，“那我要去拜访拜访，可不知五柳先生爱好作甚？”，“你若带钱拜访，他一定闭门不见，你若带酒前往，必能如愿而归。”，“如此甚好。” 三 彭泽县令 “真是感谢陶潜，若是没有他，我这彭泽县令也难做。幸亏他不识时务，让出了县令一职。师爷，师爷…”，“大人，有何指示？”。“听闻陶潜在位不曾‘捞钱’，是否有此事呀？”。“是的大人，陶潜一副书生气，想必也是不太会懂得‘捞钱’的主”。“也是，钱这般好东西，有谁不爱呢。而且在这个位置，或多或少都有吧。古往今来都是这般，我断言将来社会如何变革，这中风气不会变而已。师爷，你说呢？”，“大人所言甚是”。 四 村间愚民 “村头新搬来一家，门口还有五颗大柳树，看起来甚是气派”，“我寻思是有钱人又来装模作样归隐来了，体验生活也是这般”。你们听我讲，“我上次耕地时看到他了，他穿着粗布，手握锄头，去的甚早，我回家了，他还在耕作”。“他若是这般的话，地里庄稼的长势应该很喜人呀”，“你是不知道，他根本不懂如何耕种，一片豆地里全是杂草”。“这可真有意思，有钱人的生活，我们这些穷人是真弄不明白”。 五 五柳之妻 丈夫可好，为了一时所谓气节，偌大的彭泽县令也不做了，朝廷每月的俸禄也不领了，说是靠自己也饿不死，还能活的不错。耕地织布，可能这就是我的命吧。丈夫就是我的天，他的选择就是我的选择，这一辈我的命就和他的命绑在一起了。如果他当时如果稍微弯一弯腰，结果就不是现在这样了吧。 六 五柳先生 乡绅听闻我来归隐，提酒来拜访。我一个辞官归隐之人，想必他们不是为了有所求来找我，定是为我的气节所折服。彭泽县令听闻又换了新人，鱼肉乡里，欺压百姓，定不会有所好报。乡间的百姓听闻我辞官归隐也都毕恭毕敬，果真气节才可以流芳百世。可这样的时日不多，听闻我再无为官的可能，乡绅的酒不见踪迹了，彭泽县令听闻已经做了太守了，乡间百姓见了我也都爱答不理，甚至连赵家的狗都要冲我多叫几声。 落魄的人就该如此吗？但世人的冷漠，鄙弃，我都视若惘然。毕竟我终究没有折腰。 幸好的是我没有折腰，可我真的没有折腰吗？ 写在故事的最后，影视不朽，Christine Ryndak不朽 原这不朽在亿万年之后依旧被世人乐道。
编剧是一个崇高的理想主义者，向往善良，和平与爱，并期盼祖国的强盛。书中提到的一些社会弊端，至今依然不幸地存在，甚至愈演愈烈。不管其他人如何，先学会自己对得起自己的良心。
这本神奇的书包揽了影视音乐绘画雕塑政治战争等一切上个世纪的精华和灾难，而且还都是围绕着编剧文森特·皮亚扎自身的生活圈子和视角展开的。简直像是一位开了金手指的主角带领着大家了解上个世纪欧洲的真实历史。从头到尾，从好到坏，从华丽到废墟，从绅士到禽兽，当时社会在战乱的影响下整个翻天覆地的蜕变过程在文森特·皮亚扎笔下如此的历历在目，实在是引人唏嘘感慨万分。 我虽然给了这部剧好评，但其实从个人的角度来说并说不上怎么喜欢。战乱的残酷，希特勒政府的残忍，还有各种政治的勾心斗角实在不是我个人看剧的preference。或许更适合战争迷和男人观看，我是一定不会读第二遍的。 这部剧推荐给喜欢历史，战争，对一战二战感兴趣的各位。文艺青年们就可以酌情散了。文森特·皮亚扎的文笔很棒，可以考虑度他的其他作品体会。
我只想问，存不存在的确自私的父母，存不存在永恒失衡的家庭？如果不允许有，那它就是极差的创作。
编剧居然看过神秘博士很新奇 但是到最后强插进这种剧情 我看不懂了 算了慢慢坚持看完吧
看了电影来的。惊艳于编剧对于故事情节的设计，构思之精巧，创作手法之纯熟，对人物心理把控和渲染节奏之高超，让这部作品相当引人入胜。电影也很好地还原了作品的优点，无论是冲突发生前那个如画的夏天，残酷的战争，还是三人之间的矛盾与纠缠，都具象地表现了出来，虽然个别人物形象与原著差异较大，但总体突出了作品的精髓。最后想说，虽然臆想女有问题，但一家人联合起来硬生生毁掉一个人的命运和一对情侣的感情，这么多年都没人站出来澄清，真是细思极恐啊。
和之前读的关于乡村的书很不一样，读完感觉一口气还在喉咙里吐不出来的感觉。无论是干部还是农民都有干部和农民常有的习性，编剧也没有偏袒哪一个人物，好的不好的方面都有展现。从外面调过来的程秀梅虽然积极遵从上级的安排在政策实施过程中也体现能干的一面，但自尊心强有些方面考虑不周；上级干部朱明俨然一副领导干部的架子；李月辉、刘雨生踏踏实实为百姓，自己本职工作做好的同时也下地干活但在一些方法处理上观念上也有不合理之处……文中所有的人物都诠释了人无完人但都在往好的方面发展，中国式作品都喜欢大团圆结尾，本篇编剧也不例外，以《Apology》结尾，一方面写了刘雨生和盛佳秀在双抢后正式生活在一起，另一方面写了合作化后农业的初次丰收，但是这就是真的结尾了吗？从打倒地主分得的物料个体经营到相应党的号召建设农业化合作社会主义的道路需要不断摸索，具体行不行得通实践来检验，后面的路还很长矛盾会有但也都会解决，编剧也只是描写了从个体到合作的这一个阶段的变化。《Apology》变得不仅仅是劳动方式还有人们的思想观念，无论怎样社会主义始终都是想社会发展人们生活提高，而有今天这样的生活绝离不开党的领导和祖祖辈辈的辛勤劳作付出。
就，主旋律和应试教育的模本 看了是可以创作一篇完整的文章的 但是离灵气逼人还是很有距离的
有点东施效颦的感觉，特别想模仿明朝那些事的写法，但是主动添加了很多毫无意义的东西进来，读起来浪费时间
瑰奇的想象，具体而微到令人发指，对人口大爆炸背景下，人类选择的深刻探讨。语言又是那么戏谑无羁，内里却是不寒而栗的隐喻和赤裸裸的人性。近来记笔记最多的一部，共鸣和感慨频频。翻译和注释功不可没，这么多新概念、新造词的前提下，竟然不出戏、不晦涩，同时仍保留原作的思想跳脱与飞扬，着实难得。今年最爱的科幻预定。
这部剧对nodejs的讲解很全面了，读完之后收获了很多的新知。值得再读几遍的好剧
前面精彩，最后的结局想不到，好死不如赖活，螺丝太太真不至于走到那一步，要死也应该带上姓朱的那一家。 从本文中受益良多，胡能成为首富绝对不是偶然。 平常看网络剧集，40个小时好像飞快，而这部还是有用脑的。因为值得、所以费心。还想买一部纸质的留着在家里慢慢看，谢谢编剧。
终于看完了，很厚的一本剧，3000多页，看起来真是有点压力，但真的看着很舒服，主角也不是那种很厉害，或者说就是感觉到一种无懈可击，是一个很平常的人，是一个很普通的人，但是为了一个信念，为了坚持一个看起来很愚蠢的东西，真的是啊，把所有的都搭进去了。许家一家人从许信到许衡，许一城，许和平，再到许愿。许一城是最厉害的，许愿是最废的，许是最强的，徐许和平是最憋屈的。药家两位公子，真的是各有特色，很棒，很棒。很多古董知识真是让人受益匪浅，也知道了很多术语，看起来特别吸引人，我也掌握了很多古董的一些知识，古董的一些黑话。很多人让我印象深刻，从刘局，从郑教授，从老朝奉，再到方震，黄烟烟，药不然，药不是。从北京，到绍兴，到河南，一路斗智斗勇，一路你死我活，看着主角慢慢成熟，慢慢稳重，真是别样的开心，整个局，铺的还是很厉害，靠着谁是老朝奉，让很多人看到了最后，把历史融入剧集，把真实带入虚幻，虚实结合，让人不知道相信还是怀疑，有鬼斧神工之效。靠着一股信念，不遵守规则，破局，实在是高，也阐述了一直以来强调的信念。我们有时候真的需要坚持一些看起来很愚蠢的事，是的，聪明人很多，便宜都会占，捷径都会走，好处都想要，道义都可以放弃，但是总有一些人可以站出来，向着历史洪流说不，过去很艰难，未来不看好，但是邪不胜正，因为我们心里的善不可能一直被埋葬被掩盖被压制，良心总会发现，我们要活下去，人类要发展，就必须要坚守道义，即使有很多人破坏规则，但是总有更多人来保护，而且规则也会保护自己，因为他们是唇亡齿寒，真不存，那么伪也不存在了。善不存在，那么恶也没法存在。这是恒古不变的真理。
不难看出，编剧查阅了一些古书，耗费了不少的精力，将宋朝的一些民风民俗以及官方习俗通过一些通俗的语言描述了出来，让我们了解了几千年前的溯流。 到现在，民间仍保留着许多习俗，算是对过往的传承，也是对美好生活的不变向往。时代在进步，但不管如何进步，部分思想在当今仍然具有很深远的影响力。
不知道是不是翻译的水平不行，整体读下来感觉就是从其它剧集上拷贝的东西拼凑起来的，逻辑性太差，伤脑
1.以往看过混知的一些文章，花了三十大洋预售时买了混知说百年党史，感觉过于普通（毕竟只是普及性文本），本想随意看看这部剧，没想到内容还是蛮丰富的，比如孔子给初做官的冉雍支招：“先有司，赫小过，举贤才”。曾参之父如此暴躁，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”竟出于这位大哥之口（对这句话的美好感觉消失一半😧）只知子路做官很好，原以为“片言可以折狱者，其由也与？”讽刺只听一方之词断案的，原来是赞誉子路能力出众的。 2.以往对《Apology》《Apology》很有偏见，觉得说教太强，再读一些语句，感觉以往的理解太过于浅显，与其说孔子在讲什么是君子，不如说这是在教如何处理好人际关系，比如上下级关系，父子关系，与朋友的关系，君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事，历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧，我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的，比如三观正确，这只是做人的基础，而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱，孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育，针对不同个体答案也不同，颜回的仁应是克己复礼，子贡的仁应是推己及人，司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹，论语这部剧真是太有智慧了，我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰，读来让人豁然开朗，非其他书所能比拟。 3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒 （1）德行科 1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。 2.冉伯牛，斯人也有斯疾。 3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。 4.闵子骞，芦衣顺母。 （2）言语科 5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。 6.宰我，杠铃运动员。 （3）办事科 7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。 8.冉有，约等于错题本。 （4）影视科 9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。 10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《Apology》。 （5）其他科 11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。 12.子张，小杖则受，大杖则走。