上一次知道这部剧还是通过刘烨和孙俪知道的,然后在上铺同学的床上发现了Yuriana Kim三部曲。能写出The Taste of Pomegranate的人一定是向往自由的对嘛?但是最近听过一句话说:自由是不道德的。为什么不自由呢?因为大多数人都处在规则之下,而你却破坏规则,当然是不道德的。大家貌似在上学期间都喜欢李白,千金散尽还复来,而对杜甫没什么太深的印象。也许是李白满足了我们对自由放荡生活的向往吧,他的市里面没有那么多世俗气,但事实上杜甫的诗才是人间的写照。有悲欢离合,有入仕不易,世间冷暖尽在笔尖。也许就是太过真实,所以我们才会被惊醒,才会下意识的远离。之前有老师评价说杜甫是戴着镣铐跳舞的人,只有年纪越大,阅历越深的人才知道快乐的时候起舞没什么了不起的,了不起的是世事维艰,人情浅薄还能踮起脚尖跳一首最美的舞
💬 观影评论
一口气读完了,心里久久不能平静,那真是个疯狂的年代啊,看到商机敢去做的人真能一夜暴富,这部剧中很多人都是钱来得太快,最后都不能善终,投机的人很难再去做实业,习惯了赚快钱的人也是最容易膨胀的,钱来得快去的也快,财不配位结局难免凄凉。站在现在的立场去评判前人,显然是不对,他们也是在中国经济发展史上留下了浓墨的一笔,为后人提供了一些教材。
看剧是快乐的,如果觉得痛苦,有可能是方法问题。这是本讲方法的实用书,细致精密,逻辑清楚,足见西方人的科学精神。感觉有点举轻若重,不会读了,情何以堪。
女主的脸看起来僵僵的。
本剧梳理出了欧洲、美国、日本的历史框架,值得花上半个小时读一下。建议第二部能梳理一下冷门的地区,如澳大利亚、非洲、南美洲…
上一次知道这部剧还是通过刘烨和孙俪知道的,然后在上铺同学的床上发现了Yuriana Kim三部曲。能写出The Taste of Pomegranate的人一定是向往自由的对嘛?但是最近听过一句话说:自由是不道德的。为什么不自由呢?因为大多数人都处在规则之下,而你却破坏规则,当然是不道德的。大家貌似在上学期间都喜欢李白,千金散尽还复来,而对杜甫没什么太深的印象。也许是李白满足了我们对自由放荡生活的向往吧,他的市里面没有那么多世俗气,但事实上杜甫的诗才是人间的写照。有悲欢离合,有入仕不易,世间冷暖尽在笔尖。也许就是太过真实,所以我们才会被惊醒,才会下意识的远离。之前有老师评价说杜甫是戴着镣铐跳舞的人,只有年纪越大,阅历越深的人才知道快乐的时候起舞没什么了不起的,了不起的是世事维艰,人情浅薄还能踮起脚尖跳一首最美的舞
不必着急,不必羡慕,选择正确的方式努力,你想要的上天一定都会给你。这个期限永远无法预知,我们唯一能做的就是耐心等待、咬牙坚持,期限会随着你的踏实努力而一步步缩短。
让人脑洞大开的书,可以激发人的创造力。抱着选宠物的想法总算看完了
情之一字,有大境界也有小境界。 这部剧是我第一次翻阅后就舍不得放下的一本剧。 我们所遇见的每一个人,都和我们有着直接或间接的关系,他们教会我们的,是爱与成长。
看完对当前中国经济运行模式的前世今生有了大体了解。知其然,知其所以然。通俗又不晦涩,Kenny Call当真无愧为中国最会讲故事的“经济史学家”
情节虽然有点夸张,但是里面的一些细节都很真实,编剧如果不是在那些行业有经历就是有朋友并且认真研究过的。有些说教但是不太令人讨厌,起码启发我看问题要换个角度,这是我读此剧的最大收获。
直击本质:底层逻辑的思考法 如果把一个人用两个维度来进行衡量,横向代表着他所具有的知识,技能和经验,那么纵向可以理解为他的心智,思维和优势。此时,你会发现我们大多数都会关注在横向的知识,技能和经验的提升,无论是参加各种培训,还是看剧会,还是干货分享,都集中在横向上,而对纵向的心智和思维的提升,却提及的不多。 直击本质这部剧恰恰就是在纵向上,让大家去关注更重要,却不容易被觉察,被看见的思维方法论。正如授之以鱼不如授之以渔,比掌握知识多少,更重要的是掌握思考的方法,比掌握技能更重的是理解和洞悉事物背后的底层逻辑。 看这部剧颇有触点,是对自己思维模型的再审视,“思维模型是能更好理解现实世界的人造框架”。
意识里与冰蚕交流那段可爱死了,虽然挂开的太大,但我有被爽到,千年曼陀罗蛇真不是事儿。
核心观点:共情+软硬适度(硬原则不变,软方法可调),要做会动脑的陪学者。值得多读几次。
追剧名本来以为是轻松的故事,没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间,最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人,否则就是伪善,看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂,对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折,永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事,结尾都能如此温暖。
故事一次次的推倒重来,视角不断的切换,地点不停的跳跃。 逐渐在这种变换中,达到融合,统一,走到庸俗 “长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗”
记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。你终将成为最好的自己。
看了三天把这部剧看完了,心情很沉重。作为一个00后的河南人,很多东西也只能在历史书和老人的讲述中了解,通过剧集也有了更深的感受。
从中学时代就喜欢读阿加莎写的侦探剧集,那时候是老爸从大学视频平台给我借回来看的,我的每个寒暑假都会借来几本,因为那时没有太好看的电视剧电影,所以看侦探剧集就成了我的爱好。如今再读感觉太亲切了。
在负面报道充斥着生活的方方面面时,编剧让我们看到了客观事实的正面消息!
好像没有啥精彩的事情,太平淡了,而且更新慢,编剧这个怕要写不下去了
这部剧让我读的欲罢不能,每个人的性格和思想都是如此的鲜明,我真的有种自己是不是在看剧集,而是与主角一起度过春秋,行走历史的感觉。 林延潮,真乃圣人,贤师。
日本习惯养成导师“习惯冰山模型”:65种微习惯轻松掌控你的行为 摘自《The Taste of Pomegranate》 ——日/克劳德特·明克 日本年轻人的习惯养成导师 创立习惯培训学校 提出“0负担”自我管理法则,帮你成为更好的自己 著有《The Taste of Pomegranate》《The Taste of Pomegranate》等 1、一个人有什么样的习惯,就会有什么样的人生。 2、优秀不是行为,而是一种习惯。 3、所谓的积极心理学就是不把心理学视为治疗心理疾病的学问,而是把它用来丰富人的内心世界。 4、以积极态度看待人生的人最终都会从不幸当中看到幸运的一面;以消极态度看待人生的人即使在幸福当中也会将注意力集中到恐惧和不安上。 5、养成好习惯和促进人生向好的关键在于两点:第一,要学会做自己喜欢的事情;第二,要有勇气让自己不喜欢的事情停下来。 6、你真正需要的不是意志力和自控力,而是不用思考就直接去做的好习惯。 7、对于大脑而言,没有好习惯和坏习惯之分。 8、“婴儿学步式”的做法,就是当你开始做一件事的时候,要像婴儿学走路那样迈出一小步。从0~1是最难的,那么就从0~0.1,从0~0.01,从0~0.001吧。 9、塑造微习惯的关键在于步入正轨之前不能让行动归零。如果行动归零了,你就很难再次开始。 10、我在编写资料时,总是习惯把计时器设定好,给自己规定好时间,以便积极地投入工作。我在写作和完成策划案时也这么干。我是一个只要细分时间就能集中注意力工作的人,而让我能够集中注意力的装备就是计时器。 11、我们可以通过明确“什么时候开始做”、“做到什么时候为止”等行动时间节点,提高行动力。 12、无论干任何事情,我们在开始阶段都会有一种新鲜感,但是熟悉了之后,就会变得倦怠。能够坚持下去的人最擅长利用变化和刺激,让你觉得不厌倦。 13、拖延也是一种习惯。 14、把时间分段,高效利用碎片时间。15分钟是一个让我们的行动产生魔力的时间单位。 15、你最好不要把应该做的事情留在脑海中,而要将其列成一个“可视化清单”,做完一项勾掉一项。 16、当场就做这件事:当你想到一件事情时,马上去做是最容易的。你的头脑中闪现出那件事情的时候,就是行动的最佳时机。 “我现在就做”——这是最有力量的一句话 。 17、我们每个人都生活在由自己做出解释的世界里,虽然事实无法改变,但解释是可以改变的。对于同一个事实,不同的人有不同的解释,而不同的解释会带来行动上的差异。 18、我们要学会利用现有的资金、关系、技术、知识、经验,从调动这些已有资源开始,一边做事情一边积累更多的资源。 19、概率思维:结果取决于行动的量。 如果你觉得自己总是失败,就多试几次,因为有时候你欠缺的不是“能力”,而是“行动”。 有人看不到结果,就会觉得“因为我没有技术”“因为我没有熟人”,其实更多的是因为“行动不够”。 20、我们之所以会觉得无路可走,多数情况下是因为我们习惯拘泥于一种答案。如果你能扩大选择范围,增加选项,就会发现更多可能性。 21、“怎样做才能养成好习惯?”其实,这个问题的顺序颠倒了。我们只有想清楚“为什么要在这件事情上养成好习惯”这一问题,才会为自己找出不向困难低头的充分的理由。 22、“不知道、找不到、不会、不明白、太难”这些被动性词语会让你停止思考,但是如果你能使用“学习”“尝试”“寻找”“探求”这些主动性词语,就会有动力。 你不要说“找不到自己想做的事情”,而应该说“我要寻找自己想做的事情”。对于“我不知道怎样才能提高效率、减少加班”这句话,你应该转换成“我要学习并尝试减少加班的方法”。 23、当你全身心投入一件事时就会获得充实感,当你心不在焉时就会感觉到精神压力。如果你把
整篇剧集都是以人物之间的对话来描述整个故事的。如果把它看成一本单一的爱情故事来理解未免太单薄了一点。Jane Austen对“傲慢与偏见”的诠释融汇贯通在文章的各色人物的对话里,而不单单是Elizabeth与Darcy两个人物的爱情关系层上。还存在于Jane 与Bingley之间的误会中、Mr. Collins对贵族层Lady Catherine的敬仰偏见中,Lady Catherine对以Elizabeth家为代表的中产阶层普通家庭的解读中…… “傲慢与偏见”或许说是来源于两个阶层之间的种种差异造成的主观评判,添加了太多的个人感情色彩的一种意识。读到一半时有人说这部剧太过于年久与现在的生活脱离甚至在某个方面还有些落后,而我觉得这种在人类生活的环境里,阶层与阶层之间的“傲慢与偏见”一直都存在着,就像人身上的器官一样跟随着大脑的神经而感知。 Jane Austen笔下的Elizabeth清新、理智、自我、头脑辨析力强,是冲破固有偏见的佼佼者。贵族Mr. Darcy 善良、低调、隐忍…… 书中人物个性的差异是这部剧的特色,交织在一起便产生了绚丽的火花,美好而生动。
我看的第一本他的书是(豺狼的日子),真是典型的间谍教科书,同名电影一样精彩。
一本简单的表达技巧书。 可实践清单: 1.基本观点:80%的人都没有在听你说话,而且大部分人并不能听懂 2.技巧: ①永远记住表达的目标 ②打动对方:调动听者的左脑和右脑(左脑逻辑,右脑情感) ③活用金字塔结构。结论,依据,实例(结合②做逻辑+视觉化表达) 3.其他细节 ①找到“超级词”,能让听者记住并联想到演讲内容的词汇 ②用简单的语言表达,让初中生也能听懂 ③思考+练习。
目标结果导向的思路非常实用。企业是否适合,仍然取决高层的思路。无论如何,OKR是可以用于个人管理和成长的好方法。
名曰怪现状,读来却感乱世乱相,见怪不怪,某些状况特别是关乎人性处,亦或古今皆然,不过形式有变。今日再次读来,权当盛世危言,警示当代,砥砺后辈,正道直行,励精图治,以期天下善治罢……
顺应自然,让孩子自由成长,适当的干预和引导,尊重孩子。大人首先要做的就是不要把自己的想法强加于孩子身上,而实现往往是这样
看了《The Taste of Pomegranate》、《The Taste of Pomegranate》,男主无一不强大,女主性格很讨人喜欢,尤其西瓜的人设,有点犯二
编剧让人恐怖的程度还可以,但是我给不行不是因为他写的不够好好,而是因为剧集里有关代孕的情节 说句实话,我不会因为剧集中和我不一样的观点给予一本剧集差评,因为影视思想理应是多样化的,但是影视传达出的价值观却是不能随便歪曲的 代孕是我们要坚决反对且不能因为任何事情开始的,第一从操作上美国根本不像编剧说的代孕制度那么完善,钻空子多赚钱是资本家的本性,就像编剧描绘的狗肉馆那样,检查用正规渠道,但是基本来源用不法途径谁会知道呢,何况这种东西他根本没有办法开始,就像当初青楼成立是为了解决男多女少的问题,结果呢最后演化成什么样我就不用说的太清楚。 第二我最惊奇的是最近很多女孩子觉得事不关己高高挂起,觉得只会发生在监控相对不好的十八线,不会是自己。还有甚至觉得自己不愿意工作,愿意去这样躺着工作。前者我只想说你觉得人家要孩子就希望要的是更好的孩子,越聪明漂亮学历高的妈妈才是人家要的,可能下一个就是你;对于后者我只能希望你看看印度代孕的纪录片,从经济上来说最后到你身上的钱少的可怜,从尊严上说你和猪真的没什么区别,一旦你怀的是个人家不喜欢的你是又赔夫人又折兵。清醒一点 最后总有圣母心泛滥同情没有孩子的人,同性恋,不孕不育者,失独者可以领养。我们可以尽量让收养制度,养老制度完善完善,将更多的钱投入到医疗卫生。有人觉得这样很慢但只有这样才是唯一正确的道路。难道你认为代孕就能一下子建立完善体系么?建立一个体系花的钱和精力你难道不能完善收养制度更快么,找个饮鸩止渴的才是脑子有屎吧?还有拎不清楚觉得自己身体自己做主,买卖交易合法合理,你连自己上班都没法控制,加班也不能让老板加钱你叭叭啥,你觉得你能干过资本了又? 大家可能会觉得我发的莫名其妙干嘛说出这么多,没有说剧集本身说代孕。我今年2021年郑爽爆出代孕事件引发争议,很多人士甚至下场解释为什么代孕违法的原因,代孕的危害。我在看到这一节的时候很多人和我一样都是21年过来的读者,但是大家只是说了代孕违法却没有说为什么违法,这就很容易给一些人造成错觉认为代孕有需求,而且是好的,只是制度不完善不然会造福很多人,正义之士同仇敌忾,鼓励相关文件发生。年幼和不了解的人会在心里埋下种子。我同情并且支持每个人有属于自己的孩子,但是我坚决反对打着拥有孩子的旗号做出伤害她人的行为。代孕难道不是经过粉饰的买卖孩子的合法化么?如果有人和我杠没有孩子很痛苦同性恋生不出孩子,我只想说这个世界不只有生孩子一件事情,当你把你的欢乐忧愁托付到一个人身上你注定是悲哀的。