The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light

😂太可怕了 传记不是人写的 reference差点占一半  必须有点八卦精神

可以认为是以利为利的扩充；农民势必带来新的问题,这些大部分是要靠工业化提供就业岗位解决的，当前阶段面对失业率如此严峻的情况，如何开出社会治理的良方？

卡卡的话语很轻松、很治愈，看这部剧有种在和自己闺蜜交流的舒畅。她让我坚信物品是有灵性的，所以现在开始，对待万物，对待自己，都不要那么粗糙了呦！不论是今天还是明天，每天都要认真穿！

《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》 紀錄片《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》 和最近刷爆朋友圈的文章“流感下的北京中年”以及“死亡有兩扇門” ， 都推薦大家看一看，讀一讀，所謂向死而生，關於死亡，我們太多人都沒有足夠的認知與準備…… ◆ 总序 了不起的葛文德 >> 医不三世，不服其药” >> Donnie McClurkin三本剧的书名就充满哲学意味和宿命感：《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》+《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》+《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》，生命必须穿越复杂性（混乱、麻烦、不确定性、偶然性、多样性），然后追逐纯美的境界，但完美永远无法抵达，生命必然走向涅槃。 无论是医生，还是患者，都要接纳临床的复杂性，预设一份豁达，才能体验技术征服、超越后的愉悦；才能体验到医术是心术，不可先知、不可全知的不确定性。一半是直觉思维（叙事思维），一半是循证思维（精准医疗），两者水乳交融；一会儿是直觉后的循证，一会儿是循证后的直觉。外科干的是手艺活（鹰眼、狮心、女人手），蕴含着高度的技巧化，流淌着手艺思维。 >> 恋生恶死是人之常态，但死亡面前人人平等 >> 死生有度，生命无常， ◆ 自序 一介凡夫 医生也许都想错了 >> 无关宏旨 ◆ 尽全力救治也许不是最正确的做法 >> 只有不去努力活得更长，才能够活得更长。 ◆ 08 勇气 最好的告别 >> 勇气是面对知道需要害怕什么或者希望什么时体现的力量，而智慧是审慎的力量。 在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气。 ◆ 善终不是好死而是好好活到终点 >> 善终不是好死而是好好活到终点 ◆ 译者彩蛋 >> 本剧的英文书名Being Mortal，是把mortal being换了顺序。mortal being的意思是“凡人”——相对于神的存在。信徒认为，神在生命的意义上是永生不死的，在智慧、能力的意义上是全知全能、无限性的存在，而凡人则在生理意义上有生老病死，在认识、理解和能力上，是有限性的存在。being mortal直译就是“凡人有死”，我曾经想过翻译成“身为凡人”，但是考虑到“身为凡人”不容易揭示本剧的内容，而中文读者对“死”字比较忌讳，所以，我想不妨理解为“残阳依旧好”，给人一些遐想和指望。

丁禹兮真的演技炸裂而且很帅！！杨超越的演技真的有做作的感觉。但剧情还是很不错的。可惜了男主和男二还有剧本。古偶cp感少了女主真的不行。

付出者，获取者与互利者身份在不同场合下是可以转换的，还是希望能跟所有朋友们互利共赢。 共勉。 10.15.2021

本剧与其他经济学剧集的最明显区别是，它既没有图表，也没有公式，用语浅显易懂，表述上不使用经济学专业术语。

重点不清晰，不知道一群人忙忙碌碌在干什么，没必要拍这么多集…

以看剧集的心态看完前半部，平淡分让人犯困。 经朋友提醒以看法医工作日志的心态去看，瞬间觉得好多了。

移民不会抢走当地人的饭碗；高关税不会让制造业回流；对富人减税不会促进经济增长。 中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。

最近在追再见爱人，在探讨一些婚姻关系。郭章的生活，可能有些程度和这个故事有点相像，是两个完全不同的人，因为想结婚，而凑巧结婚了，不同而不容，怎会和谐。 转/ 我们总在快速追求一种确定，期待获得一种安全感，实际上生活总是不断的变化，即使走进婚姻这个壳，他也不能保护什么。所以不是婚姻让我们的生活普通或平淡，是生活本来就有自己的样子，婚姻的存在只是因为两个人一起而已，改变不了任何事情，也解决不了任何问题，晚婚是一种明智的选择，因为大家都在生活的磨练下，慢慢了解自己，懂的选择也懂得婚姻的普通，不再带着特殊眼镜加上光圈神圣化这个游戏。

刚开始还挺好看，还迫不及待的花钱看，结果花了钱就不好看了，越写越没意思，不好看

整体不错，历史和影视功底扎实，整个故事还算逻辑完善，属于可读性强的爽文。但在几个案件中，第一个王皇后案还是显得立意轻率： 一是作为浸淫官场数百年的门阀望族，王家的做假太过草率。首先，派人给郓王弹琵琶，会不提前知会弹奏者的身份？还能等王爷发问，才临时撒谎成女儿。其次，将琵琶女的身份换成自家女儿，王府上下得多少人知情？根本无法瞒天过海。这种事情只能长远谋算，临时起意无法完美施行。最后，在琵琶女身上赌上家族运命，一定会清除干净和琵琶女有关的方方面面，最起码要杀了她的丈夫女儿吧。 二是深宫浸淫多年，王皇后的谋划太天真。首先，身居高位，首要关心的肯定要断绝和过去的一切联系，怎么可能大费周章让民间女儿进宫？就算旧情未了，在民间许她荣华富贵岂不更好，宫中险恶，自己体会还不够深？王家也由不得她胡来吧？其次，不是说对锦奴的爱远胜女儿吗？怎么就变成为女儿疯狂谋划，对徒弟痛下杀手了？再次，女儿都冤死了，还能留着小施？怕是千刀万剐也不解恨吧？最后，护送女儿进宫，随便安排心腹都能完成，何必一定找冯忆娘？而且还能让冯忆娘见到自己的面？！ 三是对唐朝皇后的历史不够了解。首先，在唐朝大约三百年期间，皇后正式在位的年数仅仅只有七十二年。也就是说，有唐一代四分之三以上的时期都没有皇后。而且，武后一人就有二十三年多，占全体的三分之一，其他的皇后加起来只占全体的一半以下。哪能一个王皇后就在位十几年？其次，唐懿宗确实先后有两位王皇后，但两人都是死后才受封皇后。因此，把角色设定为贵妃更合适一些。

给五星。 全书总结了几百年的商业模式，区分了图与战略的差别。信息量挺大。 正如乔伊三大法则 1.聪明的员工不干活 2.大部分绝顶聪明的员工不为自己公司干活 3.因此创新都出现在外面（公司的外部） ​​​ 所言，如果自己悟性够好，有机会把握历史的进城，不妨在商业模式上琢磨琢磨，可以做一点事情。特别是创业后获得盈余资金，协助他人创业，成就自己与他人的梦想。 想想就很激动。 回顾下jeff bezos创业的速度：[1994年夏天，他毅然辞职，和妻子踏上了创业之旅。在搬家公司的货车由纽约驶往美国西海岸的途中，他和妻子乘飞机来到了得克萨斯州，从继父那里借来了一辆雪佛兰汽车后，便一路向西。途经旧金山时，贝佐斯还面试了一名程序员，并当即聘用。一到西雅图，他们就租下房子，购买电脑，就这样亚马逊在一间车库中诞生了。而这时，搬家公司的货车还未到达。 employer就是类固定收益，赚取income，小本钱只能加杠杆，而如果赚取cg和产业利润呢。。

规则是处于适应与不适应间的自我约束，打破规则，豁然开朗后建立新的规则。在圣克劳兹，在观海果园，在苹果酒屋里，还是在圣克劳兹。祝福，荷马、坎蒂、华力和在暗夜汲取营养的小作家—安琪尔。

摘抄书友 这本《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》，我原本以读剧集的速度很快的观看，读到一半儿时觉得不太对，因为伍尔夫几乎没有任何关于场合的描写，也就是时间地点情节这种剧集普遍应有的要素。我甚至无法明了角色正在进行的活动和经历，还有时间的变化。没有旁白者和上帝视角，书中六位人物承担起观察和表达的任务，以The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light拍岸的飞花碎玉和天光云影的一天之内的变化作为背景，糅杂了六个视角不同的世界，六个几十年的人生有The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light的起伏沉落作为意象的呈现。这是区别于普鲁斯特的另一种意识流的写法，用时光流淌的诗意叙述记录一切，语言承担的不是讲故事的责任，而是倾吐回忆、想法和生活方式。 这是用诗歌的语言写剧集的一种试验方式，用诗的语言刻画描述景物与内心。故事结构也是片段式的，几乎看不到所谓的主线，跳跃多变的视角和内心独白。全文告诉诗意化、抽象化和程式化。读到三分之二处，我开始沉迷于其中，那种个人风格极明显的辞藻如秘密的溪流蜿蜒流动，瞬息万变的情绪和心理描写不似画卷胜似画卷，凝练了感性的忘我与醉意，还有理性的明晰和敏锐。六个人代表着不同的人生体验与处世哲学，剖析了内涵，六个人有着六个不同的关键词。 伯纳德是“辞藻”，他是忠实的记录者，心胸开阔，接纳和宽容各种事物和观点，无论是惊世骇俗或是平凡无奇，他所有的注意力都专注于选择恰当的词语完美表达一切。我们通过辞藻互相融入了对方。我们的边界模糊不清。我们组成了一个虚幻飘渺的王国。” 奈维尔是“理性”，存在主义的他热爱秩序和规则，所以看待事物难免流于表面的抽象甚或宏观而不能深入感性的内在，他关注时间，这种将现实以清晰刻度的标尺，每个时态都有不同的含义，在这个世界上有一种秩序；在这个世界上，有各种各样的特性，各式各样的差异；我则踏上了这个世界的边缘。因为这仅仅是一个开始。”虽过于关注抽象，虽没有寻觅到生存的意义（他一直在追寻的东西），但也会有智慧的火花闪现。 路易斯是“自卑”，脆弱的自尊和虚荣让他没有自我，所以他可以敏锐的觉知外物与流动的时空，有着非凡的毅力，却不自觉的取悦他人获取认同，所以他总也找不到自我。“不合群”的敏感让他不能与自己的内心和解，终其一生都困在心灵的桎梏中，害怕着别人的嘲笑，却也总是被别人嘲笑。 苏珊是“自然”，这是一个森女的形象，质朴无华又丰盈恬静，她喜欢在原野里劳作，少年时期的沮丧让她有着又爱又恨的激烈情绪，而成长和反思又让她窥得人生的真相，所以她选择了最恬淡和静谧的方式去生活，享受和追求着自己的孤独，坚强而从容的焕发独有的微芒。 珍妮是“享乐”，这是纯粹的享乐主义者和现实主义者的形象，其实也是最接近大多数世人的形象。她风情万种，热情活泼，有强烈的吸引力，也有强烈的感受力，喜欢自由又热爱社交，“社交女王”的内心独白虽然肤浅而快乐，却也自然而生动。“我除了想象我的躯体所涉及的范围之内的东西，不能再有任何其他的想象。” 罗达是“面孔”，她胆怯又神秘，缺少激情和色彩，低调而孤独，喜欢永恒而害怕面对变化。她的面孔是不清晰的，她想抹杀掉一切自己的特征，消融在虚无的背景当中去。“那就是我的脸，在镜子里，苏珊的肩膀后面。——那张脸就是我的脸。但我要躲在她的深厚，把脸藏起来，因为我并不在这里。我没有脸孔。”这是一个悲剧性的人物，却有着很丰厚的象征意义。 一本《The Donnie McClurkin Story: From Darkness to Light》，每章前关于景色的描写都极美妙，无论色彩还是轮廓，都有着水彩画一般的透明和轻盈，仿佛威廉透纳的笔触，虚实交错，空间深远，清新又庄严。六位主人公的视角又像不同的乐章，此起彼伏，协调又富于变化的融合成一曲协奏曲。英国作家爱.福斯特曾称赞它“略少一笔，则将失去它所具有的诗意；略增一笔，则它