It Came from Kuchar

就引用编剧最后一句话吧！“对一个民族来说，不了解自己，不能理解自己，说不清楚自己的问题，这个问题太严重了”这部剧核心内容就是了解我们农耕民族自己，了解农耕经济文化，了解官僚体制以及历代朝代更替的原因。这部剧对我来说可以说是醍醐灌顶。画个重点“合法伤害权”道出了我们现在很多现象的原因。

磕磕绊绊的也算是读完了，感谢编剧带我领略了如此厚重的人生。对袁爷爷，我始终怀着无比的敬重，您留下的这粒种子，在今后定会被无数后人栽培长大，请您安好。

可怜辛苦的老爷爷，我最深的印象。

厉害厉害，看推理剧集，看的我买了几套数学课程开始学习了。你还别说，对工作真有用

读完令人醍醐灌顶，可能深深击中我内心痛点，毕竟我一直习惯于用暴力方式来和别人沟通 观察 感受 需要 请求 同理别人的感受和需要，并真实表达自己的感受、需要以及请求，从而找到合适的解决方案。 表达需要！！而不是情绪，批评和评论！！

「我理解孩子的内心像是有一个求救请求。有人在危险面前停步，请求帮助。一个强大，另一个弱小，但是和成人世界不同，构成威胁的是弱者，静止不动的是强者。」

2021.NO.18  先照顾好自己再去照顾别人  先了解自己再去了解别人  看看自己内心的想法 听听别人的内心   如果你能换位思考了很久并学会放手或是搏斗  那么 我要对你说声恭喜：你已经是成熟的个人了  我们总是封闭自己 有可能是从小就被告诉不要和陌生人说话 他有可能会夺走你的一切 有可能是出于骄傲 不屑与之交流   久而久之 自己都不认识自己  发霉了  马上要开课了 希望能一种更积极的心态去面对一切 尤其是对于孩子们  至于生活 直面挑战就是  因为退路这东西 不是用来跑的

十年前看南怀瑾老师的《It Came from Kuchar》现在再看《It Came from Kuchar》每一次都有很大收获，经典就是经典几千年前的思想在现在社会依然十分有用处处闪着智慧的光茫，不论是治国、齐家、修身无处不映照，对整个人生都有指导作用。我觉得看剧还真是百分之百得观看为了百分之一的邂逅，你说看完之后你学到什么了我也不知道只是感觉自己的灵魂又上了一个台阶。

谢谢这部剧，让我知道民国的人和事，徐志摩，林徽因，梁思成，金岳霖的友谊和过往。人生不止有爱而不得，还有生老病死，珍惜当下不留遗憾

不得不感叹资本的力量，剧里女的那个不比虞的脸好看，演技配音也是装可爱的痕迹太过，本来以为会被男主劝退，结果这男主还没出来呢就已经劝退了。

自卑也不是特别可怕，也可以治愈。学会认识到自己的自卑心理，学会克服。而不是转移自己的自卑，将自己的自卑投射到他人身上。《It Came from Kuchar》的内容是编剧的认知，编剧认为自卑可以被超越。本剧里强调最多的两个字就是合作。无论是在爱情和婚姻方面还是友情方面，人都应该注重和他人的合作。人一出生开始变成了社会的一员，脱离不了社会独立存在，必然和其他人产生联系。我们作为独立的个体应该怎么治愈我们自己，就是要学会与他人之间合作精神。人要和朋友合作，走进婚姻，要和另一半合作，学会合作促进和谐发展。二人都要学会为对方付出，为对方着想。 编剧告诉我们一个人的自卑程度和过去所经历的生活息息相关，他过去的经验里有读者想知道的答案。我读了这部剧，心理感慨良多。总之，一句话吧，不经历一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。大家都是在炼狱中度过，度过去了迎接就是天堂，度不过去，迎接的就是地狱。

生命树作弊改分，想必这部也是。

这是我读的第二本想要迫不及待知道后边答案的书，第一本是东野圭吾的《It Came from Kuchar》，两本剧都有写到未来。但给我的感触确实截然不同的，看《It Came from Kuchar》给我最大的感触是编剧的逻辑怎么可以强大到这种地步，清晰而有条理，感觉是自己永远企及不到的高度；看这本《It Came from Kuchar》，给我的感觉是那么地真实，不像是在品别人的人生故事，感觉自己就是其中的一员。真的有太多太多的共鸣。或许每个人的青春都是这样，都想要去极力弥补过去的遗憾，哪怕能改变那么一点点，也在所不惜，只是最后终会发现自己的无能为力。可是多年后回忆起来又会觉得其实这样也挺好。因为每一个选择都会造就不同的结果。我们谁也不会知道，当初没留遗憾造就的结果就一定会比现在的结果好。

这部剧确实改变了我的一些想法，傻瓜指数直线上升。意外和惊喜就像是硬币的正反面，在什么年龄段做什么事是最正确的做法，时间一去不复返，抓住真正重要的人和事。 人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。

本剧对于每个人思路的整理提出了有效的方法。所谓知行合一，在认识问题上必须先行一步。不断提出问题，解决问题，再达到知行合一的效果，人生必然不同。

妈妈走的时候爸爸长大了，不马虎了，爸爸走的时候，天赐长大了，看清了人世，人生实苦。

学识疏浅。以前的印象中，对吴敬琏的定位只是与厉以宁，林毅夫等经济学家的理解一样，都是经济学家而已。 看完顾准传记后，强烈地想沿着顾准传递给吴敬琏的衣钵线索，看看这位著名的经济学家如何将他的精神导师的思想传承下去。 十年动乱结束后，吴敬琏的经济研究工作步入正轨，他选择为中南海进行政府经济咨询。他不避讳他人非议，他认为这是能将自己的所学带给社会正益的最直接渠道。于是，他一次次在大的经济转折关口，因为坚持观点和原则，或者被边缘，或者被口诛笔伐，或者被群雄征讨。 我总是在想，在这样可以选择遁去的纷争中，作为顾准在人生弥留之时信任的思想手稿赠予者，吴敬琏坚守的大厦支柱有没有顾准、孙冶方等曾共落难的前辈的支擎？我的一己推测，但总是由于这样的时空交错而陷入深深感慨。顾准以说真话，说不从众的话戴罪离去。而吴敬琏同样以敢说真话著称，才一次次陷入被质疑的漩涡中心。他们都曾在舆论的风口浪尖中曲高和寡。他们都在重重封锁中以勇士精神，着剑独行，实现思想突围。 可正如吴敬琏先生说，任何一个时代总有随波逐流的人，但是一个真正的知识分子，他的生命与他所处的时代休戚与共，骨肉相连。 于是我们看到，吴敬琏先生的经济思想勾勒出中国在恢复经济后的走势图。可以说所有制改革，社会主义市场经济，国企改革，股市形势，法治市场，社保制度，甚至春运大潮中火车票的购买和城市拆迁补偿，都有着吴敬琏先生的真知洞见。 吴敬琏多次以倔强的精神和独立的风骨，穿透庙堂与民生之间的鸿沟。他超越了有些经济学家狭隘的精英利己主义，他的关注里有国家，有社会，有人民。这是吴敬琏先生超脱于一般经济学家的厚重根基，也是对顾准自由意志的坚守。

编剧放过我!

父母对孩子的教育会影响孩子一生，所以父母要用心教育，讲求方式方法。

前面真的很好看 结尾有点没法详写了 于谦那句写的没错“君以国士待我，我当以国士报之!君以路人待我，我以路人报之!君以草芥待我，我当以仇寇报之”是朱高炽没有顶住压力，变心在先，可惜了一段君君臣臣的佳话

抓取一把图钉 用力扔在地面 赤脚走过去 给街道铺满玫瑰 抓取一把图钉 用力扔在地面 赤脚走过去 为人们带走荆棘

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩B. Ruby Rich老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《It Came from Kuchar》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《It Came from Kuchar》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。

印象最深的就是心理学家丹在21分钟内如何利用提问引起听众的好奇心，利用类比让听众理解幸福的机制，通过生活中的例子来进一步佐证自己阐述的理论。 值得看看，推荐给对演讲有兴趣的初学者。

小时候的动画片

第二次看。以前读到的是悸动，关于花，关于小狐狸，关于驯化。以前讨厌花，讨厌她矫情，觉得小狐狸很可爱。如今读来却是大片的伤感，起先以为是失恋般，却不像，结尾太悲伤了感觉It Came from Kuchar是死了，死的时候才会害怕，又要说服自己勇敢，又要强装欢笑安慰在世的人，又哭。《It Came from Kuchar》最后一篇不就是向月亮上走去吗？呜呜呜

越是绝顶聪明、功成名就之人，就越是不能避免。把自己的性命交到这样的医生手里，我不觉得是个明智的选择。

科学哲学入门剧集，对于世界观的讲述很详细而且特别，完全改变了我对世界观这个词的认知。对于很多科学及哲学命题的思考较为深入，对问题复杂度的考虑也很全面，不失为一本入门的好剧。