His Favorite Pastime

打卡，今年读完的第八本剧 这部剧是唐老板分享给我看的，刚开始看的是以为是一本游记，我其实很喜欢看这种游记，看着就像自己随着编剧去游览世界。但是越看越感觉出苦的滋味了！很多地方都看的人心里堵堵的 最后以书中我最喜欢的一句话结尾：呜呼！故国神州，莘莘学子，愿如此潦倒颓败者，唯张先生一人

无耻，无耻之极， 从斗罗大陆2开始套娃，就尽情的无限贪玩模式 从写网文赚的盆满钵满端起来吃饭，放下碗砸锅开始禁网文。是自己不喜欢的玩玩，他就不能存在。还美其名曰净网行动，廉网行动 微博常年供奉自己的 还睡你大学生，自己还很时辰 你都成为资本代言人了，

除了书中的四个急迫的挑战外，提出几点 1.自由平等是否就是要通往的“城镇”？ 2.随着时间的发展，欲望，理性，激情三者之间会不会在其他政体中因为外部因素形成一种更好表达分配？ 3.书中的终结是否会真的如同尼采所说的“动物状态”，人究竟是什么？是什么在驱使斗争的爆发？人到底是在追求一种和谐舒适的生活方式还是一种证明自己的方式？人性问题？ 4.英国的脱欧是否驳斥了“欧洲梦”为历史终结的理想状态这种思想？

痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。        既然编剧希望这部剧能被理解到“痛苦”，那我就遂编剧的心愿叭，毕竟确实是这么痛苦的一个故事       颂莲的身份双重性最能带给我共鸣，一个人一旦拥有过思想，就很难去做“工具”吧。所以颂莲才在选择了嫁给有钱人当小的后，还有那么一点小小的坚持，才会读懂寂寞，才会在歌声中流泪       颂莲大概已经忘了自己白衣黑裙的学生模样了吧，大概已经忘记了自己只有十九岁，大概已经忘了，女学生们的热烈活泼天真任性。       小小的，苍白的女学生颂莲，已经能看透别人的心机，也有了自己的心机呢        多让人痛苦呀，我们明艳鲜活的生命，要依靠一个干瘪瘦弱的老男人，我们在深宅大院里，不见天日，等待着灯枯油尽，真够可怕的       五太太文竹的到来让我不寒而栗，原来，死亡并不是结束       夸了夸故事，说了说主旨，但是还有要说这个故事的痛苦感并没有延伸的很好哦～    我在想，这类题材，如果换做张爱玲来写，写女性的压抑，痛苦，甚至是变态，大概会让许多人的痛苦与感受加倍吧

讲的很细致，不像别的书只有理论，这个编剧加了很多自己真实的实操过程，我虽然是运营别的平台，运营思路也可以迁移过去。

为了给团队上课，我终于是看完了这本上学时都没能看完的作品。编剧作为UCLA的顶级剧作教授，撰写的本剧质量非常高；当然，必须要承认，它比较入门级、受众也是美国的剧作新人。 影视作品是自洞穴壁画出现以来，即已经存在的伟大造物。人们通过一个影像，自行构想其中的空白、构想人物如何动、有怎样的背景乐… … 我们做新闻学的小伙伴们，大多对故事的本质，理解地还不够深刻。大部分新人尚无法意识到，任何的新闻故事都是现实中的一个片段，而把片段与片段连接起来的，并不是新闻工编剧，而是读者，是观众——TA们只会希望看到自己想看到的。 故事的核心，是情感教育，是使人们能够面对、享受在现实世界中无法常能感受、享受到的悲伤与欢乐。 好的故事，是观众能够将自己带入其中的。 TA自觉认可、同情剧中的某个人物，与之共情。进而不自觉地站在这一人物的立场、视角上去体验故事，去通过想象，弥补上一个个小故事间的巨大空白。 剧中人物的吃喝拉撒睡、不必要的对话、观众自行脑补出来的一切场景，都没有必要用昂贵的荧幕去展现。 是的，观众首先是在体验情感，其次才是其他。一个大的故事，有一个核心主题，外加一系列小的故事片段，一个片段，一个情感主题。 情感即冲突。 在现代社会，这个多元化日益深化、全民娱乐的互联网世界正在消解掉一切权威叙事的社会，那些高深难懂的东西，只有相对越来越少的人接触，而故事却变得越发普遍。 不信？你想想看，是不是所有的媒体内容都在讲故事？讲那些无关痛痒的远方故事，讲那些关乎名人轶事国家兴衰的故事？ 这个时代，人们情感过剩、时间贫困，信息过剩、精力贫困。 出于行业发展的原因，我会认为这是好事，我们只需要更加夸张、更加讽刺、更加极端，就可以吸引到大量的眼球，进而变成名人；但出于人道主义的立场，我会认为，像我前面那样做，着实是在反人类。 这部剧非常好，它向读者提供了丰富而细致的思考。全书需要细读，粗读的话，很多内容其实读不明白的。因为编剧是将六十多条“原理”充分联系了起来，是的，一个原理一个片段，最后由读者自行通过想象，拼凑成了一个大的“原理” 。这很像His Favorite Pastime结构。 Angelo Wong2022/03/06 Mel 雨后阴

全方位跨领域中深度剥洋葱式的介绍古希腊文明，任何一种文明都值得敬仰，了解古希腊这一本挺够的了。

可能会是我永远读不完的书。先翻一遍，好评。真的好。就是，我没必要在现阶段花大力气读。快速翻阅，有一点启发，够了。

阿甘一生被动的经历了很多事，跌岩起伏，但每件事他都投以100％的精力去应对，阿甘的坚持力是很多人终其一生都难以企及的。别人眼中阿甘是个“大白痴”其实阿甘很聪明、淳朴执着，坚守梦想，共情力也特别高，身边的好多人几乎都得到了阿甘的热情帮助。现实生活中我们又有多少人能活的像阿甘一样：“我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。”

内容挺啰嗦的，但用了很多数据来证明主动性基金因为成本，均值回归等因素，长期而言，跑不赢指数基金，或者说，跑不赢市场平均水平。 约翰博格是个很好的写编剧，只是这部剧的翻译真的是太差了，错误百出，不知所云。