Pierre Esteban is a middle-aged technology teacher, divorced from Hlne, who has two children. Jeanne
能感觉到编剧内心有很多的力量和爱。可惜这部剧读起来不是很舒服，不知道是因为自己没有到达那个层级，还是编剧或者翻译的表达问题。不像读心流那样令心灵开朗而明亮。不过还是学到了很多。多谢多谢多谢
这部剧告诉我们：不是人和事牵着我们的鼻子走，而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。我们把自己折腾成了提线木偶：当我们过于担心别人对我们的看法时，当我们过于害怕别人不尊重我们时，当我们过于害怕失败或出丑时，当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时，当我们没有得到公平的待遇时，当我们苛责自己和别人时。即使别人想操纵我们的情感和行为，也是我们为他们开了方便之门，他们才能做到！
诗一般的文字，生命的意义在于什么，是寻找自我内心的圆满，还是体验感悟当下的苦与乐，爱与痛。我不知道。如果一切都是为了某个特定的目标而前进，总会因为太过执著而失去了一路上的风景，花儿在起舞，鸟儿在歌唱，太阳公公在微笑，一切都是有生命的，一切都在致敬生命的伟大。人的价值究竟体现在哪？成为学术大牛？成为富甲一方的商人？成为某个光彩夺目的台上之人？我不知道。我只知道人活着的每一天都有他的价值，自由的呼吸，漫无天际的畅想，感受微风拂面，感受四季变换，感受痛苦与欢乐，感受期待所带来的内心欢跳，感受焦虑与恐惧所带来的压抑。活着以及感受这一切应该就是存在的价值。 ps:刚写完这个看剧笔记，小导打电话过来了，我内心慌乱，让我写一个新的专利，并强调务必要中！我更慌乱了。我的读研之路，内心修炼之路！
其实还是与原著有差距，
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。诚然，科学的根本需是“严肃严谨”。但是如何让你讲出的东西变得“有意思”才应该是更高的追求。因为一本剧爱上一个编剧，因为爱上编剧，而想要遇见他更多的文字。这就是魅力。以上原则同样适用于为人师者。这个清晨，感谢一只鹰带给我的风～
好消息：欢迎简冰的时候盛爹用的是“盛家最高礼节” 🙋坏消息：理解是盛爹独舞“二人转” 盛家全员显眼包的设定我笑到捶床🤣
好剧，对于游戏进行了详细的剖析，但感觉对后续游戏的发展和对人的积极意义写得不够深入，可能是受当时游戏发展的限制吧。
数学无处不在的有理证明。按照我们平常的认知来观看此剧可以反过来看到我们认知的正确与否。数学不仅仅是研究确定性，还有通过研究确定的数据来分析不确定性。那些具有逻辑悖论的数学想法也是很有用的。相关性的计算没有学习的那么简单，如果不考虑现实，不知会得出多少错误且误人的结论。观看过程中真的是惊喜不断，一点一点威胁着自己大脑中已经建立起来的观点，最终证误的过程也是很享受的。同时也让我对数学更感兴趣了。
简单的道理也需要日常遵循，be better～强推编剧Jordan B.Peterson 2020收获的第一个魅力男神，虽饱受争议，但着实迷人啊！可B站一下，绝对的宝藏大叔！
🌸草在结它的种子风在摇它的叶子我们站着，不说话就十分美好 🌸 当我跨过沉沦的一切向着永恒开战的时候你是我的军旗 🌸把发热的面颊埋在柔软的积雪里一般，想那么恋爱一下看看。 🌸你是一树一树的花开，是燕在梁间呢喃，——你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天！ 🌸此刻，我愿意做一个没有理想的人我愿意一直陪你衰老像草木一样安静 🌸我想和你互相浪费一起虚度短的沉默，长的无意义一起消磨精致而苍老的宇宙 🌸为什么创作诗？因为世上有千千万万女子心上却只有一个 🌸你的话语，是掠过空中的羽毛，是塔顶鸣响的风铃你的眸子里有泉水的声音我的左胸回荡着马的嘶鸣 🌸我爱你，不光因为你的样子，还因为，和你在一起时，我的样子。我爱你，不光因为你为我而做的事，还因为，为了你，我能做成的事。 🌸从前的日色变得慢车，马，邮件都慢一生只够爱一个人从前的锁也好看钥匙精美有样子你锁了 人家就懂了 🌸春水初生春林初盛春风十里，不如你 🌸想饮一些酒，让灵魂失重，好被风吹走。可一想到终将是你的路人，便觉得，沦为整个世界的路人。风虽大，都绕过我灵魂。 🌸螃蟹在剥我的壳，笔记本在创作我。漫天的我落在枫叶上雪花上。而你在想我。 🌸世间除了生死 哪一件事不是闲事 🌸世界上美好的东西不太多立秋傍晚从河对岸吹来的风二十来岁笑起来要人命的你
和平路特勤站里的每个人物都值得我们尊敬，消防小队的每一个人虽然性格不同，但面对困难他们无一不敢于突破，让我们感到热血沸腾。
第一次读《Enfants, Les》是在大概两年之前，老实将当时没有将文章读懂，更没有跳出来从一个更高的逻辑维度去分析这个包含了太多「幻想」、「隐喻」和「毫无来由」的故事——一切都好像在一夜之间突然间长了出来，在完全理不清头绪的力量支配下。想想这样一种情况：打了雷，突然间在本来是坟地的地方突然间长出了一个一米高的彩色蘑菇（至于是否有毒并不重要），然后不知道怎么地，它突然间跑了起来，然后一声雷之后，那个巨大的蘑菇突然间死了，然后又倏然长出了一个胖胖的南瓜， 然后南瓜伴着下起来的大雨开始在墓地上绕圈子，不知道为何。这时，有个人看到了这个南瓜，跟它说：来，跟我走，带你回家。南瓜稍微犹豫了一下，转头看了一下这个完全陌生的人，又继续在雨中绕着圈子，没头没脑的，第一遍读完这本剧集的感觉大概就是这样。 但如果说《Enfants, Les》没有思想上的主体，单单是为了讲两个（或者一个）光怪陆离的故事，我坚信这完全不是他的风格。 在文章的开头，我似乎找到了编剧最初的创作冲动（或者说是drive），一种对于高度「发达」的恐惧。在冷酷仙境的世界中，多次提到了「进化」、「争夺」、「竞争」、「淘汰」、「去掉无用的」这些字眼，似乎在暗示一种高度「进化」后社会，也许是高度发达资本主义所大概率会带来的状况。而另一方面，在《Enfants, Les》中，又疯狂的剥夺人的「回忆」与社会的所有瓜葛，失去「视力」，顺带着实际上剥夺了人学习和进步的能力，拿走「影子」和「名字」，旋而以职业对待，即是剥夺人的特殊性，每天所做的事情高度依赖于「四季更迭」这些客观，主观能动，或者想要改变什么欲望完全没有。一个剥夺人的个性，同时疯狂地追求人的「均一性」的社会，可能每个人都有自己的想法，究竟是一个什么样的社会，尽管它在大概率也只出现在一种逻辑占位中才能淋漓尽致表达的「乌托邦」里面，当然，可能这也像极了1Q84中所描绘的「社区」。 两个世界似乎代表了两种极端，而“我”似乎在内心中并没有偏好那个更好，同样的“孤独”，同样的失去位置感，同样的失去了“时间性”和“目标”的支撑，说的好听点儿是“佛系”，而摘掉玫瑰色的眼镜去仔细看，可能更多的是一个“局外人”，一个“局外人”到底还有什么地方好去的呢？在「冷酷仙境」的“我”死了，在「世界尽头」中“我”强迫自己不再看那些能够飞越「围墙」的鸟，放弃了跟影子一起逃走，从这样的角度来看，放弃离开「世界尽头」也算是一个完全合理的选择。 当然，故事在逻辑层面上完全不知于此。回到两个相对故事开始的时间节点，由于时间开端完全没有交代，没有开头的故事也就有了更多的「灵活度」。而我个人的判断来说，世界尽头和冷酷仙境完全不是平行关系，冷酷仙境的故事发生在世界尽头之前，而且两者遵循同一个时间矛，同时并没有任何的重合。至于两个故事时间在时间上究竟隔了多久呢？无从判断，但从文章中传达的「观念」来看，时间仅仅是一个相对概念，世界的构成更多的依赖于「记忆」或者也可以说是依赖于「倾向的记忆」。在一个「高度进化」的世界莫名其妙的死了，不知道经过了多久，伴随着「记忆」重组——删除、修剪、虚假创造，在意识或者脑中建立了另一个世界，然后开始了不带任何「影子」（羁绊）的另外一个故事。无处可去人，即使跟着影子逃走又要去逃去哪里呢？一个人有逃走的意愿的前提是他对于未来有着追求。尽管可能相当harsh，但「孤独的人无处可去」，也说不定真的是这篇长篇所要表达的观念。 眼对光的敏感（身体缺陷）、曲别针（护身符）、女孩和独角兽头骨（物体上的羁绊）作为「隐喻」连接了两个故事，但终究这还是一个故事，仅仅因为「线路2」熔断的问题，让它似乎变成了两个世界而已。《Enfants, Les》所表达的终究不是《舞
終於看完了 在看第二三部時候，會跳過了一些長篇累牘的對話，包括角色和別人，和自己的對話。不過從邏輯和條理性而言，倒是都很流暢、一氣呵成。 即魔幻又烏托邦。
🙄️🙄️🙄️这是迄今为止第一本让我读着倒胃口的书 严重影响了我的观看感受 以至于要花几天时间才能恢复😑️😑️😑️
文明与现代化 3.0文明的本质是自由市场经济和科学技术结合的产物，而不是文化和政治。因此虽然中国与西方的政治和文化体系不同，但是仍然能融入新文明的潮流之中，在全球化市场中高速发展。与2.0农业文明相比，人们争夺的不再是土地资源，2.0文明可以说是土地和光合作用的产物，而土地是有限的，这意味着其发展也存在天花板，每当其发展达到顶端时，必然会经历下降再上升的过程。而3.0文明是一个持续的、高速的、复利式的文明，国际间竞争的关键在于市场，谁能在市场中越占据主导，对于其发展也越有利。而在全球化背景下，处于那些小市场的国家，最终发展前途和速度会落后于那些处于更大市场的国家，最终会形成全球市场这个最大且唯一市场，这也是我们中国加入WTO的原因，举个例子，美苏冷战时，西方众多国家、美国形成的市场和苏联、中国形成的市场相比具有明显的优势，最终苏联解体，中国加入世贸组织，这也宣告了小市场的失败，而相对与西方较落后的中国最终也无法脱离更大市场而存在，最终也会被卷入全球化的市场中。那3.0文明是怎么形成的呢？我们都知道2.0农业文明在两个流域和黄河流域十分发达，分别形成了东西方文明，因此中国也能在世界处于比较领先的状态，而在2.0文明中取得巨大优势的中国为什么没有继续在3.0文明中保持领先呢？这不仅是取决于国家的政治状态，更取决于地理位置，西方更有优势去发现美洲新大陆，因为欧洲和美洲只隔着大西洋，而中国与美洲却在太平洋中遥遥相望，无所作为。而西方国家的自由经济体系就是在发现美洲新大陆后才得以发展起来的，所以3.0文明从西方开始形成，而不是东方的中国。 价值投资 价值投资的基本概念只有四个。第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。当我们买下某公司的股票之后，我们可以把自己当作该公司的部分所有者，这样我们会有更多的兴趣去研究这个公司和行业。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。这也是保证我们买股票不大亏的关键。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。这就是价值投资的基本思维框架。且编剧在价值投资的讲述中，特别强调品性、受托责任观和兴趣、长期而不是短期投资。要耐心且果断。 最后，关于我们是不是真的对某一件事情懂了还是没懂，编剧提出了一个值得我们参考的论点：“当你觉得你明白一件事情的时候，你首先要知道你不明白什么事，因为我们明白的事情肯定是有限的。能力圈最重要的概念就是能力圈有边界，它是一个圈。你如果不知道这个圈的边界在哪里，说我都明白了，那你肯定就不明白。你还要明白，当你知道一个事情是正确的时候，一定要知道它什么时候会错才行。他说如果我想拥有一个观点，我必须得比我能够找到的最聪明的且反对这种观点的人还能反驳这个观点，只有在这种情况下我才配拥有这个观点。我们可以用这个标准来判断自己懂还是不懂，你可以反过来想，能不能找到我认识的最聪明的人，把我所谓懂的东西驳倒，然后我发现他的思维还不如我，我比他驳得还厉害。 其实书中能够让人吸收的观点还有很多，只不过没办法都陈述出来罢了，当我们能对书中的某些观点印象深刻或者产生共鸣，理解对我们自己来说最有兴趣的一点，那这部剧我们就不算白读。
值得一看的好剧 !将许多理论不断争辩、完善的过程展现出来，正如书中所说的，科学值得被批评，读者也应该保持思辩的思维去看待文中每一种观点，像用抹布仔细地擦拭灯泡的灰尘，真理总是越辩越明的。
理想的爱情不能只顾诗和远方，还有菜米油盐的考验，都说在爱情里年龄不是距离，这也只有在得到亲友祝福的情况下才能成立。
我们快乐的说着“生”的故事，我们诡异的说着“死”后的世界，但我们很少正视“死”这件明明很平常的事情。它不是仅仅围绕遗体化妆师这一个职业的故事，而是平铺展开让我们看到了殡葬行业、死亡、理想、甚至生活，它依然难以逃脱一些大道理一些鸡汤，但它也给我了格外多的思考。生是什么，死又是什么，好像每一个阶段的我都对其有着不同的理解，但唯一不变的是，生不可怕，死亦不可怕，怕的是没有好好看过风景，没有好好体验世界。
任何行业都需要培训学习，但很多人却在毫无准备的情况下做了父母。错误的教育方式会影响孩子的一生，甚至使孩子变成问题儿童，在这样的家庭里不和谐充斥着每一个角落，使孩子和父母都身心俱疲。 这本《Enfants, Les》从生活的方方面面，从孩子成长的不同阶段讲述了为人父母应该注意的诸多细节，简单实用，读后受益匪浅。 期待有更多的父母能够看到这部剧，以合适正确的方式教导自己的子女，使更多的孩子能够健康快乐的成长。
2021年目标120/5《Enfants, Les》副业，想到副业就是赚钱？？？ 理清自己思绪，帮助我如何去统筹自己时间，按一个既定道路去行走，改善自己疑惑好久念头。 <关于职场8小时如何去度过>，如何过一天，就会如何过1生，按自己节奏走，还是拖拖拉拉。每个人心里都有答案， 上班两种模式：别人要我这么做，这叫被动接受；工作模式：我要这么做，这叫自我驱动。 关于做事，你是给人惊喜，超越别人期望；你是只完成交代好事情，愈来愈封闭，普普通通。聪明的人，把工作当作展示价值的舞台；糊涂的人，把公司当作拿钱办事的工地 一切都在于主动完成后，要帮助别人完成他们事情，这样你学到东西越来越多，直到别人教不了你。0 <下班后时间，拉开人生差距> 副业，说到副业就是💰。其实只是一种兴趣爱好，可以让你在下班情况下还愿意付出时间，不求回报事情。 比如写作，做着些不会直接带来钱，能力到了的技能，会给你带来你想要的。 运动、理财、追剧、考证。这些提高自己技能东西，就像论语中所讲那样，君子不器，不被贴标签，可以想蜘蛛网一样多面发展，才在将来裁员时候，不会晴天霹雳，哭哭啼啼，只会着……以后怎么生活呢。你收入暂处低谷时，往上爬一点反而不是件难事，关键是“心慢手快”。 心慢是指心里别急着马上去赚钱，一般能用这种方式换到的钱，都是小钱。你首先得分析当前处境，是行业天花板低，还是岗位发展有限？抑或是自身能力出问题？磨刀不误砍柴工，你只有发现问题，才能解决问题。 手快是指手脚麻利地针对性改变。该换赛道的换赛道，该投时间的投时间，该花钱学习的赶紧去学。当你以这种姿态开始时，你便有更多机会赚到人生的第一桶金。 <每个转折，都是一种机会>每个机会都披着狼狈外衣，里面是精心挑选礼物，就看你如何去看待，工作中一个人赚多少钱，从来不是别人开多少工资，而是来自于自我认知。关键问题是：你解决的是别人处理不了难题，还是随时可被替代。人是习惯的产物，在于自我迷惑的能力，其实真正的阻力，首先是自己意识不到，其次就算意识到了，也没采取有效行动。久而久之，迟缓的思维与行动，已变为一堵不可逾越的墙。 <经济学视角，帮你理清思路>还有一件事的沉默成本多少，假如你花7美元买了一张电影票，你开始便怀疑这个电影是否值7美元。看了半个小时后，你最担心的事被证实了：影片糟透了。你应该离开影院吗？在做这个决定时，你应当忽视那7美元。它是“沉没成本”，无论你离开影院与否，钱都不会再收回。此时，离开影院是一种更明智的选择，因为你不需要在“浪费7美元”的基础上，再浪费自己宝贵的时间。在实际生活中，很少有人能理智地做出“离开影院”的选择，因为承认“7美元花得不值”，是如此地让人心疼。太多人对所谓“浪费”资源担忧害怕，逃避面对已有的损失，却在层层嵌套中不断投入新的成本。 所以在做事和工作之前，考虑好止损线，就像买股票一样，谁买进去都不可能预料立马赚钱，思考好，你的底线在哪，哪里割肉，思考好才会买进一只股票。这种方式适用于那些可以用金钱、时间作为衡量标准的情况。
这本小书简单有趣，能让我们粗略了解财务知识，十分感谢，最近在学会计学基础，这部剧提起了我学会计的兴趣 ，棒棒哒
剧情挺尴尬的，不好笑。不过个别演员炒作的挺猛。
“给我一张Ｋ线图，我告诉你庄家想干什么。”这是盘口分析最理想的境界。 作为短线炒家，在盘中的买卖决策会直接关系到其荣辱成败，这个看似简单的买卖决策，却往往在实时行情中被庄家在盘口的虚虚实实的动作所干扰。
算了，女主已经无心事业了，男主也是满脑子谈恋爱，你们下班住一起，上班就不能干点正事？
菩提般若之智，世人本自有之；只缘心迷，不能自悟，须假大善知识，示导见性。当知愚人智人，佛性本无差别，只缘迷悟不同，所以有愚有智。 顶礼大恩六祖真言教诲 信受奉行
很经典的一本剧，UI设计和交互设计师、产品经理应该都读读，除了实际项目中一些设计流程及时间管理与设计分工外最主要的还是团队中各成员从需求分析到产品上线这一过程中相互合作及有效的沟通。
这小严先森也是了不得，骚话一套一套的哈哈哈，江小四你快来闺女被拐跑啦
芦丹氏有款香叫Enfants, Les(深渊书简)，紫色液体，灵感来源是英国唯美主义剧集家热拉尔·朗万，他的文字华美高贵，但他的毒舌也能让整个英格兰都颤抖。同性恋取向不被当时的社会所接纳，多次被判入狱，而这支香水的灵感就来源于他在狱中写的信件，字字泣血，他口里的爱完全以毒舌，刺痛对方，甚至毁灭对方的方式呈现。有趣的是，他的恋人在热拉尔·朗万的笔触下一无是处，可他是唯一一个可以嘲讽到热拉尔·朗万的人！关于死亡与爱情的虐恋，爱与毁灭的灵魂挣扎。 这是他的情人在热拉尔·朗万生病时写下的话语 “当你走下受众人膜拜的神坛时，你是 一个索然无趣的人。下一次你若再生 病，我会立刻离开你。” 这是热拉尔·朗万写给他情人的回信 "爱是讲策略的，影视是讲策略的：这两样 你都不敏感。" ——我在想，如果你不可以让一个人足够的痛，那也证明他没有足够的爱。痛与爱本是一。 我深深地爱着你 却又深深的绝望 深深的绝望 却又止不住爱你 我用鲜血拥抱荆棘 被厌恶如敝履 漠视我的淋漓 可若再来一次 我依然选择这样的结局
💬 观影评论
能感觉到编剧内心有很多的力量和爱。可惜这部剧读起来不是很舒服，不知道是因为自己没有到达那个层级，还是编剧或者翻译的表达问题。不像读心流那样令心灵开朗而明亮。不过还是学到了很多。多谢多谢多谢
这部剧告诉我们：不是人和事牵着我们的鼻子走，而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。我们把自己折腾成了提线木偶：当我们过于担心别人对我们的看法时，当我们过于害怕别人不尊重我们时，当我们过于害怕失败或出丑时，当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时，当我们没有得到公平的待遇时，当我们苛责自己和别人时。即使别人想操纵我们的情感和行为，也是我们为他们开了方便之门，他们才能做到！
诗一般的文字，生命的意义在于什么，是寻找自我内心的圆满，还是体验感悟当下的苦与乐，爱与痛。我不知道。如果一切都是为了某个特定的目标而前进，总会因为太过执著而失去了一路上的风景，花儿在起舞，鸟儿在歌唱，太阳公公在微笑，一切都是有生命的，一切都在致敬生命的伟大。人的价值究竟体现在哪？成为学术大牛？成为富甲一方的商人？成为某个光彩夺目的台上之人？我不知道。我只知道人活着的每一天都有他的价值，自由的呼吸，漫无天际的畅想，感受微风拂面，感受四季变换，感受痛苦与欢乐，感受期待所带来的内心欢跳，感受焦虑与恐惧所带来的压抑。活着以及感受这一切应该就是存在的价值。 ps:刚写完这个看剧笔记，小导打电话过来了，我内心慌乱，让我写一个新的专利，并强调务必要中！我更慌乱了。我的读研之路，内心修炼之路！
其实还是与原著有差距，
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。诚然，科学的根本需是“严肃严谨”。但是如何让你讲出的东西变得“有意思”才应该是更高的追求。因为一本剧爱上一个编剧，因为爱上编剧，而想要遇见他更多的文字。这就是魅力。以上原则同样适用于为人师者。这个清晨，感谢一只鹰带给我的风～
好消息：欢迎简冰的时候盛爹用的是“盛家最高礼节” 🙋坏消息：理解是盛爹独舞“二人转” 盛家全员显眼包的设定我笑到捶床🤣
好剧，对于游戏进行了详细的剖析，但感觉对后续游戏的发展和对人的积极意义写得不够深入，可能是受当时游戏发展的限制吧。
数学无处不在的有理证明。按照我们平常的认知来观看此剧可以反过来看到我们认知的正确与否。数学不仅仅是研究确定性，还有通过研究确定的数据来分析不确定性。那些具有逻辑悖论的数学想法也是很有用的。相关性的计算没有学习的那么简单，如果不考虑现实，不知会得出多少错误且误人的结论。观看过程中真的是惊喜不断，一点一点威胁着自己大脑中已经建立起来的观点，最终证误的过程也是很享受的。同时也让我对数学更感兴趣了。
简单的道理也需要日常遵循，be better～强推编剧Jordan B.Peterson 2020收获的第一个魅力男神，虽饱受争议，但着实迷人啊！可B站一下，绝对的宝藏大叔！
🌸草在结它的种子风在摇它的叶子我们站着，不说话就十分美好 🌸 当我跨过沉沦的一切向着永恒开战的时候你是我的军旗 🌸把发热的面颊埋在柔软的积雪里一般，想那么恋爱一下看看。 🌸你是一树一树的花开，是燕在梁间呢喃，——你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天！ 🌸此刻，我愿意做一个没有理想的人我愿意一直陪你衰老像草木一样安静 🌸我想和你互相浪费一起虚度短的沉默，长的无意义一起消磨精致而苍老的宇宙 🌸为什么创作诗？因为世上有千千万万女子心上却只有一个 🌸你的话语，是掠过空中的羽毛，是塔顶鸣响的风铃你的眸子里有泉水的声音我的左胸回荡着马的嘶鸣 🌸我爱你，不光因为你的样子，还因为，和你在一起时，我的样子。我爱你，不光因为你为我而做的事，还因为，为了你，我能做成的事。 🌸从前的日色变得慢车，马，邮件都慢一生只够爱一个人从前的锁也好看钥匙精美有样子你锁了 人家就懂了 🌸春水初生春林初盛春风十里，不如你 🌸想饮一些酒，让灵魂失重，好被风吹走。可一想到终将是你的路人，便觉得，沦为整个世界的路人。风虽大，都绕过我灵魂。 🌸螃蟹在剥我的壳，笔记本在创作我。漫天的我落在枫叶上雪花上。而你在想我。 🌸世间除了生死 哪一件事不是闲事 🌸世界上美好的东西不太多立秋傍晚从河对岸吹来的风二十来岁笑起来要人命的你
和平路特勤站里的每个人物都值得我们尊敬，消防小队的每一个人虽然性格不同，但面对困难他们无一不敢于突破，让我们感到热血沸腾。
第一次读《Enfants, Les》是在大概两年之前，老实将当时没有将文章读懂，更没有跳出来从一个更高的逻辑维度去分析这个包含了太多「幻想」、「隐喻」和「毫无来由」的故事——一切都好像在一夜之间突然间长了出来，在完全理不清头绪的力量支配下。想想这样一种情况：打了雷，突然间在本来是坟地的地方突然间长出了一个一米高的彩色蘑菇（至于是否有毒并不重要），然后不知道怎么地，它突然间跑了起来，然后一声雷之后，那个巨大的蘑菇突然间死了，然后又倏然长出了一个胖胖的南瓜， 然后南瓜伴着下起来的大雨开始在墓地上绕圈子，不知道为何。这时，有个人看到了这个南瓜，跟它说：来，跟我走，带你回家。南瓜稍微犹豫了一下，转头看了一下这个完全陌生的人，又继续在雨中绕着圈子，没头没脑的，第一遍读完这本剧集的感觉大概就是这样。 但如果说《Enfants, Les》没有思想上的主体，单单是为了讲两个（或者一个）光怪陆离的故事，我坚信这完全不是他的风格。 在文章的开头，我似乎找到了编剧最初的创作冲动（或者说是drive），一种对于高度「发达」的恐惧。在冷酷仙境的世界中，多次提到了「进化」、「争夺」、「竞争」、「淘汰」、「去掉无用的」这些字眼，似乎在暗示一种高度「进化」后社会，也许是高度发达资本主义所大概率会带来的状况。而另一方面，在《Enfants, Les》中，又疯狂的剥夺人的「回忆」与社会的所有瓜葛，失去「视力」，顺带着实际上剥夺了人学习和进步的能力，拿走「影子」和「名字」，旋而以职业对待，即是剥夺人的特殊性，每天所做的事情高度依赖于「四季更迭」这些客观，主观能动，或者想要改变什么欲望完全没有。一个剥夺人的个性，同时疯狂地追求人的「均一性」的社会，可能每个人都有自己的想法，究竟是一个什么样的社会，尽管它在大概率也只出现在一种逻辑占位中才能淋漓尽致表达的「乌托邦」里面，当然，可能这也像极了1Q84中所描绘的「社区」。 两个世界似乎代表了两种极端，而“我”似乎在内心中并没有偏好那个更好，同样的“孤独”，同样的失去位置感，同样的失去了“时间性”和“目标”的支撑，说的好听点儿是“佛系”，而摘掉玫瑰色的眼镜去仔细看，可能更多的是一个“局外人”，一个“局外人”到底还有什么地方好去的呢？在「冷酷仙境」的“我”死了，在「世界尽头」中“我”强迫自己不再看那些能够飞越「围墙」的鸟，放弃了跟影子一起逃走，从这样的角度来看，放弃离开「世界尽头」也算是一个完全合理的选择。 当然，故事在逻辑层面上完全不知于此。回到两个相对故事开始的时间节点，由于时间开端完全没有交代，没有开头的故事也就有了更多的「灵活度」。而我个人的判断来说，世界尽头和冷酷仙境完全不是平行关系，冷酷仙境的故事发生在世界尽头之前，而且两者遵循同一个时间矛，同时并没有任何的重合。至于两个故事时间在时间上究竟隔了多久呢？无从判断，但从文章中传达的「观念」来看，时间仅仅是一个相对概念，世界的构成更多的依赖于「记忆」或者也可以说是依赖于「倾向的记忆」。在一个「高度进化」的世界莫名其妙的死了，不知道经过了多久，伴随着「记忆」重组——删除、修剪、虚假创造，在意识或者脑中建立了另一个世界，然后开始了不带任何「影子」（羁绊）的另外一个故事。无处可去人，即使跟着影子逃走又要去逃去哪里呢？一个人有逃走的意愿的前提是他对于未来有着追求。尽管可能相当harsh，但「孤独的人无处可去」，也说不定真的是这篇长篇所要表达的观念。 眼对光的敏感（身体缺陷）、曲别针（护身符）、女孩和独角兽头骨（物体上的羁绊）作为「隐喻」连接了两个故事，但终究这还是一个故事，仅仅因为「线路2」熔断的问题，让它似乎变成了两个世界而已。《Enfants, Les》所表达的终究不是《舞
終於看完了 在看第二三部時候，會跳過了一些長篇累牘的對話，包括角色和別人，和自己的對話。不過從邏輯和條理性而言，倒是都很流暢、一氣呵成。 即魔幻又烏托邦。
🙄️🙄️🙄️这是迄今为止第一本让我读着倒胃口的书 严重影响了我的观看感受 以至于要花几天时间才能恢复😑️😑️😑️
文明与现代化 3.0文明的本质是自由市场经济和科学技术结合的产物，而不是文化和政治。因此虽然中国与西方的政治和文化体系不同，但是仍然能融入新文明的潮流之中，在全球化市场中高速发展。与2.0农业文明相比，人们争夺的不再是土地资源，2.0文明可以说是土地和光合作用的产物，而土地是有限的，这意味着其发展也存在天花板，每当其发展达到顶端时，必然会经历下降再上升的过程。而3.0文明是一个持续的、高速的、复利式的文明，国际间竞争的关键在于市场，谁能在市场中越占据主导，对于其发展也越有利。而在全球化背景下，处于那些小市场的国家，最终发展前途和速度会落后于那些处于更大市场的国家，最终会形成全球市场这个最大且唯一市场，这也是我们中国加入WTO的原因，举个例子，美苏冷战时，西方众多国家、美国形成的市场和苏联、中国形成的市场相比具有明显的优势，最终苏联解体，中国加入世贸组织，这也宣告了小市场的失败，而相对与西方较落后的中国最终也无法脱离更大市场而存在，最终也会被卷入全球化的市场中。那3.0文明是怎么形成的呢？我们都知道2.0农业文明在两个流域和黄河流域十分发达，分别形成了东西方文明，因此中国也能在世界处于比较领先的状态，而在2.0文明中取得巨大优势的中国为什么没有继续在3.0文明中保持领先呢？这不仅是取决于国家的政治状态，更取决于地理位置，西方更有优势去发现美洲新大陆，因为欧洲和美洲只隔着大西洋，而中国与美洲却在太平洋中遥遥相望，无所作为。而西方国家的自由经济体系就是在发现美洲新大陆后才得以发展起来的，所以3.0文明从西方开始形成，而不是东方的中国。 价值投资 价值投资的基本概念只有四个。第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。当我们买下某公司的股票之后，我们可以把自己当作该公司的部分所有者，这样我们会有更多的兴趣去研究这个公司和行业。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。这也是保证我们买股票不大亏的关键。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。这就是价值投资的基本思维框架。且编剧在价值投资的讲述中，特别强调品性、受托责任观和兴趣、长期而不是短期投资。要耐心且果断。 最后，关于我们是不是真的对某一件事情懂了还是没懂，编剧提出了一个值得我们参考的论点：“当你觉得你明白一件事情的时候，你首先要知道你不明白什么事，因为我们明白的事情肯定是有限的。能力圈最重要的概念就是能力圈有边界，它是一个圈。你如果不知道这个圈的边界在哪里，说我都明白了，那你肯定就不明白。你还要明白，当你知道一个事情是正确的时候，一定要知道它什么时候会错才行。他说如果我想拥有一个观点，我必须得比我能够找到的最聪明的且反对这种观点的人还能反驳这个观点，只有在这种情况下我才配拥有这个观点。我们可以用这个标准来判断自己懂还是不懂，你可以反过来想，能不能找到我认识的最聪明的人，把我所谓懂的东西驳倒，然后我发现他的思维还不如我，我比他驳得还厉害。 其实书中能够让人吸收的观点还有很多，只不过没办法都陈述出来罢了，当我们能对书中的某些观点印象深刻或者产生共鸣，理解对我们自己来说最有兴趣的一点，那这部剧我们就不算白读。
值得一看的好剧 !将许多理论不断争辩、完善的过程展现出来，正如书中所说的，科学值得被批评，读者也应该保持思辩的思维去看待文中每一种观点，像用抹布仔细地擦拭灯泡的灰尘，真理总是越辩越明的。
理想的爱情不能只顾诗和远方，还有菜米油盐的考验，都说在爱情里年龄不是距离，这也只有在得到亲友祝福的情况下才能成立。
我们快乐的说着“生”的故事，我们诡异的说着“死”后的世界，但我们很少正视“死”这件明明很平常的事情。它不是仅仅围绕遗体化妆师这一个职业的故事，而是平铺展开让我们看到了殡葬行业、死亡、理想、甚至生活，它依然难以逃脱一些大道理一些鸡汤，但它也给我了格外多的思考。生是什么，死又是什么，好像每一个阶段的我都对其有着不同的理解，但唯一不变的是，生不可怕，死亦不可怕，怕的是没有好好看过风景，没有好好体验世界。
任何行业都需要培训学习，但很多人却在毫无准备的情况下做了父母。错误的教育方式会影响孩子的一生，甚至使孩子变成问题儿童，在这样的家庭里不和谐充斥着每一个角落，使孩子和父母都身心俱疲。 这本《Enfants, Les》从生活的方方面面，从孩子成长的不同阶段讲述了为人父母应该注意的诸多细节，简单实用，读后受益匪浅。 期待有更多的父母能够看到这部剧，以合适正确的方式教导自己的子女，使更多的孩子能够健康快乐的成长。
2021年目标120/5《Enfants, Les》副业，想到副业就是赚钱？？？ 理清自己思绪，帮助我如何去统筹自己时间，按一个既定道路去行走，改善自己疑惑好久念头。 <关于职场8小时如何去度过>，如何过一天，就会如何过1生，按自己节奏走，还是拖拖拉拉。每个人心里都有答案， 上班两种模式：别人要我这么做，这叫被动接受；工作模式：我要这么做，这叫自我驱动。 关于做事，你是给人惊喜，超越别人期望；你是只完成交代好事情，愈来愈封闭，普普通通。聪明的人，把工作当作展示价值的舞台；糊涂的人，把公司当作拿钱办事的工地 一切都在于主动完成后，要帮助别人完成他们事情，这样你学到东西越来越多，直到别人教不了你。0 <下班后时间，拉开人生差距> 副业，说到副业就是💰。其实只是一种兴趣爱好，可以让你在下班情况下还愿意付出时间，不求回报事情。 比如写作，做着些不会直接带来钱，能力到了的技能，会给你带来你想要的。 运动、理财、追剧、考证。这些提高自己技能东西，就像论语中所讲那样，君子不器，不被贴标签，可以想蜘蛛网一样多面发展，才在将来裁员时候，不会晴天霹雳，哭哭啼啼，只会着……以后怎么生活呢。你收入暂处低谷时，往上爬一点反而不是件难事，关键是“心慢手快”。 心慢是指心里别急着马上去赚钱，一般能用这种方式换到的钱，都是小钱。你首先得分析当前处境，是行业天花板低，还是岗位发展有限？抑或是自身能力出问题？磨刀不误砍柴工，你只有发现问题，才能解决问题。 手快是指手脚麻利地针对性改变。该换赛道的换赛道，该投时间的投时间，该花钱学习的赶紧去学。当你以这种姿态开始时，你便有更多机会赚到人生的第一桶金。 <每个转折，都是一种机会>每个机会都披着狼狈外衣，里面是精心挑选礼物，就看你如何去看待，工作中一个人赚多少钱，从来不是别人开多少工资，而是来自于自我认知。关键问题是：你解决的是别人处理不了难题，还是随时可被替代。人是习惯的产物，在于自我迷惑的能力，其实真正的阻力，首先是自己意识不到，其次就算意识到了，也没采取有效行动。久而久之，迟缓的思维与行动，已变为一堵不可逾越的墙。 <经济学视角，帮你理清思路>还有一件事的沉默成本多少，假如你花7美元买了一张电影票，你开始便怀疑这个电影是否值7美元。看了半个小时后，你最担心的事被证实了：影片糟透了。你应该离开影院吗？在做这个决定时，你应当忽视那7美元。它是“沉没成本”，无论你离开影院与否，钱都不会再收回。此时，离开影院是一种更明智的选择，因为你不需要在“浪费7美元”的基础上，再浪费自己宝贵的时间。在实际生活中，很少有人能理智地做出“离开影院”的选择，因为承认“7美元花得不值”，是如此地让人心疼。太多人对所谓“浪费”资源担忧害怕，逃避面对已有的损失，却在层层嵌套中不断投入新的成本。 所以在做事和工作之前，考虑好止损线，就像买股票一样，谁买进去都不可能预料立马赚钱，思考好，你的底线在哪，哪里割肉，思考好才会买进一只股票。这种方式适用于那些可以用金钱、时间作为衡量标准的情况。
这本小书简单有趣，能让我们粗略了解财务知识，十分感谢，最近在学会计学基础，这部剧提起了我学会计的兴趣 ，棒棒哒
剧情挺尴尬的，不好笑。不过个别演员炒作的挺猛。
“给我一张Ｋ线图，我告诉你庄家想干什么。”这是盘口分析最理想的境界。 作为短线炒家，在盘中的买卖决策会直接关系到其荣辱成败，这个看似简单的买卖决策，却往往在实时行情中被庄家在盘口的虚虚实实的动作所干扰。
算了，女主已经无心事业了，男主也是满脑子谈恋爱，你们下班住一起，上班就不能干点正事？
菩提般若之智，世人本自有之；只缘心迷，不能自悟，须假大善知识，示导见性。当知愚人智人，佛性本无差别，只缘迷悟不同，所以有愚有智。 顶礼大恩六祖真言教诲 信受奉行
很经典的一本剧，UI设计和交互设计师、产品经理应该都读读，除了实际项目中一些设计流程及时间管理与设计分工外最主要的还是团队中各成员从需求分析到产品上线这一过程中相互合作及有效的沟通。
这小严先森也是了不得，骚话一套一套的哈哈哈，江小四你快来闺女被拐跑啦
芦丹氏有款香叫Enfants, Les(深渊书简)，紫色液体，灵感来源是英国唯美主义剧集家热拉尔·朗万，他的文字华美高贵，但他的毒舌也能让整个英格兰都颤抖。同性恋取向不被当时的社会所接纳，多次被判入狱，而这支香水的灵感就来源于他在狱中写的信件，字字泣血，他口里的爱完全以毒舌，刺痛对方，甚至毁灭对方的方式呈现。有趣的是，他的恋人在热拉尔·朗万的笔触下一无是处，可他是唯一一个可以嘲讽到热拉尔·朗万的人！关于死亡与爱情的虐恋，爱与毁灭的灵魂挣扎。 这是他的情人在热拉尔·朗万生病时写下的话语 “当你走下受众人膜拜的神坛时，你是 一个索然无趣的人。下一次你若再生 病，我会立刻离开你。” 这是热拉尔·朗万写给他情人的回信 "爱是讲策略的，影视是讲策略的：这两样 你都不敏感。" ——我在想，如果你不可以让一个人足够的痛，那也证明他没有足够的爱。痛与爱本是一。 我深深地爱着你 却又深深的绝望 深深的绝望 却又止不住爱你 我用鲜血拥抱荆棘 被厌恶如敝履 漠视我的淋漓 可若再来一次 我依然选择这样的结局