Meo Patacca

Y2K复古风潮中毒…一个钻石三个青铜作结，你傻定我傻。

今年刚读完十几本，《Meo Patacca》几乎已经明确的锁定我个人的年度最佳了。用微观的视角，细节的笔触，展现了俄国社会巨变洪流下的社会图景和个体命运的挣扎，一切的冲击和矛盾都是悬浮又具体的，带给读者的感受是复杂的共鸣。我喜欢亚历山大罗斯托夫伯爵的故事，尤其喜欢这个结局。

认识每一个字却依然读不懂的一本剧，甚至卑微地坚信一定是自己的不足导致不能理解这样一个伟大的作品，即使明明知道编剧在一本正经地给一本不存在的书写剧评。

入门级普及读物，胜在轻松有趣，然而，如果从鉴赏绘画作品的角度来看，还是有所欠缺的。 充其量，这只是多维视角中的一维吧，粗略打个比方，大抵如解释古诗词里的用典。 欣赏一幅作品，不但要知道画面的故事背景、内容，还要知道时代思潮、风格流派、色彩、笔触、构图技巧等等，即使是同一个画家，因时代、年龄、思想感情等因素影响，不同时期的作品风格迥异，如毕加索的“蓝色时期”、“古典时期”、“立体主义”等等，与之相应变化的是整体社会思潮（经济发展、哲学、影视等），需要充分解读才能欣赏到一幅作品的精髓。

本剧收集贾先生自1983年至2011年二十八年间的一部分短篇或微剧集，内容借对人、事、物、树、街、村、城、河等的描写表现出市民、农民的生活、情感和思想，反映出从解放后到文革，再到改革开放这段时间，国家在发展过程中遇到的问题和困难，抒发编剧悲天悯人、忧国忧民的情怀。写作手法上借用书法、雕刻、美术等艺术手法用于写作，如人物刻画中采用美术的速写、素描、水彩等表现形式，语言通俗、简练、幽默，意境深远。

我觉得这个故事还是比较可以，插入了一份新概念，前面推理细节还可以，后面突如其来的情景插入，让我想起了《Meo Patacca》，插入了很多虚拟新概念。

一直追Meo Patacca，脑子里会不时想着哪个演员来演会出戏，昨天看了香蜜沉沉，突然感觉饰演润玉的来演苏子斩最好了，还能满足我这个演员演一次正面决策的愿望

“她不知命运的馈赠早已标标好价格”很多次在不同的观看中读到过，知道出自茨威格。对茨威格的印象之前还停留在《Meo Patacca》以及《Meo Patacca》，没想过原来他的长篇剧集如此精彩。这部剧有点史诗般的味道，读完会沉思，似乎带着上帝视角穿越时候俯瞰那个动荡年代

是我这些日子以来拖拖拉拉花了最久的日期拼凑时间读完的书。本来是个人生活的问题整个人情绪低沉，又困限于情绪所带来的连锁反应里心情不佳。 但每次打开哆播影院，文章里的文字就能让我稍微从现实中抽离，得以片刻的宁静。不是每个人都有这个能力，能够写出让人安静观看的文字。 日子一直这样，有悲欢有离合有无奈有期待，一年又一年，如何过得有趣，那真的要好好思考了。

#剧评# #2020# 3 《Meo Patacca》​ ⭕ 记忆 1️⃣两种记忆模式 ▶工作记忆：正在处理的信息，注意力章鱼，通常它只有有限的四只触手，位于大脑的前额叶皮质 任务切换会使章鱼触手来回抓住不同的东西，大大降低学习效率 ➡ 避免分心 建立更强大的大脑链接，使章鱼的一只触手能抓住更多更复杂的信息。➡ 刻意练习和交叉学习 ▶ 长时记忆：保存很长的时间，位于大脑的各个区域 ▶ 如何一同工作？认知活动，长时记忆中的某些信息被调遣出来，处于活动状态 2️⃣ 增强记忆力： 理解：隐喻，图像，记忆宫殿，思维导图 主动回忆 睡眠：大脑细胞收缩，脑中的液体会冲走毒素；巩固白天学过的知识，突触生长；清空海马体，为新的学习腾出空间 ➡ 间隔安排学习时间 运动：产生脑源性神经营养因子，促进树突棘生长 饮食：补充营养物质 ⭕ 学习 1️⃣两种思考模式 专注模式：专注，建立组块 发散模式：放松，充满创意 如何互补？两种模式通常不能在同一时间使用。在对某个学科或领域一无所知的时候，需要进入专注模式学习基本的概念，解题时遇到困难，可以转换成发散模式，寻找无限种可能答案。 如何转换？学习其他的学科，散步，洗澡，听音乐等 2️⃣学习误区： ▶ 视频游戏 动作类：提高专注力 空间类：物体旋转，空间想象 ▶ 学习完全不同的东西 或者同一个东西的不同方面 学习迁移 定式 ▶ 记笔记 手写 两部分：记录和自测（要点更简洁） ▶ 记忆力差 更辛苦建立大脑链接 更有创意 ▶ 步行者型大脑和赛车型大脑 前者思维缓慢，但能思考得更深刻。 3️⃣方法： 学习新集数前先进行图文漫步：剧集列表，图像​，标题 波莫多罗​技巧：25min专注 + 5min休息 先吃青蛙：先攻克最难的部分，被卡住后，转向容易的部分，有时间进入发散模式后台运行 选择不同场所学习：让链接能应对环境的变化 设置终止时间：帕金森定律 费曼技巧​：复述给别人听 心情愉悦：​机缘法则：幸运女神青睐努力的人 测试 最后，真的很喜欢老师笔下荒唐的隐喻： 很多荒唐的隐喻：四根触手的电子章鱼、玩弹球游戏的僵尸、你头脑森林中的老鼠、大脑链接、突触吸尘器……这一切就像是一个十足的卡通频道！ ------------------------------------------------------------------------                                            by 小仙女 26/2/2020

第一次看三观如此让我满意的古偶，为一人毁天下是什么垃圾，第一次听说神若不公那就弑神的说法，好新奇，特效非常好，男主真的好帅啊，好久没有这么帅的男主角了，可以可以，关键这男主还挺逗，消除记忆那里要笑死我了，看后面还挺虐的，我比较期待万劫地狱，嘿嘿

“无人为孤岛，一书一世界”，书，是陪伴心灵的好友，我们总能在书中找到自己的影子，抑或是看到梦想的自己。喜欢本剧中的一句话：每个人的生命中都有最艰难的那一年，将人生变得美好而辽阔，有时候，你对他人施予援手，无意中或许得到救赎的是自己。不剧透了，我想让大家自己去感受一个又一个像小鹿一样蹦跳而迷人的小场景……其实再孤僻怪异的性格表象下也是有一颗爱心的，只是有时候表现的方式和程度不同而已

编剧既没理解中国，也没了解西方，只是在表达自己狭隘的不满。 表面客观，实则浅薄。

虽然结尾让人神伤，却在情节里看到很多似曾相识但无法言说的历史

推荐大家读这本，首先是以庚辰本为低本的，此本是最接近曹公原本原意的，还有注解。

为人处世的弱点，思想心灵的弱点，谈吐交流的弱点。正式因为这些弱点的存在，在某些不值一提的细节中起到决定性的作用。揭露这些细节，正面Meo Patacca。

我感觉蛮好的，适合所有家里有男孩的家长们观看。推荐给你们，怎样了解孩子对症下药，怎样让孩子养成一个良好的行为习惯，2-8岁关键时期，我是全职妈妈，专心带娃。

个人的写作成长经历，涉及生活中的点滴细节，一切出发点从关注关爱自我出发，然后坚持写下去，不要带着功利思想，一切顺其自然。

思而不学则殆 胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。 ——王小波 《Meo Patacca》 这本《Meo Patacca》不能算是一本大众的书，但也不是专业的哲学书，对于喜欢于观看中思考的人们来说，如果有机会一阅，必会深有收获，至少于我是如此。 如何看待计算机？如何认识进化论？如何思考意识、自由意志、意义？更重要的是，如何思考“思考”本身？这些问题有确定的答案吗？对于涉猎了一些不同领域的跨学科剧集的朋友来说，包括我在内，有时候会可能产生一些无助感，所谓学而不思则罔，似乎这世界存在太多的不确定、不可知、无意义... 渺小的个人，如何在这复杂的世界，找到哪怕一点点的确定性？ 作为一个以思考为生的哲学家，既精通哲学史，又拥抱最新科学技术进展的丹尼尔.丹内特提供了他的自然主义的相容论洞见。 几个印象深刻的直觉泵。 意向立场。认识事物可以有三个层面，物理立场、设计立场和意向立场。物理立场接近于科学立场，就是所谓底层逻辑源代码，比如计算机的底层就是0与1的算法。设计立场是一种结构和意图的角度，比如电冰箱是设计出来的，需要各种技术的积累，功能的意图和结构的总体设计。这种设计是需要条件的，比如你穿越到秦朝，你自己设计不出这么个东西来。除了上述两个立场，意向立场是人认识事物的一个综合的，顶层的，重要的角度。比如认识生物体的意向立场是自然选择。单个生物体渴了会喝水，性起会啪啪，这都是从人类的、外部的角度认识这个生物体的必要手段。这不同于解剖了生物后研究生物的血液循环，DNA等。这种意向性也不需要等到了解了一切底层逻辑和运行细节之后才可以产生，从某种意义上来说，相当于经验主义的拿来就用，摸着石头过河。不清楚所有的石头在哪里，但河总是得过。 近似算子，物种形成于某个精确但又不为人知的时刻，近似估算即可，精确计较有时反而没有意义。 石头剪刀布，最好的套路就是没有套路。但在自然主义决定论下，人们仍然可以精彩的活一生。 万能酸，摧毁一切的达尔文进化论。尽管有许多的细节仍不清楚，但自然选择的进化论仍然是极为重要的一种认识论，已经超越了科学，成为一种现代哲学的认识基础。 常识心理，人们无需正规教育就能拥有的一种能力。所谓街头智慧，并不见得比书本智慧来得简单浅薄。 拉波波特法则，批评他人的正确方式，就是要比他人还要了解他人。 相容论，自由意志相容于决定论与科学。脑神经科学对于人脑的研究有许多人无法完全控制意识的有趣结论，但人仍然可以拥有自由意志，那种不绝对的自由意志。 这部剧思想很深刻，但写得并不艰涩。有的时候可能会感觉违反直觉，但细细一琢磨，又并不违反常识。丹尼特说要写一本人人都能懂的书，我不确定他的这本百分之百的做到了，但我确定我这个哲学门外汉很喜欢这部剧。万维钢说科学不需要哲学，这我不见得完全同意，因为哲学就在思考当中，需不需要，已经在用了，自发或是自觉而已。 世界永远是充满不确定性的，但我们至少可以确定我们在思考，如何能思考的新奇而有趣？也许你需要一些直觉泵。

看完《Meo Patacca》之后马上读这一本，通过对最高法院法官和相关助理的访谈采访配合详尽的历史资料写成，事无巨细适合专业人士查阅，普通读者也从中了解最高法院的变迁。现今美国意识形态的巨大分野早就在最高法院中形成了裂痕。最高法院的台阶拆了，时代的故事也许结束了。

知你为何流眼泪，不在乎你心里还有谁，请让我给你安慰。——常昊对钟荩。 走过千山万水，在我心里你永远是那么美。既然爱了就不退缩，那怕你精神失常，再多的苦也愿意背。——钟荩对凌瀚。 还好，故事有悲有喜，但总有希望在。

Meo Patacca都讨厌风险，但当世界消除了所有不确定后，也并没有带来幸福。幸福从来都不应该是全知全能者给的一个结果，而是在多变的世界中的经历的过程。

幸好结局不是男女主大团圆，爱情故事结尾。最终帮助女主走出困境的还是她自己，和自己和解，走向未来。（女主太太太漂亮了，天哪真的好漂亮）

嗯，真的是久闻大名。莎翁写得好，但我本人还是不大能欣赏戏剧，这是我的问题，肯定不是莎翁的问题。 读的过程中就感觉到了一种无法抵抗的命运，一切在冥冥之中自有定数。然而这样的结局，真的是绝对无法改变的吗？我想，也有一部分是性格的悲剧吧。Meo Patacca不是一个纯然伟光正的角色，他身上有多面性，他的性格中也有很明显的弱点。环境、性格以及众多其他因素形成了这一场悲剧，旁观者唯有叹息而已。 Meo Patacca那种游移不定的状态，其实和我自己也有不少重合，我也属于那种想的多做的少的人，感觉还是要改改这一个毛病，头脑中哪怕有再多的理性，总是停留在空想阶段也很有害，只能消磨热情，消磨时间，最终徒留后悔罢了。

终于看完啦，叙述很白话，但是情节很动人，感觉有的地方有点像聊斋，但是并没有怪力乱神之说，很不错的一本剧。

并不否认Meo Patacca的经典性，但是这本不到一万字的心得从成书到现在也已经过去了2500年，虽然有些道理颠扑不破，但是只读道理，是过不好这一生的。 从翻译与解读的角度看，全书各个集数拼凑痕迹严重，且字里行间充斥着编剧扭曲的三观和做人处事的厚黑之道。 全书看似旁征博引，实则东拉西扯，有野史，有臆造，也有不加考证的讹传，严重怀疑是播出方把各个集数分别外包再简单合稿的流水线产品。 兵法是敌与我之间的诡道，厚黑是人与人之间的虚伪，其中差别，不可不察。