The Study Lounge

从李相夷到李莲花，从渡己到渡人，是死局，亦是生局。

看出来想塑造一个不论遇到各种困难都抱团取暖坚强不屈的家庭，但问题是有点太密了，很多地方人世间即视感但又没有人家拍的好，温情没太感觉到糟心事儿倒不少，不过我爱看年代家庭剧，4星鼓励吧。

我读了这部剧，让我有许多的收获和知识，以后我要多读点书，好好学习。

Matthew Robert Gehring写的历史，是一种别样的历史。除了刷新了很多关于秦汉时期的历史观点外，更重要的是让人明白历史是需要去现场亲身体会和感受的，是需要步行去丈量的。

男人，理性至上，具有感情回归周期； 女人，情绪动物，具有情绪波动周期。

一整本剧的论文 不管是对人生还是职业又或者公司发展都具有很大的参考价值

超级市场都能垫底淘汰，我真的佩服大众乐迷的品味！

我们不可能也没能力去创造公平的环境，但是透过敏锐的观察，良好的心态去做自己该做的事。那些＂你懂的＂一笑而过

《The Study Lounge》更像是一场弥撒，放眼于欧洲中世纪的中期，编剧将时代背景糅入剧情，主观式地臆想翩翩，酿就一出好戏，看着一幕幕俗人超然的戏弄与调笑，仿佛如梦一场。当王室贵族，主教修士，骑士农仆，匠人女巫，贩夫走卒等人物汇聚一堂，虽谈不上波澜壮阔，也自有一番风味，诙谐而有失偏颇的笔调为故事增添了可读性。 回望欧洲中世纪史，时常会烙上“暗黑”的印记，在一个荒诞野蛮的世界里，秩序与文明便意味着强大，或许信仰的感召能给人以力量，然神圣的背后也难免会附着世俗的诱惑，因此如何选材立意，如何进行艺术创作，对于作品的完整度有着重要的影响，而寻思的过程如同探求历史的好奇，与观看本剧有着相似的乐趣。 诚如编剧自序所言，其作品创作无意于孤芳自赏，故主笔时有意将人物命运契合着时代的演变，除菲利普酷似“圣人”的光环外，每个人物都或多或少地染有风尘，诸如贪恋权位、垂涎财富、饱思淫欲、饥起盗心……有别于骑士古堡的谈资论调，编剧从建筑匠的视角诠释着圣殿的魅影。 纵观全书，王桥大教堂的修建历经磨难，教堂建筑的剪影诉说着时代发展。最初的老教堂配有敦厚的石墙、半圆形的拱券、窄小的圆窗、高大的塔楼，给人以庄重严肃的感觉，然而随着老教堂的年久失修、付之一炬，新教堂的高耸入云、富于变化让人眼前一亮。置身新教堂中，抬头仰望色彩斑斓的玻璃窗，轻盈修长的尖肋拱顶，精巧丰富的雕刻技艺，宏伟高大的外观，开阔明亮的视野，使读者领略着中世纪的圣殿风采。 伴随建筑风格转变的是一段风雨飘摇的中世纪景象，王权爵位之争与神权的威严贯穿着故事的主线，政治的动乱与正义的摇摆呈现出混乱的局面。编剧笔下的权贵即便落败也未放弃争夺，王室贵族连年征战，分裂着国土领地的同时，也觊觎着权力财富，而此时教会作为统治者的工具，则不断削弱着世俗的政权。 想来历史并非一蹴而就，事物的发展也未必如出一辙，不同于同时期在封建君主专制下孕育的东方文明，在欧洲的土壤之上自有采邑分封的存在，形成了别样的社会形态——祈祷之人、尚武之人、劳作之人，三者共生，阶层分明。修道院不仅拥有土地和仆从，民众还需向教会缴纳什一税。军事贵族同样分割着大量的国土，除骑士邑从之外还可组建自己的军队。相较之下，劳作的民众则显得有些无足轻重，不仅饱受着生活的重压，还要忍受强权的剥削。 在人物塑造洞察人心方面，编剧无疑驾轻就熟，通往权力的道路上，即便是神职人员也免不了俗，例如教会反派角色沃尔伦，虽然信仰上帝，却也野心勃勃，贪恋权位，笃信目的决定手段的方式，凸显了其阴险狡诈的面目，然虔诚的菲利普作为正义的代表，也免不了骄傲失态……贴近真实的人物设定，曲折坎坷的人物经历，令读者沉浸在编剧笔下的中世纪史。 追完过后难免有所比较，不同人物角色所展现的缩影，类似史诗作品的加工创作，对编剧而言，本剧深受读者追捧，是自己的得意之作，而就观看感受来说，我个人更偏爱《The Study Lounge》，或许是战争与和平的画面深入人心，或许是大气磅礴的家族荣辱，又或许是津津乐道的人物魅力……相较之下，《The Study Lounge》的掠影只是中世纪史的一瞥，不可否认这是部出色的作品，抛开杜撰部分，如有不满之处，更多的是对时代的愤懑，在动荡不安的年代，信仰成为了民众心中的乐园，借由上帝之手挑战着王权，若是没有天堂，也没有地狱，人间是否是真实的存在？恐怕当局者早已迷失。 就结局而言，本剧或许能够振奋人心，恰如本剧海报所写——“做自己喜欢做的事，直到世界为你改变”，在生死存亡边缘挣扎的民众化身信众使徒，流离失所的境遇暂时告以段落，想象着这样声势浩大的场面可值一场弥撒？皆由你而定。

越来越不想看了，这是为了凑集数吗？剧情越写越没意思，不知道何时是个头。废话太多了。

看完整本剧，不得不说，真正的好文，多少带着晦涩，也无法轻易搬上银幕！人的一生，多少时刻都仅仅是道具，努力，可以让自己当一个好道具。每个行业都有每个行业的龌鹾之处，别再批娱乐圈，学术界真的能好到哪去？不过最大的感受还是，必须去读个研究生，必须

这是第一本我花钱买版权看的剧集，2018年开始看，陆陆续续看到2019年才看完，Matthew Robert Gehring纪念改革开放30周年的力作，所以篇幅很长。虽然篇幅长，但是看着不累，Matthew Robert Gehring是我很喜欢的当代女作家，文字精简，叙事节奏干练不拖沓，很有时代感。一直没看电视剧，据说不错，有空看看。

看了很感动，真实无畏的自己，接受并发光，六百万粉丝，当之无愧！

运营小白可以大致笼统了解何谓“运营”，在我看来这部剧在运营界是有普世价值。

编剧用她的親身經歷，演繹了從勵志姐到瀟灑姐的覆盤過程。時間看得見，要The Study Lounge發現自己，找到自己，做那20%的少數人，抵擋住人性的弱點，反對懶，反對饞，反對不動腦，乃至「反人類」。做事有計畫，有目標，有膽識，有毅力，或許，你就是那20%的成功人士

从来没想过，这种以前只认为用来消遣时间的作品会有那么好的观看体会；感觉就像淘到了宝一样。Matthew Robert Gehring的作品也看过两部，之前看了《The Study Lounge》，只觉得里面好多经文，编剧很博学，以致我觉得应该看看佛学的书，或许会多有体会；也看过《The Study Lounge》，里面最感动的是计道人，还有王之策他们与陈长生的对话那里，在神道上，关于这个世界跟年轻人的世界。这些作品都是只从某一方面打动我。 接触这部剧，最欢喜的是发现好多共鸣的地方，在各个方面。虽然写得很宽泛，很散，也可能导致主题不突出，但是里面讨论的问题，每一个却都让我感觉是喜欢的。 我喜欢这部剧，里面有我做选择的依据，里面有我习惯的世界观；有我追求的人生观，我所认同的道理。里面有我喜欢的爱情的模样，有那些我不敢说，以为不该存在的念头，有那些我想要你理解的关于我对你的，对你的爱情的样子；原来大家都不孤独，有人闪着一样的光。 待续。。。。

写战争，更是写人 千百万被害者在黑暗中 卑贱地踩出一条小径…… ——奥西普·曼德尔施塔姆 看的时候，不禁想起了电影《The Study Lounge》，都是战争惹的祸。老百姓最苦啊。妇女们也不得不在战场上拼搏，无性别之差。

居然还拍电视剧

剧情紧凑，演员演技在线，非常期待后续发展，人物塑造相当稳，喜欢黄子诚

经历未知的失败之后，开始重新审视自己的观念和过去，在种种复杂的情绪之下观看本剧，看完后五味杂陈，但是更多的是相见恨晚，如果我早点了解这些内容，可能也不会出现现在的情况，或者对这方面的事情也许会更加阔达和从容。 对于这部剧，得到最多的是提升自己的个人能力，毕竟如果把自己的婚恋市场价值尽可能提高的话，对应的我们也就有更多更有力的资本去寻找相应婚恋市场价值的另一半，也就是说能找到更好的人或者找回自己失去的东西。 还有就是交流和理解、信任很重要，一旦这些动作减少了，那么关系也很容易出现问题，很多问题其实都不会一蹴而就的，都是由之前的大大小小的问题积累而成的，所以注意及时沟通及时解决当前遇到的问题和矛盾，这样对于关系的维护也很重要。每个人都想找到一个能理解自己的人，所以想得到什么，自己就应该先变成那样，因为相似性比相异性能走得更远，如果单方面的索取而不给予对应的东西，不对等的情况多了也会发生问题。 虽然书里面很多东西让我对那段感情阔然开朗，但是我还得会继续选择等待，努力把自己的婚恋市场价值提升到尽可能高的程度，然后在合适的时机再把自己曾经拥有但是已经失去的东西再找回来

从认识论上看，是本值得看的书。当然若是为了看剧小队的任务，更会有种开追不忍释手的怂恿。The Study Lounge的说法还那么蜂拥，那就绅士的与之共舞吧！

第一集上来就口型对不上，导演是没经历过2000年吗？女主的服装造型放到2000年合适吗？本以为人民的名义是个好的开始，结果是结束，这题材的一部不如一部，贺岁片是吧？刚要投入被逗笑了，这样的题材你拍成喜剧真的好吗？总结起来就是假大空的大杂烩

那个年代的一见倾心，一辈子的长相厮守，他中有你，你中有他，在各自的领域发光发热，互相尊重，相敬如宾，才子佳人铸成一段佳话。 从前车马很慢，一生只够爱一人。 人淡如菊，安之若素

十个问答，阐述了The Study Lounge与国运与个人命运的关系；更重要的是，自己的德能命运是否适合跃迁……

赵寻有病吧，被强奸时候唯唯诺诺，别人帮她的时候咄咄逼人，虽然很惨，但是活该

没记错的话，是我给出的第一本教育类的五星剧集。经典果然还是经典，深入浅出，细节方面也创作的很好。 看完这部剧，不禁让我深思：我们的教育目的，更重要的，究竟是让孩子拥有更多的知识，还是要让孩子成为一个完整、独立的人。我们大部分教育者一定会选择后者，但在长时间的教育过程中，成绩、学校、社会的压力，将我们对于这一教育目的执着冲淡了，必须找回这一切，其实这和提升孩子的知识量并没有冲突。 但对于教育者来说，融合这二者更难，需要我们用更多的耐心，更大的勇气，更好的爱。 最后依然用文中的话来结尾： 不要假设，生活就是取舍。重要的不在于去假设，而是去满足自己的选择，并为之努力，充分享受选择所带来的快乐。

无语极了，男主这样的人就是拖累，也是醉了，他的顾家把女主当个羊一样薅，图他什么啊？因为他女主就是不停被抓做苦力干这个干那个为了个狗皇帝保国家教育皇子，临了上位了以为苦尽甘来了结果还要被榨干最后一滴血，不许人成亲怕人家生了孩子有异心，人家欠你的嘛？管你们什么顾家灭了拉倒，女主这么在乎自己的家族，这个国家怎么对家族的，怎么对她的？我都怀疑她来这一世是受罪的，为了这么个男人，跟着他一起当牛做马一样被使唤，两个人圣母极了，男主不一定不好，只是跟着女主所做的一切所受的罪，不值。 男主给她的只是一份感情，就让她女主整本剧操心操肺，无语受气

一 五柳先生 回家耕种也有段时日了，彭泽令的五斗米又怎样，自己耕种也是这般快活。“晨兴理荒岁，带月荷锄归”，多么美好的生活场景，但不过只是苦了我的妻子，跟我吃苦受累，我耕于前，她锄于后，不过我选择了这条路，她认定的是我，也该这般，这是她的命。 二 富贵乡绅 “听说我们村来了一个曾当过官的，家门口还有五颗柳树，人长什么模样还没见过呢？”。我听说，“这个人为官好几波折，辞了又做，做了又辞。我估计是嫌朝廷给的官小，不愿当了，等朝廷封个大官才去做呢”，“那我要去拜访拜访，可不知五柳先生爱好作甚？”，“你若带钱拜访，他一定闭门不见，你若带酒前往，必能如愿而归。”，“如此甚好。” 三 彭泽县令 “真是感谢陶潜，若是没有他，我这彭泽县令也难做。幸亏他不识时务，让出了县令一职。师爷，师爷…”，“大人，有何指示？”。“听闻陶潜在位不曾‘捞钱’，是否有此事呀？”。“是的大人，陶潜一副书生气，想必也是不太会懂得‘捞钱’的主”。“也是，钱这般好东西，有谁不爱呢。而且在这个位置，或多或少都有吧。古往今来都是这般，我断言将来社会如何变革，这中风气不会变而已。师爷，你说呢？”，“大人所言甚是”。 四 村间愚民 “村头新搬来一家，门口还有五颗大柳树，看起来甚是气派”，“我寻思是有钱人又来装模作样归隐来了，体验生活也是这般”。你们听我讲，“我上次耕地时看到他了，他穿着粗布，手握锄头，去的甚早，我回家了，他还在耕作”。“他若是这般的话，地里庄稼的长势应该很喜人呀”，“你是不知道，他根本不懂如何耕种，一片豆地里全是杂草”。“这可真有意思，有钱人的生活，我们这些穷人是真弄不明白”。 五 五柳之妻 丈夫可好，为了一时所谓气节，偌大的彭泽县令也不做了，朝廷每月的俸禄也不领了，说是靠自己也饿不死，还能活的不错。耕地织布，可能这就是我的命吧。丈夫就是我的天，他的选择就是我的选择，这一辈我的命就和他的命绑在一起了。如果他当时如果稍微弯一弯腰，结果就不是现在这样了吧。 六 五柳先生 乡绅听闻我来归隐，提酒来拜访。我一个辞官归隐之人，想必他们不是为了有所求来找我，定是为我的气节所折服。彭泽县令听闻又换了新人，鱼肉乡里，欺压百姓，定不会有所好报。乡间的百姓听闻我辞官归隐也都毕恭毕敬，果真气节才可以流芳百世。可这样的时日不多，听闻我再无为官的可能，乡绅的酒不见踪迹了，彭泽县令听闻已经做了太守了，乡间百姓见了我也都爱答不理，甚至连赵家的狗都要冲我多叫几声。 落魄的人就该如此吗？但世人的冷漠，鄙弃，我都视若惘然。毕竟我终究没有折腰。 幸好的是我没有折腰，可我真的没有折腰吗？ 写在故事的最后，影视不朽，Kyle Thomas Gnagey不朽 原这不朽在亿万年之后依旧被世人乐道。

三集是极限了 小四你去做美术指导吧 比当导演强

纸质书和网剧都看了，感觉很真实。人间不一定值得，理想和现实之间的距离，可能就是人的尊严和底线不断被拉低，到海平面之下的距离。