Aus lauter Liebe zu Dir

配乐很好。

情商1都是理论，不易接受，相比之下，情商3更适合职场人士。情商1中书末的测试十分重要，想测情商的人可以试试。

文明到底是什么？什么才是社会文明？在原始性冲动面前，那些被规范或矫枉过正的才是被推崇的吗？正常人与非正常人面前，到底什么才是理性思考？貌似始终不会有一个看似标准的正确答案。如何才能真正快乐，是一件难事。

想成为高手，一定要走出自己的路来。万路同源，路上风景可能有别样，指向“高手”却有路可循。（2022/0102热读于潭州雨花区）

背后是更大的秘密。

这部剧打破了我对宫斗的刻板印象，大多数妃子之间关系很好，反而把皇帝晾在了一遍😬 江映柳是幸福的也是不幸的，她的不幸在于她一直是作为江皇后的替身存在，看她的名字，映柳，本就不是真的柳树，只是多了几分相似的音容笑貌，一直当别人的影子。 但是我又觉得她是幸福的，她的幸福来源于自身的清醒。甄嬛传里甄嬛何尝不是真真切切的爱过四郎，可是一句“菀菀类卿”令甄嬛清醒，她从甘露寺回宫后变得没有感情了。小柳儿和甄嬛的分界点就在这里，小柳儿能够获得幸福的动力来源于身边有一群好姐妹，同时她也清醒的认识到自己是一个替身，她更希望通过自己能够缓和江皇后与皇帝的关系。

可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后在社会中他死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。”路鸣泽轻声说。

这部剧前两章都在给读者传达一种正确的运营观念，确实有时候大家太急于寻找方法而忘记我到底为什么这么做，然后分别从用户，产品，社区等维度深层次解读，结合案例讲解方法，最后还有对运营的职业规划建议，以及互联网下该学习什么，如何寻求更多的机会，提到ABZ方法，令我印象深刻，或许AB大多数都有考虑，可是Z确没有考虑过，虽然内容有些多，但确实帮我建立了运营的概念

作为一个二胎妈妈，本剧中有太多的引起共鸣的点了，如孕育一个新生命的一路通关打怪，日常生活的琐碎与鸡毛，新时代女性承载的“旧时代”包袱，佛脚视觉下的人生百态。。。“一切都是最好的安排”。生活不在别处，就在这，在当下。与其很多人羡慕诗与远方，倒不如说迫不及待跳出当下的生活，以第三视角来好好审度一番，满血复活再次撞进各种乱糟糟的麻烦中，一一捋顺再次前行。生活，总是充满惊喜，You never know.

这部剧的说实话，质量和之前相比差的挺多的，流水账一样，主体也不够突出。

Aus lauter Liebe zu Dir这部剧，我从番茄写的时候，就开始追，至今已经看过5遍，我个人认为，魔幻剧集，很难再有超越此剧的

极简洁的文字呈现或寂寥或美好或无奈的中年，每个故事都带着浓浓地人间烟火气，人生所有的不如意，不开心，满目疮痍，看得即使流泪，仍会看到希望和美。  “如果你的前半生充满着鲜花和掌声， 你无须庆幸， 更不必欢喜， 待到中年， 总有一个坑，等着你。” “上班是一头包，下班还是一头包。我应该不是个好妈妈吧，并不能随时随地对孩子充满爱。” “生活大体是意志力的比拼，狭路相逢勇者胜，若能抹开面子，更增几分胜算。”  “遇山翻山，遇水涉水” 做玉米真好，能遇见这么多有意思的人。

心态是最核心导致一个人财富的根本原因 这点提醒到我，我觉得需要花80%的时间认真对待坐着第一本剧讲的这些观念修正的问题才能真正导致自己实现这些事情。

对于备考PMP的同学来说，读第一遍只是建立全局的印象，明白自己对PMP知识掌握的难易点。还需要有针对性的看第二遍，甚至第三遍。学习是枯燥的，加油吧。

这部剧太灰暗了，每个人要不就是守着看不到黎明的黑暗，要不就是遭遇光明后的伏击，看的很伤心。

历时15小时55分钟终于将这部剧看完了，意犹未尽，编剧的博学多识太让人佩服了，很难得的文理兼备，好剧！

童年经典，当年真的要急死我了，过儿跟姑姑怎么没有留电话！年轻时候的古天乐真正诠释了什么叫一见误终生呐！！！

可以说非常喜欢郭老师的相声了，每晚都得整几段，本想说听着听着能睡着，结果笑着笑着睡意都没了，确实很欢乐。一路走到今天，十分不易，一路坎坷走来势比嫉恶如仇。

易连怡：大哥，被二弟所暗害瘫了十余年，深埋心机，将二弟三弟都逼至西北边陲。 大少奶奶：小脚女人，接受中式教育，心底纯良，真的关心家人。 易连慎：看起来很文雅，实则最可怕，对易连恺的折磨让我对这个人一点好都不想说，他弄断了易连恺的两只手的手筋，易连恺枪法极好，从此全废。还有那些伤，沉重的脚镣，腐烂的伤口，后来被易连恺拽着一同摔下城楼。前面囚禁易连恺和秦桑，两人相互照料，说了很多心里话，倒是他成全的，是全局少有的糖了。 燕云：和二哥本是天作之合，后来心移易连恺，偷了易连恺珍藏的秦桑的手绢放于她的匣子，后被秦桑无意中得知。才知他们小时候就见过。燕云和易连恺苟合，怀了他的孩子，易连慎知晓，意欲成全，不料还是被易连恺所杀，一尸二命。 易连恺：男主。自小时候那一见，便深陷其中不能自拔，他生来当如孙仲谋，聪明至极，但装作阿斗，玩世不恭，只为步步为营，跳出这兄弟阋墙，乱世中打下一片天地。可惜还是着了兄弟的道，为救秦桑，为守护家国忠义，了却了自己的性命。一生凉薄，唯一的真心全付给了秦桑。 秦桑：女主。依赖感，安全感和爱情悄无声息的没顶而来。 闵红玉：一个有勇有谋有胆识的戏子，出身贫苦，被迫入戏，被易连恺救，成红颜知己，不甘命运，周璇易连慎与易连恺之间，都出卖过，害惨了易连恺，被易连慎士兵用枪打死。 魏健迟：秦桑上学时的男同学，因军阀混战家破人亡，心中挚爱又被易连恺所拆，出的国去留学东洋，成绩第一傲绩归来，原名郦望平，与秦桑旧情易连恺早知，易连恺收其为副官，在其两侧。与闵红玉一起去镇寒关，路上互畅往事。一路护着易连恺也护秦桑，易连恺知自己命不久矣，成全二人，但秦桑心已属易连恺，二人终究没弄再续前缘。 高浩轩：林间画画偶遇秦桑，疑是仙女费心寻觅，不曾料想竟是他妻，郁郁不得只好放弃。时间辗转世事难料，码头半月接的秦桑，最后出场照料安稳。 慕容沣：16岁小孩，独自来谈判，却气质有余，不输他人。和易连恺是知己兄弟，是拾不算口中贵不可言的二人之一。不能送别人金器，否则孤独一生，一语成谶。

悲痛又令人唏嘘的《Aus lauter Liebe zu Dir》，Edith Hancke说“思索的时候长，笔尖上便能滴出血与泪来”，而我读的时候心上也滴出了血与泪来。 祥子的悲剧怪谁呢，只能怪命运，怪社会，怪时代。命运和祥子不停地开玩笑，他把祥子不停地玩弄于鼓掌之中。祥子最后成了钱的附属物，难道不是苦难的命运告诉他他必须依附钱才能活下去吗，他不是没有想过把钱掌握在自己手里，但他试了那么多次，最终还是什么都没有。个人的选择，时代的愚弄，社会的压迫造就了祥子的悲剧。 仅凭个人的努力无法改变底层劳动人民不可摆脱的悲惨命运，祥子从一个极端走向另一个极端，最终变成一具行尸走肉。编剧想表达的是个人主义走不通，无论是阮明还是祥子都不会有好下场，那应该怎么做呢，劳苦大众真的能有命等到共产主义的那天到来吗，在实现共同理想之前，还有多少像小福子一样被生活逼死的人，还要有多少人正准备像小福子一样准备赴死的人。祥子的个人主义要不得，可是在那样一个时代，祥子的选择是注定的，我狠不下心怪他，他也不过只是想有辆自己的车而已，他又做错了什么呢？ 祥子作为一个典型人物，身上涵盖了许许多多底层劳动人民的缩影，我作为底层劳动人民的儿女，最看不得劳动人民受苦受难。在那些贫病交加的老车夫身上，我看见了家长们的缩影，老车夫们奈何不了生活，而过了这么多年，有许多人依旧奈何不了生活。 我和祥子有一种同命相连的感觉，在祥子身上我体会到一种的不可抗拒的宿命感，短短几个小时看完了祥子的大半生。深深感受到“当时的社会不让底层劳动人民好过”，祥子的命不是命，他就算是死了也不会有人在意，孤零零的像河里随处可见的水草，他的命是贱命，连狗都不如。 年轻的祥子就像年轻的我，以为只要肯努力就能换来美好的生活，我心里有宏远的目标理想，我认为人总是要为美好的奔头去努力的，年轻的生命应该去努力拼搏奋斗，为以后的日子打好基础。而现在我总是佩服周围同龄人那种初生牛犊不怕虎的冲劲和干劲，但是这种劲我却早已丧失。就在我拼命努力却发现自己什么也奈何不了，有的不过是一条命的时候，我逐渐地消耗掉原本就不多的对生活的热情。生命太脆弱，而我也太懦弱，当我不能扳倒命运的时候，无奈无力，我选择了低下了头，听凭命运的差遣。 在我还更年轻一点的时候，我总觉得我爸不太上进，他每天除了吃就是睡，醒了就喝酒看电视，喝了酒之后其他什么也不关心，从他身上我看不到任何的生气，一种作为人活着应该有的朝着美好的生活目标奋斗的生气。他在实实在在地混日子，和祥子很相似。事实上他也确实没什么目标，他的每一天都重复着同样的简单无趣的生活。我时常看着他会觉得喘不上气来，他压抑着我作为年轻人的朝气。我最不想看到的就是自己变成他那样能过一天是一天的样子，虽然最后我也确实变成了得过且过混日子的人。 我以前的时候很相信努力，我像年轻时朝气蓬勃的充满志气和生活理想的祥子。我觉得只要努力，日子一定会越变越好，肯定会有收获的，生活不会亏待我的。但是后来我看到了更多，才发现以前的自己多么幼稚，很多事情都不是单凭努力就能做到的，意外的因素太多了，就像祥子，他谁也没得罪，还不是被抢了车骗了钱，越老实就越吃亏。在吃了生活中的无数次亏之后，有几个人还能继续有勇气不管不顾地往前冲啊。我爸他们和祥子没什么差别，挣得每一分都是血汗钱，都是拿自己的健康拿自己的命辛辛苦苦换来的，可即使是拼了命地努力了一辈子，最后得到了什么？最后还不是越混越差，整日被资本家剥削劳力。如果努力了一辈子最后连基本的温饱都还成问题，努力还有什么意义，要强还有什么意义？ 想明白之后我更能理解我爸了，我以前责怪他不上进，可是像他那样的底层人根本就没有上进的空间，他再努力干活，生活

从这部剧受益匪浅，不过如果能更早的看到这部剧就更好了，当然现在也不算太晚，养成良好的看剧习惯，做好自己！ 提高自控能力，制定计划提高自己！

我是一晚上看完的，看到凌晨四点钟。我从高一就不止一次听人说起过这部剧，很虐，他们都这样说，可当我真正读完，却觉得没有很虐，有一点点的凄凉和无奈。也许我是过了看青春疼痛影视的年纪吧。温衡是好的，带着水乡女子特有的温柔，陪在言希身边，默默的，隐忍着，倔强着，生生在言希的世界里扯出一条裂缝，带着阳光，对言希伸出手。我觉得言希归根结底是个缺乏安全感的人，但是他有太在乎身边的人了，对每个人都投以赤诚，尽全力去守护自己在乎的人，可是，他最终却被曾以为最善良的人所毁，这么决绝，卑劣，把他的尊严，他的信仰，他的世界，伤的支离破碎。思莞不愧和温衡是亲兄妹，一个比一个更能忍，他忍者对言希的感情，对温衡的感情，对陆流的，对林和梅的，对所有人，他以为他能用坚忍换来身边人的一丝幸福，到头来，确实把自己所爱的人，一个个的伤了个遍。有人问我，言希到底爱不爱温衡，言希处处为他人着想，为了爷爷，他的妹妹姓了温，接受了自己从未谋面的妻子。当他真正见到温衡，心里的愧疚和责任让他不由自主的去照顾她，可是，从什么时候开始，变了呢，我也不知道。而温衡，在不知不觉中走进他的生活，从此便不曾不离不弃。言希总是用自己的方式去表达自己的感情，他跟陆流对待感情的时候，是极像的。他们固执的认为，只要自己离开，他所在乎的人便会幸福，所以他说出，希望温衡与他这种无福之人，生生不见，岁岁平安，可是，温衡想要的，自始至终，不过是一个家，值得守候的人在身旁，一句，我喜欢你。是爱的吧，不然骄傲如言希，有怎会带着那一身的落魄，风尘仆仆的去找她。所幸，他还是去了，在一个早晨，走到她身边，吻了她的眼皮，跟着那个喜欢阳光的姑娘，终于爬出了那个残缺的世界。也算是不辜负了这十年的好时光。

清晰性、准确性、逻辑性、重要性、广度、深度以及正当性，这些思维标准固然很重要，但是人不是机器，也无法脱离社会中心思维和自我中心思维。

剧荒看看纯爽文也还行，其他漏洞就不说了，这特么直接烂尾了，好多坑都没填，也是绝了，亏我还看了这么久，属实给👴整吐了

刚翻开书的时候，被评论区里太多的“批评了，讽刺了...”震撼到，感觉说的为时过早，过于偏激。不过也考虑到这部剧名气太大，这种观看理解的答题模式，好像也有点理解。不过到文尾的时候看到一个评论说女主是披着天使皮的魔鬼，诱惑人的魔鬼。啊这... 我不认为副主教是爱女主的，他不会爱，不懂爱。也不觉得加西莫多的行为是因为善良，主要是爱。女主最终因为她的无知和执念害了身边的人，但她救诗人、给加莫西多送水，她善良纯真。至于她觉得加莫西多丑，好像还有丑得恶心的描述...不能透过这么丑的外貌发现人的内在美，只因为她是普通人。生活中我们甚至未必能做到“给加莫西多送水”。诗人，我是因为音乐剧才看的书，音乐剧的嗓音和鼻影绝了！扯回书里的诗人，好被批评。对乞丐王就这么低头了?女主救了你诶，你不报答的吗?我是一直没觉得他卑劣或者什么的，他一些行为做的确实不光彩，也有自欺欺人，但是也没什么好指责的。风流公子...珍爱生命，远离渣男。 总的而言，觉得书里的人物太“单纯”，善或恶。一个书友说这是戏剧，里面的人物太过面具化。我还想到了一个书友评鲁迅《Aus lauter Liebe zu Dir》除了家喻户晓的几篇写的太片面不饱满，感觉和本文有点相似。结尾部分说是那时候流行这种对比写的手法。书是好剧，但看完这部剧对我的生活态度没有新启发。推荐观看。 这是第二遍看，第一遍是高中吧，还有因为风景画太多感到无聊的印象。对于追剧，觉得书和人是双向选择，如果看不下去就别看了，以后再有想法来看也挺好的。只要手里读的是好剧即可。

看过电影《Aus lauter Liebe zu Dir》，我觉得它吸引人的不在于故事情节，而在于特定年代里每一个人的选择，那个年代是独一无二的，不同于现今任何一个时代，混乱未知，年轻人满腔热血，为祖国献身的无畏精神。 再到后来的《Aus lauter Liebe zu Dir》原著，有时候觉得一部电影，一本剧，一代人的回忆，都是远远不够的，对于文革时期，我尤为欢喜，甚至于看一部电视剧（平凡的世界），都希望自己能活在那个年代，因为那个年代混乱，所以理想才格外的倍受珍惜。有时候想，我们这些二十出头的青年，放到那个年代里，或许都无法立足，首先一个知识青年的“上山下乡”就限制了大多数人，再就是那个特殊年代，或许我们不会有现在这么幸运，可以上学，接受新知识，新思想等。或许一个阶级成分就足以打压我们一切美好的理想 对于《Aus lauter Liebe zu Dir》，倒不如说是读一本剧，看懂一代人，一代文工团的故事。 Claudine Wilde的书，可以说年代感很强，塑造的人物形象都很细腻，就是挑不出毛病来的那种。 再者，个人觉得对于文革时期的影视记叙类剧集，Claudine Wilde毫无疑问是比较突出的作家之一。