Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud

充满了“京味儿”的儿童影视，仿佛能从书后看到编剧笑眯眯地伏案创作的情景。既脑洞大开妙趣横生，又流畅紧凑精细入微。优秀的儿文作品，不仅应该维持孩子的童真童趣，还应该具备发展视野，给予大人思考的余地。另外，作品中的一些细节描创作能起到正面示范作用。而社会无法掩饰的一些不公现象，从孩子的角度进行批判，更能激发影视潜移默化的教育意义。 已经成为想象力萎缩的大人之后，这样的好作品就像“童年的纸飞机”，能载着我暂时回到过去的时光里。

故事越来越长我整整看了一年多，还没有完，迫不及待想看大结局。每天更新内容太少，看兴正浓却没有了。

看完后想起来这几个词-平衡、平定、平安。好剧！无以言表，今后会再次拜读。

饿着肚子的人不需要精心雕琢的哲学来刺激不满或者给不满找解释，任何这类的东西在他们看来只是有闲富人的娱乐。他们想要别人现有的东西，并不想要什么捉摸不着的形而上学的好处

一直不明白，军阀出身的赵家为什么采用委曲求全的办法保全自己的统治，有的时候这好像是一种必然的选择，日积月累，后面的继承人已经无力改变现状，只能看着向崩溃的方向越走越远

扯这么多犊子，来，让我这个暗黑破坏神一句话把它打回原形，那就是：你得先保证你的生活过得不狼狈，才能让你自己活得有趣！ 何谓有趣？见人见智，甲之蜜糖，乙之砒霜的事情我就不多说了.但是它却有一个不得不说的前提条件，那就是决定你是否能过得有趣的必要条件，也就是最基本的吃喝拉撒等生理需求。马斯洛所说的人生有七大需求：1吃喝拉撒睡、生理需求2安全需求3隶属与爱的需求（即精神追求）4自尊需求5求知需求6审美需求7自我实现需求。显而易见，有趣是属于精神需求，没有满足1生理需求和2安全需求的基础上，你根本就无法过得有趣，只能过的狼狈，存活和安全都保障不了，何来的有趣？倘若一个人为了维持生计，天天在工地上搬砖，日晒雨淋，满脸尘灰，连休息都是一种奢望的时候，你居然跟我扯犊子说吃喝玩乐才是最有艺术性的，那我们真的应该拿块砖头拍一拍再好好聊聊有趣这个话题了。开青楼，开个烹调学院，琴棋书画哪一样的有趣不是建立在物质的基础上，没有物质支撑的有趣只能变成狼狈。 有人说Marcus Reichert有趣的Level太高了，不是太高，而是层次不同，对于Marcus Reichert老先生来说这就是他的日常生活，就像高晓松所说的诗和远方一样，高晓松的名字，他的出身，他的才华，他的年少成名就是也许我们普通人一辈子顷其全力也到不了的诗和远方。那我们普通人如何过得有趣呢？努力工作，看剧，旅行，运动等等，用一颗善良的心去感受和发现这个世界的美，去帮助那些需要帮助的人，把闲暇的时光浪费在美好的有意义的事情上，那就是有趣！

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 接受别人真诚的好，就是一种看得见的爱；任何时候，真诚就是一种最好的待人接物态度，不随意评判别人的认真和努力、三观和爱好，学会认请人与人之间的边界。

杨幂、唐嫣蛮好看，剧情令人发指。

开始看剧时，追求读了多少本，读了多少小时这些虚的东西，看到这种合集，一般都分别把找出来，一本本的读，这样在“读完”数据里又会增加几本，可这样做的意义何在呢？你又收获了什么呢？就算读了五千本，挂了1万小时，你又吸收了多少呢？所以，我想，这也是2021年结束、2022年开始我自己看剧的一些所得和改变吧！

“观看剧集，同时获得知识”。纳斯达克上市流程get，哪儿领公司？知识就不说了，三段感情线倒是极真诚。