我们的十年Days Of Our Own

文字朴实，感情真挚，人物鲜活，能像美顺和长生一样一辈子真诚待人的不多，他们以心换心，活出了自己的精彩人生，精品

哇塞，那会儿觉得张无忌贼帅，演技也好，很喜欢看这种武侠片。金庸的武侠片，就是给力。

当人的记忆只有一天，每一天睁开眼面对的都是陌生的一切，身边只有一个自称最亲密的人，你会选择相信他么？一直信任依赖的人，却是欺骗最深的人… 所以我很讨厌恶意为之的谎言

看了书，又在追电视剧，改编其实挺大的。现在有很多的剧集渐渐地改编成电视剧，我们对他的评论不一。市场潮流带来的改变是不可避免的。但无论怎样，年少读过的书，都成了青春的一部分。经典的永远是金典。愿岁月无忧，前程似锦。

另一个角度了解吴映洁怎么看国民性。 每种文化都有独特的性格，行为模式，思维方式→价值体系框架→文化性格，不可否认，同一种文化下，国民性格会相似。任何一种文化，对其内部成员都有塑造的作用。这种作用既体现在心智上，又体现在外在的行为方式上。这种作用，是任何人都无法否认的。"国民性"就是对这种作用的一个概括，只是在今天的人类学界，这个词儿已经不天用了。取而代之的，比如精神气质、社会心态、历史心性，等等

找到定位，侵入人群的心智，快速占据领先位置并且形成壁垒，用最简单直接的方式持续捶打强化你的定位，直到你的名字溶解定位，成为代表此定位的专属名词。 书创作的真好，只剩感叹~自己能做的也只有感叹了。

本来是拿来当剧集看的。没想到在里面竟能学到如此多的知识。有历史典故，有对经典的独到解读……可惜的是到最后没有收尾吊人胃口呀！！本来想因为这个结尾少给一颗星的，还是于心不忍。太喜欢里面的内容了！

差不多花了一年才断断续续读完这部300多万字的剧集，读完感慨万千。剧集精彩处有三：其一编剧将穿越者设定为女子，主角设为穿越者之子，设定新奇。而主角在穿越者教导下，观念上成为一个“无君无父”之人，在与日后三国群雄的争斗中得以凭借跨时代的展览策眼光和改革理念而鹤立鸡群；其二是人物塑造生动，三国群雄中如曹刘这般英雄人物也好，孙坚、袁绍、董卓这样的豪杰也罢，受限于时代、家族、传统道德等条件的限制，天然落后于主角。但这些人物的性格和经历，以及在主角影响下试图效仿改革，却又终究囿于阶级局限性不敌主角推动的大势时的不甘或释然，都刻画得入木三分，真可谓“公无渡河，公竟渡河”；其三是编剧在每章结尾仿古人编写的《我们的十年Days Of Our Own》、《我们的十年Days Of Our Own》等小彩蛋，以这种对历史上新旧王朝在编写当朝史和前朝史时的互相矛盾的调侃增加了观看的乐趣。

从这部剧，我开始重新认识一个叫做曾国藩的人，不是历史教科书上草草几句甚至略带贬义的事件梗概，而是一个从湖南普通家庭、没有什么背景的孩童做到当朝大员，功绩卓著的晚清名臣。如果不是生在晚清那动荡不安，战乱频繁，举国震荡的时代，他会有怎样的人生际遇，我们不得而知，但那个特殊的历史时代与背景，塑造了一个这样的曾国藩。他虽然不是个学霸，但却勤勉好学；他不懂带兵打仗，一届文官，却建立起晚清最有力的一支军队——湘军；他虽然有着“贪官”的行为，却努力做着最利民的事情；他一直渴望圣人，一直拿圣人的要求要求自己，又有着普通人的烦恼和可爱，他一生遭受病痛折磨，却从不借口放松松懈。他就是那种最典型也最难成为的勤奋努力拼命型成功人士的代表，但我又不太想这么称呼他，这部剧也不是说在夸他，褒扬一个被教科书“丑化”了的人，而是透过曾国藩的人生经历，他的官场沉浮，剖析晚清动荡不安的朝堂，战乱频繁的民间，解释了许许多多我曾经的疑问。为什么海清那样的官员虽被历史铭记，人人称赞，其实际贡献却远远不如曾国藩——水至清则无鱼，官场之中更是如此，给我印象最深刻的莫过于此。我们不能要求在那种时代，你能做个与所有官员都格格不入的清官的同时又做一个能为百姓谋福利，能为国家带来贡献的好官，那是不实际的。初识曾国藩，一个道貌岸然，长相一般的老头儿，每天操心国家大事但好像也没什么卓越品质，还爱写家书，一封封信件又长又臭，无趣至极。重新认识的曾国藩，真诚细致，思维敏锐，他虽也曾是个愤青，但终究成长成一个谦卑、谨慎之人，人性与官场的黑暗磨平了他的棱角，但又让他能够真正脚踏实地的做实事，他那爱记日记，絮絮叨叨的模样竟然也可爱了几分。 岁月让人从批判走向了建设，重新认识一个真正的曾国藩，其实也是重新认识一个新的自我，正面的我和侧面的我。

皇权与相权，宰相制度与内阁制度，六部九卿三司巡抚，明专制清独裁；刘三吾否燕王，黄子澄坑建文，杨荣提谒陵，铁铉诱骗朱棣，方孝孺害十族；朱棣内阁定、藩王削；锦衣卫，纪纲杀解缙；内阁成假宰相，宦官成真皇帝，王振汪直刘谨魏忠贤；廷杖与文字狱，张永与王守仁；前期闹哄哄，中期懒洋洋，后期病怏怏，武宗是前中转折点；湖广熟，天下足；苏州样，广州匠；南北榜，缙绅，乡约，商籍科举，扬州瘦马；童试，乡试，会试，殿试，两榜出身，三元及第；陈洪绶的版画，张岱的小品文，段子，叶子，剧集和戏曲；唐在马上，宋在闺房，明在市井；三国水浒西游，家国情怀江湖义气人情世故，时代精神；金瓶梅划时代性；文言短篇剧集的唐宋传奇，唱南曲为主戏曲的明清传奇；汤显祖的艺术世界，以情为体，由梦构成，看似虚幻，却并非不真实；李贽的童心与割喉。

被朋友圈安利的这部剧，孟馥老师的前言吸引我看了下去。从出生到独立，在孩子成长过程中的每个阶段，父母如何理解孩子的困难，怎样给予恰当的养育，本剧都有通俗易懂的解读。没有晦涩的语言，高深的理论，在朴实的表达中又能发现养育的核心:关系，夫妻关系，亲子关系，家庭关系，父母的爱，照顾，理解，尊重…这些都是孩子成长发展中的阳光雨露和土壤，是孩子不可或缺的重要部分，孩子从家庭中获得的安全感，支撑他逐渐走向更大的世界。

记着那时候一放寒暑假，就好多台放，搞得我对她有阴影，都没节目看

光棍节看完了这部剧，纯属找虐啊！ 不过看到男女主最后在一起还是莫名地欣慰的！ 希望天下有情人终成眷属吧！ 正如她说，爱情，遇到对的人，就是对的！

统观全书，啰嗦混乱、缠杂反复几乎处处可见。就像一个记忆力极差的没牙老太太，在陈述一件道听而来的久远故事，不仅记不清，逻辑混乱，还吐词含糊。即便是这样，这老太太还喜欢发表一些主观性极强、毫无依据的个人推测。从中可提炼的有效信息真是少的可怜，还得谨防被拐。 全书没有深刻的推论、分析和逻辑梳理，多的是凌乱的片段和臆测，而且往往是避重就轻、避实就虚，无甚建设性结论。一些大部头的问题，在读了此剧之后更加显然却未得到答案。我不会希望自己成为这样的学者的。

太阳底下无新鲜事！ 虽说历史是个任人打扮的小男孩，无法保证写历史的人的客观亦无法保证读历史人的客观，但绝大部分事实还是呈现在众人的眼前，我们即是当代历史的见证者。 书中提到的摆脱危机12个因素中让我印象最深的是承认现实，面对错误，不要有自我悲怜的心态，勇于承担责任。国家需要这些因素，个人亦如是。 另外我自己感悟到的还有两方面： 1.短视 无论是个人还是国家绝大部分在这一点上都无法避免。 2.缺乏耐心 不管是国家还是个人越来越多的急于用某些并不成熟的手段去应对危机，并不考虑对未来的影响。 这样的问题，不管是写下这些文字的我，还是看到这些文字的你，好像都被射中。

那些烂片天天买热搜，这样的好剧营销基本等于零，必须给五颗星。

做官循官道，为民走民路，改变不了规则，就只能遵循规则，在过程中活出真我。

深受启发的一本剧，里面没有讲星巴克创业者的成长史，而是把霍华德的人生感悟和管理星巴克遇到的问题，怎么解决这些麻烦分享出来，不管是打工族还是管理者都能在这部剧里找到一些感同身受，一本好剧带给我的更多是思考和学习，感谢这部剧对我的启发

太腻了，，齁人 怪我自己看不了这样的

人到中年，从新审视自己，定位自己，换个角度看看世界，社会，看看人与人之间的联系好交往，是有不一样的感受，谢谢编剧。

好多废话啊，完全就是凑数字的好吗，凑数字也写点好看的内容啊，一堆废话…… 而且为什么编剧一定要写剧本的具体内容啊，有些确实精彩，有些真的普普通通，书中文字却表现得多么精彩似的…… 好无语，看着看着就想弃了

巧巧可悲，可怜，可叹。又觉得兄弟二人也稍显无辜。赵丽颖的作品悲的太彻底。这天下有谁可以挽救巧巧？全程的无力感。

很过瘾，跟着编剧一起走进当年“小小的北京”（城墙内，比今北京小得多）穿行、衣食住行、市井生活。感受北京的树荫、蝉鸣、四合院、沿街叫卖、各式人等，很有味道。每个人物都个性鲜明，有鲜活的时代、背景和地域烙印，喜欢每个人，也喜欢这部剧，打算再看看电影，比较一下，看看脑中的人物、环境和电影中的是否一致，是否有惊艳之处，期待中！

少拍电视剧夸，多做实事吧。

我所能做的，就是在今后城市里遇见农民工群体，平等的对待他们，在他们不小心或是被逼做出恼人的举动时，尽量宽容，试图理解。没有他们，就没有宽敞明亮的大道，没有24小时的便利店，没有晚上下单第二天早上到的快递，没有人手一个的iphone等等。也希望每个人做事都能对得起自己的良心。

周巡说十五年没能交下关队这个朋友，关宏宇说哥俩从小到大一起长大却从未如此紧密，关队说即使在像家一样的警队也各有不为人知的心思。可见人与人之间走进彼此的内心是一件多么艰难的事，但值得庆幸的是，即使不懂，在关键时刻依然有人愿意无条件地信任与支持。猝不及防的结尾，第二季请快些来啊