【2018年第79本】在看到这部剧之前，是在得到回顾万维钢精英日课，解读科学编剧和进化心理学学者罗伯特·赖特（Robert Wright）2017年8月播出的《That Thing We Do》，用现代科学的知识解释佛学。什么是现代视角下的“烦恼”和“苦”、“五蕴皆空”、“无我”、“色即是空”等佛学问题，很有意思。于是在微读上“无意”看到这部剧，匆匆读完，一句话总结：正所谓“真佛只讲家常话。”，这也让我想起了星云大师，还有《That Thing We Do》的戒嗔，十分想念。
我十分喜爱佛学里的智慧，虽然谈不上信仰。什么时候是“苦”？本质上就是“不满足”。虽然我天质愚钝，但有时候我觉得还是有那么一点点慧根和与佛有缘：特别是高中时代那一场顿悟之后，真的特别明白佛学里讲究的“悟”，清华大学管理学教授宁老师也常常教我们要去“悟”。这个感觉实在太妙了，简单一个字，实则奥妙无穷，一经开“悟”，则参透世间万物的智慧，花开花落，十分受用。
愿我继续在追求开“悟”的道路上坚持、精进吧！
强强友谅
⭐ 5.5
理解中国经济发展的绝佳入门读物
之前读的解读中国经济的读物大概可分四类
第一类如林毅夫先生的《That Thing We Do》，张五常先生的《That Thing We Do》，包括《That Thing We Do》等，专业但稍显晦涩
第二类如王德培先生的《That Thing We Do》、《That Thing We Do》，偏信息陈列，框架性的思考会少
第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《That Thing We Do》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观
第四类如吴晓波的《That Thing We Do》，以事见势，但时间叙述会少框架思考
而《That Thing We Do》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。
此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录：
1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题
2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾）
3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题
4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样
5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协
6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿
7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革
8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团
9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力
10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系
11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要
12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视
13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值
14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂
15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观
16. 美元的特里芬悖论
17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱
18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府
19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
💬 观影评论
Andrew Hull的审丑审恶很值得读，但这一版真的译的不行，虽然传达了意思，但没用诗感。
有点像过家家，自己美美的演戏但没啥灵魂
看完心情很沉重，开放式结局让人产生很多联想，能感受编剧内心的挣扎与对抗，读者同样也在释放情感里的不安和纠结。 我从来都不觉得孩子只是孩子，他们的性本善是在特定的环境下锻炼出来的一种可以战胜邪恶的性格，而不是天生的本性。就看现实以什么样的姿态和方式来激发他们内在的隐性基因。在充满阳光和爱的环境里，他们变成天使，在阴暗污秽的环境里，他们就可能变成魔鬼。可谁又自愿成为魔鬼？ 朝阳东升，多么讽刺啊，就像《That Thing We Do》里的两句台词：“我也想做个好人，可是这个世界不给我机会！” “给我一个机会，我想做好人”！做好人，这么难啊！ “一厘米天堂，一厘米地狱，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。”这又是能在别人的手上来决定一个人命运的时刻。朝阳的命运，耗子的命运，普普的命运，有谁问过他们想要什么？有谁在他们无助的时候给他们安慰，给他们依靠？到头来又有什么权力责怪他们？ 看了编剧的两部作品，都在试图表现人性的两面性，社会的复杂性，人心的险恶，现实的不公。我们能看到的正在发生，我们看不到的也不是不存在，我们都希望我们生存的世界充满爱和阳光，也能得到，也能给予。无论何时，都要存有希望。 愿你三冬暖，愿你春不寒， 愿你天黑有灯，下雨有伞； 愿你一路遇良人，有好人相伴 。 愿时光能缓，故人不散， 愿流年有爱，心随花开； 世界偶尔薄凉，内心也要灿若繁花， 愿你对生活一如既往的深情， 爱别人，更要懂得爱自己。 愿你一生有山可依，有树可栖， 与心爱之人，春赏花，夏纳凉， 秋登山，冬扫雪。 浅浅喜，静静爱， 惟愿此生，流年无殇， 岁月静好，素色如锦，浅笑安然。
读后感——That Thing We Do 书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。 我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。 一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给Andrew Hull先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道Andrew Hull先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。 二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。 他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。 编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？ 三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。 四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“ 很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。
非常好看的一本剧，从大历史观的角度分析了疫情，疾病，瘟疫对人类历史还有分布的影响。对现在的国家分布，政治格局以及民族的分立，还有不同地区地形，人类的体质特征。都有思考启发 好剧 中国南北方人的差异思考起来就很一目了然了
这是中国数字建设最前的理论，作为从事这一领域的人应认真学习领会。
全书的中心内容是:变化孕育新的生机。 初阶是要适应变化。中高阶是感谢变化，及早于变化中发现机遇，时刻面对挑战并调整自己。 除此之外，好多篇幅都是废话。自吹自擂太严重，甚至盖过了故事本身。另外书末如何将这个故事的精髓应用到实际生活，尤其是就"高层决策让基层员工恐惧和拒绝"这一命题展开的讨论，具有实际意义。 盛名之下其实难副的一本剧吧。
【2018年第79本】在看到这部剧之前，是在得到回顾万维钢精英日课，解读科学编剧和进化心理学学者罗伯特·赖特（Robert Wright）2017年8月播出的《That Thing We Do》，用现代科学的知识解释佛学。什么是现代视角下的“烦恼”和“苦”、“五蕴皆空”、“无我”、“色即是空”等佛学问题，很有意思。于是在微读上“无意”看到这部剧，匆匆读完，一句话总结：正所谓“真佛只讲家常话。”，这也让我想起了星云大师，还有《That Thing We Do》的戒嗔，十分想念。 我十分喜爱佛学里的智慧，虽然谈不上信仰。什么时候是“苦”？本质上就是“不满足”。虽然我天质愚钝，但有时候我觉得还是有那么一点点慧根和与佛有缘：特别是高中时代那一场顿悟之后，真的特别明白佛学里讲究的“悟”，清华大学管理学教授宁老师也常常教我们要去“悟”。这个感觉实在太妙了，简单一个字，实则奥妙无穷，一经开“悟”，则参透世间万物的智慧，花开花落，十分受用。 愿我继续在追求开“悟”的道路上坚持、精进吧！
理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《That Thing We Do》，张五常先生的《That Thing We Do》，包括《That Thing We Do》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《That Thing We Do》、《That Thing We Do》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《That Thing We Do》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《That Thing We Do》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《That Thing We Do》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
KK从12个关键词出发，展望了未来科技行业的发展方向。个人印象比较深刻的集数包括知化(Cognifying)、过滤(Filtering)、重混(Remixing)和追踪(Tracking)等。这是一个令人兴奋的时代，而未来才刚刚开始……
这是我看过的感觉最闷的一本剧。前半部主人公的内心纠结自命清高眼高手低总觉得自己高人一等天生高贵的感觉，让人看得闷得慌。一个什么都没有的人，就把自己所谓的理想人格自以为是的高贵自命清高的等级等等把自己挂得高高的。当被生活的窘迫和工作无法施展吊打后，改变了自己的行事态度，为了讨好有用的那个领导，把自己变成哈哈的一条狗，才终于得到了官职得到了提拔。前半部比后半部可读性高，后半部粗粗看过，并不能太吸引人。人物个性并不鲜明，特别是说话方式，总让人有千人一面的感觉。目前为止是我杠得最多不杠不舒服的，看到不合理的地方，就是想杠，但其实我不是杠精哈哈哈。里面等级观念价值观念人际观念等等，让我嗅到了陈腐的味道。
希望女主强一点，不要太单纯，毕竟过了几个世界。当然啦这个仅限于我个人观点
经典不是被这么糟蹋的吧，没得演技分不清美丑。粉丝向专属剧？冒昧一问，谁的粉丝算多？
成人的世界，万事皆难，除了长肉，哪有什么是容易的？做事不比审美，不必讲太多。
网络剧集现在大体就是以下几类了，没有什么影视色彩，不是霸道总裁玛丽苏，就是男女都很厉害如楚乔传，当然还有阴阳师刺青这类鬼剧集，看来看去，不过都是套路罢了，就想高考作文模板一样，没有营养可言，应该说，这类剧集只是为了迎合某些家庭主妇和清闲职业的人的业余时间罢了 还是戒掉这种习惯，有些书，不需要化时间在上面 这部剧，，，文采，套路都一般，是真的。。。
张春真的是专家吗？心理咨询师和心理医生的区别还是很大的吧。心理咨询师不用专业学心理的吗？
有趣至极，最近刚好在学习心理学的知识～😃斯金纳的鸽子，桑代克的猫，洛伦茨的鸭子水上漂；斯佩里的脑，哈洛的猴，巴甫洛夫小狗腮腺来一刀；你一刀我一刀，皮亚杰的孩子自己教。托尔曼的老鼠走迷宫，苛勒的猩猩吃香蕉。华生的小孩怕白毛，弗洛伊德荣格关系糟，还有一位班杜拉，充气娃娃玩得乐陶陶。
语言优美，采用了大量的名人名言，名人事例来佐证。有空很值得推荐给孩子听一听。
勇敢，敬业，勤奋，理解，坚持。 一个人在寻找工作，就业或创业时要看清自己的优势，并且还要看清公司的优势，老板之所以能成为老板必然有他们的过人之处。 当你作为员工时，有什么不顺心的事当然可以拍屁股走人，但老板不一样，他们再怎么烦心都得忍耐，因为公司就是他们的心血，骨肉。他们所承受的压力远远大于我们。 看清自己，切勿心浮气躁。
小时候看的电视了，新版是比不了的
转:接下来的事已经不重要，不管命运如何，我们都要漂亮地活着，不管命运给了什么，我们都要勇敢接着，赶紧感谢一下命运吧，能躺在床上看这样伟大的作品。
什么东西都往外拿，不怕被发现当妖怪抓走了吗？她拿的东西又没有出处，这里太不合理
值得一看，本剧以资本主义为背景，写出了在资本主义重工业发展中，人们成了金钱的奴隶，迷失了自我和生活的乐趣，当人人从利益出发，就只剩下了虚伪做作。男人不像男人，女人不像女人，彼此互相利用又彼此嫌弃。谁都可以爱三分钟，谁都可有可无。当爱无能的人遇到一个能让ta灵魂觉醒的人，那种重生的力量会不顾一切地打破任何阻力。 读这部剧的时候，我觉得编剧所写的就是身边的你我他。
现在这事实一天比一天更结实，更固定，更不容否认。志摩是死了，这个简单惨酷的事实不断添上时间的色彩——一周，两周，一直地增长下去……
非常不错的灵异类剧集，逻辑清晰，叙事干练。唯一美中不足是我记人名有点吃力
对贵公司的建模、特效、场景渲染很放心，炫是够炫的。
1.被别册«罗德赛塔西亚，请回答»触动到眼泪刹不出车地涌出来。我不愿意谈生死，觉得死了就什么都没有了。另外的能量体就是另外的故事了。活在这个世界，我会有舍不得。我在简单这里，理解了孤独的感受，也许跟简单的不一样。«罗德赛塔西亚，请回答»有舒克很好，书里«That Thing We Do»的简单，和活着的蒋年年一直是朋友的简单结局也很好，电视剧拍的最好，很早就存在并一直陪伴简单的周末真的太棒了，简单什么都拥有，是最好的。哎呀～我的眼泪啊……我现在觉得蒋年年特别特别好 2.振华三部曲截至前两部，我都是先看的剧集。That Thing We Do是先看了电视剧，现在终于把剧集补完了。很好的一部剧集，本来因为已经看过电视剧了，所以只是当一个放松性剧集来看的，每一本剧可能都给了我一些礼物，这本也不例外。先夸一下电视剧，我觉得每一个人演的都很好。当我看剧集的时候看到这些名字会想起那些演员，觉得就是青春，生动活泼，友情，爱，发着光的生命力。耿耿真的是一个很有趣，很有思想深度的女孩子。余淮也是最好的余淮。他们两个人的感情走向都蛮合情合理。也不会觉得余淮特别不能让人理解，他是勇敢的，他去北京找过她，也做过一些事情。我觉得耿耿一直是最好的耿耿，虽然她的学习没有余淮好，但是她一直有在努力。可能在我看来，一路走过来的耿耿，每一个时段都是最好的耿耿。还有一点有感想的地方是写过了好多年。就简单的带过了。但是一年有365天，一天有24个小时，一个小时有60分钟。时间不是那么简单就过去了。想来耿耿过不去的时候，一分一秒都是地狱吧。心疼耿耿，抱抱～ 3.谁说结果不重要呢？ 非常非常重要。 4.怕什么，我们在一起。可能过了很久以后，我还是会很认可这句话。因为人生很短呀，缺失、浪费、无可奈何的时光，我会觉得很遗憾，很可惜。所以我会更直白地去说出自己的感受，去珍惜自己想要珍惜的一切。也是有前提的，任何类型的感情，我都需要双向回应。神说人类所有的感情无非就是出于怕或者是爱。我很喜欢一个明星。我以前就很疑惑为什么他那么没有安全感。后来我明白了。因为怕吧，虽然听得到了爱被证明了，被爱着。还是会怀疑害怕可能下一秒会失去。所以才需要一遍又一遍地去证明。很傻，但是还好，他是被宠着的。 5.真好，耿耿余淮在一起了，我最喜欢欢喜的大结局了。他们如果没在一起，很多人真的要耿耿于怀好多好多年了。😂 乱说了一通感悟。别的一时也写不出来了，«That Thing We Do»是很好的结局。电视剧也很好，可惜了路星河，但是没有办法呀
以前看过《That Thing We Do》，觉得Andrew Hull写的东西还挺有地方特色的。这部剧太差了，看完只想说，男编剧都少写点关于生育和女人的东西，写不好的，不是爹味十足就是夫味十足。这部剧的所有主人公都在追生男宝，将没结婚的女人写的鬼气森森的。
抓小放大，自作多情