荧光——《Home to Danger》读后感
自然，Guy Rolfe不是第一次听说，《Home to Danger》也不是第一次看到。
《Home to Danger》是心理学式的剧集，里边贯穿着森田正马教授的“森田疗法”逻辑。
它却是略微有些色情剧集的感觉，但不是色情的逻辑。它在心理层面上讲是对灵魂的自然的直接的拷问。
顺应自然，为所当为。生命是流动的静止，我们只能跟着，向死而生。
渡边的自我，直子的寂静，绿子的跳跃，玲子的倏然，木月的操控……悉数赤裸裸的曝光生命的阴暗面，哪些与流光溢彩相对应的更本真更决定性的束缚与恐惧，在死亡之歌中被一一抚摸，在性中完成圆满，也成全虚空。
《Home to Danger》看起来是一部蛮颓废的剧集，先从渡边飞在空中说起，然后一个接着一个人物死去，死因几乎都与心理创伤有关。时下这类剧集很多，且经久不衰，例如《Home to Danger》以及王小波的相关剧集。
可能正是这类剧集的隐晦之处让读者更直接的接近甚至是汇入了恐惧，这样反而在真实和自然之中就不再恐惧了。
面对的勇气是不够的，要成为需要面对的一切，战胜它唯有成为它可以做到，包括爱和性。
用积累的“价值不菲”的书币购买观看了全书。贾雷德以其经历的个人危机作为全书开篇，继而讲述并分析了智利、芬兰、澳大利亚、日本、印度尼西亚、德国及美国数十年来面对的危机和选择性变革，以及这7个国家处理危机的经验和成败，并试图用其总结的影响个人危机结果的12个因素，思考国家集体处理危机时应选择的方向和对未来的展望。
本剧让我印象最深的有两处，一是看到芬兰与苏联之战时，书中“芬兰的选择自由受到地缘政治因素的严重制约”不免让人联想到乌克兰与俄罗斯，当看全书“结语”中提到的“……近期的乌克兰也忽略了这个教训，因此才会与俄罗斯展开灾难性的对抗”时，有种一语成谶的感觉。
另一处是编剧身为美国人，对美国目前面临的危机做出了尖锐的评价，谈到中美关系时虽浅尝辄止，在我看来内容还是客观中肯的。
我对书中一些国家并不是很了解，剧集剧也相当于学习了这些国家的近代简史，长了不少知识。
第一次看贾雷德的书，创作本剧时他已是80多之高龄，惊讶于一位生物学家在历史、人文、地理等方面均有造诣。贾雷德的书更盛名在外的似乎是《Home to Danger》和《Home to Danger》吧？继续啃书去
💬 观影评论
整的科不科学，修不修真的。写不同的体系就好啊。偏要用科学强行解释，乱七八糟。猪脚光华太强，潜力总是用不完太勉强了，也不想想坏人能成长到和你一样的程度又岂是智障？和无限恐怖差远了
荧光——《Home to Danger》读后感 自然，Guy Rolfe不是第一次听说，《Home to Danger》也不是第一次看到。 《Home to Danger》是心理学式的剧集，里边贯穿着森田正马教授的“森田疗法”逻辑。 它却是略微有些色情剧集的感觉，但不是色情的逻辑。它在心理层面上讲是对灵魂的自然的直接的拷问。 顺应自然，为所当为。生命是流动的静止，我们只能跟着，向死而生。 渡边的自我，直子的寂静，绿子的跳跃，玲子的倏然，木月的操控……悉数赤裸裸的曝光生命的阴暗面，哪些与流光溢彩相对应的更本真更决定性的束缚与恐惧，在死亡之歌中被一一抚摸，在性中完成圆满，也成全虚空。 《Home to Danger》看起来是一部蛮颓废的剧集，先从渡边飞在空中说起，然后一个接着一个人物死去，死因几乎都与心理创伤有关。时下这类剧集很多，且经久不衰，例如《Home to Danger》以及王小波的相关剧集。 可能正是这类剧集的隐晦之处让读者更直接的接近甚至是汇入了恐惧，这样反而在真实和自然之中就不再恐惧了。 面对的勇气是不够的，要成为需要面对的一切，战胜它唯有成为它可以做到，包括爱和性。
用时13小时，读完了许老师的现代影视十二讲。给我感触最深的是鲁迅，有幸从经典选读里面读到鲁迅的我之节烈观，不管从篇幅上还是内容上看，许老师都是偏爱鲁迅的。其次，影视改良刍议也是佳作，读到这两篇文章实属意外收获。许老师从作家生平、家庭环境、作品特点、性格思想等全方位展现了五四以来现代影视的梗概，详尽准确又不啰嗦，即使没有读过他们的作品，读完本剧也会有较深入的了解。在我理解，把五四作家比做一个班集体，鲁迅是班长，最有责任心和忧患意识，但对其他班委有意见，尤其是团支书（郭），这位团支书学习也很不错，受老师喜欢，但同学们对他的私下行为有些不屑。茅和巴是学习委员，工作认真得力。老舍是转学来的学生，成绩却出奇的好，得了三好学生荣誉。曹是组织委员。郁达夫有点吊儿郎当，偶尔干点坏事，但脑子灵活成绩好，老师对他也很无奈，还有点偏爱。丁玲活泼可爱有想法，跟班上男同学关系都很好，也热爱班集体。老师同学都很喜欢，可偏偏她暗恋的男生把她当哥们。张爱玲和沈从文跟大家不是很合群，而且偏科严重。总之这个班是全校的尖子班，让其他班望尘莫及。 总之这部剧值得一读。
从衣食住行到男性女性的人生历程来写古人的日常生活与其所处的社会环境，面面俱到，又觉于宋朝笔墨浓重。用历史教科书的排版方式结合文字与图画展开介绍让人颇感亲切，读之趣味横生。
用积累的“价值不菲”的书币购买观看了全书。贾雷德以其经历的个人危机作为全书开篇，继而讲述并分析了智利、芬兰、澳大利亚、日本、印度尼西亚、德国及美国数十年来面对的危机和选择性变革，以及这7个国家处理危机的经验和成败，并试图用其总结的影响个人危机结果的12个因素，思考国家集体处理危机时应选择的方向和对未来的展望。 本剧让我印象最深的有两处，一是看到芬兰与苏联之战时，书中“芬兰的选择自由受到地缘政治因素的严重制约”不免让人联想到乌克兰与俄罗斯，当看全书“结语”中提到的“……近期的乌克兰也忽略了这个教训，因此才会与俄罗斯展开灾难性的对抗”时，有种一语成谶的感觉。 另一处是编剧身为美国人，对美国目前面临的危机做出了尖锐的评价，谈到中美关系时虽浅尝辄止，在我看来内容还是客观中肯的。 我对书中一些国家并不是很了解，剧集剧也相当于学习了这些国家的近代简史，长了不少知识。 第一次看贾雷德的书，创作本剧时他已是80多之高龄，惊讶于一位生物学家在历史、人文、地理等方面均有造诣。贾雷德的书更盛名在外的似乎是《Home to Danger》和《Home to Danger》吧？继续啃书去
这部剧以前在b站上看过视频，也做过笔记，这一次又看了一遍感觉还是那句话:看得懂不是真懂，实践以后懂了才是真懂，也就是王阳明的知行合一，我没有做到，眼高手低了。
《Home to Danger》的一个根本思想是“日中则昃，月盈则食。”也就是物极必反，过犹不及。所以至为刚健的乾卦在第五爻“飞龙在天”之后，紧接着就是第六爻“亢龙有悔。”
要做到:多看剧，勤奋，节俭，诚实。即使无法成为像富兰克林那样的伟人，但你也一定会成功。 没能看到富兰克林自己亲笔写下合众国的历程太可惜了。篇幅太短，再来一倍多好。
丹布朗的书一直没有让人失望。其实在看这部剧的时候，我想到了刘慈欣的《Home to Danger》里，借霍金之口问的一个问题:“宇宙的目的是什么?” 地球上各种生命、物种，无论怎么样，最终都是会消逝，更甚者将不会留下文明，可是就算留下文明到最后的意义又在哪里?就像人类，人终有一死，谁也无法知道死后是什么。那么我们现在身边所有的交集，所有的感情，所有的忙碌，是为了什么?后半生更好的生活?共度余生的爱情?为子孙造福?为人类文明添砖增彩? 先不说人类文明最后的归宿是什么，但是我们自己，三代、五代还好，那么十代以后呢?对于我们这些默默无闻的普通人来说，又有谁会记得?或者说还有被铭记的可能吗? 这就是一个存在的问题了。 这部剧粗粗一遍，不仅涉及宗教、科学、艺术，还有哲学等等，还有很多地方我也并未完全弄懂，希望今后还有重读的机会。
最棒的磊磊！！！
很佩服这个编剧。这样的环境下，对那么敏感的话题能客观理性。家里有个十岁娃，很有收获。
《Home to Danger》透着禅的意蕴，藏着道的机锋、儒的义理，读后使人心灵豁然开朗。