单身貌美的方卉，独自在大城市打拼，过着两点一线的生活。一天夜里，她突然听见门外有人暴力拉拽门把手试图闯入。虽然没有看清门外是谁，但通过保安小吴得知，自己楼层的监控坏了。这让方卉平静的独居生活突然笼罩在
什么意思？这就结束了？太草率了吧！我还是想看看我们中州未来发展的宏伟壮观呢？ 再说我刚开的VIP啊！
诗很美，描述的内容真实，让人很向往。但是我不懂诗，理解不到其中的妙处。也只是匆匆读完，转眼可能就忘了吧。
又看了一遍，剧集书我看的不多，但这个确实经典，很想有继续，但结束或许是正好
挺不错的一本剧！作为一本消遣的书，看千万不要深究，比如战争，比如一些细节！这就是传记里没有的剧集的魅力！
《门锁Door Lock》文字虽然不多，但是该传授给读者的思想一个不拉的送到了，简随和，稳重又聪明的独立女性，因为小时候舅妈的影响（半个原生家庭），简 对是非对错很看重，我最羡慕简的地方是勇敢的对抗舅妈和表哥的简单粗暴地欺负，还有在幼儿园的时候也是勇敢反抗老师无理的责罚，长大的简没有做刺头儿，因为很多年的孤儿院生活磨平了一点简的性格，但是简从小到大始终都自尊，向往独立。 勇敢，情绪化，一定要分对错的小门锁Door Lock变成稳重，随和，独立，勇敢的大门锁Door Lock了，这是这部剧最打动我的地方。 如果我喜欢上一个人，那肯定是因为ta的处事儿方式，原则，本身性格！
「 百态人生 」 2019.09.15 / 深入浅出，发人深省 谁终将声震人间，必长久深自缄默。 谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。 有人行尸走肉，有人死后方生，不过是人生百态各行其道，求仁得仁罢了。 从面纱到月亮与六便士再到门锁Door Lock，这是我看过的第三本别克的作品，还是一如既往的叩击灵魂，让人欲罢不能。 初看之时，总觉得门锁Door Lock里面有着月亮与六便士的影子，读罢追完才深感并非如此。月亮与六便士的主题是孑然一身孤勇追梦，而门锁Door Lock旨在悟道。 追梦尚有目标，而本文的主人公拉里却在迷茫中向自己发问。 什么是人生的意义？ 尘世熙熙攘攘，我们该往何处去？ 悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利门锁Door Lock。本作又何尝不是另一把剃刀，一针见血的剖开这尘世众生相。它像闪电般划过混沌的暗夜，将物质与思想的边界照得雪亮，剥离出人生千疮百孔的本质，把血淋淋的真相摆在每个读者面前。 在门锁Door Lock的菜单上，有两个主食不容忽视。它们是「我们终其一生究竟在追寻什么」以及「当爱情与面包碰撞，物质与精神冲突，我们该何去何从」。 拿起刀叉，我从这两个内核中咀嚼出了一种难言的焦虑。这种焦虑随着年龄的增长愈演愈烈，那些少年之时视若无物的婚姻抉择、世俗眼光、理想抱负变得越来越难以忽视，每一个字都仿佛敲打在心上，嘲讽着年近三十还交出白卷的我。若是再早几年观看，或许我还会站在道德的制高点对痴迷名利的艾略特和挥别初恋的伊莎贝尔嗤之以鼻。然而时至今日，只想称赞几句他们的肆意和理智。 人生如果不想随波逐流，就是一场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 人生漫长转瞬即逝， 有人见尘埃，有人见星辰。 每个人都有难以越过的门锁Door Lock， 背起行囊，我们永远在路上。
编剧烙印太深 字里行间透露一股凤凰男气息 即多偶+奋斗+自以为是+愚孝+利用女人财力走捷径 编剧层次决定作品节操 中篇起又臭又长 作为厕所影视也该弃文了
在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生
比较认真地读完这本剧集，关注的其这不是这个故事，而是一段记忆。 生活在八十年代的年轻人，他们怎么生活，他们在想什么。 故事中，冰锋父亲死去的地下室拆除后，一段记忆都变得不可靠的那一段，特别让我感慨，记忆的确需要媒介：日记、建筑、博物馆的展品，都是记忆的媒介，看到那些东西，过去的时光才显得笃定，而不是当前即兴的编造。 相比之下，伍子胥的故事，反而有可能是被多次修改，真相是什么，不重要了。 另外一段，因为无家可归，在北京的凌晨里逛了一晚上，让回到三十年多年前的北京，感觉特别真实，好像自己多年前真的去逛过一样。
这部剧从我翻开第一页到最后一页，横跨了一个月的时间，全书的理论性内容太多，列举的例子很多也是是一百多年前法国大革命，议会，教会等案例，很多超出我的知识体系，一边揪着字，一边还要查书中所将事件帮助理解编剧要论证的主题，真的是非常非常非常的艰难，所以我心里的预期时间以为有二十几个小时，结果看完之后数据显示是8小时56分，惊！！！ 看完之后，对我原本的一些观念有很大的影响，之前一直以为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，书中说道“群体的无意识，群体的易感染，群体无认证推理能力，群体多变，群体情绪的夸张与单纯”这些概念，例证群体智商并非个体智商之和，因为群体属性，群体智商可能低于组成个体智商的平均值。往近出看网络水军，网络暴力，意见领袖对事件分析及风向的影响，远一点点，文格时期暴民跟风站队这些不就是乌合之众的行为吗？ 高水平的翻译要求“信、达、雅”，我看了两个翻译版本的《门锁Door Lock》，因为译者加入了自己的理解，或者是不同文字，不同文化的转换问题，增加观看的难度。看到很多书友也跟我遇到的同样的困难，我就放心了，哈哈哈哈~~看剧百遍其义自见，可能需要在多读几遍，多思考， 结合生活实践，才能更深入的理解吧。
复盘，先从自己的基本盘开始。 这一路走来，匆匆忙忙，很少停下来深入地盘算盘算，尤其是影响人生走向的关键时期。 也许是没有这样的习惯跟意识，才让三分之一的人生过得近乎随意。 推动着往前走的不是经过复盘后的动力，更多的是外在的因素。这也导致越来越不认识自己的喜与怒。 那些过往的时刻，我在做什么，为什么要这么做，太多的糊涂账，让人不由得倒吸一口冷气。这在炎热的南方秋天，是有些反常。 掌握方法论的牛人不就是这么过来的，别盘别人了，先盘自己，整明白了，才知道往哪去！
写的很好，但是我总觉得结尾有些匆匆，很多事情一笔带过，没有问清楚，这也许就是官场吧。没有硝烟的战争战场
资源是国计民生的命脉，也是大国博弈的主要因素之一，在经济发展的今天，资源的重要性可以和粮食同等地位
不能出门的春节，随机翻到这部剧就和林分享了里边的睡眠部分，结果他看到书名就说太高端了而且人生那么多七情六欲怎么管理得了，于是就不想理他了😂结果当晚还是闹了点矛盾，刚好又看到书里边爱情部分，于是病急乱投医，还好最后把问题解决了。昨晚看到理财部分又和他谈论了一下，了解了各自对财务方面的想法。 总的来说，这部剧提供了很多让自己变得更好的方法，也记了很多笔记，但要真的用起来也不会全部适用，还是得选择适合自己的去做。
提前说一声抱歉。 在“宇宙”如此宏大的命题下，我却依然想到的是“女性”现状。 本文短小精悍，可读性很高，门锁Door Lock的精神让人动容。 不过我隐隐感到不舒服，这个点，可能是方琳的表现。 文中的书写，表达了一个一心铺在家庭、丈夫、女儿身上的母亲形象，她的这点私心，在追求宇宙大美的丈夫和女儿面前，显得狭隘、格局小、妇人之仁。 我有点心疼她。 虽然只是一个短篇剧集，虽然仅仅是一个虚幻的故事，我还是期待看到更多打破传统形象的女性角色。
语言生动 容易理解 不枯燥 这类型的历史书 很像高一的时候读的 明朝那些事儿！
如果你对女主角的坚持感到不太理解，就想想你对两世为人是不是真的理解
沉迷于这部剧中，每每躺在床上，开始观看这部剧，都有种如获至宝的感觉。意外的是原本浮躁的心，真的随着编剧的文字沉淀了下来，畅游于古诗词之中。我这一生，可能是极其平庸的，但是在观看时，真的感受到了一种难以言喻的神圣之感，心脏砰砰跳动之感。
三星半比较合适。 之前没看过王紫璇的作品，以为这应该是部严肃的剧集，没想到前两个略带槽点的故事后，后面的故事充满了槽点。看着还蛮开心的。 小熊的故事比较温馨。 要说逻辑严不严密呢，我觉得还是挺严密的。要接受编剧有些搞笑一样的前提，书中所构造的世界也正是这样一个世界，如果非要和现实完全联系的话，那就自然觉得“受骗上当”了。 偏向严肃正经的人觉得体验不好也是正常的。 保持轻松包容的心态更容易有开心的观看体验。
💬 观影评论
什么意思？这就结束了？太草率了吧！我还是想看看我们中州未来发展的宏伟壮观呢？ 再说我刚开的VIP啊！
诗很美，描述的内容真实，让人很向往。但是我不懂诗，理解不到其中的妙处。也只是匆匆读完，转眼可能就忘了吧。
又看了一遍，剧集书我看的不多，但这个确实经典，很想有继续，但结束或许是正好
挺不错的一本剧！作为一本消遣的书，看千万不要深究，比如战争，比如一些细节！这就是传记里没有的剧集的魅力！
《门锁Door Lock》文字虽然不多，但是该传授给读者的思想一个不拉的送到了，简随和，稳重又聪明的独立女性，因为小时候舅妈的影响（半个原生家庭），简 对是非对错很看重，我最羡慕简的地方是勇敢的对抗舅妈和表哥的简单粗暴地欺负，还有在幼儿园的时候也是勇敢反抗老师无理的责罚，长大的简没有做刺头儿，因为很多年的孤儿院生活磨平了一点简的性格，但是简从小到大始终都自尊，向往独立。 勇敢，情绪化，一定要分对错的小门锁Door Lock变成稳重，随和，独立，勇敢的大门锁Door Lock了，这是这部剧最打动我的地方。 如果我喜欢上一个人，那肯定是因为ta的处事儿方式，原则，本身性格！
「 百态人生 」 2019.09.15 / 深入浅出，发人深省 谁终将声震人间，必长久深自缄默。 谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。 有人行尸走肉，有人死后方生，不过是人生百态各行其道，求仁得仁罢了。 从面纱到月亮与六便士再到门锁Door Lock，这是我看过的第三本别克的作品，还是一如既往的叩击灵魂，让人欲罢不能。 初看之时，总觉得门锁Door Lock里面有着月亮与六便士的影子，读罢追完才深感并非如此。月亮与六便士的主题是孑然一身孤勇追梦，而门锁Door Lock旨在悟道。 追梦尚有目标，而本文的主人公拉里却在迷茫中向自己发问。 什么是人生的意义？ 尘世熙熙攘攘，我们该往何处去？ 悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利门锁Door Lock。本作又何尝不是另一把剃刀，一针见血的剖开这尘世众生相。它像闪电般划过混沌的暗夜，将物质与思想的边界照得雪亮，剥离出人生千疮百孔的本质，把血淋淋的真相摆在每个读者面前。 在门锁Door Lock的菜单上，有两个主食不容忽视。它们是「我们终其一生究竟在追寻什么」以及「当爱情与面包碰撞，物质与精神冲突，我们该何去何从」。 拿起刀叉，我从这两个内核中咀嚼出了一种难言的焦虑。这种焦虑随着年龄的增长愈演愈烈，那些少年之时视若无物的婚姻抉择、世俗眼光、理想抱负变得越来越难以忽视，每一个字都仿佛敲打在心上，嘲讽着年近三十还交出白卷的我。若是再早几年观看，或许我还会站在道德的制高点对痴迷名利的艾略特和挥别初恋的伊莎贝尔嗤之以鼻。然而时至今日，只想称赞几句他们的肆意和理智。 人生如果不想随波逐流，就是一场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 人生漫长转瞬即逝， 有人见尘埃，有人见星辰。 每个人都有难以越过的门锁Door Lock， 背起行囊，我们永远在路上。
编剧烙印太深 字里行间透露一股凤凰男气息 即多偶+奋斗+自以为是+愚孝+利用女人财力走捷径 编剧层次决定作品节操 中篇起又臭又长 作为厕所影视也该弃文了
在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生
比较认真地读完这本剧集，关注的其这不是这个故事，而是一段记忆。 生活在八十年代的年轻人，他们怎么生活，他们在想什么。 故事中，冰锋父亲死去的地下室拆除后，一段记忆都变得不可靠的那一段，特别让我感慨，记忆的确需要媒介：日记、建筑、博物馆的展品，都是记忆的媒介，看到那些东西，过去的时光才显得笃定，而不是当前即兴的编造。 相比之下，伍子胥的故事，反而有可能是被多次修改，真相是什么，不重要了。 另外一段，因为无家可归，在北京的凌晨里逛了一晚上，让回到三十年多年前的北京，感觉特别真实，好像自己多年前真的去逛过一样。
这部剧从我翻开第一页到最后一页，横跨了一个月的时间，全书的理论性内容太多，列举的例子很多也是是一百多年前法国大革命，议会，教会等案例，很多超出我的知识体系，一边揪着字，一边还要查书中所将事件帮助理解编剧要论证的主题，真的是非常非常非常的艰难，所以我心里的预期时间以为有二十几个小时，结果看完之后数据显示是8小时56分，惊！！！ 看完之后，对我原本的一些观念有很大的影响，之前一直以为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，书中说道“群体的无意识，群体的易感染，群体无认证推理能力，群体多变，群体情绪的夸张与单纯”这些概念，例证群体智商并非个体智商之和，因为群体属性，群体智商可能低于组成个体智商的平均值。往近出看网络水军，网络暴力，意见领袖对事件分析及风向的影响，远一点点，文格时期暴民跟风站队这些不就是乌合之众的行为吗？ 高水平的翻译要求“信、达、雅”，我看了两个翻译版本的《门锁Door Lock》，因为译者加入了自己的理解，或者是不同文字，不同文化的转换问题，增加观看的难度。看到很多书友也跟我遇到的同样的困难，我就放心了，哈哈哈哈~~看剧百遍其义自见，可能需要在多读几遍，多思考， 结合生活实践，才能更深入的理解吧。
复盘，先从自己的基本盘开始。 这一路走来，匆匆忙忙，很少停下来深入地盘算盘算，尤其是影响人生走向的关键时期。 也许是没有这样的习惯跟意识，才让三分之一的人生过得近乎随意。 推动着往前走的不是经过复盘后的动力，更多的是外在的因素。这也导致越来越不认识自己的喜与怒。 那些过往的时刻，我在做什么，为什么要这么做，太多的糊涂账，让人不由得倒吸一口冷气。这在炎热的南方秋天，是有些反常。 掌握方法论的牛人不就是这么过来的，别盘别人了，先盘自己，整明白了，才知道往哪去！
写的很好，但是我总觉得结尾有些匆匆，很多事情一笔带过，没有问清楚，这也许就是官场吧。没有硝烟的战争战场
资源是国计民生的命脉，也是大国博弈的主要因素之一，在经济发展的今天，资源的重要性可以和粮食同等地位
不能出门的春节，随机翻到这部剧就和林分享了里边的睡眠部分，结果他看到书名就说太高端了而且人生那么多七情六欲怎么管理得了，于是就不想理他了😂结果当晚还是闹了点矛盾，刚好又看到书里边爱情部分，于是病急乱投医，还好最后把问题解决了。昨晚看到理财部分又和他谈论了一下，了解了各自对财务方面的想法。 总的来说，这部剧提供了很多让自己变得更好的方法，也记了很多笔记，但要真的用起来也不会全部适用，还是得选择适合自己的去做。
提前说一声抱歉。 在“宇宙”如此宏大的命题下，我却依然想到的是“女性”现状。 本文短小精悍，可读性很高，门锁Door Lock的精神让人动容。 不过我隐隐感到不舒服，这个点，可能是方琳的表现。 文中的书写，表达了一个一心铺在家庭、丈夫、女儿身上的母亲形象，她的这点私心，在追求宇宙大美的丈夫和女儿面前，显得狭隘、格局小、妇人之仁。 我有点心疼她。 虽然只是一个短篇剧集，虽然仅仅是一个虚幻的故事，我还是期待看到更多打破传统形象的女性角色。
语言生动 容易理解 不枯燥 这类型的历史书 很像高一的时候读的 明朝那些事儿！
如果你对女主角的坚持感到不太理解，就想想你对两世为人是不是真的理解
沉迷于这部剧中，每每躺在床上，开始观看这部剧，都有种如获至宝的感觉。意外的是原本浮躁的心，真的随着编剧的文字沉淀了下来，畅游于古诗词之中。我这一生，可能是极其平庸的，但是在观看时，真的感受到了一种难以言喻的神圣之感，心脏砰砰跳动之感。
三星半比较合适。 之前没看过王紫璇的作品，以为这应该是部严肃的剧集，没想到前两个略带槽点的故事后，后面的故事充满了槽点。看着还蛮开心的。 小熊的故事比较温馨。 要说逻辑严不严密呢，我觉得还是挺严密的。要接受编剧有些搞笑一样的前提，书中所构造的世界也正是这样一个世界，如果非要和现实完全联系的话，那就自然觉得“受骗上当”了。 偏向严肃正经的人觉得体验不好也是正常的。 保持轻松包容的心态更容易有开心的观看体验。