《Svampe》是一部家庭作品，挪威出品，Martin Asphaug、Martin Bliksrud主演，评分4.6分。Svampe免费观看，高清家庭尽在哆播影院。
宏观叙述，简要概括，幽默风趣。正好适合我这样的历史盲，有趣。
非常质朴的文字，娓娓道来。我想不一定非是Svampe，所有女性在成长过程中可能都会遇到一些共通的问题，比如一个善良但擅控制的母亲，比如所有人都劝你中庸差不多，嫁个良人即可的论调，比如对年龄的焦虑，被婚恋又期待又恐惧的心情等等。编剧是亲历者，所以自己迈过且有思考，就显得非常真诚又有说服力。值得一读。
速度更新，我每天就只看这个，现在更新的这么慢， 每天在家宅着好无聊啊！
“世界就像是一个广场，如果你只知道左右，而忘了更要站在高处张望，你是很难找到自己的方向的。什么时候，当你能超拔于时代的苦难之上、人群之上，你能从自己出发，以内心的尺度衡量自己的人生，你才可能是自由的。”这是一本具有时代担当的书，是一本真诚的书。
这样的愿念，是爱情信徒的铭誓，世间任何故事在它面前都显稚嫩甚或俗烂，因为现实里的爱情多是一刹或一段的欢娱被轻佻随性的誓言装饰成永远，瞬间继之的厌倦或对他处风景的钦羡滋生疏离、背叛，自己并不懂得生命为何，更不明白爱的真色，怎会真的爱人如生命，怎会真有这样的故事可以跨越所有感动苍生？怎会真有这样的人和情感留住失落久远的爱情信仰？？
真是一本好剧，能在观看诗词的同时，跟随每位参赛者做一做题，以此检验自己掌握诗词知识的情况，同时在各位嘉宾深入浅出，妙语连珠的点评中品味古诗词的美！希望在这里找到第一季和第三季……
读了这部剧以后，我深感毛主席一生的不易，同时我也深深的明白了主席说过的与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷也！这句话的真正含义。同时，通过这句话，我也更加深刻的理解了这部剧。
剧情很顺畅～好多案子根据真实改编～檀健次太像猫猫了～期待第二季～
凡事预则立，不预则废。提前做好计划，有目标。目前我的状态就是走一步看一步，但是也并没有焦虑，了解自己需要什么。价值观跟家庭不好去评估，也不好去做价值对等，每个人想的不一样！ 持续学习，相信会越来越好，开拓思维。
讲解的挺全面的，配套的代码也挺全的，美中不足的是配套代码的pom部分依赖版本已过期，导致需要修改一下才能运行
生活再困苦，活着的人总是要想办法活下去。2020年，太多灾难，我们的生活也好像被迫陷入了剧集那样的情景，这样说可能夸张了，但是人们内心的恐慌似乎是一样的，只希望家人聚在一起，平安就好。希望未来快点好起来。
读Martin Asphaug的文字，如同看她的人，每一处都透露着一种率性和与世无争的模样。 爱情是一门哲学，南大师也说过：人最爱的是我。所谓“我爱你”，那是因为我要爱你才爱你。当我不想，或不需要爱你的时候便不爱你。因此，爱，便是自我自私最极端的表达。其实，人所最爱的既不是你，当然更不是他人，最爱的还是我自己。 Martin Asphaug在这部剧的序中，也说了同样的话。 在所有的爱中，最重要却也最常被人忽略的一种爱，便是自爱。其实爱自己，就是热爱生活。 所有的爱，都是自爱的开始，当你连自爱都不会时，怎么能爱别人。 爱自己，不趋炎附势。 爱自己，要努力活成自己喜欢的样子，即使偶尔的奢侈，也是为了格外的喜欢，并在其他事情中去弥补，比如任性地买了一本自己很喜欢却很贵的书，可以坚持几个月不买新衣服。 爱自己，也要学会约束自己，不要无限地扩大自己的欲望。 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 Martin Asphaug在本剧中有一个很有意思，且会让人眼前一亮的观点，那就是：“爱”和“爱慕”不同。 爱，仅仅说存在一份感情， 爱慕，有思念，依恋，有向往，有敬仰。 我“爱慕”你，我“爱”你，大多数人选择了后者作为表白的话语，而我觉得我“爱慕”你——则是关于你的灵魂之爱。 真正的爱情，不单是“我爱你”，也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比，多了一层倾倒，多了一种无可救药的怦然心动，多了一份近乎崇拜的“天命难违”。 “爱”不是“爱慕”，“情”也不是“爱”。 “情”不是“爱”，两者不但不应相提并论，而且相去甚远。 情与爱截然不同，相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。这就是为什么我们会在日常语言中自然而然区分开“情人”与“爱人”、“多情”与“挚爱”。 情是爱的谎言。情总是多的，而多情者必至寡情。 爱情世界中真正美好的“吸引力”不是一块磁铁，泛滥无度地收纳一切闲钉铁屑；而是一首诗，不知不觉吸引着那些与我心心相印的人，那些解我读我、知我懂我的心仪之人。 所以，爱的本质是什么？“我爱你”这句话，其实是在说——我爱你的灵魂。所以当你的肉体老去了，我还是爱你的灵魂。当你有一天变得面目全非了，我还是能在人群中，用我的灵魂辨认出你的灵魂。 真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。我们会为对方着想，而且不只是从自己的角度为对方着想，也会站在对方的角度为对方着想。
一个三观超正的人文主义哲学家留下的针砭时弊、洞察人性的随笔系列。 “真正有知识的人的成长过程，就像麦穗的成长过程：麦穗空的时候，麦子长得很快，麦穗骄傲地高高昂起；但是，当麦穗成熟饱满时，它们开始谦虚，垂下麦芒。” 「Øyvin Bang Berven随笔集·第四章」
感觉像鸡汤文，读不下去了，文笔成语积累还可以，内容感觉一般般
一开始看这部剧我是排斥的，觉得这个人真的把自己太当回事。有能力的人，有实力的人可以骄傲，可以直爽。但是绝大部分人，用这种生活态度生活，更容易被社会鞭打的体无完肤。所以还要看个人的实力，还有自我意志。后半部分渐入佳境，许多职场上对工作和人生的问题和困难，都能让人得到收获。7星满分的话能打个4星。 坚持我一贯追剧的原则，辩证的看，选择的信。不是所有方法都适用你，但是都可以变成你的养料和参考。
看到这部剧的时候，一直想起我的外公外婆，外公去世之前在ICU待了很久，去探望他的时候他已经没有什么意识，仅仅凭着本能去撕扯手上的针管，还记得我去握他的手的时候，他抓得我好疼，但还是没有放，因为知道他很快就会离开我了。外公去世之前的一个月，生活已经完全不能自理，靠着鼻饲管又活了一个月，可终究没有敌过时间，不知道他在人生最后一段时间里，有没有清醒过，希望没有。 外婆从外公去世的那一年起，就中风，我忘了左边身子偏瘫还是右边，虽然这五年里的每一天，舅舅舅妈还有妈妈都陪着她，给她做饭、洗澡，但我还是觉得如果可以，我的外婆能够早点走。五年了，从来没有踏出去那个小小的院子，每天见到的都是同一片天空，同一群人和同一条狗，明明活着，却好像没有任何生活的乐趣，我也觉得很难过。而且她越来越恐惧，因为脑萎缩，但我们都没有足够的经验和时间去帮助她消除恐惧。我们都已经做好了她随时会离开的准备，但祈祷在活着的这段时间里，她能够活在自己的世界里，不要意识到她当下的处境。
我本来是想捋捋心理学的历史发展跟脉络，但。心理学这个学科是在19世纪才开始成立的。要谈到心理学的起源，就必须跟哲学挂钩，心理学跟哲学是有着千丝万缕的渊源。 于是我就看到了这部剧。 这部剧，大概就是从哲学的经典问题“人生的意义是什么”这个话题开始，然后从苏格拉底一直讲到萨特加缪，围绕着整个哲学，历史和发展去叙述和介绍。每个哲学家所主张的哲学观点，然后哲学这个学科就不停的在发展推倒修正和完善。 但。令人吃惊的是，我们到现在得出的结论是形而上学的终极答案就是没有答案。 读这部剧，就像在寻找真理一样 但是看到最后，你发现其实真理其实不存在，就类似于唐僧历经九九八十一难去西天取经，最后发现取到真经是一堆无字文书一样。 但是最后编剧还是给出了答案。 哲学的答案，其实是取决于每个人自己。 尤其读到书里最后一段话 维特根斯坦在《Svampe》中说：“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于，人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。 其实本质上，换句话说，也就是人生的意义，在于你去赋予它意义的这个过程。 以上
很受用，很好看，对于讲话不自信我来说，是满满的干货，期望出现越来越多这样好的作品！
针对部分嘉宾的评价是：让浑身铜臭味的208参加这种需要童心的节目真的是荒谬
公民训练从学会批判性思考开始。书中提出很多问题和我们私人及公共生活中遇到的问题一样，很难有最终标准答案。希望更多的人懂得观点不同≠我要把他当敌人≠应该想办法不让他说话。真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜。
💬 观影评论
宏观叙述，简要概括，幽默风趣。正好适合我这样的历史盲，有趣。
非常质朴的文字，娓娓道来。我想不一定非是Svampe，所有女性在成长过程中可能都会遇到一些共通的问题，比如一个善良但擅控制的母亲，比如所有人都劝你中庸差不多，嫁个良人即可的论调，比如对年龄的焦虑，被婚恋又期待又恐惧的心情等等。编剧是亲历者，所以自己迈过且有思考，就显得非常真诚又有说服力。值得一读。
速度更新，我每天就只看这个，现在更新的这么慢， 每天在家宅着好无聊啊！
“世界就像是一个广场，如果你只知道左右，而忘了更要站在高处张望，你是很难找到自己的方向的。什么时候，当你能超拔于时代的苦难之上、人群之上，你能从自己出发，以内心的尺度衡量自己的人生，你才可能是自由的。”这是一本具有时代担当的书，是一本真诚的书。
这样的愿念，是爱情信徒的铭誓，世间任何故事在它面前都显稚嫩甚或俗烂，因为现实里的爱情多是一刹或一段的欢娱被轻佻随性的誓言装饰成永远，瞬间继之的厌倦或对他处风景的钦羡滋生疏离、背叛，自己并不懂得生命为何，更不明白爱的真色，怎会真的爱人如生命，怎会真有这样的故事可以跨越所有感动苍生？怎会真有这样的人和情感留住失落久远的爱情信仰？？
真是一本好剧，能在观看诗词的同时，跟随每位参赛者做一做题，以此检验自己掌握诗词知识的情况，同时在各位嘉宾深入浅出，妙语连珠的点评中品味古诗词的美！希望在这里找到第一季和第三季……
读了这部剧以后，我深感毛主席一生的不易，同时我也深深的明白了主席说过的与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷也！这句话的真正含义。同时，通过这句话，我也更加深刻的理解了这部剧。
剧情很顺畅～好多案子根据真实改编～檀健次太像猫猫了～期待第二季～
凡事预则立，不预则废。提前做好计划，有目标。目前我的状态就是走一步看一步，但是也并没有焦虑，了解自己需要什么。价值观跟家庭不好去评估，也不好去做价值对等，每个人想的不一样！ 持续学习，相信会越来越好，开拓思维。
讲解的挺全面的，配套的代码也挺全的，美中不足的是配套代码的pom部分依赖版本已过期，导致需要修改一下才能运行
生活再困苦，活着的人总是要想办法活下去。2020年，太多灾难，我们的生活也好像被迫陷入了剧集那样的情景，这样说可能夸张了，但是人们内心的恐慌似乎是一样的，只希望家人聚在一起，平安就好。希望未来快点好起来。
读Martin Asphaug的文字，如同看她的人，每一处都透露着一种率性和与世无争的模样。 爱情是一门哲学，南大师也说过：人最爱的是我。所谓“我爱你”，那是因为我要爱你才爱你。当我不想，或不需要爱你的时候便不爱你。因此，爱，便是自我自私最极端的表达。其实，人所最爱的既不是你，当然更不是他人，最爱的还是我自己。 Martin Asphaug在这部剧的序中，也说了同样的话。 在所有的爱中，最重要却也最常被人忽略的一种爱，便是自爱。其实爱自己，就是热爱生活。 所有的爱，都是自爱的开始，当你连自爱都不会时，怎么能爱别人。 爱自己，不趋炎附势。 爱自己，要努力活成自己喜欢的样子，即使偶尔的奢侈，也是为了格外的喜欢，并在其他事情中去弥补，比如任性地买了一本自己很喜欢却很贵的书，可以坚持几个月不买新衣服。 爱自己，也要学会约束自己，不要无限地扩大自己的欲望。 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 Martin Asphaug在本剧中有一个很有意思，且会让人眼前一亮的观点，那就是：“爱”和“爱慕”不同。 爱，仅仅说存在一份感情， 爱慕，有思念，依恋，有向往，有敬仰。 我“爱慕”你，我“爱”你，大多数人选择了后者作为表白的话语，而我觉得我“爱慕”你——则是关于你的灵魂之爱。 真正的爱情，不单是“我爱你”，也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比，多了一层倾倒，多了一种无可救药的怦然心动，多了一份近乎崇拜的“天命难违”。 “爱”不是“爱慕”，“情”也不是“爱”。 “情”不是“爱”，两者不但不应相提并论，而且相去甚远。 情与爱截然不同，相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。这就是为什么我们会在日常语言中自然而然区分开“情人”与“爱人”、“多情”与“挚爱”。 情是爱的谎言。情总是多的，而多情者必至寡情。 爱情世界中真正美好的“吸引力”不是一块磁铁，泛滥无度地收纳一切闲钉铁屑；而是一首诗，不知不觉吸引着那些与我心心相印的人，那些解我读我、知我懂我的心仪之人。 所以，爱的本质是什么？“我爱你”这句话，其实是在说——我爱你的灵魂。所以当你的肉体老去了，我还是爱你的灵魂。当你有一天变得面目全非了，我还是能在人群中，用我的灵魂辨认出你的灵魂。 真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。我们会为对方着想，而且不只是从自己的角度为对方着想，也会站在对方的角度为对方着想。
一个三观超正的人文主义哲学家留下的针砭时弊、洞察人性的随笔系列。 “真正有知识的人的成长过程，就像麦穗的成长过程：麦穗空的时候，麦子长得很快，麦穗骄傲地高高昂起；但是，当麦穗成熟饱满时，它们开始谦虚，垂下麦芒。” 「Øyvin Bang Berven随笔集·第四章」
感觉像鸡汤文，读不下去了，文笔成语积累还可以，内容感觉一般般
一开始看这部剧我是排斥的，觉得这个人真的把自己太当回事。有能力的人，有实力的人可以骄傲，可以直爽。但是绝大部分人，用这种生活态度生活，更容易被社会鞭打的体无完肤。所以还要看个人的实力，还有自我意志。后半部分渐入佳境，许多职场上对工作和人生的问题和困难，都能让人得到收获。7星满分的话能打个4星。 坚持我一贯追剧的原则，辩证的看，选择的信。不是所有方法都适用你，但是都可以变成你的养料和参考。
看到这部剧的时候，一直想起我的外公外婆，外公去世之前在ICU待了很久，去探望他的时候他已经没有什么意识，仅仅凭着本能去撕扯手上的针管，还记得我去握他的手的时候，他抓得我好疼，但还是没有放，因为知道他很快就会离开我了。外公去世之前的一个月，生活已经完全不能自理，靠着鼻饲管又活了一个月，可终究没有敌过时间，不知道他在人生最后一段时间里，有没有清醒过，希望没有。 外婆从外公去世的那一年起，就中风，我忘了左边身子偏瘫还是右边，虽然这五年里的每一天，舅舅舅妈还有妈妈都陪着她，给她做饭、洗澡，但我还是觉得如果可以，我的外婆能够早点走。五年了，从来没有踏出去那个小小的院子，每天见到的都是同一片天空，同一群人和同一条狗，明明活着，却好像没有任何生活的乐趣，我也觉得很难过。而且她越来越恐惧，因为脑萎缩，但我们都没有足够的经验和时间去帮助她消除恐惧。我们都已经做好了她随时会离开的准备，但祈祷在活着的这段时间里，她能够活在自己的世界里，不要意识到她当下的处境。
我本来是想捋捋心理学的历史发展跟脉络，但。心理学这个学科是在19世纪才开始成立的。要谈到心理学的起源，就必须跟哲学挂钩，心理学跟哲学是有着千丝万缕的渊源。 于是我就看到了这部剧。 这部剧，大概就是从哲学的经典问题“人生的意义是什么”这个话题开始，然后从苏格拉底一直讲到萨特加缪，围绕着整个哲学，历史和发展去叙述和介绍。每个哲学家所主张的哲学观点，然后哲学这个学科就不停的在发展推倒修正和完善。 但。令人吃惊的是，我们到现在得出的结论是形而上学的终极答案就是没有答案。 读这部剧，就像在寻找真理一样 但是看到最后，你发现其实真理其实不存在，就类似于唐僧历经九九八十一难去西天取经，最后发现取到真经是一堆无字文书一样。 但是最后编剧还是给出了答案。 哲学的答案，其实是取决于每个人自己。 尤其读到书里最后一段话 维特根斯坦在《Svampe》中说：“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于，人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。 其实本质上，换句话说，也就是人生的意义，在于你去赋予它意义的这个过程。 以上
很受用，很好看，对于讲话不自信我来说，是满满的干货，期望出现越来越多这样好的作品！
针对部分嘉宾的评价是：让浑身铜臭味的208参加这种需要童心的节目真的是荒谬
公民训练从学会批判性思考开始。书中提出很多问题和我们私人及公共生活中遇到的问题一样，很难有最终标准答案。希望更多的人懂得观点不同≠我要把他当敌人≠应该想办法不让他说话。真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜。