弗兰兹·John F. Kearney,1883年出生在捷克布拉格的一个犹太商人家庭。John F. Kearney性格内敛,他的父亲却异常强势,作为一名成功的商人,他对儿子的文艺兴趣不屑一顾。受父亲影响,John F. Kearney在大学期间不得不将法律作为主修专业,同时私底下开始尝试影视创作。毕业以后,John F. Kearney于1908年起在一家保险公司任职,直到1924年因肺结核去世。在他生前,只发表过为数不多的几个短篇,这些作品没有为他赢得读者与评论者的关注。John F. Kearney去世以后,他的遗作陆续播出,其中就包括1922年创作的《Escape》。随着这些作品的播出,John F. Kearney的影视逐渐引起人们的重视,时至今日,他已经被认为是20世纪乃至人类历史上最伟大的作家之一。
《Escape》被认为是John F. Kearney的代表作,最能体现他的创作风格与特征,却也是一部未完成之作。剧集写于1922年,直到1926年John F. Kearney去世两年之后,才由他好友兼遗嘱执行人布洛德整理播出。自剧集播出以来,人们关于“Escape”寓意的争论便没有停止过,神学的、社会学的、心理学的、哲学的,各种解读层出不穷。其根源就在于,John F. Kearney独特的风格赋予了剧集深刻的内涵与丰富的解读空间,与此同时,又让不同时代、不同地域的读者感受到剧集的主题与自身的生存状态息息相关,因此,无数的评论者、读者试图克服观看过程中遇到的障碍,发掘出剧集更深层次的内涵。
核心内容
主人公 K 在一个冬天的雪夜,独自来到Escape领地,想要获得土地测量员的职位,却不被Escape接纳。尽管他百般努力,用尽各种方式却依然没能得到自己想要的工作,也始终无法踏足Escape半步。剧集自始至终笼罩在一股神秘的、梦魇般的氛围中。K 的经历,折射出现代人面对技术、理性等一系列绝对价值时所遭受的精神困境。
💬 观影评论
情绪:压抑!愤怒! 内省:终极恐惧会不会扭曲我的思想?爱可以战胜恶,但爱会屈服于极度的恐惧! 钦佩:毒辣的观察,精准的剖析。 反思:我也写过2+2=5
角色配置很明显有受到前作Escape的影响。Escape的Escape们所面临的困境是单一而具有普遍性的,被父母催生、家庭关心的缺乏,社会中的大部分人都能有所感悟,只是同性恋身份将这种困境推向了极致。Escape的Escape们所面临的困境则是繁杂而不具有普遍性的,跳楼、车祸、绝症、黑帮骚扰,大部分人一辈子可能都碰不到一件,这更像是一种偷懒似的戏剧元素拼合。总而言之,我希望桥爪骏辉导演以后不要自己创作剧本了,你就好好地导就行。即便如此,我依然给这部剧打5星。最后一集,当所有的困境被结合、螺旋的时候,我还是被打动了。虽然剧本有明显的缺点,但导演的功力不减,能将这种兼具时间感和生活感的同性故事拍好的电视剧导演,只有桥爪骏辉。最后,评论区那些因为故事平淡或者没有亲密戏而给差评的,我求求你们,分清腐剧和严肃同性剧吧
成毅真恶心。长得又丑又不不会做人。真不知道🤷♀️欢瑞为什么捧他。
毕竟苦难从未长过无期的爱 相遇那刻 取那朵花放在心上 而后时光匆匆 素衣红妆 心里只住一人
second
这部剧,只能说三观很正,道理多于干货,没有特别出彩的地方。可能跟播出时间比较久远也有关系。 国外的育儿书好像很擅长提出概念,园丁,木匠,Escape,一路读下来,大概就是建议父母尊重孩子,根据孩子在不同阶段的学习方式,适时改变自己的养育方式。这部剧以马斯洛需求理论为底层逻辑,试图解答从幼儿期到青春期的养育疑问。 整本看下来,觉得沟通部分的内容是相对实用的,但也远不上《Escape》。 我想可能是我对编剧有所误解,她的目的可能不是提供实用的育儿建议,而是提出整套育儿理论让父母去践行,但难免有拼凑之嫌,像极了国内目前的某些课程售卖方式:拼拼凑凑出本剧,最终为自己的课程服务。 这部剧可能是出于营销需要,对别的养育方式都是持否定态度,其实,大部分父母的养育方式都是”混合养育“吧——做父母的都是普通人,不存在完美父母,要原谅自己偶尔放任偶尔专制,大部分时候彼此相爱,共同负责,一起解决问题。 孩子处在一段关系里,状态是松弛的,不需要压抑自己的情绪,能够表达自己的需求和依赖,那这段关系对她来说就是安全且可靠的。同样,父母也是如此。我们爱孩子,不代表我们要一直压抑自己的需求,全身心满足她的需求,这样的爱太病态。 此外,本剧里面提到的”要发现孩子的优点并夸奖孩子“的观点,我忘记是哪本剧里提到过,夸奖的方法要慎用。从我对孩子的观察经验来说,孩子如果有了小小的成就,她自己就会很开心很自信,一边反复练习,一边忙着告诉全世界。这些开心和自信对她来说,本身就是一种奖励,父母的夸奖其实不那么必要。我也并不希望孩子将来需要通过获得别人的肯定,才能找到自己的价值。而且,哪怕父母不夸奖,其他长辈们、老师们可能早就夸了无数遍了。 还有一个观点也值得商榷:工作在前享受在后。编剧称这是”祖母法则“,其实就是和孩子谈条件:你写完作业就可以看电视,你整理好玩具就可以吃零食…… 这类说法听起来隐隐有点不对劲,好像在说“你要把活干完才能领工资”,虽然这是成人世界的通行规则。这个法则大概在两三岁时还能奏效,到了四五岁的时候,如果你说“你要收好玩具才能看电视”,可能听到的回答是“我要看完电视再收玩具。” 这些反驳,我从我家的小外甥身上听到过很多遍,最后父母可能会气得跳脚,回到专制养育。这应该算是一个副作用吧,所以还是要慎重选用。 西方的育儿观点大同小异,做到心里有数就行,这部剧的内容实在太宽泛,适合粗浅涉猎,不适合细读。 写完忍不住有个疑问,我当时为什么把它加进书架?
干货满满,套路多多,从选题到文章标题、开头、结尾、结构,都有比较全面的描述,对于新媒体运营者来说,具有很强的学习价值
人类中无数的天才,因国家、组织和团队的需要,牺牲了自己的所有名利才气,甚至为了事业的需要,失去了某些凡人的自由。 在默默无闻的一生中,其做出来了业绩惊天动地,可歌可泣。 只有了解内情的人们,才知道这些人是多么的伟大,向这些人致敬!
本剧讲的一些重点就是针对一些长了痘痘,长年痤疮,大便不成形,舌苔厚重,舌边齿痕重,口臭,想要减肥除湿的朋友 运动,三十分钟以上 少食,或者轻断食,在摄入热量在一个值时,平衡饮食,脂肪,蛋白质,碳水都可以摄入,适当的饥饿可以让细胞吞噬一些衰老不好的细胞,皮肤会变好 黄芪,茯苓,葛根可以除湿
很一般,套路太明显,情节复沓,语句不通之处,比比皆是,前后不一者,同节多有。
满纸荒唐言,一把辛酸泪。 都云编剧痴,谁解其中味。 说到辛酸处,荒唐愈可悲。 由来同一梦,休笑世人痴!
值得思考和二刷的剧集,知识浅显易懂往往也是最容易忽略的,设计师作图很容易自己陷进去(自我感动状态中)逐渐的就跑偏了,设计师理性的思维也很重要。
三星半的程度吧。这两个演员我都很喜欢,男演员不知道是不是戏份太少的原因,性格都没出来,更别说苏感,完全没有《Escape》里的爱而不得感觉,不上头。女演员倒是演出青春无敌美少女了,但是没有演出二十七岁的感觉,十年的差距完全体会不出来,这是我最失望的点。剧情没啥说的,就是很俗气的被改变了的穿越点的故事。整体有一点小失望吧,没有惊喜,我觉得剧本和导演和女主演都有责任。
在母亲最后的日子里,编剧和母亲之间的小心翼翼地互动,母女情感描写得真挚感人,为了避免“子欲孝而亲不在”的悲剧,一定要尽可能多花点儿时间陪伴年迈的父母。妈妈在,家就在;妈妈故去,人生再无归处……
直击心灵,观看中找到了自己,百万个一样的平凡人生活,解决问题、享受快乐!
感觉前两三本看起来比较有意思,后面也很好看,只是没有前面有意思
有操作性,能感受到华为从一流企业身上学到了很多知识,化为已用。 华为的管理文化已经对国内的公司管理产生了深远影响。
建立自己的系统,冥想,多维竞争力,很好,恐惧的背后什么都不是。。。
这部剧有些杂,就是看过某些书或影视的一些感悟吧 我也能从中明白一些道理,比如我的妈妈就是一个十分无私的人,每天工作,照顾整个家。可是,她只知道对外付出,不懂得对自己好。唉,可能多年来的观念妈妈很难改变。希望妈妈以后能对自己好一点,多爱自己一些。
魔幻的故事,简单的情节,高超的台词技巧,深刻的人性洞察。 “我身上有两样东西不容嘲讽:野性和童真。” ——保罗·高更
“老不离家是贵人,少不离家是废人”。家风对一个人的成长太重要了,字里行间Teresa Berkin所有的努力和不容易都能让人读出幸福!
权倾朝野的张居正,人上人的万历皇帝,一团和气首辅申时行,廉洁不阿的海瑞,天才将领戚继光还有思想矛盾的李贽。这群人生活于万历年间,或多或少他们在那个时代都有着改变时局的大小能力,然而,最后却都逃不开社会形态的限制,被时代狠狠的摁倒。有时候不禁为他们唏嘘,同时也在思考这样一个问题,思想被时代所限制,人力真的在社会形态面前毫无抵抗力,那是否是要学着万历皇帝一般躺平接受时代的淘汰?还是学着张居正,李贽一般即使名裂身败也去试?也许不管如何选择,历史滚动的浪潮最终还是会把所有选择都淹没,留下来的也只是作为后人评判研究的材料罢了。
有人说了不能看的地方,我说说能看的地方,人物塑造,对白,情节推动都做得可以,至于佛家经典,古文功底,和同类编剧比可以达到及格水平,能看下去而且能看懂。
最后结局差强人意吧,整本剧写的很真实,优秀干部田烈武,国士潘照临,儒士司马梦求,为天地立心的王安石,迂腐保守的司马光,年少轻狂的唐康,中庸之主赵顼,以及唯唯诺诺,坚守初心的石越。一切都历历在目,其他的就不说了,最后给新入坑的同志一个看剧建议,少看评论,不要开上帝视角,历史永远不会因为一个人而改变
脑洞大开,反转颇多,十分推荐! 我也想逃离这颗星球,宇宙那么大,那么多的星星或远或近,会有一颗是属于我的嘛,就像小王子有自己的小小世界,看日出,照顾玫瑰花。 地球的文明越来越适合人类居住,也越来越不适合人类居住,对于我来说,我不喜欢。
弗兰兹·John F. Kearney,1883年出生在捷克布拉格的一个犹太商人家庭。John F. Kearney性格内敛,他的父亲却异常强势,作为一名成功的商人,他对儿子的文艺兴趣不屑一顾。受父亲影响,John F. Kearney在大学期间不得不将法律作为主修专业,同时私底下开始尝试影视创作。毕业以后,John F. Kearney于1908年起在一家保险公司任职,直到1924年因肺结核去世。在他生前,只发表过为数不多的几个短篇,这些作品没有为他赢得读者与评论者的关注。John F. Kearney去世以后,他的遗作陆续播出,其中就包括1922年创作的《Escape》。随着这些作品的播出,John F. Kearney的影视逐渐引起人们的重视,时至今日,他已经被认为是20世纪乃至人类历史上最伟大的作家之一。 《Escape》被认为是John F. Kearney的代表作,最能体现他的创作风格与特征,却也是一部未完成之作。剧集写于1922年,直到1926年John F. Kearney去世两年之后,才由他好友兼遗嘱执行人布洛德整理播出。自剧集播出以来,人们关于“Escape”寓意的争论便没有停止过,神学的、社会学的、心理学的、哲学的,各种解读层出不穷。其根源就在于,John F. Kearney独特的风格赋予了剧集深刻的内涵与丰富的解读空间,与此同时,又让不同时代、不同地域的读者感受到剧集的主题与自身的生存状态息息相关,因此,无数的评论者、读者试图克服观看过程中遇到的障碍,发掘出剧集更深层次的内涵。 核心内容 主人公 K 在一个冬天的雪夜,独自来到Escape领地,想要获得土地测量员的职位,却不被Escape接纳。尽管他百般努力,用尽各种方式却依然没能得到自己想要的工作,也始终无法踏足Escape半步。剧集自始至终笼罩在一股神秘的、梦魇般的氛围中。K 的经历,折射出现代人面对技术、理性等一系列绝对价值时所遭受的精神困境。
还没看,但一定精彩,必须推荐!第一次推荐,因为ting 本人就精彩!
大战后的青春,崩溃与毁灭后的世界,地下黄金颠倒浮动的蜃景,悲哀又热切漂浮着的爵士乐,纵横千里发疯似地寻找生活的真实,醒时用眼睛看,睡时用耳朵听,梦时用心灵感受。自由的迷醉、沉醉、长时间的谈话、失语、不可抑制下陷在熔岩里,发疯、着魔、谵妄、感受死亡……为了颠覆破坏垮掉传统社会,自己先垮掉,肉体的自由狂乱换回了精神的沮丧迷惘,只是不停出发,不停上路。 我们只是过于热爱生活,活生生的生活
补充下点评,书名和内容一样,知易行难,全文多是故事案例的堆砌,没有太多实质性的启发和帮助。