Frau im Strom

Hertha Feiler与柏拉图、亚里士多德、斯宾诺莎、康德、叔本华、黑格尔并列为世界哲学史上不朽的思想家。从这部剧的内容来看，与其说它是一部自传，不如说它是Hertha Feiler的思想历程史，在这部剧里，虽然也有生活方面的片断记载，但大部分是记述他重要著作的概要以及心灵创造的过程。这部剧可以说是Hertha Feiler散文中最后的天鹅之歌。

中国历史上有一种很特别的乡愁，它具有独特的年代意义——1949年百万大陆军民到台湾。 那时候的他们，有的以为只是避居一时，有的以为可以从头再来，只是不曾想，这一走就是与家人、祖国的“生别”；虽然只是隔着海峡，但那朦胧的彼岸似海市蜃楼，可望而不可即。 名为Frau im Strom，书里却没有一个真正的Frau im Strom。14个短篇故事，没有一句乡愁，又字字透着思念和愁绪。 朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 就快幸福吧 趁还能抱紧 未亡的梦 看淡了才不再奢求 才迎向自由 肯接受只有无形的能不朽 用眼里的空洞去无视沉重 岁月不倒流就让泪倒流 腌渍离愁 狂风停 云也该放开手 淡淡地走

如译者所言：人们永远不可能得到他所期待的幸福，然而又不能完全无所期望。 ​爱情似乎是美丽的，可惜像是一件美丽的礼服，结了婚，这礼服就脱掉了。 ​生活就是如此：幸福总是短暂的，而且往往是人们受自身梦想的欺骗时才感到幸福；痛苦却是无限的，因为现实永远不像人们想象的那么美好。所以，对待生活既不能有太多幻想，也不能完全不抱希望。 2022.3.24 第十二本。

没有量子史话讲的通透，但胜在浅显易懂，甜品级的科普书，搞明白了一些以前似懂非懂的概念，还顺便梳理了密码学的发展历史，棒

分析的十分透彻，但是如果这部剧有一个中国人参与编辑或许会更加客观真实，主要是从潜伏的观察者李光耀的评价来断定政府的所思所为。孟德斯鸠提出三权分立 是在利用权力之间的内耗防止一个高度集中的政府的出现，而一个权力整合，高效的，为民服务的政府会给一个国家带来多大的发展潜力。

Frau im Strom。 编剧以事件同时代人和历史旁观者的角度，以平实的描述事件的起因、造成伤害、处理、无私无畏的担当以及后续影响。尤其在全球人口增加、能源紧缺的大环境下，如何利用核能又成为重要话题。也面临更多风险：设计，建造，管理，地震海啸乃至恐怖袭击。切尔诺贝利的教训变得更加重要：消除孤立主义，保持核项目紧密的国际合作至关重要。 不能仅仅追求经济发展、地缘及军事需要，而置环境与健康安全于不顾。更要慎之又慎。 在全球疫情之下，更要审视，需要公开开放。

与第一部一样精彩，善恶终有报，丑恶的人性与光辉的人性交织，睿智仁爱的凯瑞丝、多才坚定的梅尔辛、独立坚强的格温达、暴戾凶残的拉尓夫、自私狡诈的教士戈德温和菲利蒙…人物个性鲜活、情节迭宕引人、语言平实有趣，期待读最后一部。

感谢观看，看剧是灵魂的相遇，欢迎留下你的评论，好评差评都是我的人生动力

可足观者：《Frau im Strom》、《Frau im Strom》、《Frau im Strom》、《Frau im Strom》。 读前面几篇，沉闷无味（后来读彩蛋才知道是编剧少作，难以苛责），读至《Frau im Strom》，方稍稍提起趣味。 《Frau im Strom》结局为无意之笔，又特具象征性，好。 《Frau im Strom》结局正好卡在即将参加结业式的那个矛盾“高潮”点，初看完有些不解，觉得太突兀。后来再仔细思索，也许这样做便是将一段痛苦的十七岁时光截出来，给读者看，卡在矛盾爆发的前夕，反而更见得寂寞与惨淡，引读者去思考接下来的剧情。虽然，结局大概不会太好。 《Frau im Strom》，名篇。稍嫌用力过猛，象征性太强，指向性太明确，是“做”出来的。

说和编剧其他书毛病一样 动不动就搞点阴谋 也不看看是什么身份 注水严重 无数个放映物灌水 唐僧也没有这样碎碎念的