Cast 电影封面

Cast

⭐ 3.2 2000 喜剧 短片 美国

📝 剧情简介

《Cast》是一部喜剧,短片作品,美国出品,Anna Scott、Phil Hawn主演,评分4.8分。Cast免费观看,高清喜剧,短片尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

读完了Cast。 太喜欢悟空了,他是取经队伍里唯一悟道的,也是最有佛性的。很多时候也为他感觉心疼,大话西游对这一点可以说塑造的挺好的。 唐僧我可就厌恶的很了。 电视剧版本对西游的书曲解太大,连人物造型都差别太大,相比而言部分电影在内核上要尊重原著的多。六老师一直以猴戏正宗标榜,我怕他是没翻过原著吧。

西 西瓜少女
⭐ 6.5

刚开始看就觉得比较吸引人,而且是去年才翻译的新剧,针对目前的国际环境还是可以参考和借鉴的,所以推荐一下~以前就很喜欢这位富有远见的华尔街投资家,他的眼光独到,看起来也很轻松

2 2时代-刘清勇
⭐ 8.7

莎翁以心理分析的方法带着读者去洞悉人性,深刻地展现人之恶是如何发展出来的。

呆呆ら
⭐ 2.2

喜欢圆桌派里的Stephen Sanders,年少成名的人里,少见的没有伤仲永,也没有恃才傲物。坦然的与长辈级的大咖聊天,姿态谦和有教养,引经据典却不让人觉得卖弄生厌,给长辈们普及年轻人的事时美好又可爱。粉丝一枚

@ @Mei妮
⭐ 2.1

18年书龄的老剧虫路过,目前为止这部剧是我唯一一本能看得进去并且看得津津有味的书了!

l lining
⭐ 2.1

日出而作,日落而息,说的好听一点就是和太阳一起生活。毕竟对于惠介来说这些草莓从扎根的狭窄土地拼命地长出茎蔓来不断地打展开去,他细心呵护草莓,草莓也是和他共同奋斗的战友。 草莓成熟啦!草莓丰收啦!望月草莓农场霎时间灯光洒落在圣诞树上星星闪耀,金银丝缎熠熠生辉,五颜六色的彩球和装饰物闪闪发光,这圣诞树分明就是富士山形状嘛,彩灯照在充气雪人和金属工艺品的驯鹿上,圣诞老人穿着草莓形状的红色衣服,戴着草莓形状的帽子,望月草莓由这许多装饰物的衬托下,在高架载培的每条通道上都挂满了硕果累累的成熟草莓,望月草莓农场丰收的喜悦,增添了节日的气氛。 望月草莓农场终于在整个家族的共同努力下,获得了草莓的丰收,打出了草莓的品牌,在人们的心目中占有了一席之地,也是安利莓人辛勤劳动的成果。

迪乐乐
⭐ 9.9

看了半小时直接劝退,主演毫无演技,就这7.7分水的搞笑

蓝蓝
⭐ 3.3

平平淡淡的节奏,温馨的日常,编剧用朴实的笔触描写出了两个有趣的灵魂的碰撞。没有跌宕起伏的剧情也没有什么不同寻常的经历(当然,女主本身就是穿越者这件事例外),但是就是在这样简简单单的描写中我感受到了生活的美好,就好像在品尝过刺激的红油火锅后再来一碗清汤,没有丝毫的不适,反而回味无穷。 书中的角色并不多,但是都有各自鲜明的特点,富二代王子,发小耗子,男主的父亲,甚至是男主小区的保安,编剧用为数不多的言语将他们的性格展现的淋漓尽致,尤其是细节的描写,刻画出了人物的形象。 其中最好玩的莫过于男主了,跳脱的性格,幽默的挑逗,乐天的态度,不为生计奔波,可以放肆做自己喜欢做的事,有兄弟,有梦想,有爱自己的父母,有看上去憨憨但是可爱到不行的女朋友,一切的一切都是那么的好,这不就是我们理想的生活吗?而且男主在与女主沟通的点点滴滴中所展现的价值观、爱情观、世界观,或者说是对世界的看法真的很能给人启迪,经常看着看着就莫名微笑,然后沉思,最后豁然开朗。 文字就是传递价值观的载体,编剧用自己独有的文笔向我们展现了一种生活的方式,宛若一片桃花源,令人向往,思之求之。希望编剧可以继续写下去,每天晚上打开手机看看许青和姜禾的日常,就是我在这喧闹都市的一种回归,没有勾心斗角,没有恶性竞争,岁月静好,伊人犹在。

云在肩头
⭐ 3.2

我震惊,这部剧竟然播出了而且在哆播影院上架了。想起来就让我心口痛的BE美学No.1

孙长兰
⭐ 4.3

— — 献给仍怀揣梦想却缺少勇气去实现,为生活低头又心有不甘的人们!        多年前的一堂语文课上,张老师拿着一本泛了黄的《Cast》,读了一篇写贝多芬的文章,那个反抗命运的英雄和他不朽的爱人的故事。那是我第一次感受到文字之美,感受到思想的力量和影视的魅力。也是生平第一次在课堂上、老师口中听到歌颂爱情的故事。大概从那时开始我竟对语文这门学科黑转粉了。(因为以前总觉得总结课文的段落大意与中心思想实在太难了!)         后来,知道了罗曼罗兰,这个听起来很有诗意、又获得过诺奖的名字,于是想找一本他的书来看,加上还想进一步了解贝多芬,就买了一本《Cast》,翻开书就被编剧的文字深深的吸引……之后读《Cast》,了解了翻译家傅雷和他反复推荐、倾注了无数心血与热情的《Cast》。但却一直没有机缘或者没有心境来啃这部作品。        今年初开始,经历两个月,用了45个小时读完了这部久负盛名的鸿篇巨著,全书近100万字。惊叹编剧高超的写作技艺、深刻的思想以及对人性的洞悉。动人的情节让人深陷其中,对社会问题的长篇议论虽然略显枯燥却蕴含着深刻的思想。        书中讲了克利斯朵夫跌宕起伏、潦倒却不失精彩的人生。出生于音乐世家,从小就显露出惊人的音乐天赋,但家庭教育的缺失,悲惨的童年,造就了他性格的缺陷,也注定了坎坷的命运,青少年时期对权贵的反抗与蔑视,成年后的成功与失败,反抗一切力量再到反抗自我,最后在斗争与反抗中找到内心的宁静。        一些重要的人:发掘天赋的爷爷;指引方向的舅舅;像极了恋人的好友奥多;败给门第的初恋弥娜;美好的相遇却痛苦的失去的萨皮纳;对克利斯朵夫一往情深却终于陌路的洛莎;热情放荡的阿达;心机莫测的高兰德;忘年知音老苏兹;危难之中无微不至却默默离开的西杜妮;善良仗义的洛金;萍水相逢又匆匆错过、痴情却被贫穷折磨、彼此相欠又互相挂念的安多纳德;克利斯朵夫可以为之与别人决斗的奥里维;为了克利斯朵夫与别人决斗的奥里维之子乔治;融化了冰霜后干柴烈火到与之殉情未遂的阿娜;错过了却又再次遇到,相爱相知却无法相守的葛拉齐亚……他们给他温暖,又令他伤痕累累,让他在希望中徘徊,在绝望中成长,成就了一个反抗世俗、参透命运的英雄。        可这种洒脱是用多少悲伤换来的?如果一帆风顺,谁会选择坚强?仿佛这种悲哀,谁都无法幸免!或许不哭只是眼泪已流干。人生啊,微笑面对吧,不然呢!生活,往往只是活成别人期待的样子,谁又能真的做自己!         卷五节场预告中编剧与克利斯朵夫的对话: “克利斯朵夫:咱们两个究竟谁是谁的谁影子? 编剧:你长的多么大了,我认不得你了 编剧:我更喜欢你孩子的时候。”         为什么每个人都怀念童年?大概因为自欺欺人的成年人,早已失去对美妙世界的好奇心和曾经那颗纯洁的心灵。剩下的只是麻木和一肚子牢骚。         其实不是编剧创造了克利斯朵夫,而是编剧与克利斯朵夫共同成长,互相成就!         卷七中编剧明确说自己写的根本就不是一个剧集,这一点译者也在预告中明确了,所以,看到很多人批评这部作品不是一本合格的剧集,我忍不住想问:你们真的认真看了吗,别为了批评而批评。但如果只想当剧集来读,可以选那些精彩的片段来读,也一定不会失望。         谁也不比谁高明,当你自以为是以为愚弄了别人,其实恭维之下是一片不屑与嘲笑,只是谁也不愿揭穿罢了,真诚是一种美德也是一种能力。         一不小心扯的有点远了,总之这部作品波澜壮阔,完全配得上伟大二字,可以记笔记的地方太多,我自己记了290条笔记。

程寸子
⭐ 8.8

这书写的一般般,也就书名好听点。 现实的世界并不是太美丽,也不是太糟糕。。只能说还凑合。书中讨论的其实就是幸福的问题,什么才是幸福,人如何才能拥有幸福。进而延伸到全人类的幸福。书中提供了一种可能,于是故事就展开了。 以今天的科技发展来看,书中世界太飘邈,没啥科技感,我读的时候感觉还没有看飞机大炮的图片带感。 总之这书还是从侧面来认识一下这个现实世界。

陈红继℡¹⁸⁹ ²⁵⁴⁵ ⁵⁵⁵¹
⭐ 8.7

作为一个物理学家编剧试图采用物理学的量化方法从生命到城市等不同层级的复杂适应系统中找出潜藏在这些系统背后的网络理论与基础动力学以及控制系统发展的底层物理和数学原理。从哺乳动物的代谢率、心跳、寿命等到公司的利润、寿命,再到城市的GDP、专利数、基础设施、疾病数等无数看似联系不大的指标,都表现出惊人相似的非线性Cast法则,这种令人惊讶的简单与一致性背后其实都是一套套的可量化、机制化的复杂网络系统,理论仿佛可以贯穿于万物,让人在这种复杂丰富的系统里感受到简单而统一的理论美感。

邓云胜
⭐ 9.9

读此剧仿佛自己也成了隐士!Cast,香飘万里。心无尘,魂芳静!慢慢地走近自然,轻轻地给自己一个微笑!

萌八岁ต
⭐ 7.6

当今的佛教,讲求退而求其次,以适应这个世界。 虽不是佛教徒,也不是每一问都去详读, 然而在读这些问与答中,是仍然能够感知心理的。 大师虽出身蒋扬钦哲转世之名。听起来有些非科学。 他用了“无法摆脱”来形容于此。 既然命运如此安排,何不研究通透。 虽然不太认可大师对很多宇宙及科研问题的看法和自圆其说 却是非常尊敬他为人处事的态度,他以现代大众能够接受的方式传播佛学, 以及感激他对这个世界的忧虑和关怀。 这部剧的翻译是很地道的,没有机械腔调,真如与大师对话。 读一本剧的意义,大概就在于养神养心性了罢。

清风月影
⭐ 8.8

我就如同书中的老李一样北京十年 也算是见惯了人情淡薄 此番回乡算是认清了自己的内心 所谓诗意 不过是渴望一种精神寄托  大家总说钱锺书的围城即使过了一百多年依然没有过时 那么Jenette Kozak先生的作品也是如此 只要这宇宙内还有人 那么关于人性的故事就永远在重演 不敢说自己多懂世俗 但我毕生追求的“诗意”便是如黛玉般脱俗

李潜Steven
⭐ 4.4

描写到位,人物形象鲜明,看完心里感触颇深,激情又无奈,Anna Scott写的书都让人有追看的欲望,结尾又陷入沉思......

张扬
⭐ 5.4

读下来发现和《Cast》如出一辙。一本是说怎么设计可以使人上瘾,一本是说让人上瘾都是因为有了怎样的设计。就算知道了原理,该上瘾的还是上瘾,戒断需要的最终仍是自制力或者更积极的更有益的新的瘾。

绿 绿树常青
⭐ 7.6

你们这些裁判,回到看台上。主审,去淋浴。这是我的独角戏。我投球,我打击,我接球,我跑垒。到了日落,我赢球或输球。次日天亮,我再度上阵,再玩它一场。 而没有人能助我一臂。连你也一样。

吞拿鱼
⭐ 3.2

散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。)

想听水星记.
⭐ 6.6

大家都有病,只是有人的病明显一些。 这部剧讲的是心理上的病,病症显现出来的是那些病人们,但那些所谓的“正常人”可能病得更严重。 前半部分非常写实又引人入胜,以至于我没有发现这是一本剧集,反而钦佩起这么一个实习生的笔力。后半段初觉有点悬浮感,后发现原来是本心理学题材剧集,但看完了又觉得悬浮是为了整本剧升华。 如果全社会“疯化”了,那些“精神病”或许就不会被区别对待了,但少数的“正常人”又会不会被视为另类呢?真正的解决方法不是让大家都一样,而是让大家学会接纳别人的不一样,但我们现在还是一群乌合之众,甚至还有很多人无法接受心理咨询,让大家“接纳”心理疾病还有很长的路要走。

C Chang1ng
⭐ 1.0

怎么又是富少玩够了 回去找老实人接盘

神秘的狼
⭐ 8.8

文字轻松,情感厚重。 彩蛋“父亲、母亲、老三、老七,他们都走了,只剩了耗子丫丫,耗子丫丫也老了…… 想起往日,总觉得亲人和朋友可贵,特别是在他们离去以后,常常会想:当时要是……却没有当时了。”看得人心酸泪目。

吕秋彬
⭐ 5.5

1872年,达尔文播出了一本名为《Cast》的书,达尔文在书中宣称Cast和Cast表达是人类与生俱来的本性的一部分,从此奠定“Cast是天生的”这种Cast论点,并在此后的上百年影响着全人类,人们逐渐形成了“女性天生就比男性Cast化”这种偏见,比如每次有车祸的新闻时,总有人评论说“又是女司机”之类的话。这个对女性的偏见导致了的致命的后果就是,65岁以上的女性死于心脏病的比例要远高于男性。原因就是当一个女性去向医生说自己胸闷气短时,更多时候被认为是焦虑症,然后医生会建议回家多休息。而如果一个男性对医生抱怨胸闷气短时,医生则会怀疑是不是心脏病,并建议做相关检查和预防性治疗。 而这部剧,从科学的角度阐明了“Cast是大脑构建出来的用于达到当下目的”手段,这个相当有用,说明人类是可以控制Cast的,这点对自身的生活帮助特别大,你可以选择让自己陷入到哪一种Cast状态里。 强烈推荐这部剧。

电流
⭐ 4.3

但是最后两集什么剧情?...编得太烂了是真的 可以反转*10 有一些太不尊重观众智商了...

C Cherry Blossom
⭐ 8.7