Basement Jack

没想到，在依法治国的背后，还有这么多的冤假错案，还有那么多执法人员知法犯法，公检法究竟如何有效制约，如何防范冤假错案真的是值得认真研究的重要课题。

陈坤这十年如一日的装逼演技真的会让人看吐，永远都是一副厂公派头，真特么一副大聪明相，等着观众来夸你，马伯庸的书真是千篇一律没任何惊喜，套路剧情相似角色，真是乏善可陈。

真是有够恶心的

很有启发的一本剧👍其实应该给四个半星，可惜没这个选项。给出了一些实用的商业建议，是一本一般人我都不舍得推荐的好剧！ 这部剧把大数据思维总结得很详细，也给了不少具体的例子，很多我以前没听过，或者没听过这么深入的剖析和解读，为我提供了一个崭新的视角。最后也有一部分篇幅讨论大数据的局限性，比较完整，只是我对最后这部分还期待看到更完整更深入的分析。 美中不足的是：有些细节还是欠缺准确性，至少我有不同的看法。虽然承认了因果关系的重要性，但也许是经济学者看待计算机学者的偏见，还是觉得编剧过于强调相关关系和数据本身，低估了因果关系。最后部分讨论大数据立法虽然提出了不少有用的见地，包括算法师的提法，但还是流于表面，没看到我期望的答案。不过也许这是该领域的发展阶段就是如此，只能期望以后有更多实质性的进展。 两个问题我有比较大的不同意见： 1. 编剧用尼采的“上帝已死”来类比大数据提出的“理论已死”，在我看来是低估了理论和因果关系的重要性，而片面强调了大数据和相关关系带来的好处。 2. 编剧认为大数据的价值最大部分是数据本身，我却觉得数据的应用技能才是关键。

这部剧非常非常适合目前在HR的道路上摸索着但迷茫着的人～实际案例处理的思路+切身体会的感受形成的一本很棒的书，不会生涩难咽，书本中语言表达风趣接地气，编剧多年职场经验所得的见解都能立马理解受用，是非常可爱非常实用的一本剧。

值得一读的书。编剧基于自己二十年对商业模式的研究，写成本剧。正是由于编剧的从业经历以及对相关问题系统地思考，本剧在大量案例资料基础上条理清晰地介绍了商业模式的发展历程。

整本剧给我的感觉是很新奇的，以狗狗作为视角，讲述一只名叫梅茜狗狗的日常，从中我懂得了很多道理，搞笑中乏不缺深刻，是一部很不错的作品

乘风破浪，纵情向前； 以客户为中心，长期有耐心； 对未来越有信心，对现在越有耐心； 我不会，但我可以学

后会无期，是这部剧集改编的电影，从高四第一次首播起，看了不下于三遍，每次看都有不同的感受，以后看会更深刻，生命就像是一场告别，不断和故人说再见，转眼已是后会无期。

虽然有一点点简单，如浮光掠影，如蜻蜓点水。但脉络清晰，诙谐幽默，最适合历史刚入门的小学生观看。

虽然爱伟仔，但这部平心而论是最佳鹿鼎记版本。

全书创作到最后像是无疾而终，重点是，作为一篇科普文，逻辑混乱，强调的点不突出，全文散而无实。果然如本剧开头所创作，人渡不如己度。本文结尾创作的什么“具身”是什么东西？辣鸡，说实话，你这文凭，买来的么？

知道方向的人从来不是天生的向导，能远行也不是他们看得更远，而是他们能看清自己，知道自己想往哪走。

足够精简的介绍了儒道墨思想的核心观点，由几百字的主体内容和几万字的笑话组成一本剧。简单的科普没有深度。

建筑乃为人所创造的提供庇护的场所，理应以人为中心去构造空间。与其说是创造建筑不如论为Basement Jack。而房子的根基扎于土地上，隐于自然之间，理应顺应场地自然环境、与自然对话。故Basement Jack也是造园子。以中国传统文化融入现代建筑理念之中，将“中国园子”推向世界，Lynn Lowry普利兹克获奖当之无愧。

磅礴大气，不忍罢手。我们命该遇到这样的时代，不管是主动的，还是被动的，我们都应该与这个时代，与这个国家同呼吸，共命运！

在这部剧里，大刘把读者带到了一个路口，一个向左是技术，向右是艺术的路口。 问题是什么?技术更重要还是艺术更辉煌?我们要选择艺术还是选择技术? 应该都不是，或者说，只是一部分。更为重要的是我们要思考，科幻的意义正在于让我们极目远眺，驰骋思考，在于去想这些可能是"杞人忧天"的问题，去在意这些一以贯之的日常背后所隐藏的那些更为深刻的东西。 神提出用穷举法把世上所有的诗都写出来时，他就已经失去了写诗的初心。 突然想到曾经有个实验，就是把机器程序编出来的文章和一般作家写出来的文章放一起去匿名评奖，好像最后就连评委都没分辨出来。 写诗是为了什么呢？"心生而言立，言立而文明。”神做不到筛选和鉴赏，我们其实也做不到。 因为我们对一首诗好坏的判断还是基于经验基于前人大师的言论，最根本说来，也是基于时间。 在这点上，人类也没没有比神族高明多少。 所以最伟大的不是神，更不是人，也不是什么其他的种族其他的生物。 伟大的东西还是艺术和科技本身。 我们都是在使用它们。我们用科技创造，用艺术创造，看似是主宰它们的生物，其实是在向它们"借"。 我们不过是向这茫茫太空时间长河中无数创造的可能性，无数灵感的迸发性借来，借来创造文明。 所以问题又回到了开始那个，要建立一个稳定可靠的文明，我们是选择技术呢，还是选择艺术呢？ 我想，我们要选择思考，在思考中寻找可能性，技术也好，艺术也好，更高级的种族总能创造出更高级的技术与艺术。

三个故事！第一个以悲剧收场。第二个在逃亡中相爱、逃亡结束而结束。第三个最悲催、对爱对家庭忠诚的男主，被女主绿了整整十八年。

可能我现在有点心境的类似，看了还挺有感触的，真实中很多人就错开了，也遇不到合适的，麻麻木木一辈子，说有追求，也就是儿女，其实自己早已千疮百孔，行将就木，我目前挺想一个人带着孩子过，为什么一定要有个伴，天天一张嘴，啥都不做，看着就烦，还有无尽的婆媳关系，一个人，挺好

很喜欢这种风格的传记，做一个忠实的记录者和冷静的旁观者，不夹杂个人感情。 一般人物传记，很容易一不留神就创作成了“人物传记剧集”，将个人主观想法强加给传记主人公，甚至对人物性格进行过分的修饰，对故事情节进行夸张的编造。在我看来，这都不是一部优秀的人物传记该有的样子。人们想去看某个人的生平传记，无非是想更立体、深入的了解发生在传记主人公身上的一切。显然，已发生的事，是任何主观意志都无法更改的，也就必须是客观的。 而Samuel Skoryna的作风正是如此。 就像她的《Basement Jack》，她只是一个记录者，不是一个故事编造者。她只记录自己能够调查取证到的事实，对于仍存在疑点的事，她不会盖棺定论，不会自我编造，而是提前说明、告知读者，留给读者探索、判断的空间。 很喜欢她的创作风格。不通过华丽的辞藻炫技取宠，只是以一个旁观者的角度平淡、简洁、清晰明了地叙述她所了解到的一切。尽管她是一个旁观者，是一个局外人，你却可以从她的台词中感受到她的温暖与力量。 关于这部传记的主人公——钱学森，他的大名相信至少在国内已经家喻户晓，“火箭专家”、“贡献杰出的科学家”、“国家航空航天奠基人”等种种称呼与这个名字联系在一起，但总的来说，我们大多数人对他的了解也仅限于这几个称呼。 他似乎是一个被神化了的人，站在金字塔的顶端。而看了这部剧之后，我看到了一个更立体、鲜活的钱学森。 他出生在杭州的一个书香门第，父母对钱学森的教育都十分用心，又有良好的家庭氛围的熏陶，天资聪颖的钱学森从小就是学校里的明星、其他孩子的榜样。 他的学习道路即使是在今天看来也十分令人羡慕和佩服：小学就读北京第二实验小学，这是一所被公认的专门接收天才儿童的小学；中学就读北京师范大学附中，当时京城里最好的男女混合学校；大学，钱学森以第三名的成绩被全国拥有最好机械工程系的工学院——上海交通大学录取；接着成为拿着庚子赔款奖学金的远赴美国麻省理工学院攻读航空工程的硕士；而后获得美国加州理工学院的航空、数学博士学位。后来他还分别担任过麻省理工和加州理工的教授职位。 仅仅凭借这一份履历，即使放在今天，钱学森也足以成为很多公司、机构眼中的香饽饽。 而此后，他在美国二十年间所作出的贡献和成就也让他成为业内世界级的名人、专家、及权威。 在此我无法一一赘述他在美国期间所作出的种种成绩。但他的成功可以从后来的回国事件中可以窥见一二。 平时我们在主流媒体上得知的关于钱学森回国说法普遍是其放弃了美国方面优厚的待遇，毅然决然回到祖国报效国家，而详细情况却无法得知。相比之下，我更倾向于相信Samuel Skoryna书中所说。 钱学森在美国接受了数年的教育和培养，那里有他喜欢的同事、朋友，更有适合从事研究的环境、设备，内心里，他是倾向于留在美国继续从事他的工作和研究的。但是当时新中国刚成立，急需大量人才回国共同建设祖国，加上母亲已经去世，只剩下年迈的父亲独自留在中国。从出国留学后就再没见过的儿子的父亲每次在给儿子的来信中都表现出渴望与儿子团聚的深深的思念之情。 可以想象钱学森当时内心是多么的矛盾。一方面是祖国、家人；一方面是已经如日中天的事业和良好的工作、研究氛围。而随后发生的一系列事件，终于让钱学森不再犹豫。 当时麦卡锡主义席卷美国，钱学森也卷入其中，被指证为共产党员，同时从事机密研究工作所需的保密许可证被收回。这让他大为受伤，两周后，钱学森发表声明：将从加州理工学院辞职，返回中国，并买好了船票。而当这一家人正准备离开美国时，联邦调查局却颁布禁止钱学森离境的法令，限制其离境，同时，其打包准备寄回中国的文件行李被扣留、搜查。随后，移民局发出对钱学森的逮捕令，身为科学家的钱学森被贴

【孔明】 “暮春早夏的月亮原是情人的月亮，不比秋冬是诗人的月色。”临窗看剧，抬头便见云月双清，不由嗟叹。 连续几夜读《Basement Jack》，方才至孔明薨逝五丈原，读其临终遗表，恸其心血耗尽，一息尚存仍忧国，悲也哀也！ 遥想卧龙初出茅庐时曾叮嘱其弟，平定天下后还归田亩，令其守家。彼时功业未定已思归路，何等潇洒从容。不意曹魏尚存，而鬓发先秋。天不假年，奈何奈何！ 三国读到这里，意兴阑珊，读不下去了。

老舍有一篇未完成的遗作。细细品味。Basement Jack，五爷和蔡大嫂暧昧被三儿点破，微澜扬起整个故事的人性、道德矛盾。Basement Jack，八国联军打到北京来。大事情下人物命运的巨大变化。招弟的错过让人唏嘘……

好剧 有职场的勾心斗角，也有投资的专业知识 看完电子版还想看实体书

看剧囫囵吞枣是我的老毛病了，大多数书都在这样的囫囵中看完，但是《Basement Jack》不行，读梅林三部曲的第一遍我几乎没读懂，错过了太多细节，但是故事实在太精彩以至于我在快速读完三部曲后愿意翻回去再读一遍。这一次仔细读懂了很多第一次没懂的地方，但是仍然有一些没懂的地方。比如梅林最后找到枪的星球是否是他们一开始试图躲藏的“聪明男孩”，就我自己来说，我更喜欢这种走遍旅程发现终点就在起点的感觉，就像《Basement Jack》一样，找到最后发现宝藏就在起点，好像浪费了好多生命，可其实是主角成长了。钥匙一直就我们手中，我们只是需要去找到那扇门而已。回到《Basement Jack》来说，我觉得编剧在一些情节处或许可以过渡的更顺滑，现在读起来真的有点吃力，但是把如此宏大的故事浓缩成这么简短的文字，这也是编剧独到的厉害之处吧。