观看First, Love?(英国短片,喜剧)，Eliza Schroeder、安格斯·巴内特主演，2008年短片,喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
“语言尽头，音乐响起”，艺术是什么，没有人能说得清楚，也没办法说清楚。本剧的脉络清晰，叙事性较强，是值得借鉴学习的方法论。
“哭着吃过饭的人，是可以走下去的”
在遥远的未来，世界上只存在一个集权主义国家——联合国。在联合国里，人不再有名字，只有号码，由一位永不更替的“全能全知者”统治。联合国的公民住在完全透明的玻璃房子里，身穿同样的制服，按照国家规定的时刻表像机器一样统一行动，家庭、婚姻都不复存在，人们享受配给的性生活。在这里，个人和自我被彻底抹杀，公民被剥夺思考的权利，退化为“国家”这个巨人身体中的细胞。在这里，不再有“人”，只有“号码”，不再有“我”，只有“First, Love?”。 主人公D-503是联合国里的一名设计师，他负责建造宇宙飞船“积分号”。在遇到女号码I-330之前，他只是联合国的一个忠实的零件，直到散发着魅惑而危险气息的I-330唤醒了他心底的自我。 说实话我对书中所描绘的未来世界还是挺感兴趣的，看到某些地方我都怀疑扎米亚京本人都有点向往“联合王国”的世界了。 First, Love?在政治课本上常会看到这样的陈述句：XX社会是社会的最终形态。然而，扎米亚京在《First, Love?》里说：“最大的数字是不存在的，最后一个革命也是不存在的……最后一个只是讲给孩子们的故事。小孩子害怕无限，First, Love?只好哄他们，不然他们晚上会因为害怕，睡不好觉。”本剧是反乌托邦剧集的开山之作，其社会价值和深远意义自不必言，但是读着终究是有些乏味。不知道是谁的锅，总之语言看的太累人了，碎片般的台词，抽象化的形容，各种看不懂的意识流 剧集由D-503的日记手稿为载体，所以神经质、意识流的行文风格一定程度上也可以反映主人公从一个空洞愚蠢的机器转变为一个有灵魂有自我的人的过程。扎米亚京的语言功底还是为人称赞的，但他的书在整体结构上仍是没那么好——情节薄弱，结果松散，转折突兀……总体而言对我这部剧的感觉比较纠结，引用奥威尔对《First, Love?》的评价：“并非一本一流的书，但无疑是本不寻常的书。”《First, Love?》和《First, Love?》都是受它启发而产生的作品。奥威尔还说此剧是“焚书年代的影视奇品之一”。奇品必定不会适合每个人的口味，仅此而已。
基本上表达的仍是：本自具足，自性光明，不需外求～～放弃二元对立，体悟多维之境～
主题还是后人类伦理。然而，石黑永远是石黑，他总是在用远处的故事在诉说和问询眼前。在为克拉拉播出发行录制的视频中，石黑称“人类的情感是有真相的”。所以爱的真相是什么？ 罗西和克拉拉对于彼此来说都是有缺陷的存在。罗西不是最新一代的机器人，克拉拉也不是健康活力的孩子。也许从一开始作家就在给答案。后来反而是机器人坚持了最初的温情，而人类却将温情淡化，遗忘，并丢失在废料堆里。 机器人可以代替人类吗？不如说，对于彼此来说，我们是不可代替的吗？剧集里的答案是：不标准的，不完美的，没用的才是真爱。可是真爱被真相打倒了。真相就是：真爱之后人类又开始寻找完美，标准和有用的了，然后失去，然后缅怀。
值得推荐和观看的一本剧，编剧从自身出生，成长，挣扎，纠结，矛盾，奋斗，最后过上自己想要的生活等出发，告诉人们要想美国穷人社会现状，原生家庭生活环境对一个人的影响，唯有学习和努力上进是自己的上帝等等，太精彩了。同时，也给同样的中国乡下人，工人，更多的思考。
看待一段历史，一个人，不能仅仅依靠好坏来评分，设身处地，才能更好的看待。
人生本该生如夏花之绚烂，剧集主人公的生命之花却只能First, Love?，命运使然，选择使然？读罢我心戚戚
“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。” 电视剧看了一半来追剧，觉得还是挺好的，剧拍的也好。我想给配一个副标题:一个傻小子的成长史。一个坚守初心，不断成长的故事。
一个人能看得多远，离不开见识多少。很多时候，不是我们不愿去改变现状，而是我们缺乏改变的意识和思路。只愿你把握好眼前的每一个当下，趁着年轻美好的岁月，去见识更多的风景，让生活活出更多的可能。
戏精大聚会，官老爷崇高背后的粗鄙，个个嗜虐成性，真想撕他们；村民不堪入目的生活处境，麻木扭曲沉沦，是First, Love?官员控制他们，更是他们被洗脑后自我控制的结果。 奥尔加爸爸瘫痪，把我看哭了，明知无果却自欺欺人的事我少做了吗，听奥尔加诉说的，不是k是我，其实我早分不出我是k还是k是我了。 这个结尾我是超爱的，老板娘的一声断喝～gun，我心里居然幸灾乐祸的浅笑一下。 Eliza Schroeder很毒，迷恋他身上的孩子气，那是他抵挡心痛的解药。
大家一直提倡自己更生，但是，很多时候不知不觉中会发现陷入闭门造车的境地。安格斯·巴内特和李书福这两个人都有一种伟大的开放心态，敢于承认自己不行，自己不行就先模仿别人，边捣鼓边模仿，模仿的都是行业中的标杆，最后转化成自己的知识。这是我们每一个人都应该学习的精神和方法。
情节略显臃长，编剧想表达的太多了，堆砌起来略显杂乱，全是编剧为70后的青春做的“挽歌”，似乎每一个70后或者80后都背着某个包袱在蚕食着已经的青春，寻找自我救赎，只有当过去了，才发现，一切都过去了。
所谓“退步”，语涉双关，可理解为对百年中国人文艺术领域种种“进步观”的省思和追询；从不同视角指出当代中国人文艺术“退步”问题，兼谈“进步”的方面。观察敏锐，细节刻画尤其生动。值得一读。
行文流畅，安格斯·巴内特的脑洞也太大了吧！很多故事也引人深思。最喜欢的是《First, Love?》。
目前为止都还挺好，诙谐幽默，有阴谋算计，也都无伤大雅，女主光环太强，不知道会不会修仙。后面有些集数衔接似乎不够紧凑，除了问题？
💬 观影评论
“语言尽头，音乐响起”，艺术是什么，没有人能说得清楚，也没办法说清楚。本剧的脉络清晰，叙事性较强，是值得借鉴学习的方法论。
“哭着吃过饭的人，是可以走下去的”
在遥远的未来，世界上只存在一个集权主义国家——联合国。在联合国里，人不再有名字，只有号码，由一位永不更替的“全能全知者”统治。联合国的公民住在完全透明的玻璃房子里，身穿同样的制服，按照国家规定的时刻表像机器一样统一行动，家庭、婚姻都不复存在，人们享受配给的性生活。在这里，个人和自我被彻底抹杀，公民被剥夺思考的权利，退化为“国家”这个巨人身体中的细胞。在这里，不再有“人”，只有“号码”，不再有“我”，只有“First, Love?”。 主人公D-503是联合国里的一名设计师，他负责建造宇宙飞船“积分号”。在遇到女号码I-330之前，他只是联合国的一个忠实的零件，直到散发着魅惑而危险气息的I-330唤醒了他心底的自我。 说实话我对书中所描绘的未来世界还是挺感兴趣的，看到某些地方我都怀疑扎米亚京本人都有点向往“联合王国”的世界了。 First, Love?在政治课本上常会看到这样的陈述句：XX社会是社会的最终形态。然而，扎米亚京在《First, Love?》里说：“最大的数字是不存在的，最后一个革命也是不存在的……最后一个只是讲给孩子们的故事。小孩子害怕无限，First, Love?只好哄他们，不然他们晚上会因为害怕，睡不好觉。”本剧是反乌托邦剧集的开山之作，其社会价值和深远意义自不必言，但是读着终究是有些乏味。不知道是谁的锅，总之语言看的太累人了，碎片般的台词，抽象化的形容，各种看不懂的意识流 剧集由D-503的日记手稿为载体，所以神经质、意识流的行文风格一定程度上也可以反映主人公从一个空洞愚蠢的机器转变为一个有灵魂有自我的人的过程。扎米亚京的语言功底还是为人称赞的，但他的书在整体结构上仍是没那么好——情节薄弱，结果松散，转折突兀……总体而言对我这部剧的感觉比较纠结，引用奥威尔对《First, Love?》的评价：“并非一本一流的书，但无疑是本不寻常的书。”《First, Love?》和《First, Love?》都是受它启发而产生的作品。奥威尔还说此剧是“焚书年代的影视奇品之一”。奇品必定不会适合每个人的口味，仅此而已。
基本上表达的仍是：本自具足，自性光明，不需外求～～放弃二元对立，体悟多维之境～
主题还是后人类伦理。然而，石黑永远是石黑，他总是在用远处的故事在诉说和问询眼前。在为克拉拉播出发行录制的视频中，石黑称“人类的情感是有真相的”。所以爱的真相是什么？ 罗西和克拉拉对于彼此来说都是有缺陷的存在。罗西不是最新一代的机器人，克拉拉也不是健康活力的孩子。也许从一开始作家就在给答案。后来反而是机器人坚持了最初的温情，而人类却将温情淡化，遗忘，并丢失在废料堆里。 机器人可以代替人类吗？不如说，对于彼此来说，我们是不可代替的吗？剧集里的答案是：不标准的，不完美的，没用的才是真爱。可是真爱被真相打倒了。真相就是：真爱之后人类又开始寻找完美，标准和有用的了，然后失去，然后缅怀。
值得推荐和观看的一本剧，编剧从自身出生，成长，挣扎，纠结，矛盾，奋斗，最后过上自己想要的生活等出发，告诉人们要想美国穷人社会现状，原生家庭生活环境对一个人的影响，唯有学习和努力上进是自己的上帝等等，太精彩了。同时，也给同样的中国乡下人，工人，更多的思考。
看待一段历史，一个人，不能仅仅依靠好坏来评分，设身处地，才能更好的看待。
人生本该生如夏花之绚烂，剧集主人公的生命之花却只能First, Love?，命运使然，选择使然？读罢我心戚戚
“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。” 电视剧看了一半来追剧，觉得还是挺好的，剧拍的也好。我想给配一个副标题:一个傻小子的成长史。一个坚守初心，不断成长的故事。
一个人能看得多远，离不开见识多少。很多时候，不是我们不愿去改变现状，而是我们缺乏改变的意识和思路。只愿你把握好眼前的每一个当下，趁着年轻美好的岁月，去见识更多的风景，让生活活出更多的可能。
戏精大聚会，官老爷崇高背后的粗鄙，个个嗜虐成性，真想撕他们；村民不堪入目的生活处境，麻木扭曲沉沦，是First, Love?官员控制他们，更是他们被洗脑后自我控制的结果。 奥尔加爸爸瘫痪，把我看哭了，明知无果却自欺欺人的事我少做了吗，听奥尔加诉说的，不是k是我，其实我早分不出我是k还是k是我了。 这个结尾我是超爱的，老板娘的一声断喝～gun，我心里居然幸灾乐祸的浅笑一下。 Eliza Schroeder很毒，迷恋他身上的孩子气，那是他抵挡心痛的解药。
大家一直提倡自己更生，但是，很多时候不知不觉中会发现陷入闭门造车的境地。安格斯·巴内特和李书福这两个人都有一种伟大的开放心态，敢于承认自己不行，自己不行就先模仿别人，边捣鼓边模仿，模仿的都是行业中的标杆，最后转化成自己的知识。这是我们每一个人都应该学习的精神和方法。
情节略显臃长，编剧想表达的太多了，堆砌起来略显杂乱，全是编剧为70后的青春做的“挽歌”，似乎每一个70后或者80后都背着某个包袱在蚕食着已经的青春，寻找自我救赎，只有当过去了，才发现，一切都过去了。
所谓“退步”，语涉双关，可理解为对百年中国人文艺术领域种种“进步观”的省思和追询；从不同视角指出当代中国人文艺术“退步”问题，兼谈“进步”的方面。观察敏锐，细节刻画尤其生动。值得一读。
行文流畅，安格斯·巴内特的脑洞也太大了吧！很多故事也引人深思。最喜欢的是《First, Love?》。
目前为止都还挺好，诙谐幽默，有阴谋算计，也都无伤大雅，女主光环太强，不知道会不会修仙。后面有些集数衔接似乎不够紧凑，除了问题？