《Burma's Medics》是一部纪录作品，美国出品，Grace Baek、Matthew Lahey主演，评分4.6分。Burma's Medics免费观看，高清纪录尽在哆播影院。
编剧通过旅行所见揭示了一个沉稳大气的国度，一个安静和谐的社会，一群朴实爱书的民众，羡慕之余，我们需要反思自己。不积跬步，无以至千里，期待中国在经济发展之余也能在经历几代的积淀后发展出一点气质。
《Burma's Medics》这部剧收藏了很久，今天终于把它看完了。其实书中纪廷的前半段人生，是现实生活中很多乖乖孩子的写照，一辈子都生活在父母画下的“圈圈”里，从来不会有人尊重你内心真实的想法。可越是这样循规蹈矩、表面无懈可击的人，越是戴着面具在生活，久而久之，他们也就忘记自己的真实需求，活在了“一潭死水”里……庆幸纪廷后来的选择，人生总要有那么一两次为自己而活，哪怕有时会撞得头破血流，那也是成长的代价……而感情的世界里，没有对错，爱与不爱都无法勉强，也许总是一个欠了，一个来还。
◆复盘的操作 >> 复盘的操作 >> 复盘的操作，必须按照一定的步骤进行。 >> 1．回顾目标。 2．叙述过程。 3．评估结果。 4．分析原因。 5．推演规律。 6．形成文档。 ◆ 第一步：回顾目标 >> 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。这就是把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 >> 细节与真实是一脉相承的，正是因为具备了细节，才让整个事件的叙述显得更加真实。剥离了细节，只剩下框架，真实就无从谈起。 >> 在追求细节的时候，还要关注细节之间的逻辑，不能一头扎进细节的海洋出不来，被大量的细节信息搞得晕头转向。 >> 真实客观、全面完整、细节，是判断复盘中叙述的信息是否合格的三条标准。 >> 只是写下来，只要写下来，就可以给你带来思考 ◆ 第三步：评估结果 >> 结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ ◆ 第四步：分析原因 >> 从“与预期不一致”的地方入手 >> 知道在哪里问出“为什么”，这才是真正有价值的。因为答案就隐藏的问题之中，问题就是答案。而“与预期不一致”就给出了第一类问“为什么”的地方。第二类问出“为什么”的地方，是事情的关键点处，这也是“分析原因”的第二个入手处。 >> 从“事情的关键点”入手 >> “5why分析法”和层次图 >> 一般说来，问题可以分为三个层面：信息层面、逻辑层面和假设层面。 >> 发心是对的吗 >> 反思我们自己 >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。 ◆ 第五步：推演规律 >> 能经受逻辑的检验 >> 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 >> 经过交叉验证 >> 交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 >> 可用来指导实践 >> 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。 >> 指向抽象共性而非具体个案 >> 从具体个案中抽象出共性的能力，是一种非常重要的能力。这种能力，能够从看似不相关的事情中，找到相似的规律。也能从看似相同的案例中，找到本质的不同。 >> 抽象共性的概念更具有解释能力，能被运用的范围更广泛。抽象共性而非具体个案，就是要从事物的本质去思考，得到符合事物本质的认识。
加上高光时刻也确实就值这么多。
觉得写的一般 文字不够客观 对编剧过分的夸张褒扬让人觉得矫情 造作 失去了文字的真 书中的一些观点互相矛盾看了一点 编剧一位的赞同张爱玲 让人觉得无趣 还不如百度百科客观
这部剧太多金句了，而且干货满满，涵盖了编剧对于人生自律方面的思考，不过每个人在观看的时候最好结合自己的实际情况分析，相信这样会有更多实质性的感悟，总之要想做到自驱，先把眼前之事做好吧。 加油，fighting！
读林老Burma's Medics记，品味东坡居士一生。好人，豁达之人，精神世界丰富之人。说其是好人，为官多年乃百姓之友，向皇家上书n次只为百姓谋福利。说其是豁达之人，一生贬谪，颠沛流离，却获各色友人无数，爱好许多。说其是精神世界丰富之人，可从其大量的作品和实践中可知。他还是一个性情中人，与子由的兄弟情深，令人动容。
政府工作扫盲剧/有种“群众里面没好人”的感觉/地名起的很有意思，光明县，最后一定会走向光明
罗胖子推荐的这部剧，蛮有意思的，对书里面有那么多统计数据表示惊艳
爱，让爱的女人勇敢做自己；尊重,隐忍，担当，不是最完美的完美
若是这部剧的结尾解开了关于Burma's Medics的谜底，那大概也就沦为平庸了。我们如何能想象宇宙的真相，也许根本没有真相，我们也都有我们自认为的真相，所以它是开放的，包容的。忘掉思想的枷锁，也忘掉情感的牵绊，因为它仅仅是存在着。
最后，当编剧无意中推开卧龙寺的门，竟然在别人口中得知，虚云大师的弟子就在此处修禅。 但如果没有十年如一日的寻觅，又何来那一刻的遇见？ 他用半生学习汉文化，研读道释经典，走过五湖四海，踏遍谷旷峰险，印证了那个他早已知晓的答案： 隐士到底存不存在？存在。他们过着普通而又恒远的生活。 那“道”呢？道存在吗，道又是什么。 芦篷一卷席，山间有白石。 初阳眼前过，飞鸟相与藏。 幽兰变仙芝，还神照故乡。 忽梦伏枕上，一觉曰黄粱。
通过张教授的讲解，真正了解了“四个自信”的重要意义和时代背景。作为新时代的中国人，无比自信，无比幸运！
没有想象的晦涩 甚至会觉得有趣 看完的时候就感觉像是一个快乐的小老头 在娓娓道来 关切世界 关心他人 关照自己 不沉溺自耽 在工作中寻求建设性的意义 给自己闲暇时间 让自己拥有广泛的兴趣 对抗负面情绪 有一个让自己兴致勃勃的爱好
每一个小故事都很不错，但遗憾整本剧的逻辑性稍有欠缺，就当了解新思想了。
无意在b站看到阿婆主剪辑的杨紫和陈坤真人向，太非常打动我，迫不及待看了剧集。真的是非常非常非常好看，文笔流畅，情节紧凑，有冲突有起伏，男女主智商在线，心怀天下。非常期待拍成剧。
男女主太丑 演技为负分
800多页的历史书，写的如此专业，这一本值得推荐。李老师有自己独特的见解，但是许多地理上的位置和如今的对不上号，其他的内容无偏差。还是很推荐！对秦汉有兴趣的朋友可以参阅。
语言诙谐幽默，很容易读进去。里面的商业模式和对于自身思维模式的思考都值得去学习参考，受益匪浅的一本剧。(啊第一次写读后感....)
就不明白，这两个人为什么要二搭，就真的是尬
真粗糙
看前面一部分时云里雾里，转到广告和油画艺术，然后不断深挖时，俺渐渐明白他在讲什么了。然后就震惊了，观点都很棒，有些观点也引人深思。是本用心的书，更像一个老师在徐徐教导，以求观者在此基础继续发展。
从我的孩子，我的父母，我的父母的父母，天下父母皆是如此——目送。 最触动的是编剧的父亲说到他的母亲，碗掉在了地上，母亲以为是没有菜孩子委屈，好难过，当初没有解释清楚的小事都因为内心的愧疚变成了一辈子心心念念的事了。那个十六岁去了集市再也没回来的孩子，会让他的母亲多么愧疚多么担心啊，想想就觉得心疼。落叶归根，七十年后也要回去那个地方，大概也是自认子不孝的那份愧疚吧。 文章里面对死亡离别的讲述也是给我上的一课，看剧果真是经历别人的人生啊。
都是短小精悍的故事，有点欧亨利的感觉，但是可能更能让人回味。印象最深的两个故事是《Burma's Medics》和《Burma's Medics》。感觉自己就常常像牧师那样，意见好多在控制能力之外的事儿，还是考虑不周，还是经验不足还是不长记性，总是结果有点大失所望，白忙活一场
原来第一集里的吃芥菜煮鸡蛋，同游上巳，折柳枝，都是21岁的陆鸢心之所向，等这个愿望成真，她等了15年
💬 观影评论
编剧通过旅行所见揭示了一个沉稳大气的国度，一个安静和谐的社会，一群朴实爱书的民众，羡慕之余，我们需要反思自己。不积跬步，无以至千里，期待中国在经济发展之余也能在经历几代的积淀后发展出一点气质。
《Burma's Medics》这部剧收藏了很久，今天终于把它看完了。其实书中纪廷的前半段人生，是现实生活中很多乖乖孩子的写照，一辈子都生活在父母画下的“圈圈”里，从来不会有人尊重你内心真实的想法。可越是这样循规蹈矩、表面无懈可击的人，越是戴着面具在生活，久而久之，他们也就忘记自己的真实需求，活在了“一潭死水”里……庆幸纪廷后来的选择，人生总要有那么一两次为自己而活，哪怕有时会撞得头破血流，那也是成长的代价……而感情的世界里，没有对错，爱与不爱都无法勉强，也许总是一个欠了，一个来还。
◆复盘的操作 >> 复盘的操作 >> 复盘的操作，必须按照一定的步骤进行。 >> 1．回顾目标。 2．叙述过程。 3．评估结果。 4．分析原因。 5．推演规律。 6．形成文档。 ◆ 第一步：回顾目标 >> 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。这就是把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 >> 细节与真实是一脉相承的，正是因为具备了细节，才让整个事件的叙述显得更加真实。剥离了细节，只剩下框架，真实就无从谈起。 >> 在追求细节的时候，还要关注细节之间的逻辑，不能一头扎进细节的海洋出不来，被大量的细节信息搞得晕头转向。 >> 真实客观、全面完整、细节，是判断复盘中叙述的信息是否合格的三条标准。 >> 只是写下来，只要写下来，就可以给你带来思考 ◆ 第三步：评估结果 >> 结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ ◆ 第四步：分析原因 >> 从“与预期不一致”的地方入手 >> 知道在哪里问出“为什么”，这才是真正有价值的。因为答案就隐藏的问题之中，问题就是答案。而“与预期不一致”就给出了第一类问“为什么”的地方。第二类问出“为什么”的地方，是事情的关键点处，这也是“分析原因”的第二个入手处。 >> 从“事情的关键点”入手 >> “5why分析法”和层次图 >> 一般说来，问题可以分为三个层面：信息层面、逻辑层面和假设层面。 >> 发心是对的吗 >> 反思我们自己 >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。 ◆ 第五步：推演规律 >> 能经受逻辑的检验 >> 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 >> 经过交叉验证 >> 交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 >> 可用来指导实践 >> 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。 >> 指向抽象共性而非具体个案 >> 从具体个案中抽象出共性的能力，是一种非常重要的能力。这种能力，能够从看似不相关的事情中，找到相似的规律。也能从看似相同的案例中，找到本质的不同。 >> 抽象共性的概念更具有解释能力，能被运用的范围更广泛。抽象共性而非具体个案，就是要从事物的本质去思考，得到符合事物本质的认识。
加上高光时刻也确实就值这么多。
觉得写的一般 文字不够客观 对编剧过分的夸张褒扬让人觉得矫情 造作 失去了文字的真 书中的一些观点互相矛盾看了一点 编剧一位的赞同张爱玲 让人觉得无趣 还不如百度百科客观
这部剧太多金句了，而且干货满满，涵盖了编剧对于人生自律方面的思考，不过每个人在观看的时候最好结合自己的实际情况分析，相信这样会有更多实质性的感悟，总之要想做到自驱，先把眼前之事做好吧。 加油，fighting！
读林老Burma's Medics记，品味东坡居士一生。好人，豁达之人，精神世界丰富之人。说其是好人，为官多年乃百姓之友，向皇家上书n次只为百姓谋福利。说其是豁达之人，一生贬谪，颠沛流离，却获各色友人无数，爱好许多。说其是精神世界丰富之人，可从其大量的作品和实践中可知。他还是一个性情中人，与子由的兄弟情深，令人动容。
政府工作扫盲剧/有种“群众里面没好人”的感觉/地名起的很有意思，光明县，最后一定会走向光明
罗胖子推荐的这部剧，蛮有意思的，对书里面有那么多统计数据表示惊艳
爱，让爱的女人勇敢做自己；尊重,隐忍，担当，不是最完美的完美
若是这部剧的结尾解开了关于Burma's Medics的谜底，那大概也就沦为平庸了。我们如何能想象宇宙的真相，也许根本没有真相，我们也都有我们自认为的真相，所以它是开放的，包容的。忘掉思想的枷锁，也忘掉情感的牵绊，因为它仅仅是存在着。
最后，当编剧无意中推开卧龙寺的门，竟然在别人口中得知，虚云大师的弟子就在此处修禅。 但如果没有十年如一日的寻觅，又何来那一刻的遇见？ 他用半生学习汉文化，研读道释经典，走过五湖四海，踏遍谷旷峰险，印证了那个他早已知晓的答案： 隐士到底存不存在？存在。他们过着普通而又恒远的生活。 那“道”呢？道存在吗，道又是什么。 芦篷一卷席，山间有白石。 初阳眼前过，飞鸟相与藏。 幽兰变仙芝，还神照故乡。 忽梦伏枕上，一觉曰黄粱。
通过张教授的讲解，真正了解了“四个自信”的重要意义和时代背景。作为新时代的中国人，无比自信，无比幸运！
没有想象的晦涩 甚至会觉得有趣 看完的时候就感觉像是一个快乐的小老头 在娓娓道来 关切世界 关心他人 关照自己 不沉溺自耽 在工作中寻求建设性的意义 给自己闲暇时间 让自己拥有广泛的兴趣 对抗负面情绪 有一个让自己兴致勃勃的爱好
每一个小故事都很不错，但遗憾整本剧的逻辑性稍有欠缺，就当了解新思想了。
无意在b站看到阿婆主剪辑的杨紫和陈坤真人向，太非常打动我，迫不及待看了剧集。真的是非常非常非常好看，文笔流畅，情节紧凑，有冲突有起伏，男女主智商在线，心怀天下。非常期待拍成剧。
男女主太丑 演技为负分
800多页的历史书，写的如此专业，这一本值得推荐。李老师有自己独特的见解，但是许多地理上的位置和如今的对不上号，其他的内容无偏差。还是很推荐！对秦汉有兴趣的朋友可以参阅。
语言诙谐幽默，很容易读进去。里面的商业模式和对于自身思维模式的思考都值得去学习参考，受益匪浅的一本剧。(啊第一次写读后感....)
就不明白，这两个人为什么要二搭，就真的是尬
真粗糙
看前面一部分时云里雾里，转到广告和油画艺术，然后不断深挖时，俺渐渐明白他在讲什么了。然后就震惊了，观点都很棒，有些观点也引人深思。是本用心的书，更像一个老师在徐徐教导，以求观者在此基础继续发展。
从我的孩子，我的父母，我的父母的父母，天下父母皆是如此——目送。 最触动的是编剧的父亲说到他的母亲，碗掉在了地上，母亲以为是没有菜孩子委屈，好难过，当初没有解释清楚的小事都因为内心的愧疚变成了一辈子心心念念的事了。那个十六岁去了集市再也没回来的孩子，会让他的母亲多么愧疚多么担心啊，想想就觉得心疼。落叶归根，七十年后也要回去那个地方，大概也是自认子不孝的那份愧疚吧。 文章里面对死亡离别的讲述也是给我上的一课，看剧果真是经历别人的人生啊。
都是短小精悍的故事，有点欧亨利的感觉，但是可能更能让人回味。印象最深的两个故事是《Burma's Medics》和《Burma's Medics》。感觉自己就常常像牧师那样，意见好多在控制能力之外的事儿，还是考虑不周，还是经验不足还是不长记性，总是结果有点大失所望，白忙活一场
原来第一集里的吃芥菜煮鸡蛋，同游上巳，折柳枝，都是21岁的陆鸢心之所向，等这个愿望成真，她等了15年