杀死信使Kill the Messenger

超重口味的一本剧，有些场景读来有很多的不适。这本的语言特色是大量使用韵文，民间气息浓郁，时而俗气时而华丽时而浅显时而夸张，且叙事方式独特，时而变换叙说者以第一人称讲述，时而以局外人视角讲叙，这种方式在马尔克斯的《杀死信使Kill the Messenger》中也曾读到过。其中东北高密县的“猫腔”给人留下深刻的印象，这也是杰瑞米·雷纳创作本剧的初衷。在国家败亡、异族入侵、裂土分疆之时，人民陷于水深火热，那是时代的悲剧，是人民的苦难，那其中的挣扎让人心碎。国强则百姓安，千古不变。

胡歌真的是个好演员，他对表演认真的态度，让人很佩服，他是真的热爱表演，不刻意走霸道总裁，也不局限于偶像剧，他不停的在提升自己，我总认为能去演话剧的人是对表演有一种崇高的热爱，这样的好演员不多了，胡歌绝对算一个

开头地理，神话，中间修身养性为人处世，后面历史，结尾讲一片大好。

说实话，这部剧不是我喜欢类型，，后宫养成，没内涵，越看越没兴趣

礼崩乐坏时，天下乱纷争； 强者似虎狼，弱者如羔羊； 诸侯浪淘沙，优胜劣被汰； 何物最永恒，世人灯下思； 先推仁义信，后说礼智勇； 六字为骨架，成就中华龙； 滚滚黄河水，奔流不复回； 五百年一梦，蹉跎岁月悠。

内容清晰易懂，挺好的，某些需要慢慢掌握的做了笔记，以后拍照的时候都可以反复揣摩

是先看了电视剧来的。电视剧与原著相比电视剧就像被美颜过的照片，虽然看起来美了，却并不真实。以前的影视剧并不是这样的，近几年渐渐只剩下好的美的一面。以后还是少看剧多追剧吧。 关于这部剧，原先是先看王小波的激荡三十年，后来知道这本的时间线与那个重合，就转过来先看这个。我只能说写的真的好看。我都打算去看另一部都挺好，支持编剧。没看过剧，应该不会被剧情所牵引。

本剧虽然翻译并不是很好，但大概意思都能明白，杀死信使Kill the Messenger，表面是鬼神狐妖，实则是在歌颂一个主题，人在做天在看，善有善报 恶有恶报，当主人把世间的事的判决权给予这些不太存在的人物，可见当世很多事情都不公平啊！

顾余生这个人物写得有血有肉，首先有家国情坏，这在当下的年轻人中是不多见的，其次他待个人感情也符合人物发展

干瘪的剧情

看完了这本极简欧洲史，诸多的感慨已经散见于零零碎碎的想法里了，不过还是想最终发表一下自己对这部剧乃至书中描绘的欧洲文明做一个评述。 1.本剧极简，不同于我看过的任何一本历史著述，因为它没有罗列更多的历史事件历史人物，而是根据欧洲文明发展历程中的几个重要线索而展开，新颖； 2.这几个重要线索主要是：宗教（秉承了古希腊对于自然和人类本身的理解）、政治（古罗马对于人和人之间关系的处理法则）、军事（日耳曼蛮族人的军事侵略）； 3.几个重要线索自身的发展以及与其他几个因素相互之间的缠斗，比如军事侵略后社会的治理和政局的变动，教皇与国王之间的争斗与妥协； 4.欧洲文明是在不断地争斗和各种力量较量中发展起来的，这就如同市场的发展缺少了竞争就无从谈起一样。当然也不是说必须彼此整日去对抗乃至炮火连天，而是那种不发展就会被淘汰的紧迫感存在于每一个欧洲国家中（十九世纪之前的欧洲）； 5.可以说，欧洲是人文思想人文观念的渊源地或称之为发端地，即使在最黑暗的中世纪，平民百姓也会受到作为一个国民的平等对待，而城邦之间、各领主之间的平等相处也形成共识，所以，欧洲文明中“平等”的理念始终没有受到玷污或损毁； 6.宗教尤其是基督教的传播和组织在欧洲文明中占据着不可替代甚至是最重要的地位； 7.向外扩张对于欧洲文明的传播起到了推波助澜的作用（相比之下中华帝国的保守和对于中华文明的影响力之有限功不可没）。

浓烈的激情遇上细腻的哲思，「杀死信使Kill the Messenger」是迈克尔·科斯塔对自然和生命的一封滚烫的情书。

不错的一本 做人做事的书！很客观的分析了当今社会做人做事的各种注意事项!适合现在社会 步入职场的 年轻人！

这本获诺奖的书确实好，只是粗略地听了一遍，还是应该再细读一遍，理解会更好些。

《杀死信使Kill the Messenger》 每一章，都是不同的人讲述他身边的故事，贫困、战争、毁容、欺骗、离异、离别、束缚，每个人都活在痛苦中，这部剧没有主角，或者说每个人都是主角。 贫困的人卖掉了孩子；毁容的人放弃了医疗的机会；离异的人也谈不上找到了幸福；被家庭束缚的人始终没有触碰到自由；甚至到故事的最后，两位分别60年的兄妹也没有被安排轰轰烈烈催人泪下的相会场面。 似乎每个人都有放弃的理由，放弃生活，放弃婚姻，放弃学业，事业，但是心底里似乎总有力量传送到疲惫不堪的双腿，鼓动着他们前进，走向未知人生的终点。 遗憾也是人生的一部分，我们一生都在负重前行，支撑我们前行的力量，是友情，亲情，爱情，是爱，这温暖灿烂的爱的光辉已经被编剧谱成一曲爱的赞歌，这赞歌不灭不息，在群山回响。

情商说白了就是做让自己有成长的事情、说有利于自己和他人的话，不要为了讨好或者偏爱去限制自己。多做反省，不为人后，有一个过硬的技能，总会立足于社会！

时势造英雄，新东方的确是中国教育培训机构的王者，但社会大势浩浩荡荡，不容个人及财团野蛮压榨，以致在社会取缔教育培训机构、追求教育公平、释放孩子天赋、避免恶性竞争的社会大背景下，再看这本新东方教育科技集团的自传，无限感概，想起苏轼夜游赤壁的有感而发： 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 江山如画，一时多少豪杰。

我只能说！！！好看的不得了呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜 怎么说呢 入股不亏

读完这部剧让我对女性在性暴力下的无力感以及遭遇伤害之后如何自救有了更深的思考，同时也很佩服诗织姐姐的坚定和勇敢

很多人看完说很压抑，其实这也只不过是时代洪流中的一个小事件。 社会，人心远比剧集更复杂！ 真实比剧集更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。

打一星的肯定都是没童年的 如果中国电视剧视后电视质量都是三点几的评分的话 中国电视行业只会更加倒退 看人家隔壁影视小国 其他不讲 人家拍的影视作品是真的质量高 真的希望中国影视行业能多出一些好作品

杀死信使Kill the Messenger 评分：🌟🌟🌟🌟 第一次听说上野千鹤子老师是源于东大的演讲，这大概是和大多数人一样的。作为女性，我从她的演讲中获得了力量。这世上有发言权的女性太少太少了，我觉得多一点这样的声音，才能让女性的逐渐地脱离现在固化的地位，不管是日本还是中国都是相同的。 日本的女性地位一直不高，即使是现在，我所见的日本女性也离男女平等挺远，社会的大环境疯狂向男性一方倾斜。但是在这样的环境中，女性学出现了，追求女性权利和自由的群体也逐渐成立。我想当她们出现的那瞬间，就像是在大海中投了颗石头，渐生波澜。想要这世界有点变化，什么都不做是不行的，光盼着等着别人去做些什么也是不行的。 这一本《杀死信使Kill the Messenger》真的贯彻了“从零开始”，主要是上野老师和动漫家田房永子就日本女性的处境进行对谈。整体读起来很简单明了，很好上手，适合所有人翻一翻。书里有些观点是我们最近也常说起的，比如女权运动，家庭主妇和职业女性的社会地位认知等等，看的时候会有很多共鸣。而另外一些，特别是对亲子关系的看法，我认为日本和中国是有很大不同的，这种不同也从两人的对话中透露出来。 这部剧里让我有所触动的观点：我们必须用文化对抗文化。 我很爱这个概括的表达，简洁但是直接。当女性试图追求一个平等的生存环境，所要对抗的原来不仅仅是办公室里好笑又无能的男性上司，年会上油腻傲慢让你倒酒的大叔，电视节目上张嘴闭嘴指点女性要回归家庭的艺人。而是整个文化，整个大环境，“魑魅魍魉们”张牙舞爪，要来吃掉一个个女性的梦想。 总之，追求女性权利和自由平等，是每个女孩子都值得为之发声的事情。

林双从换照片到当戒指，一步一步和过去以及卫明say byebye，勇敢果断的女主我爱了

看了5集，看不下去了。分打得这么这么高，不可思议。杨烁演得一如既往的差。王凯演得也不咋地。

良辰老师书说得好，椒盐味儿版戏说春秋，虽说离文言文原版书隔一层，但好歹撩开了历史半层纱，有滋味。 打打杀杀，纵横捭阖，再夹杂点宫围桃色，说到底太阳下本无新事，都是馒头血案，都是轮回。 礼崩乐坏瓦解了王权，却也让农家娃有了书念，越阶和改命都有了希望，孔老夫子把教育推向大一统且有教无类，福泽后世确实功不可没。

如果在现代，或许可以有不同结果吧。芸娘在旧时代被压抑的性格，使她心情不得缓解，虽然夫君很爱她，可是现实不尽人意之处实在太多。不可谓不遗憾，夫君虽懂她，却不知她内心的苦楚。最深的孤独和无助让人感到无力。

只觉得男的好会心疼自己。以及赘婿情结真是男频永远的top1

上世纪六十年代的机器人畅想剧集，脑洞还挺大的，机器人基本上接管了未来人类生活的方方面面，人的主体性似乎消失殆尽。虽然看多了还是会发现旧时代的印记，但是对于机器与人共存的思考还是挺有深度的。

通常，我们难免会成为受害者或是加害者。受害者往往不可控，我们要做的，是尽量不成为加害者 。

三句诗词吧 想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。 旧时王谢堂前燕，曾领风骚数百年！ 一本剧竟然能把东晋短短一百余年的门阀家族史说的明明白白的，佩服！书中之考据，史料之翔实，观点之新颖，推论之大胆，真是让人读起来不空洞，不乏味！五星之外，再加一⭐！