廖启智将参与新加坡电影《我们都不完美》的演出，与阿哥李南星及电视剧《边缘父子》的一班新晋演员合作。 廖启智在《无间道II》、《证人》和《线人》等电影中的精湛演技让人印象深刻，他也曾5次提名香港电影
好看的，潜显易懂，操作起来就不知道了😂书整体结构清晰，集数之间衔接紧密。
真的好看，现代武侠能写到这种地步，真的不容易，编剧已经脱离了写手的桎梏，可以称为作家了
写的不够"正"，有一些调侃、不紧凑的感觉，对于抗战史史是不宜的
点推荐的时候有点儿犹豫，但最终还是点了。 书读的不甚流畅，起初看了一篇便看不太下去了，再往后花了几个小时的时间，一气读完。整体看来此剧是编剧的个人经历和对人生的感想，部分作品既恳切又深刻，予人深思又令人动容；也有部分作品稍嫌愤世和刻薄，让我们看到人性完整的两个层面。 文字的表达亦极有特色，排比多多显足气势烘满氛围，也显出典型的台湾腔调。引用书面语多使用冷僻字频，大部分都让我击节赞叹，读久了便发现专栏编剧不免“玩弄文字游戏”的小心思。 总之，也还好，有很多和我同频与让我感动之处，部分内容值得再读。
虽然穿越剧集一般说来比较俗，但老虎的《我们都不完美》一书俗出了水平。写作方法新颖，语言幽默，故事情节引人入胜，人物刻划性格显明，最重要的没有当下剧集"流行"的为吸引读者而泛滥的色情描写。编剧的历史学得很好，有才。唯一不足是要钱太频，诉苦太多，叫人反感。总之，这是一本可读的书。
工具型剧集，整本剧听完，其实可以只看大纲就行。编剧有一些学习方式并不适用于任何人，但是可以作为一个灵感来源。里面讲到很多时间管理的工具，还需要另外再查阅和购买相关手册。
每一个文字都如水滴一般，汇聚成条条河流，流入我的内心，将内心的哀愁带入更远的远方。
事后推理和自圆其说经常是一种条件反射，达到自欺欺人而不自知的地步
前几章和后一章介绍了犹太人的一些知识，中间是通用的家庭教育，犹太民族的特殊教育可借鉴的较少。
第一次对专家导读很有意见，既不能承上启下，亦不能先导总结，仅仅对文中段落摘抄，加上词藻华丽的夸奖，真真“专家”
外人看来我们都不完美婚姻失败，育儿失败，工作、友谊、爱情通通失败，这几乎是极为憋屈、平庸的人生，但其实，他像一条老狗，穿过幽暗和光芒交融的生命隧道，虽然身上一无所有，斑白的毛发却染了时光的光辉。来这世界一遭，头枕黄土前，心底的皎洁或幽茫，源于一段段过程，给我们为人的证据，实实在在，才不至于虚无。
推荐弗朗西斯.福山这部剧。 我前后花了10多个小时，高强度看完福山这本最近的大作，很有启发。不同于它的姊妹篇《我们都不完美》，这部剧更加偏重于国际政治比较学，个人觉得比《我们都不完美》更精彩。与《我们都不完美》一样，福山继续阐述他的“国家、法治和责任制”的现代国家三维度，并以此开分析各国的发展成败，很多分析可谓洞见，极冷静和深刻。应该说，他的理论体系比他老师亨廷顿的体系更有说服力，脱离了西方中心论，这可能跟福山的日本背景有关。 看完这部剧，可知现代国家的建设不会始终充满阳光，他引用马基雅维利观点，现在公正的结局往往源自初始的犯罪，人类每进一步都走巨大的风险和代价。同时他认为，没有任何政治秩序会一直成功，无论啥好的政治制度都将走向衰败。
这能上6分，全靠男女主粉丝滤镜吗，女主全程夹着说话不累吗
我觉得很一般，太多带走个人的主观情绪，不知为何，还会有这么多的人喜欢观看
剧挺好的，就是女性角色像弱智，像挂件，像被意淫的对象
💬 观影评论
好看的，潜显易懂，操作起来就不知道了😂书整体结构清晰，集数之间衔接紧密。
真的好看，现代武侠能写到这种地步，真的不容易，编剧已经脱离了写手的桎梏，可以称为作家了
写的不够"正"，有一些调侃、不紧凑的感觉，对于抗战史史是不宜的
点推荐的时候有点儿犹豫，但最终还是点了。 书读的不甚流畅，起初看了一篇便看不太下去了，再往后花了几个小时的时间，一气读完。整体看来此剧是编剧的个人经历和对人生的感想，部分作品既恳切又深刻，予人深思又令人动容；也有部分作品稍嫌愤世和刻薄，让我们看到人性完整的两个层面。 文字的表达亦极有特色，排比多多显足气势烘满氛围，也显出典型的台湾腔调。引用书面语多使用冷僻字频，大部分都让我击节赞叹，读久了便发现专栏编剧不免“玩弄文字游戏”的小心思。 总之，也还好，有很多和我同频与让我感动之处，部分内容值得再读。
虽然穿越剧集一般说来比较俗，但老虎的《我们都不完美》一书俗出了水平。写作方法新颖，语言幽默，故事情节引人入胜，人物刻划性格显明，最重要的没有当下剧集"流行"的为吸引读者而泛滥的色情描写。编剧的历史学得很好，有才。唯一不足是要钱太频，诉苦太多，叫人反感。总之，这是一本可读的书。
工具型剧集，整本剧听完，其实可以只看大纲就行。编剧有一些学习方式并不适用于任何人，但是可以作为一个灵感来源。里面讲到很多时间管理的工具，还需要另外再查阅和购买相关手册。
每一个文字都如水滴一般，汇聚成条条河流，流入我的内心，将内心的哀愁带入更远的远方。
事后推理和自圆其说经常是一种条件反射，达到自欺欺人而不自知的地步
前几章和后一章介绍了犹太人的一些知识，中间是通用的家庭教育，犹太民族的特殊教育可借鉴的较少。
第一次对专家导读很有意见，既不能承上启下，亦不能先导总结，仅仅对文中段落摘抄，加上词藻华丽的夸奖，真真“专家”
外人看来我们都不完美婚姻失败，育儿失败，工作、友谊、爱情通通失败，这几乎是极为憋屈、平庸的人生，但其实，他像一条老狗，穿过幽暗和光芒交融的生命隧道，虽然身上一无所有，斑白的毛发却染了时光的光辉。来这世界一遭，头枕黄土前，心底的皎洁或幽茫，源于一段段过程，给我们为人的证据，实实在在，才不至于虚无。
推荐弗朗西斯.福山这部剧。 我前后花了10多个小时，高强度看完福山这本最近的大作，很有启发。不同于它的姊妹篇《我们都不完美》，这部剧更加偏重于国际政治比较学，个人觉得比《我们都不完美》更精彩。与《我们都不完美》一样，福山继续阐述他的“国家、法治和责任制”的现代国家三维度，并以此开分析各国的发展成败，很多分析可谓洞见，极冷静和深刻。应该说，他的理论体系比他老师亨廷顿的体系更有说服力，脱离了西方中心论，这可能跟福山的日本背景有关。 看完这部剧，可知现代国家的建设不会始终充满阳光，他引用马基雅维利观点，现在公正的结局往往源自初始的犯罪，人类每进一步都走巨大的风险和代价。同时他认为，没有任何政治秩序会一直成功，无论啥好的政治制度都将走向衰败。
这能上6分，全靠男女主粉丝滤镜吗，女主全程夹着说话不累吗
我觉得很一般，太多带走个人的主观情绪，不知为何，还会有这么多的人喜欢观看
剧挺好的，就是女性角色像弱智，像挂件，像被意淫的对象