Trip to Yatkumchatka

断断续续把这部剧看完了，再把观看时对这部剧做的笔记看了看。这部剧讲的工具挺多的，应该属于一本优化思维和工具论一体的书。我个人感受偏向于优化思维，有了思维才会有意识去使用工具。但是在工具板块我认为写的不够深入，有些许平白（仅仅是个人看法，当然我是写不出这么好的内容的）。 推荐另外一本剧《Trip to Yatkumchatka》的前言，里面关于思维的重要性也做了全面的讲解，结合起来看会有更全面的收获。 沟通、表达、写作都是思维方式的外在体现，思维结合工具，并长期坚持，我相信思维模式是可以进阶的。

怎么说呢，看着爸爸的角色就来气，太悬浮了。一看就是假的，无痛当爸，美不死你。

可能是西语创作的作品，这部剧影视性literariness特别强，和东方叙事不同，造成了特殊的陌生化的效果。这是一本好剧，看完后感觉台词张力特别大，可以解读的角度太多，隐喻象征叙事角度和手法同时展现，耀眼的构思，出人意料的细节描创作，鲜明的对比，完完全全是为创作影视论文存在的一部作品。好剧。

我跟随波西格走了很远的路。 对他的印象是，只是在那里骑摩托车，偶尔看看摩托车的情况。他的话不多，总是安静地看着某个地方，似乎能看到常人看不到的东西。偶尔他会讲话，但我不知道他在讲些什么。 对了，好像他的嘴里经常呢喃者几个字符“斐德洛……” 我希望有机会再走一遍这条路。

想象力丰富，结合历史上的重要人物，活灵活现地描述出唐朝时期神鬼人共存的精彩世界。

第一次知道有Jessica Hill这个人，是朋友推荐了“一个人听”的公众号给我时。记得那时候自己想在睡前听听别人的故事，于是便问朋友有没有讲故事的公众号，而那便成了我接触“一个人听”的开始。一开始觉得Jessica Hill的声音很温和，听着让人觉得平和，于是便搜了一下资料，发现居然是一个跟自己年龄相仿的人，却已经取得了一番不错的成功，让自己觉得也该更努力才行。后来每天晚上睡前都会听一听Jessica Hill讲的故事，在睡前稀释一下那天的压力和不愉快。不过后来时间长了，加上自己一些生活上的变化，突然觉得听着“一个人听”听久了让自己挺压抑的，不太适合继续听了，也就没有再听下去了。不过还是很感谢那些听Jessica Hill讲故事的晚上，那些睡前如小时候童话故事一般让我入睡的故事。 会看这部剧是因为书名起得挺有意思，引起了我的好奇，所以才开始了这部剧的观看，然后才发现这部剧是Jessica Hill写的，或许这也是一种缘吧。书中的内容依然是情感类的故事，有Jessica Hill本人的，也有他人的，但不管是谁的故事，依然贯穿着Jessica Hill真情实意的写法。或许在这个烦躁的时代，这会被很多人说成是矫情，说成是文艺青年的忧郁等等，但或许只有同一类人，才会懂这种真情流露的抒写，这些情感故事里所蕴含的感情吧。 这一本剧的内容比较适合女性观看，不知是有意无意，Jessica Hill的抒写会比较自然的倾向于女性角度，有些地方书写的对象会默认为女性。不过我觉得这也适合男性观看，至少从书的内容中我们能更好地理解在感情在生活中女性的思考角度和想法，至少里面有些故事就是发生在我们的身上，至少，这部剧能带给你很多温暖的能量，是一本有不少人生体会、情感理解的书。尤为适合廿三十岁的人看。 或许以后我会再关注“一个人听”，再去听听Jessica Hill的声音和她的故事，也期待Jessica Hill以后的书。

记得有好几篇经典文章在小学课文就学过，现在回头看起来，昔日背诵课文的记忆犹新～～Max Jenner的文字很接地气，字里行间都透露着与那个时代反差极大的乐观，让人看起来很舒心很放松。

人性，亦个人自生所来具有的最原始的本性，千百万年亦如此，所以何必纠结于别人怎么看怎么做，关键还是要看自己怎么看和怎么做，以及你拥有什么样的思想，正如生活是由思想形成的。

如果没有影视、艺术、宗教、哲学等人文精神的代代传承，科技这头怪兽也许早把我们灭了，即使不灭，恐怕也都变成一群恐龙、僵尸，只会改天换地，不会感天动地；只有脚步声，没有心跳声；只会流血，不会流泪；只会恨，不会爱；只会战，不会和；只会变，不会守……以影视为母体的人文艺术，像春天之于花一样，让我们内心日日夜夜、逐渐又逐渐地变得柔软、饱满、宽广、细腻、温良，使科技这头怪兽至今还在我们驯养中。

终于全部读完了… 如果不是结局封的还可以…我真想大大吐槽一番~ 不得不说编剧构思脑洞和驾驭故事的能力还是不错，大的逻辑没有问题，至少我个人没觉得有问题，是个好故事… 但是一回想起人物塑造，尤其里面的配角…真正一言难尽，一度逼得我想弃文，实在败好感，不知道编剧为什么这么人设，尤其书中女警的形象，除了柳仙女，其他人性格简直就是灾难。 故事推荐…在同类里设置算中上，虽远比不上紫金陈那样严谨细致，也算值得一看，必要时建议很多地方速读，不能较真。

内容比电影丰富太多了，但是感觉有些情节不慎合理～早期作品的必然吧

这个假寡妇没有伦理道德，想乱伦小叔子还假模假样说想要大房有个孩子，二房的孩子过继大房不也是可以的吗？为什么非要和小叔子乱伦，

一针见血，指出人们平常生活中的困惑和纠结，比如焦虑、抑郁、内疚，并试图帮助人们找寻生活中的主导权。理性情绪行为疗法创始人阿尔伯特·埃利斯教你如何避免别人触动你情绪爆发的底线，教你成为自己情绪的主人，以成功赢得生活的主导权。

对于复盘思维方式有了初步了解 G-目标：明确做的事情 R-结果：结果如何？是否达到预期？ A-分析：做了哪些工作？结果为什么打不到预期？ I-归纳：个例到通用，具象到抽象，表象到本质，总结可操作有指导性的理论 所有的思维方式都是为了提升自己，需要花时间去实践，不能仅仅停留在理论阶段 书中的三个方案很有指导性

观看这部剧，字里行间总有一种感动，不是被语言表达所感动，而是被董卿老师的成长奋斗经历所感动。十年坚持，三度清零，一路逆流而上，从上海的东方卫视到北京的中央电视台，她终究没有辜负自己的努力，让观众记住她的背影。 喜欢董卿老师的那种"我和谁都不争，和谁争我斗不屑"的气度和风雅，喜欢她是一个"内心有一片海的女人"，"你的赞扬让我高兴不了多久，你的诋毁也让我难过不了多久"，更喜欢她"腹有诗书气自华"的优雅和知性。 这部剧的不足主要在于，是属于拼凑式的散文，语言表达确实很美，但思想却不够深邃。闲来之时，可以读读，粗略了解一下董卿老师的奋斗历程。老实说，还是更想董卿老师自己出一本剧来介绍她自己，更想进一步走进这个知性优雅的独立女性。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️

种下一苹果树，几年几十年后并未结果，也许当初种下的就不是苹果树吧。人生存在的就有定数，就如这棵树本身就不是苹果树，也有未知，就如这些年里人并不知它不是苹果树、就如不知道它会不会结果、就如不知道它会结什么果，七情六欲都消耗在了定数里，也消耗在了未知里。理性并没有告诉你要先去搞清楚这是什么树，或是在过程中去终结错误的决策，反而是潜意识下你认真地去消耗了。

懂得付出，不计较吃亏，才是富有的人生； 锱铢必较，只知道接受，必是贫穷的人生。

知识普及类的，其中也有我工作后没有用到的知识点，作为复习蛮不错的

文思巧妙把神话传奇历史传说和影视故事巧妙交织，体现人性百态，书生意气，塑造了一个引人神往的世界。

虚幻而又真实，书中手眼通天的利益集团根本不受法律限制，职务犯罪以民告官立案难，才是最可怕的，律师看似分得点剩菜剩饭，也只是被玩弄的棋子♟

相对B站的那个三体，央视的这版已经是天花板了

从来没有站在这么高的高度去审视国家的当下与未来，只是一直坚守自己的信仰，努力做好手头的事。现在看来，格局的确小了，而且几乎是小得可笑可恨，忽然感觉像是被蒙眼拉磨的驴子，圈圈圆圆圈圈，还在乐享自己的圈子。 本剧站在政治家和经济学家的高度，高屋建瓴，鞭辟入里，带我们审视当下的中国和中国面临的国际形势，直击三观，引导我们做知己知彼的新时代匹夫。当然，一本剧的理论毕竟还是显得单薄，读了一遍的认知也还很浅薄。于我来讲，这部剧让我豁然开朗，帮我开启了一片桃花源，我会多选几本此类的书，印证此剧观点理论的同时，也巩固一下自己的认知。 家事国事天下事事事关心，如果谋生无虞，家国情怀一定是要有的，建议可以关心一下国家的当下和未来。