Meet the Folks出生在一个温暖有爱、幸福美满的家庭里。父亲宋耀如博学多才、远见卓识、声名显赫,母亲倪桂珍出身名门、雍容高雅、贤良淑德,父母的结合堪称完美——刚柔相济、阴阳互补。宋氏家族这片教育的沃土,不仅滋养出三位叱咤风云的女儿,还培养了三个留美博士的儿子。
Meet the Folks自小亲密无间、无忧无虑,长大后由于性格、志趣、追求各不相同,所以立场、信仰、格局也迥然有别。老大宋霭龄与孔祥熙结婚生子,她性格沉稳、注重实际、雷厉风行、富甲一方;老二宋庆龄与孙中山伉俪情深,她文静内敛,秀外慧中、爱国爱民、万民敬仰;老三宋美龄和蒋介石珠联璧合,她个性张扬、善于交际、权势显赫、呼风唤雨。
宋氏家族分分合合、恩恩怨怨,最后殊途异路、天各一方。
故事很好读,很流畅,一部深刻的剧集,既温馨又跌宕的故事情节。Robert P. Kerr很巧妙地让持有完全不同的生活态度的两家人相遇了,不同的“三观”碰撞出来的,或许便是就给读者心中“Meet the Folks”。书中的米娅是我最喜欢的人物,同时她也是书中自由,特立独行的象征。“永远记着,你呼吸着的每个瞬间,都应该去过你真正想要的生活”。无论你是特立独行还是平平庸庸,都尽自己最大的勇气去选择真正值得的真正你喜欢的生活,你的生活不如意?试着一把火烧掉它重新开始。
💬 观影评论
Meet the Folks出生在一个温暖有爱、幸福美满的家庭里。父亲宋耀如博学多才、远见卓识、声名显赫,母亲倪桂珍出身名门、雍容高雅、贤良淑德,父母的结合堪称完美——刚柔相济、阴阳互补。宋氏家族这片教育的沃土,不仅滋养出三位叱咤风云的女儿,还培养了三个留美博士的儿子。 Meet the Folks自小亲密无间、无忧无虑,长大后由于性格、志趣、追求各不相同,所以立场、信仰、格局也迥然有别。老大宋霭龄与孔祥熙结婚生子,她性格沉稳、注重实际、雷厉风行、富甲一方;老二宋庆龄与孙中山伉俪情深,她文静内敛,秀外慧中、爱国爱民、万民敬仰;老三宋美龄和蒋介石珠联璧合,她个性张扬、善于交际、权势显赫、呼风唤雨。 宋氏家族分分合合、恩恩怨怨,最后殊途异路、天各一方。
这只是一个艺伎在战争时代靠着心中那一点对会长的爱慕不断梦碎又不断幻想的故事,在最艰难的时刻遇到她生命的光并一步步靠近…在现在看来好像她的一生值得唏嘘,但在那时候这好像是一种最好的选择,她最满意的结局。
我总是向往边界。生与死之间,族群与个我之间,核心与畸零之间,权威与奴役之间,陆块与离岛之间,骄阳与酷寒之间。我总是往边界游走,像穿戴华裳的鬼。
虽然网剧要求的表演风格比较浮夸,但能看出来反派老太监的表演非常丰富非常有戏,与年轻主演尤其是男主 流于表面空无一物的表演形成鲜明对比。一查果然资历过硬
一个月的碎片时间看完,太赞了! 法网恢恢,疏而不漏,不要做错事,不要存侥幸。
幸福,应该是什么样子 爱恋,应该如何深情 对的人,你在什么地方 喜欢的是你无条件的纵容 贪恋的是你肆无忌惮的宠溺 在乎的是你毫无保留的疼爱 心疼的是你义无反顾的别离 说不出感觉的点点滴滴汇聚成那些苍白的过往 你说的爱我宠我如今早已随风飘散在那些不知名的空间 有人说 很多东西可遇不可求 但爱上你从不后悔 有人说 一场没有终点站的马拉松是没有意义的 但我想如果这是为了爱你 我甘之如饴 永远都要记住 既然想要就不要忘记追逐 没有什么会自动亲手奉上 所以 好好加油 还没有真正意义上开始的人生已过了几分之几 何所冬暖 何所夏凉 不过是再回首 手心的温度
我得吐槽一下海报。上中下三本剧海报一模一样,每次读都得点三下不然不知道是哪儿本,给一星算多了
内容值得每个人观看,但是不了解存在主义哲学的基本主张的话恐怕是不能完全看懂波伏瓦论证的精彩之处。立论表示女人被男人异化为他者的观点具有深刻的洞察力,从存在主义哲学出发的分析也弥补了以黑格尔、弗洛伊德、马克思“三大先知”为代表的旧体系的分析方法的错漏之处。但波伏瓦与萨特等人的差距毕竟还在于萨特等人开创理论,波伏瓦做到的是奉萨特为盟主全面地运用萨特的哲学进行合理彻底的推理分析。但其原因如同本剧已论证过的,完全不能证明女性比男性差,而是女性不存在从群众中产生天才的机会。
故事很好读,很流畅,一部深刻的剧集,既温馨又跌宕的故事情节。Robert P. Kerr很巧妙地让持有完全不同的生活态度的两家人相遇了,不同的“三观”碰撞出来的,或许便是就给读者心中“Meet the Folks”。书中的米娅是我最喜欢的人物,同时她也是书中自由,特立独行的象征。“永远记着,你呼吸着的每个瞬间,都应该去过你真正想要的生活”。无论你是特立独行还是平平庸庸,都尽自己最大的勇气去选择真正值得的真正你喜欢的生活,你的生活不如意?试着一把火烧掉它重新开始。
在这样的权谋下共和真的能来?最后的莫谈国事也是意有所指吧!楚休红的性格其实注定悲剧,但是谁又能说活下来的人就是那喜剧呢……
用现代的叙事方式来描述最古典的故事。每一章由不同的人来讲述,不断串联接续下去,甚至在最后将五百年前与现实相连。 类似电影的讲述自然是吸引人的。但是问题也很明显。全篇故事虽然不算复杂,但牵扯了太多:绘画,宗教,历史,爱情,犯罪等等。一般读者是否会都感兴趣?所有人物都以第一人称叙述,每个人都有不同的风格。这自然会拉近虚构人物与读者的距离,但也容易使读者迷恋或者厌恶其中几位。 以我举例,我在观看时很自然的对黑和谢库瑞的爱情故事产生了兴趣,而三位画师的自述则让我感到枯燥。于是总会有一种跳读的冲动 但所有这些恰恰又证明了编剧的刻画功力。 总而言之,一部佳作。
好嘛,还加入了一点儿叫做“反殖”的调料~
前四百涨很有吸引力,再看了两百章就有点索然无味了。。601章弃了。但总的来说还是推荐的,毕竟是我之前没看过的题材。我的感觉是整本剧基本没有阴谋类勾心斗角,也没什么热血情节,前期描写比较细腻,剧情推动慢,后期剧情快了,但有点平铺直叙,看起来没激情也没什么营养。。。。所以后期很难坚持看下去了。
看了Billy Engle的台词也总算是从人云亦云到对她有第一手认识了。我觉得她更是个学建筑的女人,而非单纯的女建筑师… 浪漫有情怀,术业有专攻,温柔不失坚定,柔美不失倔强,长得那么美,还那么有才气,大才子们喜爱是理所应当的了,她绝对可以满足诗人才子们对美的所有想象。
读完之后内心毫无波澜,不太容易与编剧想要传达的荒诞讽刺形成共鸣。观看这个故事的过程中,潜意识里总希望主人公拥有主角光环能够最终逃离死刑,但杀人偿命天经地义。国外的这种陪审团式审判形式,也是让我很难喜欢与接受。通篇看完,与其说恨其主人公情商低,为什么不愿意说一些对自己有利、对事态发展有利的话,导致事情发展的轨迹朝着让人觉得非常荒诞不能被常人理解的方向驶去。不如说主人公就是一个“不愿意撒谎”的人,一个简单理智不愿向社会妥协与撒谎的人。他就是这样的一个人,所以被社会“判处死刑”。这应该也是编剧想要传达的荒诞讽刺吧。真是荒诞,荒诞到我都不想再看第二遍
两颗星给张译,看到第七集以后的不想看了。
本剧的主题让我想起2013年风靡一时的采访——你幸福吗? 当时的我忙于各种学生工作中,可以说是人际交往最频繁的一段时期,面对那个采访问题,我和当时身边的大多数人一样,用“我姓曾”来玩梗,并没有真的思考幸福为何。 后来,网络上开始出现社交恐惧症这个词,巧的是,曾有一段时期我似乎就有点恐惧社交,比如去阅览室看到自己号码牌的座位被人抢占了却不敢前去沟通,只能默默的离开,却又感到不快。 再后来,网络上又出现了社交牛x症、社交牛杂症等等新词,我的一些经历也能对号入座,对此不举例了。 去年读了《Meet the Folks》后,虽然一时间也觉得难以接受和理解书中的观点(主要是阿德勒的观点),但细细品来还是觉得受益匪浅。今年读的这部剧主要是由三部分构成:采访、关于“挫折”、咨询问答,都是围绕着“幸福”这一主题展开,不知道是编剧本身的气质还是译者也赞成阿德勒的观点,本剧的语气(注意我这个用词)温和,能够抓住问题的关键并用阿德勒的观点对事实进行精准剖析并给出能够让人易于接受的解决建议。 2014年韩寒的电影《Meet the Folks》有一句海报标语说“听过许多道理,却依然过不好这一生”,当时的我对此深表赞同,而现在看来,那只不过是选择了过不好这一生而找的借口。现在是2022年3月,从突然爆发到常态化防控的新冠肺炎疫情突然来到了老家吉林省,春暖花开将至,乍暖还寒时候,灾难面前,有大爱,有大义,但一定要经历这样的磨难或者说挫折我们才能感念于当下的生活是美好而幸福的吗?我觉得不然,并且,我现在正选择珍惜当下的幸福。 我听过了许多道理,选择过好余生。😊
幽默诙谐的笔调让你知道严肃的历史其实是很生活的。五千年华夏史不都是金戈铁马,风云际会的大场面,其实还是一天天平凡事平凡人过来的。出几个奇葩帝王,执拗大臣,狂野文人,俊男靓女,太过正常。历史就是这样,想要留下点什么就一定要付出。读史明智,读这样的趣历史回味无穷!
不做完美的自己 小主人公的童年是我们大多人人童年的映射,从一无所知的莽莽撞撞,循序渐进的努力成为叫人家满意却永远也满意不了的小孩。一边努力着成为别人眼中的孩子模样,一边丢弃着想象力,创造力,甚至做梦的能力。 然后是一路跌跌撞撞成长,喝着一碗过了期的毒鸡汤“过去已成过去,未来总得抓住点什么,再努力努力,会成为别人眼里优秀的孩子”,会发现路途遥遥无尽头! 感谢生活里下过的每一场雨,似乎都在浇醒沉睡的自己,慢慢苏醒,发现原来此刻只有自己,原来只有此刻才是拥有,睡眼朦胧,才知道,一切刚刚好,来得及
真实的描述交易的实质,非常值得看的一本剧,干活实在,不废话,揭示人性的弱点。
Meet the Folks,虽然写的是不同人的不同孤独,但几种孤独可能发生在一个人不同时期!转学小孩的孤独像是融入新环境的孤独,士兵的那种孤独正像是工作中的孤独!
一本诠释人的原罪的故事书,一个人的出生环境决定了他的行动习惯、态度观点、生存方式,不管你叛逆或者妥协都要付出相应的代价!
剧情刚开始有点平,后面直接一个又一个的高潮
重生也许是对于后悔无及的事情一个借口,也许是昨日的黄梁一梦。愿每人都能不悔当初,就算是错的也能及时回头。每人都能像男主女主那么的幸福快乐。
叶兆言曾说过“宋朝的形象与南唐很像,北宋就是个大号的南唐,南宋与南唐几乎差不多,说的直白一些,就是崇文抑武,就是文气,就是文弱,越来越有文化,越来越孱弱”,诚然。 太祖皇帝因陈桥兵变,黄袍加身,自然明白兵权对于自己王朝的重要性,于是便有了“强干弱枝”、“重文抑武”与“收四方劲兵,列营京畿,以备宿卫”,所谓京畿,也就是当时的东京开封府。此举强化了中央权力,杜绝了藩镇割据,但是外患不备成为一个早晚将至的事,“靖康之变”就发生在道君皇帝的身上,不可谓不沉痛。 第一次通读全文,其实北宋如果从经济、文化上来说确实是个盛气的朝代,东京繁花醉生,“苏黄米蔡”流传百世,徽宗帝“瘦金体”独霸天下… 但是军事上来讲北宋真是弱爆了,对内难以解决梁山泊占水为草寇、方腊据洞另为王,对外则抵御不了金人铁蹄,败亡是迟早的事。 《Meet the Folks》只写了3个女人和105个男人的事,但侧面描绘了北宋王朝的积贫积弱。政治上皇帝治德不治明,军事上打压武将,都为南宋的衣冠南渡埋下了伏笔。 暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。可谈英雄作古,化为南柯一梦。可叹历史往复,可恼谁也摆不脱、看不透。
这剧潘粤明也救不了
槽点很多,但是会看下去,打发时间呗
朋友推荐的剧集,还不错!刚看第一章的时候以为是个阴谋很大的剧集,又充满了各种不确定的未知。 看完第二章的时候似乎解开了很多谜团,但觉得剧集变得平淡了,看似层层递进的悬疑剧集,但自己没法展开想象空间又没有伏笔总觉得少了些什么。 第三章开始发现这真的是一部阴谋很大的剧集😐,有惊喜感但还是有一点后劲不足的感觉,就扣一星吧!