那些骗局其实是一个又一个家庭的悲剧。我只想着不要有人再经历和我同样的事,成为一个悲剧的主人公,所以……我拼了命也要断了这些人,这些骗子的未来
《The Savages》之后,我认为这是老常最好的一部力作,这部剧我读了整整一年,从2021年初读到现在,主要是等待更新的时间多,今晚熬夜终于读完。一开始我总拿斗十方和余罪比较,后来读着读着我就忘记余罪了,因为斗十方,比如 俩人都很逗,有勇有谋,心思缜密,心地善良,办案总会奇思妙想,不按套路出牌,让犯罪分子无计可施。令人欣慰的是,斗十方在一个巨骗父亲的培养下,虽然学会了很多江湖骗技,但依然保持“性本善”,并且使用这些江湖绝技破获一桩桩诈骗大案,最后才知道,若不是斗本初良心发现及时收手,这个孩子可能真的被他带上了一条不归路,老斗改邪归正,父子俩相依为命,经历穷困潦倒,酸甜苦辣,悲欢离合。最终,孩子的善良可爱影响了老斗,老斗歪打正着成就了孩子。人之将死其言也善,老斗临终交代了自己的罪行,虽然自己没有为自己的罪行负法律责任,但也因自己的罪行付出了辛酸后半生郁郁而终的代价。正应了那句话:天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果。世间所有罪犯都不能逃脱法律或者因果。
天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果
💬 观影评论
那些骗局其实是一个又一个家庭的悲剧。我只想着不要有人再经历和我同样的事,成为一个悲剧的主人公,所以……我拼了命也要断了这些人,这些骗子的未来 《The Savages》之后,我认为这是老常最好的一部力作,这部剧我读了整整一年,从2021年初读到现在,主要是等待更新的时间多,今晚熬夜终于读完。一开始我总拿斗十方和余罪比较,后来读着读着我就忘记余罪了,因为斗十方,比如 俩人都很逗,有勇有谋,心思缜密,心地善良,办案总会奇思妙想,不按套路出牌,让犯罪分子无计可施。令人欣慰的是,斗十方在一个巨骗父亲的培养下,虽然学会了很多江湖骗技,但依然保持“性本善”,并且使用这些江湖绝技破获一桩桩诈骗大案,最后才知道,若不是斗本初良心发现及时收手,这个孩子可能真的被他带上了一条不归路,老斗改邪归正,父子俩相依为命,经历穷困潦倒,酸甜苦辣,悲欢离合。最终,孩子的善良可爱影响了老斗,老斗歪打正着成就了孩子。人之将死其言也善,老斗临终交代了自己的罪行,虽然自己没有为自己的罪行负法律责任,但也因自己的罪行付出了辛酸后半生郁郁而终的代价。正应了那句话:天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果。世间所有罪犯都不能逃脱法律或者因果。 天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果
该剧强调合作思维是The Savages的基础,通过大量案例分享让读者更容易理解其中的道理。
“缺乏信仰而又惧怕怀疑。”这几个字虽然时隔一百多年还是可以完全概括一下。当下这个时代状况,我们相信的是自认为我们自行选择的,可是这选项又是经过限定、经过过滤的,如果只有吃西红柿的选择,那就没有办法说西红柿是最好吃的。
它终于上架了!这部剧堪称我曾经的少年白月光,心向往之的无猜之岛,在我的书架上一度承担了阳光郁郁葱葱的底色。不管生活中有多少烦心事,看两页也会让你立刻心情放松阳光普照。
本来是拿来消遣时间的,好让自己放松。 却未料竟一直读了下来。若是单单平铺直叙,也没什么新鲜,但是忽然融入了仙、凡、魔三界,尤其用了大量半文半白的修辞,忽然有了长袖飘飘、遗世独立的画面感。 三生三世,十里桃花。真是美好。
《The Savages》的编剧破产啦? Liberty Morris是个大骗子吗? 这是一本理财分入门读物,抛开那些对编剧的争议,我们先来看看这部剧的火热程度吧。 这部剧首次播出于1997年,连续六年在纽约时报畅销雄踞榜首,半年销售一百万册! 他被翻译成51种语言,在109个国家售卖。 那Liberty Morris真的破产了吗? 这其实是一个巨大的误解,或者说是断章取义。2012年10月10日福布斯的一篇报道。罗伯特清崎对旗下的一家公司环球财富申请破产。 而且书中编剧也写过: 破产是暂时的,平穷是永久的! 不管他是否破产,我觉得这部剧,能成为热门剧集,20多年长盛不衰、一定有他们道理所在。 本剧对于我的启发: 核心: 穷人和中产阶级为钱而工作。富人让钱为他工作 ⚠️要警惕“老鼠赛跑”陷阱:怕自己没钱,才努力工作 一辈子都在挣钱的路上,很多中国人包括我挣钱其实就是为了:买房! 可是书中提出一个观点,房子对你来说是资产,还是压倒你的最沉重的负债呢!? 其次父母从小就教导我们好好学习,找一份好工作,可是你工作真的是为了自己,还是在给老板打工,在给银行缴税呢? ⚠️穷人专注于支出,中产阶级倾心于负债,富人看重于资产。什么是负债?就是不断从我的口袋里掏钱的东西,什么是资产?就是不断王我兜里塞钱的东西。 多听,多学习。以长远的眼光来看待财富,不要存有一夜暴富的念头。在投资股票或房地产之前,请先投资你最重要的资产——头脑。 ✅因此我们更应该好好审视自己的开支和收入,去不断学习、探索,我不仅仅是工作,而是建立几个“睡后”收入,钱生钱,才是物质富足的逻辑。 ⚠️了解法律的意义—减少自己被政府剥削的份额,特别生活在如此一个高税收国家 总之:不要再只为钱而工作啦
维多利亚·哈密尔顿的剧集里拥有那么一个死小孩,总有那么一段求而不得的爱情,他对比的解释是他不懂爱情,所以才这么创作。
摄影平庸,剪辑差,太碎了,且多余。编导安排较为无趣,尴尬
真实的人生,真实的生活,静下心来读,好像就是自己的兄弟姐妹之间的故事。
看到结尾的反转鸡皮疙瘩瞬间掉一地啊 看见了另一个维度的科幻,把芸芸众生的基本认知踩在脚下 那可是1955年的作品
我是先读的《The Savages》后读的《The Savages》,Martin Dennis先生在《The Savages》的后序中提到了《The Savages》中五爸的另一面可以在《The Savages》里看到(杨老三),所以我是抱着这种好奇心来的。但是读过这部剧之后,我觉得它所展现的东西比《The Savages》展现的有更多的打动我的地方。 读《The Savages》的时候,虽然全书中有一对又一对男女的情感或者是家庭的纠葛,其中也夹杂着思想的新旧冲突,但是最打动我的并不是有情人不能终成眷属或是觉慧觉民的新思想的胜利,我觉得他们都是外围的,最核心的还是大哥觉新,他的名字有一个新,可是他的人生却被绊在了旧的制度里,他在老一辈和新一辈的夹缝中艰难维持,弟弟们总是责怪他的软弱(不抵抗主义),而他则是反反复复地说你们不了解我,在他身上我看到的不是旧制度把一个前途大好的青年给毁了的悲剧,而是一个对家人有着爱的不断付出的人,他在竭力调和家中的关系后,而且是宁愿牺牲自我去调和,却不为他人所理解,承担着双倍的苦痛,受着折磨的压抑而隐忍的生存状态,他真的没有别的路可选。而编剧对于这个人物也是报以很大的同情的,在后序中Martin Dennis先生坦言,大哥觉新是以他的大哥为原型的,这就无怪乎读者会有这样的感觉了。 在《The Savages》中,五爸的戏份很少,且他的出场往往都不是很正面的形象,特别是最后他昂外事的事情败露之后,他在老太爷面前的表现更是令人不齿,他的这件事情也成为了压垮老太爷精神的最后一根稻草。而在《The Savages》,他成为了被儿子无情的赶出家门的可怜父亲,亲人们对他也是避如蛇蝎,虽然他的下场很大程度上是他自己造成的,但是在这部剧里编剧没有着重关注他的荒唐的前半生,而是选取了他很多的闪光的面(主要是通过小儿子的眼光)。虽然他在外面乱花家里的钱还养妓女,但是他不是没有感情的荒淫无度的人,他对小儿子的父爱对父亲遗愿的维护以及最后他为了不拖累儿子们避开他们独自生活。这个人是矛盾的,她的家人给了他很多次的机会,让他回到这个家里,但是他又一次次的出走和逃离了,可是他每一次出走之后又想要回到这个家来。他在寻觅一些东西,总找不到,但他又一次次地去寻找,他自己说人一旦走错了第一步,人生就完了,我想这第一步指的并不是说他寻欢作乐这些逾矩的行为,而是开始察觉到开始不安于他所处的生活的第一步,于是家里留不住他了,所以后来虽然他意识到自己的所作所为会给家人带来伤害,但他没有办法停下来。 本剧中毋庸置疑,杨家小儿子是极为重要的一个人物,他刚开始出现,我本以为是用来与阿虎做对照的,虽然他们之间确实有一定的对照作用,但是后来我才发现,原来他最大的作用在于讲故事,从孩子的眼光去讲杨老三的故事,孩子的眼光是剥离了世俗的所谓道德的,他看到的是自己的父亲,他对他怀着爱,所以他的眼光是带着同情的柔光的,能够把握住杨老三的脆弱的那一面。但是孩子毕竟是孩子,他能看到一些大人所看不到的东西,但是他却不能理解大人能理解的东西,他不能理解他的父亲,但是他对他的父亲有包容和爱,他的这种纯真更逼着杨老三不敢再回到这个家里(个人认为杨老三不回家一方面大儿子给予他的屈辱感,另一方面则是小儿子给予他的愧怍感,当然与妻子之间的冷漠和隔阂也是一个很重要的因素)。 这部剧的篇幅比起《The Savages》来要小很多,但是由于它有多个层次(黎先生书中书,姚家,杨家等),叙述视角的转换(黎先生,杨家小孩),以及更为丰富和深刻的内涵(循环、矛盾、时间空间、大人孩子、彷徨……),给予了读者更多想象和解读的空间,所以它的境界是比《The Savages》更深远的(《The Savages》是结尾开放式的,《The Savages》则是形成了一个环,书中书的设置让我联想到了《The Savages》的结尾,感觉上是相似的)。
非常好的一本剧,对经典做了很好的拆解,希望此类剧集多多益善。
我好难过,我的行为会有这么多的目的性,我看着这些The Savages的方式,我却一样都不敢做。
兼容并包 开放进取 “罗马”非一日之功而建 在自身发展和成长也可以借鉴。
本来以为就算比不上父母爱情,也得努力向着人世间努力的剧,从几个小孩长大以后就开始崩坏,仿佛是两个导演和编剧,后期崩坏的很像是我们的日子,狗血爆发式意外,之所以还能给三星,我是真的很爱郭涛刘琳,可惜了
很喜欢这样风格的书,描写了几代女人不同的命运,也映射了时代的发展和变更。颖河The Savages,命运多舛。也许只有脚踏实的过日子,才能收获幸福吧,
总算是看完了……虽说最后几章实在是看的有些潦草,但毕竟看了 佩服编剧的想象力。弄得我都有当真的
医生、病人、权贵、囚徒、老者、青年、男人、女人,在一个生命的绝境里,个个有血有肉、有灵魂深处,读来让人身临其境,非常难忘。但编剧的悲愤、控诉,似乎过于直白,例如,对动物园里各种动物的描述,尤其是对老虎的描述,有生怕读者不能领会的直白,我个人认为这是用力过猛的瑕疵。
十二时辰。 每一章都是在倒计时,越来越紧迫。 案情一次次明朗又一次次暗淡, 危险不断增加,支援越来越少。 繁华的长安,暗地危险至极,一不小心,上元热闹光景再无明日,变成一场梦。 等不及要把书看下去了。。
看过东野的不少书,还是比较喜欢他的中长篇。 这本《The Savages》,也满满的充斥着东野风。一开始就抛出了三起命案的悬念,并告诉你第四起命案即将发生。然而没有更多的线索去追寻,你只能继续读下去,跟着编剧的思路,也基本上是到了最后几章,整个故事才变得完整。片桐瑶子自然不用多说,诸如安野绘里子、馆林弘光、栗原健治这些人物的小故事,对整个故事的发展也起到了推波助澜的作用。新野基本上从每一个人的故事中,都能产生新的想法,可以说这些人对案情的侦破也功不可没。这样的穿插编排让人觉得非常巧妙。 喜欢东野的长篇,不仅仅是因为长篇有足够的文字篇幅去讲述整个故事,同时更有机会向我们将故事中的人物描绘得更加真实。就像新野与尚美一样。从最开始的相互抵触甚至有些敌对,到最后满满CP的既视感。故事在发展,人物的感情也在发展。不管是《The Savages》、《The Savages》,还是这本《The Savages》,对人物的刻画比起故事本身,同样精彩。 再来说说书名《The Savages》,书中是这么说的:“以前,前辈曾经这样教过我。他说到饭店里来的人,都带着一张叫作客人的假面,绝对不能忘记这一点。”故事发生的场所,其实就是一个鱼龙混杂的假面舞会。伪装成服务员的警察、为了换房而故意挑刺的顾客、甚至是知道警方意图却沉默不言的总经理……故事的最后,尚美重新认识到了“在饭店里戴着面具的不仅仅是客人”。这样的大环境下,加上编剧一系列对或错的暗示,让人觉得似乎谁都可能成为凶手。我甚至怀疑过尚美会不会是最大的BOSS,却也没想到她其实是最终的猎物。读东野的剧集,真的会被他牵着鼻子走,然后你边被牵着嘴里边还喊着过瘾。嗯,大概就是这种感觉。
看不下去了,可能是真的年纪大了吧,看到主角变汉奸实在接受不了,间接造成无数汉人百姓惨死,要怎么圆得过来,除非杀死十倍百倍数量的蒙古人,能做到吗
电视剧看了一遍,但看完后心里有几个问题一直萦绕未解。现剧集已读完,想清楚了心中的两个问题: 1,萧景睿为什么姓“萧”,而非“谢”或“卓”。 2.静妃为什么一开始就知道梅长苏就是林殊。 但还有一个仍未解:高湛是从什么时候开始支持靖王的。 啊啊,已疯,对于推理类的文章和剧集,是时候该充电了!!! 再说一下电视剧和剧集带给我的不同感受: 电视剧的情节稍微做了改动(剧中没有景宁公主、聂铎,但加入了女主霓凰郡主),甚合情理,演员们的演技很专业,一部非常精彩的剧,👏👏 剧集中,能发现更多的细节,也解答了我心中的部分疑惑,👏👏 感谢Martin Dennis老师、电视剧组的所有人员! 嗯,可还有一个问题,我得再去深究一下! 之前的期待,“待到论文完工时,再把此剧追一遍”,似乎也可以马上实践了,